Александр Невзоровпен атеизм сабақтары
Александр Невзоровпен атеизм сабақтары

Бейне: Александр Невзоровпен атеизм сабақтары

Бейне: Александр Невзоровпен атеизм сабақтары
Бейне: 1. Киелі Кітап - Матай (Matthew, Матвей) 2024, Мамыр
Anonim

Бүгінгі күні жалпы дінге және әсіресе Орыс православие шіркеуіне Александр Невзоровтан гөрі мұқият сын табу мүмкін емес. Оның мысқылға толы шіркеудің дәл және дәл сипаттамаларын беру қабілетінде оның теңдесі жоқ. Оның бұл істе сәтті болғаны сонша, ROC ZAO қызметкерлері арасында Невзоровпен бірге кез келген пікірталастарға, бағдарламаларға және т.б. қатысуға тыйым салынған.

Жақында Александр Невзоровтың Youtube-те жеке арнасы бар, ол өзінің «Атеизм сабақтарын» - шіркеуге арналған бағдарламалар сериясын, дінге қатысты оқиғаларды жүргізеді. «Сабақтардың» мәтіндік нұсқаларын Незворов сайтынан табуға болады.

Бірде «Мой район» газетіне берген сұхбатында Незворов шіркеуді сынауы тапсырыс бойынша жасалғанын айтты:

Діни жындылар мұны ынтамен ұстады, енді кез келген дау-дамайда тек Невзоровты айту керек, олар өз қарсыласын мұрнымен соғатыны сөзсіз, өйткені олар ұят, беделін түсіретін факт деп есептейді.

Невзоровтың мойындауында оның «Атеизм сабақтарының» біреудің өзінен бұл туралы сұрауы салдарынан пайда болғанын мойындауында ерекше ештеңе жоқ. Александр Глебович саясат пен журналистикамен тегін айналыспайтынын үнемі айтып келеді. Оның Орыс Православие Шіркеуіне деген қызығушылығы дәл осылай пайда болды деп болжау аңғалдық.

«Эхо Москвы» радиостанциясына берген сұхбатында «окопта оқ ату» тақырыбы көтерілді. Жүргізуші одан Орыс православие шіркеуінде түсірілімді кім сұрағанын сұрағанда, Незворов есімдерін атамады, бірақ мынаны айтты:

Бәлкім, Невзоровтың дінге қатысты көзқарастарымен бөлісетін кейбір адамдар оның антиклериялық әрекеттерінің тапсырыстық сипатта екеніне қынжылатын шығар. Бірақ Александр Глебович Орыс православие шіркеуін сынаған кезде қолданатын дәлелдер мен фактілерге оралайық.

Незворовтың шіркеу сынының негізгі ережелері мыналар:

  • РОК өзінің мәні бойынша паразиттік құрылым (ол мемлекеттік салықтар есебінен өмір сүреді, ал оның өзі шіркеулердегі шіркеу атрибуттары саудасынан салық төлемейді). Шіркеу салық төлеушілердің есебінен емес, өзін-өзі қамтамасыз етуге мәжбүр болуы мүмкін және керек:
  • РОК барлық уақытта мемлекетпен тығыз одақтастықтан басқаша өмір сүре алмады. Патшалық Ресейде Мәсіхке деген сенім нығайды Қазіргі Ресейде бұл функция сенушілердің сезімін қорлау туралы заңмен орындалады.
  • Шіркеу мен ғылым бір-біріне сәйкес келмейтін нәрселер. Дүниежүзілік тарих шіркеудің ғылыми білімнің дамуына кедергі келтіргені, ғалымдарды, өнертапқыштарды қудалағаны туралы көптеген мысалдарды біледі.

  • Діннен асқан адамгершілікке жатпайтын, жауыз құбылысты таба алмайсың. Кішіпейілділік пен мойынсұнушылықты уағыздайтын «бейбіт» дін өзінің шынайы бет-бейнесін, диссиденттерге төзбеушілік пен өшпенділіктің бетін бірнеше рет көрсетті. Мысалға, шіркеу жертөлелерінде топ-топ болып азапталып өлтірілген, кейін «бүлікшіл» кітаптармен бірге өртенген сол ғалымдарды алайық. Мәсіхтің даңқы үшін барлық әдемі жас әйелдер сиқыршылар деп жарияланып, отқа барған кезде, орта ғасырлардағы «сұлулық геноциді» оқулығын еске түсіре аласыз.
  • Орыс мәдениетінің дамуындағы шіркеудің рөлі мифтен басқа ештеңе емес.
  • Имандылықты көрсету мысалдарының басым көпшілігі тек қана жалаңаштық, сенімнің емес, идеологияның көрінісі. Сіз діни қызметкерлердің өзінен гөрі атеизмнің жарқын мысалдарын таба алмайсыз. Діни қызметкерлер арасында Орыс Православие Шіркеуінің басшысы Владимир Гундяевты ерекше атап өткен жөн, ол өз өмірін қандай да бір құдайға емес, Федералдық қауіпсіздік қызметіне сеніп тапсыруды жөн көреді:

Жинақтау. Сонымен, билеуші элитада таланты мен шешендік қабілетінің жоқтығынан, сондай-ақ белгісіз болып қалуды қалағандықтан, Александр Невзоровты тегін емес, окопта отыруды сұраған жұмбақ адам бар., шіркеуге оқ атыңыз». Невзоров тек дарынды публицист емес, сонымен қатар өте ақылды адам болғандықтан, діни қызметкерлер одан шайтаннан гөрі қорқа бастады.

Мұндай «атуға» қалай қатысы бар, әркім өзі шешеді. Кейбіреулер үшін Невзоровты клерикализм мен қараңғылыққа қарсы ақпараттық соғыс жүргізуге итермелеген себептер маңызды, біреу үшін Александр Глебовичтің мотивтері емес, ол келтіретін дәлелдер маңызды: оның дәлелдері фактілерге негізделген., және фактілер, олар бір әйгілі романда айтқандай, қыңыр нәрсе. Атеизмнің апологы ретінде Невзоров өзінің «Атеизм сабақтарында» РОК-ны ерекше ұқыптылықпен және ұқыптылықпен талдайды. Ал, егер бұл диссекцияның нәтижелері кем дегенде бір «Құдайдың қызметшісін» есі дұрыс адамға айналдыруға көмектессе, онда Орыс православие шіркеуіндегі атыстың сол жұмбақ тапсырыс берушісіне алғыс айту керек.

Ұсынылған: