Жойылған мамонттардың мәселесі бойынша

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Онда мұндай жануар - мамонт өмір сүрді.

Олардың биіктігі 5,5 метрге, дене салмағы 10-12 тоннаға дейін жеткен. Мамонттардың көпшілігі шамамен 10 мың жыл бұрын Висла мұз дәуірінің соңғы салқындауы кезінде жойылды.

Мұны ғылым бізге айтып береді және дәл көрсетілгендей сурет салады. Рас, мұндай ландшафтта салмағы 4-5 тонна немесе одан да көп (12-ге дейін) жүнді пілдер не жеді деген сұрақ алаңдатпайды. «Әрине, егер олар кітаптарда осылай жазатын болса», - деді Әлени басын изеді. Өте іріктеп оқу және жоғарыдағы суретті қарастыру. Мамонттардың өмір сүрген кезде қазіргі тундра аумағында қайың өскені туралы (ол сол кітапта жазылған және басқа жапырақты ормандар - бұл мүлдем басқа климат) - олар әйтеуір байқамайды.

«Алайда, олар баяғыда өлген», - деп келіседі бұғы бағушы, иттерді тамақтандыру үшін табылған ұшаның бір бөлігін кесіп алып.

«Қатты» - дейді анағұрлым маңызды геолог импровизацияланған шашлықтан алынған кәуапты шайнап. Ал кәуаптың жасы 10 мың жыл болғаны тозақ. Ал мамонт мумиялауды қаламады.

Кейбіреулер, алайда, бәрі жойылып кеткен жоқ, тіпті фотосуреттер мен пішіндерге сілтеме жасайды:

Бірақ «интригалар мен бос сөзге» бас иіп жүрмейік. Бұл бейне туралы әркім өз пікірін айта алады.

Бизнес - бұл - шамамен 10 мың жыл өтті. Сияқты. Кез келген нәрсе болуы мүмкін. Несси, мамонттар, папонттар және басқа да шоулар …

Тағы бір нүкте. Мамонттарды қазбалар деп атайды. Өйткені біздің уақытта олар жай ғана қазылған. Қолөнер үшін тістерді алу үшін.

Екі жарым ғасырдан астам уақыт ішінде Сібірдің солтүстік-шығысында кем дегенде қырық алты мың (!) Мамонтқа жататын азу тістері жиналды (бір жұп азулардың орташа салмағы сегіз фунтқа жуық – жүзге жуық) отыз килограмм).

Мамонттардың тістері DIG. Яғни, олар жерден өндіріледі. Қалай болғанда да сұрақ туындамайды (және бұл мақаланың атауында көрсетілген) - неге біз анық нәрсені қалай көруді ұмытып кеттік? Мен мамонттардың өздері үшін шұңқыр қазып, оларда қысқы ұйықтау үшін жатып, содан кейін ұйықтап жатқанын ешқашан кездестірмедім. Бірақ олар жер астына қалай түсті? 10 метр немесе одан да көп тереңдікте? Неліктен мамонт азулары өзен жағасындағы жартастардан қазып жатыр? Оның үстіне көп мөлшерде. Мемлекеттік Думаға мамонттарды пайдалы қазбаларға теңестіретін, сондай-ақ оларды өндіруге салық енгізетін заң жобасының жаппай түскені соншалық.

Ғылым айтқандай, мамонттардың таралу аймағы өте үлкен болды -

Бірақ неге екені белгісіз біздің солтүстікте ғана жаппай қазып жатыр. Енді сұрақ туындайды - бұл жерде бүкіл мамонт зираттары пайда болды ма?

Мұндай дерлік дерлік жаппай індетке не себеп болды?

Өзіміз ойлануға тырысайық. Не бар. Егер сен жыламасаң.

Содан кейін келесі логикалық тізбекті құру керек

1. Мамонттар өте көп болды.

2. Олар көп болғандықтан, олар қазір кездесетін тундра емес, жақсы қоректену базасы болуы керек еді.

3. Егер бұл тундра болмаса, ол жерлерде климат біршама басқаша, әлдеқайда жылы болды.

4. Арктикалық шеңберден басқа климат сол кездегі Солтүстік поляр шеңбері болмаса ғана болуы мүмкін еді.

5. Мамонттың тістері, тіпті тұтас мамонттардың өздері де жер астында кездеседі. Олар әйтеуір сол жерге жетті, қандай да бір оқиға болды, олар топырақ қабатымен жабылды.

6. Аксиома ретінде мамонттардың өзі шұңқыр қазған жоқ, тек су ғана бұл топырақты әкеле алады, алдымен ішке кіріп, содан кейін төмен түседі.

7. Бұл топырақтың қабаты қалың – метр, тіпті ондаған метр. Ал мұндай қабатқа құйылатын су мөлшері өте көп болуы керек. Мұхиттық, былайша айтқанда, саны.

сегіз. Мамонттардың өлекселері өте лайықты түрде сақталған күйде табылған – егер олардың етін жеуге болатын болса, бұл оларды өлтірген оқиға он мыңдаған жылдар бұрын емес, салыстырмалы түрде жақында болғанын білдіреді. Мәйіттерді құммен жуғаннан кейін бірден мұздату, бұл бірден дерлік болды. Лезде болмаса да, өте жылдам.

Енді осындай «мамонт» логикалық тізбекті құрастыра отырып, басқа фактілерді қарастырайық. Содан кейін оларды біріктіруге тырысыңыз. Ал біз «көздерде» бұрмалауға немесе «жабуға» болмайтын фактілерді таңдаймыз. Яғни, масса үшін. Біз мұндай жаппай «мамонтқа» (тек қана емес) індет әкелген оқиғаның күнін кем дегенде шамамен есептеуге тырысуымыз керек. Қарастырылып отырған тақырыпқа мүлдем қатысы жоқ болып көрінетін сұрақты өзімізге қойып көрейік - Ресейдегі ормандардың орташа жасы қанша? Мен өз пікірлерімді айтайын, Google-дан ешкімге тыйым салынбаған деп үміттенемін және менің дәлелдерім тексеріледі және, мүмкін, жоққа шығарылады. Сонымен, Сібір ормандарының орташа жасы (батыс бөлігін ескеру дұрыс емес - үнемі соғыстар болып тұрады, ал халықтың тығыздығы жоғары) - шамамен үш жүз жыл. Бұл аумақтың басқа бөліктеріндегі бірдей ағаштардың жасы 800 жылға жетуі мүмкін екеніне қарамастан. Бұл біздің болжамды «оқиғаның» датасының 800-ден 400-ге дейінгі аралықта өте шамамен ауытқуы мүмкін екенін білдіреді («ағызу» алдында әлі уақыт өтуі керек) жыл бұрын. Дренаж - бұл не және неге - бұл төменде талқыланады.

Келесі факт. Одан да қашып құтыла алмайсың – Каспий мен Арал теңізі тұзды. Бірақ бұл теңіздер емес, көлдер. Өте үлкен ішкі көлдер. Олар тек тұщы өзендердің ағынын алады. Сонша тұз қайдан келеді? Ал әлдеқайда биікте жатқан Балқаш көлінің шығыс жағы да тұзды. Ал батысы балғын. Өйткені ол жерде өзен ағып жатыр. Ал Іле өзені тұщы суымен көлдің жартысын «жаңартып» қойған. Ол Каспий теңізіне қарағанда көлемі жағынан әлдеқайда кіші, және солай болды. Сіз тіпті Балқаштың жартылай сусыз болғанына қанша уақыт кеткенін есептеп көріңіз. Түйсік маған бұл кезеңнің де 400-800 жыл ішінде болатынын айтады.

Және тағы бір факт - мен оны жеке мақалада шығарамын. Өзінің емес, бұл тақырып бойынша адам өз тергеуін жүргізіп қойған. Ресейдің барлық дерлік тарихи қалалары теңіз деңгейінен 82 метр биіктікте орналасқан. Неліктен? Иә, өйткені ол заманда олардың өздері ішкі, Ресей теңізінің деңгейінде тұрып, порт болған. Өйткені, теңіздер ажырамайды, байланыстырады. Егер кемелер болса.

Енді нақтылықтан сәл шегініп, суреттерге қарауды бастайық. Мен бірден брондауым керек - оларды сайтқа bska лақап аты бар адам ертерек орналастырған, әрі қарай мен негізінен ол бұрын жариялаған материалдарға сілтеме жасаймын.

Олай болса, біздің Арктикалық шеңбердің бүгінгі көрінісінен бастайық. Танымал және танымал:

Және әдеттен тыс, бірақ бұл жақсы азық-түлік базасы бар климатта мамонттардың болуын толығымен ақтайды. Полюс басқа! Біздің, қазіргі және ежелгі, Баффин теңізінде орналасқан.

Неге сонда? Шынайы (мен дауласпаймын) Меркартор картасын қарастырайық:

Біртүрлі болып көрінбейді ме? Сұлбалары таныс сияқты. Жақын. Тек меридиандардың сызықтары қандай да бір түрде «қате». Оның заманауи түрінде ол келесідей көрінеді:

Және бұл ескі картада меридиандардың жалғасу сызықтары да басқа полюсте түйіседі. Сол жерде … қазіргі Баффин теңізінде.

Меркатор карталарды бұрынғы дереккөзден қайта салған болуы керек. Немесе Mercator емес, жай ғана ескі карта. Бірақ - онда полюс басқа! Оның орналасуымен бәрі қисынды болып шығады - мамонттардың мекендеу ортасы қазіргі Орталық Еуропа климатының аймағына түседі, мұнда жүн тек қыста суықтан болады, ал қалған уақытта өте лайықты азық-түлік базасы бар. Егер гладиоли түйнектері мұздатылған мамонттардың асқазанында табылса, бұл тундра емес.

Полюстің ауысуы нақты нені білдіретінін және бұл әрекеттің қалай болуы мүмкін екенін анықтау ғана қалады.

Жер планетасы деп аталатын гироскопты кеңістіктегі орнын өзгертуге (айналу осін өзгертуге) мәжбүрлеу мүмкін емес екенін анық түсініп, біз оған басқаша қарауға тырысамыз. Біздің доп, сайып келгенде, біртекті қатты зат емес, «қабатты торт».

Ал полюс біз үшін айналу жүріп жатқан беттің белгілі бір шартты дәлдігі ғана. Жер қыртысында, яғни. Қандай (қыртыс) өте жұқа (егер сіз оны бүкіл планетаның өлшемдерімен салыстырсаңыз) және бұл қыртыс өзінің сұйық негізінде «қалқыған» сияқты. Ал орталыққа одан да жақын ядро болып табылады. Ол сондай-ақ айналады және өте массивті. Бірақ ядроға әрекет ету оңайырақ - бұл үшін қолданылатын күш аз болады. Бірақ ол қандай күш болуы мүмкін? Мен мантияға қатысты жер қыртысын «айналуға» қабілетті тангенске орасан зор метеорит әсер етуі сияқты болжамдардың барлық түрлерін қарастырмаймын. Әсер, ең алдымен, дәл ядроға қатысты және оның табиғаты магнитті болды.

Өйткені, магниттік полюсіміз қозғалып жатыр ма?

Ал оның қозғалысы дәл ядроның «айналуына» байланысты.

келтіремін

Сергей Цимбалюк, тәуелсіз зерттеуші

Ал көрнекті тұлғалар осылай болуы мүмкін …

(Салыстыру үшін Күннің көрнектілігі планетамыздың көлемін көрсетеді)

Ал Күннің мұндай әсері өзегін «қозғалуға» әбден мүмкін еді. Иә, ол да массивті, бірақ ол күн сәулесінің магнит өрісінің әсерінен қоршаған тұтқыр мантияда «айналып кетуі» мүмкін. Біраз уақыттан кейін (шығару аяқталды) ядро өзінің дерлік бастапқы орнын алды, бірақ бұл ядроның қозғалысынан тұтқыр қабық пен жер қыртысы арқылы өтуі үшін жеткілікті болды, ол да қозғала бастады. Ол қозғала бастады. Айналу осі өзгерген жоқ! Біздің доп бұлай болуы үшін тым үлкен. Біз үшін полюс нүктесі бетінде өзгерді. Қабық жай ғана сырғып кетті, ал басқа жер полюстің орнына - айналу осінің нүктесіне «жоғары көтерілді». Иә, жер сілкінісі, жанартаулар, дауылдар… Ал бұл оңай болады деп кім уәде берді? Бірақ мұндай сценарийде әсер етуі мүмкін ең нашар нәрсе - су. Ол сұйық, сұйық және мұндай «бұрылыстан» қатты литосфера қатаң түрде жүрмейді.

Ал үлкен толқын пайда болады. Елестетіп көріңізші, Арктиканың жағалауы солтүстік-солтүстік-батыс бағытында, оның алдында мұхитпен қозғала бастады. Инерция моменті мен тұтқырлығы бар су орнында қалады. Ал Сібір территориясында Орал тауының оң және сол жағында су ағыны бар. Егер ол дұрыс болса, онда су бұрынғы орнында, ал қатты литосфера оған қарай жылжиды. Нәтиже, дегенмен, бірдей - Сібір аумағы, мамонттармен, ормандармен, қалыпты жылы климатпен және т. Біз зерттеуді бастаған мамонттар суға батып жатыр. Олар көтерілген құммен лақтырылады, ал солтүстікте бір рет мұның бәрі тез қатып қалады. Сібір аумағы жазық болғандықтан, су оның бойымен кедергіге – тауларға тап болғанша аунап өтеді. Олардың барлығы оңтүстікте - картаға қараңыз. Ол жерде қабырғаға көтеріліп (таулар тыныш) ағаштарды, жануарлардың өліктерін және т.б. жағалауға сүйреп, мұхитқа оралады. Және бірнеше рет - алға және артқа. Америка – Канада жағалауында көрініс тапқан. Амплитудасының төмендеуімен.

Мұхит суы бәрін тастамайды және барлық жерде емес - ол ойпаттарда қалады. Бізге таныс Каспий және Арал тұзды теңіздер түрінде. Ал ол заманда – жалғыз теңіз. Басқа ежелгі картада не көреміз:

17 ғасыр картасы.

Мұнда бәрі шынымен нашар - барлығы біртұтас су кеңістігіне айналды - Қара теңізден Солтүстік Мұзды мұхитқа дейін. Балтыққа, тіпті Парсы шығанағына дейін арнасы бар. Басқа карта бар

«Atlas nouveau» театр тарихы, Амстердам, 1742 ж.

Мұнда Каспий мен Арал біріккен, бұдан былай жалпы су тасқыны жоқ.

Егер сіз заманауи картаны қарасаңыз, онда ол биіктік сызықтары бойынша өте жақсы сәйкес келеді. Бағдарламаны іске қосу арқылы сіз не көре аласыз

50.12013 & z = 10 & e = 53

және сол жақтағы биіктік деңгейін метрмен белгілеп, судың қаншалықты көтерілгенін қараңыз. Яғни, толқын шыңының биіктігі.

Ол 150 метр болып шығады. Мүмкін сәл азырақ, біздің доп мінсіз дөңгелек емес, бірақ тегістелген. Бірақ бәрібір - өте маңызды.

Бұл көтерілу қысқа уақытқа созылды және найзағай тез болды, су тез жоғалып кетті. Қалғандары топырақтың кебуіне және тығыздығына байланысты +30 +50 метрлік түзетумен өзендердің ойпаты мен жайылмаларын толтырды.

Доптың қарама-қарсы жағында - Оңтүстік Америкада - жағдай нашарлайды - бірден жағалаудан (және тереңдіктер бар) - Анд таулары. Ал судың нәтижесінде қабырға жоғарырақ. Су өзен каньондары бойымен тау сілемдері арқылы ағып, Титикака көліне (қазіргі географияда) жетеді және оған тұзды мұхит суын қалдырады.

Егер бәрі шынымен мен сипаттағандай болса, ұлы Тартар мемлекетінің қайда кеткені белгілі болады. Неліктен оның ізі дерлік жоқ? Неліктен Қара теңіздің солтүстік-батыс бөлігі таяз - барлығын сонда әкелген толқын шайып кетті. Неліктен Эрмитажға кіреберіс жертөле арқылы - қазіргі Санкт-Петербург деп аталатын жерде қала бұрын болған, тек оны Балтықтан құм алып кеткен. Және көптеген басқалар. Бұл қазіргі Ресей аумағының тарихына қызығушылық танытатындар үшін - aleni үшін емес, яғни.

Мен мұны мұнда көбірек сипаттамаймын, бірақ оны талқылауға және тақырып бойынша кейінгі жарияланымдарға қалдырамын.

Ал бұл апат мүлде «бағзы заманда» емес, менің бағалауымша, 14-15 ғасырларда болған. Бұл бұрынғы апаттар мен су тасқындарын мүлдем жоққа шығармайды. Мүмкін олар тіпті циклдік. Немесе сыртқы факторға тәуелді.

Пирамидаларды салыстырмалы түрде жақын өткендегі полюстің позициясының өзгеруінің тағы бір дәлелі ретінде келтіруге болады. Олар қатаң түрде негізгі нүктелерге бағытталған деп саналады. Бірақ олардың барлығы солтүстік-оңтүстік желісінде қатаң түрде емес. Көне, көне дәуірге дейінгілері көбірек. Біз қараймыз:

Бірақ - және бұл «кейінірек» үшін тақырып.

Ал енді - мен сізді талқылауға шақырамын.

Өйткені «ресми» ғылымның көзқарасы - мамонттарды ежелгі аңшылар жойған!