Иван Грозный патша үшін маньяк атағын кім жасады?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Ең бастысы, аналық әңгімеден ең әйгілі Рюрикович - Иван Грозныйға дейін барды. Ол тарихта қатыгез тиран, епсіз басқарушы және психикалық ауру адам ретінде қалды. Алайда, бір қызығы, Иван Грозныйдың тұсында орыс әскері ең әсерлі жеңістерге қол жеткізді.

Ресей мемлекетінің аумағы екі есе ұлғайып, айтпақшы, біздің Ресейдің қазіргі сұлбаларына ие болды. Оның үстіне, белгілі фактілерге аз адамдар назар аударады: ол Иван Грозный, бірінші ресейлік парламентті - Земский Соборды құрды, оның тұсында алғаш рет Сот кодексі қабылданды, әскери реформа жүргізілді.. Ел алғаш рет әлемдік державаға айналды. Бұл жетістіктерге оның санасынан шыққан маньяктың белгілі портретіне бір нәрсе сәйкес келмейді. Сонымен, Иван Грозный кім болды және ол тарихтан неліктен көп нәрсе алды?

Иван Грозныйға жатқызылған басты күнә - оның үлкен ұлының өлімі. Алайда патшаның өзі мұндайды естігенде қатты таң қалар еді. Мұрагерді өлтіргеннен кейін екі жүз жыл өтсе де, ол туралы ешкім білмеді.

Николай Шахмагонов, тарихшы, Ресей Жазушылар одағының мүшесі, былай дейді: « Бір тарихшы «Иван Грозный өз ұлын өлтірді деп тіпті күдіктенбеді» деген. Яғни, бұл туралы еш жерде, ешбір отандық дереккөзде айтылмаған».

Бірақ Джон Иоаннович неге қайтыс болды? Ханзаданың қатты ауырғаны құжатталған. Бұл туралы ақпарат Иван Грозныйдың бояр Юрьевпен хат алмасуында сақталған.

Борис Якименко, РУДН университетінің орыс тарихы кафедрасының доценті, тарих ғылымдарының кандидаты: «Ол Мәскеуге бара алмаймыз деп жазады, өйткені біздің Царевич Иван ауырып қалды, Иеміз рақым етпейінше, біз бара алмаймыз. Неге бармасқа, бұл кәдімгі нәрсе, адам ауырып қалды. Бірақ, оның есеңгіреп қалғаны сонша, ол бәрібір нәтижені күтуді шешті. Ханзада бір аптадан кейін өледі ».

Король тақ мұрагерінің өлімінің соңғы себебін қазіргі сот сарапшылары анықтай алатын сияқты. Сонау 1963 жылы ғалымдар Мәскеу Кремлінің Архангел соборында Джон Иоанновичтің қабірін зерттеді.

Владимир Лавров, Ресей ғылым академиясы Ресей тарихы институтының бас ғылыми қызметкері: «Бас сүйекте ойық бар-жоғын білуге үміттенемін. Егер патша шынымен де ұлының басынан таяғымен ұрса, онда ойық болуы керек. Олар табытты ашты, бірақ таза ауаның ағынынан бас сүйегі көз алдымызда опырылып түсті, ол жерде бұл ойық бар ма, жоқ па, оны анықтау мүмкін болмады ».

Бірақ, бақытымызға орай, бірдеңені анықтадық. Сарапшылар ханзаданың шашында қанның ізі жоқ екенін сенімді түрде айта алды! Олар ғасырлар өткеннен кейін де қалатын еді, мұндай бөлшектерді жуу мүмкін емес - қан кетудің өте көп екендігі туралы хабарланған - мүмкін емес. Сонымен, Джон Иоанновичтің өліміне не себеп болды?

Владимир Лавров табылған заттар туралы былай дейді: «Қалдықтардан сынап пен мышьяк көп табылды, сынап нормадан 32 есе, мышьяк 3 есе артық».

Кейбір сарапшылар дауласуға тырысты: сынап көптеген препараттардың бөлігі болды - мысалы, сол кезде өте кең таралған мерезге қарсы. Бірақ оның іздері денеде қалар еді, ал сараптама оларды тауып алар еді - бірақ жоқ! Ханзаданы арнайы уландырған екен. Және, меніңше, ол ғана емес …

Владимир Лавров: «Зерттеудің нәтижелері көрсеткендей, Иван Грозныйдың және Романовтар отбасынан шыққан оның сүйікті бірінші әйелі Анастасияның қалдықтарында және Иван Васильевич Грозныйдың қалдықтарында сынаптың жоғарылауы анықталды. анасы, Елена Глинская. Оларды аңдып жатқан сияқты. Ал, Иван Грозныйдың бұл күдігі, әрине, кездейсоқ емес еді. Бұл отбасы жойылып жатқан сияқты ».

Корольдік отбасының мүшелері бірінен соң бірі өлтірілді. Аз уақыт ішінде Рюрик әулетінің барлық дерлік өкілдері қайтыс болды. Грозныйдың бірінші баласы күлкілі жағдайда қайтыс болды: күтуші оны мұзды суға түсірді. Ал Царевич Дмитрий, ұлдардың кенжесі, нұсқалардың біріне сәйкес, пышаққа құлады. Бірақ бұл бәрі емес…

Владимир Лавров: «Иван Васильевичтің анасы Елена Глинскаяның қалдықтарын зерттеу оның тағы бір бала күтіп тұрғанын көрсетеді. Мүмкін біреу оның дүниеге келгеніне қуанбаған шығар ».

Бірақ егер адам өлтіру болмаса және заманауи сараптамалар мұны растайды, бұл қорқынышты аңыз ғасырлар бойы қайдан келді? Неліктен Батыста, содан кейін әлдеқайда кейінірек және орыс оқулықтарында оның санасынан шыққан маньяк бейнесі пайда болады? Бұл тарихи жалған ақпараттың нақты авторы бар екен. Оның есімі белгілі - бұл Ватикан Елшісі Антонио Пасевино. Ол Иван Грозныйға Ресей мемлекетін католицизмге көшіру миссиясымен келген. Бірақ ол қатаң қарсылық алды.

Николай Шахмагонов: «Иван Грозный оған былай деп жауап берді: «Сен, Энтоний, сенің римдік сенімің грек сенімімен бір деп айтасың ба? Бізде грек емес, нағыз христиандық сенім бар. Гректер біз үшін Ізгі хабар емес. Біздің сеніміміз грек емес, орысша». Және ол Ресейді православиенің қойнында қалдырып, оның барлық әрекеттерінен бас тартты. Антонио Пасевино бұған қатты ашуланды, өйткені ол Рим Папасына миссияның сәтсіздігі туралы хабарлауға мәжбүр болды. Содан кейін ол Иван патшаның мүлдем басқарылмайтын, әдеттен тыс екендігі туралы мифті ойлап тапты. Және ол ұлын өлтірді ».

Оның үстіне, бұл мифтің екі нұсқасы бар. Әуелі Пасевино әке мен бала арасындағы жанжалдың себебін Грозныйдың келінінің бөлмесіне кіріп, оны соққыға жығуы деп уәж айтты. Ханзада әйелін қорғауға асығып, өз әкесі өлтірді. Бірақ авторға тіпті патшаның ұлының әйелінің жатын бөлмесіне оңай кіре алмайтынын түсіндірді - қолданыстағы тәртіп рұқсат бермеді. Содан кейін Пасевино меморандумды да, естеліктерді де қайта жазуға мәжбүр болды. Ол екінші нұсқаны ұсынды, оны кейінірек Карамзин өз жазбаларында ұсынды.

Владимир Лавров былай деп есептейді: «Иван Васильевич Грозный мен оның ұлы Иван Ивановичтің арасында дау болды, өйткені ұлы әскерді басқарғысы келді, Польшамен соғысқысы келді, әкесі бейбітшілікті жақтады. Жанжал болып, соңынан таяқпен басына соққы тиіп, бәрі қайғылы аяқталды».

Патшаның өзі үшін қайғылы болды. Сол Пасевино орыс патшасының ұлының өлімінен қалай зардап шеккенін суреттейді: ол түнде жиі оянып, айғайлап, жылай бастады. Оны қайтадан төсекке жатқызып, әрең тынышталды.

Борис Якименко былай деп атап өтеді: «Дереккөздер жазғандай, ол тіпті сыртқы жағынан қатты өзгергені сонша, ұлының өлімі оның өмірінің астына белгілі бір сызық сызып тастағаны белгілі болды, содан кейін ол шынымен үш жыл ғана өмір сүрді. Демек, бұл трагедия, әрине, оның өзінде. Оның үстіне, ол бізді қатыгез адам, фанат ретінде емес, оның бүкіл болмысын толығымен өзгерткені соншалық, өте сезімтал адам ретінде, болған оқиғаға қатты өкінетін адам ретінде көрсетеді ».

Психолог үшін Иван Грозныйдың мінез-құлқы оның кінәсіздігінің пайдасына салмақты дәлел болар еді. Ұлы қайтыс болғаннан кейін екі жылдан кейін патша Троица-Сергиус монастырына келді. Ол ханзада рухын еске алу үшін жылап, еңкейіп, көп ақша қалдырды. Ал Бояр Думада ол бірде: «Менің ұлымның өлімі - менің күнәм», - деді. Ол мұрагерді қиыншылықтан құтқара алмағанына қатты қайғырды, өйткені ол өзінің тұңғышын қатты жақсы көрді.

Владимир Лавров: «Бұл: «Ұлымның өлімі менің күнәм» деген сөз болды. Бірақ бұл сөйлемді қалай түсіндіруге болады? Яғни, ол: «Мен өлтірдім» деп айтпаған, мүміннің түсінігінде «мен бір күнә жасадым, сол үшін Жаратқан ием баламды жазалады» деген болуы мүмкін.

Иван Васильевич шын мәнінде халық сайлаған король екенін ұмытып, тиран және тиран ретінде бейнеленген. Боярлармен қақтығыстың ортасында ол отбасымен 1564 жылы желтоқсанда тақтан бас тартқандай Мәскеуден кетіп, Александровская Слободаға барды. Халық боярлар мен діни қызметкерлерден патшаны қайтып келуге көндіруді талап етті.

Оның гуманитарлық реформалары туралы да үнсіз қалу әдетке айналған. Бірақ алғашқы баспа кітаптары, дәріханалар мен өрт сөндіру бөлімі Иван IV-тің жаңалықтары. Тиран өз халқын сонша ойлай ма?

«Ресей туралы жазбаларды» жазған ағылшын дипломаты және сауда агенті Джером Хорси Иван IV Новгородта 700 мыңға жуық адамды өлтірді деп сендірді. Алайда, сол жылдары қала халқының саны 30 мыңға әрең жеткен.

Горсидің уәжі мен реніші түсінікті – ол Мәскеуде адал емес кәсіппен айналысып, пара алғаны үшін қуылып, ақырында қомақты табысынан айырылды.

Оның үстіне, егжей-тегжейлі есептеу Иван Васильевичтің бүкіл кезеңінде - бұл жарты ғасырдан астам уақыт - Ресейде іс жүзінде 4000-нан астам адам өлім жазасына кесілгенін көрсетеді. Және тек сот шешімімен және заңға сәйкес: қылмыс пен мемлекетке опасыздық жасағаны үшін.

Батыс шежірешілері қудалаудың үлгісін көрсеткен князь Иван Куракиннің тағдыры айқын. Шын мәнінде, Куракин патшаға қарсы қастандыққа қатысқан және өлім жазасына кесілуі керек еді. Бірақ шіркеу иерархтары Иван Васильевичтен князьді кешіруді өтініп, ол Венден қаласының губернаторы болып тағайындалды.

Айтпақшы, бұл өте ежелгі қала Вендс провинциясының астанасы болды - еуропалық славяндар, ал қазір бұл Латвия Цезисі. Орыс жылнамаларында оны кейде Кес немесе Кис деп те атайды. Бұл қала қамалымен Ливонияның орталығы болды және Иван Грозный кезінде Мәскеу княздігінің провинциясы болды. Ол үшін әрқашан соғыстар болды. Қаланы поляктар қоршап алған кезде, князь Куракин ішіп-жеп, Венденді басып алды. Біздің ереже бойынша воевода әскери трибуналға бағынатын еді. Иван Грозный да осылай ойлады. Дегенмен, князьдар мен боярларға үкімді әлі де Земский Собор мақұлдады! Мұның бәрі патшаны қанды жынды ретінде көрсете ме?

Бірақ филицид туралы мифтің санаға берік орныққаны сонша, тіпті білімді де білімді суретшілер де оны өз шығармаларының негізі етіп алған. Тіпті сурет салуды білмейтін адамдар да ең танымалдардың бірін біледі: «Иван Грозный өз ұлын өлтіреді». Шындығында, орыстың ұлы суретшісі Илья Репиннің картинасы мүлдем басқа атаумен аталады - «Иван Грозный және оның ұлы Иван 1581 жылы 16 қарашада». Дәл осы күн ханзада қайтыс болған күн болып саналады.

Татьяна Юдинкова, Третьяков галереясының хатшысы: «Біз өнер туындысын, атап айтқанда, кескіндемені тарихи оқиғалардың иллюстрациясы ретінде қабылдамауымыз керек».

Гидтер Третьяков галереясының келушілеріне Репин суретінің тарихқа еш қатысы жоқ екенін айтуы керек. Мұндай полотнолар көп, дейді Татьяна Юдинкова: «Айта кетейін, осында, Третьяков галереясында ілулі тұрған көптеген шығармаларда тарихи шындықты бұзу бар. Бұл қалыпты жағдай, өйткені суретшінің міндеті біршама ерекшеленеді: ол үшін тарихи оқиға оны шабыттандыратын себеп, ал одан әрі көркемдік қиял суретшіні жетелейді ».

Орыс тарих ғылымы салыстырмалы түрде жақында - 18 ғасырда белсенді түрде қалыптаса бастады. Ал біздің тарихымызды негізінен шетелдіктер жазды: орыс тілін білмейтіндер ғана емес, үйренгісі де келмейтіндер.

Бірақ, қайшылықтарға немесе шынын айтқанда абсурдтық мәлімдемелерге қарамастан, батыс тарихшыларының қиялы ресми дереккөздерге еніп, санамыздан орын алды. Немесе бұл әдейі жасалған шығар. Өйткені, халықтың болашағы жоқ болуы үшін өткенді алып тастау жеткілікті.

Иван Грозныйдың 50 жыл 104 күн билік еткенін қосу керек. Келісемін, Гиннестің рекордтар кітабына лайықты уақыт. Оның билігі елімізді әлемдік державаның тұғырына көтерген ұлы жеңістер мен ұлы реформациялармен сипатталды. Иван Грозный қара пиардың ең үлкен құрбаны болуы мүмкін. Өйткені, әңгіме басқаша болса – Мәскеудің қақ ортасында оған Ресей мемлекетінің көрнекті қайраткері ретінде ескерткіш орнатылар еді. Оның орнына Третьяков галереясында тарихта болмаған оқиға туралы баяндайтын әйгілі кенеп ілулі тұр.