Неліктен Ұлыбритания Нюрнбергке қарсы болды

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жақында британдық The Guardian газеті әйгілі сот процесіне арналған «Британия Нюрнбергті қаламады» деген мақала жариялады.

Өздеріңіз білетіндей, Нюрнберг сотында Халықаралық трибунал нацистік Германияның 24 жоғары жетекшілеріне бейбітшілікке қарсы қылмыстар, агрессивті соғысты жоспарлау және жүргізу, әскери қылмыстар және адамзатқа қарсы қылмыстар жасады деп айыптауды қарады.

Британдық газеттегі мақаланың авторы Ян Кобейннің айтуынша, жақында ғана британдық қарсы барлау MI5 басшысы Гай Лидделлдің жазбалары құпиясыздандырылған, олардан Ұлыбритания Нюрнбергке қарсы және өлім жазасына кескісі келгені белгілі болды. бірқатар әскери қылмыскерлерді сотсыз, ал басқаларын түрмеге жіберді.

«Уинстон бұл ұсынысты Ялтада ұсынды, бірақ Рузвельт американдықтар сотты талап етуі мүмкін деп ойлады. Джозеф Рузвельтті қолдап, орыстар үгіт-насихат мақсатында ашық сот процестерін ұнататынын ашық айтты ».

Ресейде Ұлыбритания мен АҚШ-тың белгілі бір топтары сот процестеріне қарсы болғаны КСРО кезінен белгілі.

Иә, бұл И. Сталиннің айтуынша, болашақта Кеңес Одағына шабуыл жасау, одан да дүниежүзілік соғысты тұтандыру ешкімнің ойына келмеуі үшін оны айналып өтуге болмайтын жеңістер процесі еді. Бірақ Ұлыбритания мен АҚШ-тың сотқа қарсы болған себептері үнсіз.

Біздің одақтастарымыз белгілі бір шарттарды сақтай отырып, сот процесіне келіскенін аз адамдар біледі.

Өйткені, бүкіл әлем Н. Чемберленнің Гитлермен Мюнхен келісімін білді, Германияның әскери-өнеркәсіп кешенін дамытуға Батыстың қалай қолдау көрсеткенін білді, т.б.

Батыстың жетекші елдерінің соғысқа дейінгі бүкіл саясаты фашистік Германияны нығайтуға және оны Кеңес Одағына шабуыл жасауға итермелеуге бағытталды. Міне, осы мәселелердің талқылануы, соғысқа әкелген себептердің зерттелуі, жеңген екі ел қашуға тырысты.

Британ үкіметі 1945 жылдың мамырында сот процесіне соңғы рет келісім берді, бірақ бірінші болып қатаң шектеулер туралы қатаң талап қойды. айыпталушылардың сөз бостандығы Нюрнберг трибуналы. Ол «Айыптау қорытындысының қай бөлімі бойынша туындаса да, британдық саясатқа қарсы айыптаулардан» қорқады. Бұл туралы 1945 жылғы 9 қарашадағы ағылшын меморандумында айтылған.

Сот процесіндегі американдық өкіл Джексон: «Мен бұл процесс, егер соғыстың басталуының саяси және экономикалық себептері туралы талқылауға рұқсат етілсе, Еуропаға да, Америкаға да есепсіз зиян келтіруі мүмкін деп есептеймін», - деді.

Джексон Еуропа мен Америкаға қандай есепсіз зиян туралы айтты?!

В. Черчилль өзінің жазбаларында Екінші дүниежүзілік соғысты қоздырудағы Батыстың рөлін сипаттады: бес-алты жылдық тыныштандыру саясатынан толықтай бас тарту және оны бірден дерлік әлдеқайда нашар жағдайда сөзсіз соғысқа баруға дайын болуға айналдыру. шарттар және ең үлкен ауқымда ».

Яғни, Черчилль Ұлыбританияның соғысқа дейін не істеп жатқанын тікелей көрсетті және Гитлер бірінші кезекте большевизммен күресу жөніндегі өз міндеттемелерін «өзгерткен» кезде, Ұлыбритания соғысқа «әлдеқайда нашар жағдайда» кіруге мәжбүр болды. Екінші дүниежүзілік соғысты бастауға Ұлыбританияның корольдік отбасы да елеулі түрде қатысты.

Соғыс аяқталғаннан кейін бірден король Джордж VI-ның жеке нұсқауымен британдық барлау Германия мұрағаттарынан Ұлыбританияға зиян келтіретін көптеген құжаттарды жасырын түрде алу операциясын шұғыл түрде жүргізді.

Корольдік отбасына қатысты барлық нәрсе британ барлауының кезекті арнайы операциясында тәркіленді, оны кеңестік сыртқы барлаудың әйгілі «Кембридж бестігіне» кірген Энтони Блант жүргізді.

Ол Голландиядан британдық тәждің абыройы мен қадір-қасиетіне, сондай-ақ халықаралық беделіне әсер ететін құжаттарды ұрлады, ол арқылы Гитлердің британдық тәжмен заңсыз байланыс арнасы өтті.

Қорытындылай келе, Ұлыбритания шынымен Нюрнбергке қарсы болды деп айта аламыз.

Бірақ сіз оның қарсы болған себептерін жиі еске түсіріп, тек британдықтардың ғана емес, бүкіл Еуропаның есіне түсіруіңіз керек.