Мәскеудегі мұсылмандардың мәртебесі туралы тыйым салынған аналитика

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Бирма елшілігіндегі мұсылмандарды қорғау митингінің мәні туралы бұл талдаушы жарияланғаннан кейін бір сағаттан кейін тыйым салынды. Ал бұл біздің басшылардың Бирма қайығын қай бағытта бұру керектігін әлі шешпегенін меңзейді.

Мұсылман емес бауырлар: белсенділер Мәскеуде кім үшін митингке шықты

Жоқ, Мәскеудің орталығында (және басқа қалаларда) демонстранттардың 99% бұл елді таба алмағанына қарамастан, «Мьянмадағы өз әріптестерін қорғайтын» мұсылмандардың рұқсат етілмеген демонстрациясы болғаны қызық емес. карта. Бұл ұсақ-түйек емес, үлкен қауіп. Ол тікелей әскери агрессияда (егеменді Ирак пен Сирия территориясының бір бөлігін басып алу) жеңіліске ұшыраған «Ислам мемлекетінің» идеологтары* не істейді деген сұраққа жауап береді.

Жауап: олар мұны жасайды. Салыстырмалы түрде заңды құралдармен бүкіл әлем бойынша диверсиялық әрекеттерді жүзеге асыру, оларды насихаттау үшін кез келген сылтау іздеу.

Бөтен жерлерді қалай басып алды

Біріншіден, Мьянма туралы. Біздің демонстранттар, және біз мұны айтуымыз керек, ондағы қылмыскерлердің құқығын қорғайды. Бұл қылмыстың ерекше түрі болса да. Ерекше - және, мысалы, бүгінгі Еуропа үшін өте өзекті. Бір сөзбен айтқанда, алдымызда Косоводағы жағдайдың дәл қайталануы тұр.

Косовода да, Мьянмада да (бұрынғы Бирмада) біз байырғы халықтан жерді сығып алу дәстүрі, ұзақ мерзімді тактика туралы айтып отырмыз.

Заңсыз мигранттар жылдан-жылға буддистік елде өздерінің этно-діни анклавтарын құрып, жергілікті халық арасында импотенттік өшпенділік тудыруда. Билік бірдеңе істеп жатыр, бірақ жалпы мәселені қалай шешуге болатынын білмейді.

Еске салайық, Косовода мұның бәрі Еуропаның орталығындағы соғыспен аяқталды, Батыстың агрессор мен жер басып алушысына «жұмбақ» қолдау көрсетуімен, ақыры - есірткі мемлекетінің құрылуымен немесе қалай болғанда да. Югославия қирандыларындағы мемлекет. Айтпақшы, батыстықтар қазір басқыншылар мен басқыншылар жағында. күрделі геосаяси себептерге байланысты(көрші Қытайға проблемалар туғызу және т.б.).

Бирма жағдайына келсек, тарих ескі, бір ғасырға жуық бұрын бұған бұрынғы отаршыл басқыншылар, ағылшындар кінәлі. Бирма Британдық Үндістанның бір бөлігі болды, бұл жергілікті тұрғындардың үрейі мен ашуын тудырды, олар үндістер емес деп бекер дауласады. Ағылшындар жұмыс күшін көршілес Үндістан территориясынан – Бенгалиядан (бүгінгі күні Бангладеш мемлекеті) әкелді. Бенгалдардың заңсыз иммиграциясы Бирма тәуелсіздігі кезінде жалғасты, кейін ол өзін Мьянма деп өзгертті.

Мұнда сіз рохинджалардың (сол Бангладештен келген мигранттар) қандай екенін білуіңіз керек.

Мұсылман Азия елдерінің үкіметтері ауызша өздерінің «қасірет шеккен бауырларына» қолдау білдіруде, ал жекеше сол шенеуніктер: оларды Малайзияға немесе Индонезияға жаппай көшіру туралы мәселе жоқ дейді. Өйткені үй маңында рохинджалар лагері пайда болса, не болатынын жергілікті тұрғындар да, мұсылмандар да жақсы біледі. Қайда қашарымды ойлап, лас, қылмыс және байырғы халықты жек көру.

Айтпақшы, Ракхайн штатындағы жағдайдың қазіргі шиеленісуіне рохинджалардың кінәсі анық. Олардың астыртын (лаңкестік) «Құтқарушы армиясы» бар, ол тамыз айының соңында жақын маңдағы ауылдарға (бирма буддистері тұратын), сондай-ақ мемлекеттік органдарға кезекті шабуылдар жасады. Ондаған, жүздеген адам қаза тауып, армия операциясын жүргізуге тура келді. Жағдай тағы да Косоводағыдай: халық агрессорға қарсы тұру үшін қарулы жасақ ұйымдастырып, армиядан қолдау сұрайды. Бірақ кейде ол мұны өздігінен жасайды.

Жарайды, бұл енді жергілікті құбылыс емес екені анық. Рохинжалардың арасында ИМ*-нің насихатшылары мен ұйымдастырушылары қоныстанды. Олар болмаса, біртүрлі болар еді. Міне, олар Сириядағы соғыстан таныс тактиканы қолданып немесе Еуропаға көшуді ұйымдастырып, халықаралық деңгейде әрекет етеді.

Суға батқан сириялық бала есіңізде ме? Қазір Бирмадан (Мьянма) келген фотолар мен бейнелерден дәл сол ұлдар мен қыздарды көреміз. Танымайтын елдің ісін кім түсінеді, кімнің баласы, кім оны ренжітті…

Қылмыскерлер?

Осы жағдайдан біраз қорытынды шығарайық. Бастау үшін - халықаралық құқық пен құқық жағынан бір нәрсе. Ресей Сыртқы істер министрлігі кез келген зорлық-зомбылықты айыптай отырып, бейтарап ұстанымды ұстанады. Мигранттардың, мұсылмандардың немесе басқалардың жерді күштеп тартып алу тактикасын халықаралық деңгейде қылмыс деп тану туралы не айтасыз?

Бұл не үшін: Еуропа ұйқыдан оянғанын елестетіп көрейік (бұл қазірдің өзінде болып жатыр) және Италия, Франция және т.б. қалалардағы мигранттар геттоларымен кем дегенде бірдеңе істей бастайды. Ол Мьянманың қазіргі үкіметі сияқты жағдайға тап болады - мәжбүр болады. Сондықтан үкімет мұны ашық әрі анық қолдауы керек, ол тек өзіне жұмыс істеп қана қоймай, барлығына қажет прецедент жасайды.

Бұл жерде нәзік сұрақ туындайды: тұтас бір халықты қылмыскер деп тануға бола ма? Рохинья бенгалдарына қатысты этнографтар арасында даулар бар. Соңғыларының кейбіреулері рохинджалардың өздерін басып алып, ұрпақтан-ұрпаққа жалғасып, көрші халықтың аумақтарының бір бөлігін иемдену идеясының арқасында бөлек халыққа айналғанын, ал бұған дейін олар жай бенгал болған немесе бұл дерлік дерлік екенін айтады. дәл солай, Бангладештер. Бірақ этнографтар этнографиялық.

Еуропаның жаңа тарихында халықтардың немесе олардың бір бөлігінің ұжымдық жауапкершілігінің қызық жағдайлары болғаны есімізде. Мысалы, қазіргі Польшаның солтүстігінде өмір сүрген немістер (Гданьск, аты Данциг). Олар 1945 жылдан кейін қуылды. Ал азап шеккен неміс ұлдарының фотосуреттері еш жерде көрінбеді.

Енді біздің бизнес туралы. Мұсылмандарды осындай әрекеттерге ұйымдастыратын бұл механиктің Ресей аумағында қалай жұмыс істеп жатқанын түсіну жақсы болар еді.

Ирак-Сирия жеңілісінен кейін жиһадизм идеологтары не істейтіні туралы мамыр айында өз материалыма тағы да сілтеме жасаймын. Олар бүкіл әлемде заңды науқандар, наразылықтар және басқа да арандатушылықтар үшін қолайлы тақырыптарды іздейтін болады. Айтпақшы, бұл жоғарыда аталған Индонезияда, Малайзияда және ұқсас елдерде орын алып жатыр.

Себептер бейтарап немесе басқа халық немесе билік өкілдері үшін ішінара қолайлы болуы керек. Көшедегі сүйіспеншілікке немесе қол ұстасып тұрған жұптарға, алкоголь мен темекі шегуге тыйым салуға, әйелдердің «тым ашық» киіміне қарсы күресуге болады, немесе қазір - алыс және түсініксіз елдің билігін айыптау үшін. Құтырған белсенділерді жұмылдырып, қоғам мен билікке қарсы айдап салуға бәрі қолайлы.

Күрестің осы бағыттарының бәрі жиһадшылардың Ирак пен Сирияның басып алынған аумақтарында, қазірдің өзінде толық тыйымдар мен бұйрықтар түрінде жасаған әрекеттерімен дәл сәйкес келетіні анық.