Арқаим – Синташта: Еуразия далаларының дамуындағы осьтік уақыт және осьтік кеңістік

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Зданович Г. Б.

«… сен өз еліңде ең әдемі де кемел адам тайпасы болғанын білмейсің, одан өзің де, бәрің де, сенің қалаң да шыққан… Ақыр соңында, Солон, топан судың үлкен апатына дейін., қазіргі афинылықтар әскери істерде ең күшті қала болды, бірақ әсіресе күшті заңнама барлық бөліктерде тамаша болды »

Платон «Тимей»

Орынбор облысы, Башқұртстан және Қазақстанда Челябинск Уральск және іргелес облыстарында бірегей қоныстар мен қорымдардың ашылуы III - II мың б.з.д зерттеушілер алдына бірқатар принципті жаңа мәселелерді қойды. Біз бүгінде Орал-Қазақ аймағындағы дала қола құбылысын солтүстік Еуразияның бүкіл кеңістігіндегі өркениеттік үдерістердің дамуының жүйелі факторы ретінде қарастыруға дайынбыз.

Қола дәуіріндегі қоғамның мәдениетінің, технологиялық және әлеуметтік жетістіктерінің кейбір маңызды тұстарына қысқаша тоқталайық.

Бұрылыста бірінші рет III - II мың б.з.д далада бір жарым мың жылға жуық далалы-орманды даланың дамуын анықтаған кешенді өндірістік типтегі шаруашылық құрылды. Бұл шаруашылыққа егіншілік элементтері бар отырықшы мал шаруашылығы, дамыған металлургия, монументалды сәулетімен және бекіністері бар урбанизацияланған тұрғын аудандар тән. Бұл жылқының адам ұжымы өмірінің негізгі салаларындағы – экономикадағы, коммуникациялық байланыстарды жүзеге асырудағы, әскери істер мен сауда іс-шараларындағы, сондай-ақ салт-дәстүрлік іс-әрекеттердегі жалпы рөлін растау дәуірі. жалпы алғанда, рухани салада.

Ерекше дамыған ғұрыптық сфера, оның ізі сөзбе-сөз Арқаймның тірі және жерлеу кеңістігін толтырады, Аркаим-Синташта қоғамының ақпараттық ағындарды бекітуге және оларды кейінгі ұрпақтарға жеткізуге қажеттілігін дәлелдейді.

Гипертрофиялық ғұрыптық және рәсімдік әрекеттер өркениеттердің қалыптасуының алғашқы кезеңдерінде ақпаратты жинақтау және беру қабілетінде жазбаша қоғамдардың мүмкіндіктерінен асып кетуі мүмкін.

Мен жоғарыда аталған маңызды өркениеттік сипаттамалардың барлығы біздің дәуірімізге дейінгі 3-2 мыңжылдықтардың тоғысында Оңтүстік Орал қоғамдарында орын алғанын дәлелдегім келеді.

Сол кездегі өркениеттік үдерісте мен мәдени құбылыстардың супербірлігін көремін. Бұл супербірлік технологиялық және әлеуметтік-мәдени өзара әрекеттесудің трансжүйесін тудырады. Басқаша айтқанда, Оңтүстік Оралда орын алған мәдениет жарылысы Еуразияның ұлан-ғайыр аумақтарын және сан алуан адам ұжымдарын өз орбитасына алып, тарихтың басты жолының сипатына ие болды. Жергілікті болып өскен құбылыс жаһандық мәнге ие болады.

Сіз мені дұрыс түсінесіз деп ойлаймын. Өндірістік типтегі шаруашылық элементтері оның далалық нұсқасында неолит-энеолит дәуірінен бастап даланың барлық түкпірінде пісіп-жетілді. Дала халықтарының жылқыны, ал облыстың батысында шошқаны қолға үйретудің өзіндік тәжірибесі болған. Ямно-Катакомб үйірмесінің жылжымалы катакомба өсірушілерінің оңтүстік және оңтүстік-батыс егіншілік мәдениеттерімен тұрақты байланыстары сөзсіз далада егіншілік дағдыларын орнату тәжірибесіне әкелді.

Металлургияда жаңа білімдердің жинақталуы және болашақ Еуразиялық металлургиялық провинцияның элементтерінің қалыптасуы да бірте-бірте жүзеге асты, бірақ оның жүйе құраушы технологиялар ретінде тууы Орал бойымен және III- ғасырдың соңындағы Орал-Қазақ даласымен байланысты болуы керек. II мыңжылдық б.з.б.

Шектеулі аумақта адамдардың шоғырлануының ерекше формасы ретіндегі урбанизм туралы да осыны айтуға болады.

Демек, әлеуметтік-мәдени және технологиялық жетістіктердің әртүрлі элементтері далада бұрыннан бар. Дегенмен, олар Транс-Уралдың тар кеңістігінде жүзеге асырылды - мұнда географиялық фактордан бастап бәрі біріктірілді.

Дала-орманды-дала белдеуі Еуропа мен Азия әлемін ашық кеңістік арқылы байланыстыратын бірден-бір жол болды. Батыстан шығысқа және шығыстан батысқа қарай ашылған ол Қара теңіз жағалауынан Алтайға, Моңғолияға және Қытайға дейін 8 мың шақырымға созылып жатыр.¹… Түйіннің өзегі – Орал жазығы, Челябі облысының оңтүстігі – бір кездері қазіргі Оралдың шығысында орналасқан ең көне, қазір дерлік тегістелген тау жотасы. Уақыт өте келе қираған бұл тау жүйесін бүгінде Еуропаның ең шығыс сулары мен Азия Сібірінің ең батыс суларына әкелетін ашылған пайдалы қазбалардың алуан түрлілігінен және көптеген терең бұлақтардан ғана болжауға болады.

Дәл осы жерде, Челябинск пенепленінде Еуропа мен Азия өзендерінің үлкен бөлінуі орналасқан. Бұл Еуразия материгінің географиялық картасында Сібір өзендері мен Арктиканың Каспий және Жерорта теңізінің суларымен су көздері бір-бірімен тығыз байланысқан жалғыз орын. (Бүкіл антропогендік кезеңде Каспий теңізі Қара теңізбен бірнеше рет қосылды.) Су Челябі түбегінен жер шарының барлық бағыттарына: батыс пен шығысқа, солтүстік пен оңтүстікке қарай ағады деп бейнелі түрде айтуға болады. Бәлкім, Еуразияның «байланыс орны», «даму орны», Еуропа мен Азия арасындағы «бірлік мекені» ретінде, біртұтас табиғи және антропогендік ландшафт ретінде концептуалды дүниеге келуі де осы жолдың арқасында болуы мүмкін.

Біздің заманымыздың биігінен тарихи «әйнек арқылы» - Аркаим мен Синташта дәуіріне қарап, адамзат тәжірибесін бағалай отырып, Оңтүстік Оралдың туу үшін тамаша орын болғанын байқамау қиын. әлемдегі ең көне өркениеттердің бірі. Тарихи-географиялық зерттеулер (Л. И. Мечников, А. Д. Тойнби, Л. Н. Гумилев, т.б.) көрнекті мәдениет ошақтарының пайда болуы мен дамуы қарама-қарсы ландшафттарымен ерекшеленетін аймақтарда болғанына біржақты көз жеткізеді. Табиғат зоналарының түйіскен жерлерінде ғана – таулар мен жазықтар, теңіз бен құрлық, ірі өзен аңғарлары мен өзен аралықтары – қоғамдық өмірдің жаңа формалары мен жаңа технологиялар дүниеге келді. Рухтың жарқын серпілістері және ноосфераның алғашқы «тұқымдары», В. И. Вернадский мен П. Тейхард де Шарден соңғы неолит пен қола дәуірімен байланысты болды.

Тарихи-географиялық өзара байланыстар саласындағы егжей-тегжейлі зерттеулер Л. Н. Гумилев²… «Жаңа этностар пайда болған аумақтардың картасын» құрастырды. Бұл ретте ол «жергілікті даму» терминін қолданды: «Әрбір аумақ жергілікті даму бола алмайды. Сонымен, Еуразия кеңістігінде, тұтас ормандар белдеуінде бірде-бір халық, бірде-бір мәдениет пайда болған жоқ. Онда не бар болса оңтүстіктен немесе солтүстіктен әкелінеді. Таза үздіксіз дала да дамуға мүмкіндік бермейді. …Нағыз даму орны екі немесе одан да көп ландшафттардың қосындысы аумағы болып табылады. Бұл позиция тек Еуразияға ғана емес, сонымен бірге бүкіл жер шарына қатысты.«Қазіргі зерттеушілер жаңа мәдениеттер мен өркениеттерді тудыратын табиғи ортаны «ландшафттық экотон» деп атайды.³.

Л. Н. Гумилев дүние жүзінде белсенді этногенездің 16 аймағын ғана анықтады. Арқам мен «Қалалар елі» ашылуы тағы бір 17-ші аймақты «дамыту орны» немесе «ландшафттық экотон» деп белгілеуге мүмкіндік береді. Адамзат тарихында мұндай жерлер әлеуметтік-мәдени генезистің өзегі болып қана қоймай, осыдан бастап көршілес жақын және алыс аумақтарға белсенді мәдени экспансияны бастады.

Қорытындылай келе, Орал ландшафтының ерекше мәдени және эстетикалық құндылығы туралы бірнеше сөз айтқым келеді. Транс-Уралдың табиғаты әртүрлілігімен таң қалдырады - қатал және ұстамды, сонымен бірге мейірімді, жердегі және көктегі барлық шектеулерге ашық. Мұндай тіршілік ортасы күшті адам кейіпкерлерін дүниеге әкелді. Тыныш ойлауға және жалқаулыққа орын жоқ. Табиғат әрекетке итермелеп, шабыттандырды, бұрын-соңды болмаған рухани және шығармашылық импульстарға әкелді.

Жарияланған «Еуразияшылдық мәдениеті. Тарихи және қазіргі заманғы мәселелер». Челябі. 18 қыркүйек 2012 ж. 9-12.

Суретті түсірген Коновалов А. Н., суреттер Гуревич Л. Л., Бойко Н. Н.

1 Еуразия материгінің жалпы ұзындығы 16 мың км

2 Гумилев А. Н. Жердің этногенезі және биосферасы. СПб.: Азбука-классика, 2002, 219 - 220 б.