1812 жылы Мәскеуді кім өртеп жіберді?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Тақырып шиеленіскен сияқты. Тарихшылар зерттеді – оқулықтарға жазды – ескерткіштер орнатылды, тіпті өлеңдер де жазылды. Ағаш Мәскеудің өртенгенін бүгін бәрі біледі. Бұған тікелей немесе жанама түрде Наполеон кінәлі. Халқымыздың жүрегі мұң мен ызаға толды. Бүкіл орыс жері жаумен күресуге шықты. Иә. Біз мұны білеміз және бәрі қисынды сияқты, бірақ мұнда әлі де интрига бар, және айтарлықтай.

Мұның бәрі қалай болды? Қайғылы оқиғалардан бері 200 жыл өтті және осы уақыт ішінде Мәскеудегі өрт туралы гипотезалар сол схема бойынша жасалған. Егер қазіргі кездегі саяси жағдайлар кінәні француздарға жүктеуді талап етсе, Мәскеу губернаторы Ростопчиннің (нұсқа ретінде - Кутузов) неліктен өрт қоюға кірісе алмағанының себептері бірден анықталды.

Содан кейін қарапайым логика айтты - егер олар болмаса, француздар. Орыс халқының жанқиярлық әрекетін көрсету талап етілгенде, бұл жолы Наполеонның темір алиби болды. Олар француз болмаған соң, біздікі отқа оранды деген сөз.

Тікелей саяси қысым болмаса, Мәскеудегі өртке бізді де, француздарды да қызықтырмайтыны белгілі болды және оқиғалардың мұндай өршуін болдырмауға әркімнің себептері бар. Содан кейін Сүлейменнің шешімі шықты, оны әлі күнге дейін ең ақылды (менің ойымша) зерттеушілер бөліседі - Мәскеудің өзі тонаушылардың салғырттығынан, тәртіп пен қадағалаудың жоқтығынан өртенді. Бірақ тіпті бұл нұсқа мұқият тексерілсе де сенімді емес. Дегенмен, оны ретімен анықтайық.

Француздар Мәскеудегі өртті қаламады

Француз армиясының бригадирі Сегур өз естеліктерінде француздардың өрттен алған әсерін өте жақсы көрсетті:

Сегур сонымен қатар Мәскеуге кірген Наполеонның тәртіпті қамтамасыз ету және тонаудың алдын алу үшін қалай тиісті бұйрық бергені туралы жазады. Алғашқы өрттерді француздар жергілікті тұрғындармен бірге сөндірді. Француз әскері жаулап алған Еуропаның басқа қалаларында солай жасады.

Көптеген дереккөздерден Наполеонның Мәскеуге айырбас ретінде орыс патшасымен тиімді бітімге келмек болғаны белгілі. Ол басып алынған қалаға ыңғайлы орналасып, келіссөздер жүргізуді көздеді. Мәскеу күл мен қирандыға айналғанда, Наполеон мәміле тақырыбынан айырылды. Оның ұсынатын ештеңесі жоқ еді.

Француз әскері де көп зардап шекті. Өрт кезінде Мәскеудегі әскерлердің үштен екісі қаза тапты. Егер олар өрт қоюдың бастамашысы болса, онда, сөзсіз, олардың қауіпсіздігі туралы алаңдатар еді.

Ресей империясы Мәскеудің жойылуына мүдделі емес еді

Мәскеуді әдейі өртеп жіберді деп айыпталған Мәскеу генерал-губернаторы Ростопчин шынымен де бірқатар стратегиялық нысандарды жоюды жоспарлаған. Алайда, қаланы толығымен жою ешқашан қарастырылмаған. Бұл ресурстардың үлкен шығыны. Және, әрине, Кремльді де ешкім жарып жібермек емес. Он жылдан кейін (1823 жылы) Ростопчин өзінің қорғауында эссе жазды: (Мәскеудегі өрт туралы шындық):

(75%)

(Горностаев М. В. «Мәскеу генерал-губернаторы Ф. В. Ростопчин: 1812 жылғы тарих беттері»).

Сонымен қатар, Мәскеуде өрттен кейін де аштықтан, суықтан және күйреуден зардап шеккен 20 000-ға жуық тұрғын болды. Елестету қиын, Ростопчин қаланы толығымен қиратуға дайындалып жатқанда, тұрғындарды эвакуациялау туралы алаңдамайтын еді немесе көптеген адамдар әлі Мәскеуде қалғанын біле тұра, ол зұлым жоспарды іске қосты.

Біз сол кездегі насихатшыларға құрмет көрсетуіміз керек. Олар халықтың сана-сезімін шебер қолданып, жол-жөнекей мифтерді ойлап тауып, олардың басына соқты. Кез келген оқиғаны дұрыс бағытқа бұруға болады. Сөйтіп, астананың жауға беріліп кеткен апатты қирауы (мақаладан қараңыз), ұрыс-керіссіз масқара болып, халқымыздың ерлік ерлігіне, бір екпініне, т.б. Ростопчин шыдай алмай, өз шындығын жариялағанда, бұл тұман сананы шексіз биледі. Және ол былай қабылданды:

(М. Горностаев «Мәскеу генерал-губернаторы Ф. В. Ростопчин: 1812 жылғы тарих беттері»).

Реакция толық болжамды. Бірақ бұл өтірікке сыбайлас болғысы келмеген генерал-губернатордың еңбегін кемітпейді. Менің ойымша, Мәскеу өрті енді анық болды екі жаққа да тосын сый … Уақыты мен орны дәл осындай апат қалай болды?

«Ағаш емес Мәскеу» немесе «Тас жанбайды»

Неліктен біз Мәскеудің ағаштан жасалғанына сенімдіміз? Тексеріп көрейік, әйтпесе. Содан кейін мақала бірден көзге түседі «18 ғасырдың басындағы Мәскеудегі тас құрылысы».… Міне, біздің сұрағымызда қызықты нәрсе:

Яғни, көбірек 100 жыл бойы Біздің іс-шараға дейін Қытай қаласы мен Ақ қала аудандарында, сондай-ақ Кремль аумағында құрылысқа рұқсат етілді. тек тас пен кірпіштен жасалған … Бірақ өрт әлі де болды. Мысалы, 1737 жылғы әйгілі Мәскеу өрті. Содан кейін Мәскеудің бүкіл орталығы жанып кетті. Кремль қабырғаларында ағаш шатыр өртеніп кетті, ешқашан қалпына келтірілмеген. Қару-жарақ қоймасының ғимараты өртеніп кетті. Неліктен тас құрылысты енгізу қажет болды? Мүмкін бұл көмектеспейді?

Тас шынымен жанбайды. Ішкі жиһаздар жанып тұр, ағаш еден арқалықтары, бірақ қабырғалары емес. Бұл өрттің көрші ғимараттарға таралуын айтарлықтай болдырмайды. Бұл көбінесе өрт көзін анықтауға мүмкіндік береді. Мысалы, 1869 жылы 10 айда Мәскеуде 15 мың өрт есептелді. Орта есеппен күніне 50 өрт шығады! Дегенмен, бүкіл қала өртенген жоқ. Яғни, тас ғимараттардағы өрт қауіпсіздігі - бұл үлкен тәртіп.

Ағаш ғимарат жанып кетсе, күл ғана қалады. Тас үй жанбайды, іші жанып кетеді. Ысталған қабырғалар қалады және көп ұзамай үйді қайтадан қалпына келтіруге болады.

Осылайша, 1812 жылғы Мәскеу өртінен кейін Мәскеудің бүкіл тас бөлігі, сирек жағдайларды қоспағанда, ҚАЙРАДЫ! Елдегі ең байлар қабырғасы қалың тас сарайларда емес, отты аптап ыстықтан қираған кербез үйлерде өмір сүрген сияқты әсер қалдырады. Және бұл өте қате әсер!

Тас қирап жатыр

Граф Сегур 1812 жылғы өрт туралы естеліктерінде таңғажайып жолдар жазды:

Кремль ғимаратының офицерлері қайда қарап тұрды? Солтүстік пен шығысқа қарай. Және толығымен тас Қытай қаласы мен Ақ қала болды. Және олар қалай құлады? Тек қираған. Немесе француз тілінен аудармасы дәл емес шығар? Мүмкін, сөз тіркесі бастапқыда келесідей естіледі:

Енді бұл жай өрт емес екеніне көз жеткізу үшін куәгерлердің жазбаларынан үзінді келтіреміз:

«Мәскеу өрті 1812», Граф де Сегурдың естеліктері, Тарихи таным, 2-шығарылым.

Жоғарыда келтірген бұл естеліктер құнды дәлел. Олар тарихи ортада кеңінен танымал және осы мәселе бойынша барлық маңызды зерттеулерде кездеседі. Бірақ тарихшылар оларда өздеріне ұнайтынын ғана оқиды … Мысалы, тұтқынға алынған өрт сөндірушілер туралы жолдар бар, оларды рахаттана келтіреді. Бірақ мұнда келтірілген үзінділер Мәскеу өртіндегі өрт сөндірушілердің басым рөлін жоққа шығарады. Керісінше, олар көрсетеді ерекше кейіпкер от ошақтары.

Неліктен естелік авторы оқиғаларды қарама-қайшылықпен берді? Бұл шатасу деп аталады. Адам әдеттен тыс нәрсені көргенде, оның санасы тұтас дүниетанымды сақтау үшін таныс түсініктеме табуға тырысады. Ал сен де, мен де солай орналасамыз. Сегур күзетшілері бар құлыптаулы үйлерді өздігінен өртеніп кететінін және белгісіз себептерден (жарылыстың шамалы сықырлауы, жұқа түтін) өртеніп жатқан үйлерді сипаттайды, оны қандай да бір химиялық жарылғыш заттармен түсіндіруге тырысады. Содан кейін ол әрбір жыртылған, өртенген мәскеуліктен от жағушыны көреді.

Егер сіз байсалды ойласаңыз, екеуі де ғана ақылдың айласы … Мәскеуді асығыс тастап кетті, оны мұндай қулықпен өндіруге ешкімнің уақыты болмас еді. Ал қажет емес, қарапайым жолдар бар. Ал француздарды қатты жек көретін және бар дүние-мүлкін өз еркімен жоюға дайын «мақтаншақ өрт сөндірушілер» бірнеше беттен кейін жау отына жылынуды сұрайды. Қарама-қайшылықтардың себебі – сананың оғаштығы мен шатасуы.

Тағы бір өлтіретін факт:

(ескі стиль бойынша 2-ден 3-ге дейін – авт.) («Мәскеу өрті 1812» Граф де Сегурдың естеліктері, «Тарихи таным», 2-шығарылым).

Осы тұста тарихшылар өтіп кете алмады, деп атап өтті олар. Маңызды факт. Бірақ олар оны арманшыл деп атап, графтың естеліктерінің құндылығын төмендетуге мәжбүр болды. Бұл қазірдің өзінде «ми ағыны» және тарихшылардың өздерінің сақтандырғыштары жұмыс істеді. Бірақ біз түсінеміз, мүмкін емес бригадир генералы француз армиясы тек арманшыл болды. Позицияға рұқсат етілмейді. Француз генералдары шындықты соншалықты жеткіліксіз қабылдаса, олар бағытты шатастырып, Еуропаның орнына Гренландияны жаулап алар еді. Бірақ кейбір жағынан қазіргі зерттеушілер дұрыс. Графтың жазбаларында ізі анық күмән және қисынсыздықтар.

Зақым кәдімгі өрттің салдарына сәйкес келмейді

Куәгерлердің мұндай күйге түсуіне қандай жағдай себеп болды? Мұнда нақты аудандарда қираған үйлердің саны көрсетілген қалаға келтірілген шығын көлемін сипаттайтын карта берілген. Зақымдалмаған аудандар жеңіл тонмен белгіленген.

Міне, жердегі сипаттама:

(«Мәскеу өрті 1812 жыл» Граф де Сегурдың естеліктері, «Тарихи таным», 2-шығарылым).

туралы сөздерді есте сақтаңыз «Ыстық суық балшық» және «Шикі сабан» … Олар бізге өте пайдалы болады, өйткені жаңбырлы, ылғалды ауа-райында өрттің өздігінен пайда болуы және таралуы аз болады. Әзірге есімізде болсын - жаңбыр жауды, аз емес. Сипаттаманы жалғастырайық:

(түпнұсқада жазылғандай, реті жоқ, – ред.)

(«Мәскеу өрті 1812 жыл» Граф де Сегурдың естеліктері, «Тарихи таным», 2-шығарылым).

Жалпы алғанда, ол келесідей болуы керек:

(ядролық соққыдан кейінгі Хиросиманың суреттері)

Мәскеуді қирандылар мен күлге айналдырған оқиға куәгерлерді таң қалдырды. Бұл ғана түсіндіре алады Елес күй - енді ешкімнен жасырынбайтын қала тұрғындары; жартылай қаруланған он мың орыс солдаты, олар енді француздармен соғысуды немесе қаланы тастап кетуді ойламады (олар моральдық бұзылған және бағдарсыз болды); Қарулы жаудың бар-жоқтығына да мән бермеген француз сарбаздары.

Халықтың бұл күйі бірнеше күн бойы жалғасты, содан кейін ең болмағанда қандай да бір ұйымшылдық пен қарулы жауды қуу басталды, олар да дәл осы уақытта есін жиып, қаладан қашып кетті. Ұқсамайды кәдімгі от, тіпті үлкені де отты да, өлімді де бірнеше рет көрген тәжірибелі сарбаздарды сәждеге апара алды.

Міне, салыстыру үшін қызықты факт. 1737 жылы Мәскеудегі ең қорқынышты өрттердің бірі болғаны белгілі. Содан кейін ауа-райы құрғақ және желді болды, бірнеше мың аула мен бүкіл қала орталығы жанып кетті. Ол өрт біздікімен салыстыруға болатын, бірақ оның ішінде бар болғаны 94 адам қайтыс болды … Қалай 1812 жылғы апат сол от болып, Мәскеуде орналасқан француз әскерінің үштен екісін жұтып қойды. Яғни, тәртіп 30 000 адам? Олар жүре алмады ма? Француздардың Мәскеудегі «демалыстағы» шығындары әртүрлі көздермен расталады:

(«Мәскеу оты 1812 жыл» Граф де Сегурдың естеліктері, «Тарихи таным», 2-шығарылым, 17-бет).

(«Орыстар және Наполеон Бонапарт». Мәскеу 1814 ж.).

Бұл қарапайым өрт емес еді … Қираған қаланың «дәл сол 30 000 мәйіттің иісі шыққаны таңқаларлық емес. Өрттен кейін де 20 000 адам қалған қаза тапқан бейбіт тұрғындарды ұмытпайық. Ал олардың қаншасы қайтыс болды? Француздардан кем емес шығар. Бұл туралы куәгерлер не жазады:

(«Орыстар және Наполеон Бонапарт». Мәскеу 1814 ж.).

Мұндай құрбандардың саны таңқаларлық және түсініксіз (шамамен 30 000 адамдар) кәдімгі өрттен. Тіпті Бородино шайқасында француздар винтовкалар мен зеңбіректерден бағытталған оқпен жойылып, жауынгерлер қоян-қолтық шайқаста өлгенше соғысқанда Наполеон әскері тәртіпті жоғалтты. 30 000 адам және тек өлтірілді 10 000 … Мен мұны тағы бір рет атап өтуге мәжбүрмін кәдімгі от ешбір жағдайда істей алмады құрбандардың саны бірдей болады.

Кремль қирандылары

Неліктен біз Наполеонның Кремльді қиратуының қабылданған тарихи нұсқасына күмәндануымыз керек? Өйткені бұл нұсқада бәрі басынан аяғына дейін қисынсыз. Себебі мотив жоқ актерлер. 19 ғасырдағы орыс үгіт-насихат машинасының жазбаларында Наполеон ессіз және бұзақы ретінде көрінеді. Бір ғасырдан кейін Гитлерді, одан кейін құтырған империалисттерді дәл осылай бейнеледі. Біздің идеологиялық қарсыластарымыз да мұндай қорқынышты оқиғаларды жасауда еш кем түспеді. Бұл жай ғана ыңғайлы насихат мөрі … Психикалық дертке шалдыққан адамның әрекетін түсіндірудің қажеті жоқ. Олардан логика іздеудің мағынасы жоқ. Міне, дәйексөз:

(Наполеон – автор) («Орыстар және Наполеон Бонапарт». Мәскеу 1814 ж.).

Үгітшілер шектен шығып кетті Осы уақытқа дейін Мәскеудегі өрт бірнеше рет сөніп, қайта пайда болды. Өртенетін ешнәрсе жоқтың қасы. Сонымен қатар, бірнеше қосымша өрт ештеңені түбегейлі өзгертпеді. Кремльдің жойылуы да.

(«Орыстар және Наполеон Бонапарт». Мәскеу 1814 ж.).

Бізге көмектесу үшін үгітшілердің сауатсыздығы … Олардың әлемге ашық көзбен қарауға уақыты жоқ, олар үнемі өздерінің лас істерімен айналысады. Әйтпесе, дала артиллериясының зеңбірек оқтарымен тас дүкендерді бұзу өте ақымақтық екенін түсінген болар еді. Ештеңе түспейді, тек шұңқырларды қазыңыз. Шүберекті және басқа қатарларды мылтықпен бұзу жобасы да өзінің ақымақтығымен қызықты. Үгітшілер мылтық соғыстың стратегиялық ресурсы екенін түсінбейді. Ол ағаштарда өспейді және аяқталуға бейім. Олар мұндай идеяны жүзеге асыру үшін қанша қажет екенін білмейді. Менің бағалауым бойынша – бір-екі вагон немесе елу вагон. Әрі қарай оқимыз:

(«Орыстар және Наполеон Бонапарт». Мәскеу 1814 ж.).

Міне сурет. Біріншіден, Наполеон ашуланады, жүгіреді, айғайлайды, ол өзі туннельге мылтық қаптарын итеруге көмектеседі. Ростопчин, граф Сегурдың айғақтарына сәйкес, Кремльде тау-кен өндіруден басқа ештеңе деп атауға болмайтын үлкен мөлшердегі мылтық қалдырды. Егер бұлай болса, неге менікі тағы?

Сосын Кремльге жақын орналасқан, бірнеше бет бұрын өртеніп, қирандыға айналған дүкендерді зеңбірекпен атуға бұйрық береді. Осыдан кейін ол оларды мылтықпен жарып жібереді. Басқару атысы, былайша айтқанда. Енді маршал Мортье өз қолымен сіріңкенің үстінен сіріңке соғып жатыр, ол жанып тұрғанда емес, жанып тұрғанда, ол бұл корпусты лақтырып жібереді және императорды қуып жету үшін бар жылдамдықпен шабады. Жүгіріп бара жатқан Махновистерді де бермеңіз.

Мұның бәрі қатты ұқсайды үгіт-насихат нұсқасын асығыс біріктірді … Сонымен қатар, Сегур, өрттің бірінші толқыны кезінде кейбіреулерін жанама түрде атап өтеді Кремльдегі қирандылар:

«» («Мәскеу өрті 1812 жыл» Граф де Сегурдың естеліктері, Тарихи білім, 2-шығарылым).

Өрт оның қабырғаларына жақындап қалған кезде Кремль аумағында қандай тас үйінділері болуы мүмкін? Кремльден белгілі жерасты өткелдерінің барлығы тас үйіндіден емес, мұнаралардан бастау алады. Енді мұнара осы үйіндіге айналған болса, бұл түсінікті. Сонымен бірге, сауда аркадасы да, Кремль қабырғаларының қираған бөлігі де қирандыға айналуы мүмкін еді. Сонымен бірге, Арсенал мұнарасынан Беклемишевскаяға дейін созылған, ені 34 метрге дейін, тереңдігі 13 метрдей алып Алевизов арығы қоқыспен көміліп қалуы мүмкін. Осыдан кейін оны тазартудан гөрі оны тегістеу оңайырақ болды.

Мұндай бұзылуды түсіндіру үшін шамасы, жоғарыдағы ебедейсіз нұсқалар ойдан шығарылған. Бірақ шын мәнінде жоюдан гөрі түсіндіру оңайырақ. Олар мұны қалай жасады?

Мәскеу үстіндегі екінші күн

Бұл жерде фантаст жазушының балама нұсқасын берген орынды Василий Шепетнева, өз жұмысында белгіледі «Тозақ әншілері» … Ғаламтор бұл ойдан шығарылғанын ұмытып кеткені соншалықты сенімді және олар оқиғаны шынайы деп санайды:

Бұл ұзақ дәйексөз бекер емес. Бұл туралы қазірдің өзінде айтылды отты шар Трубецкой сарайының үстінде. Сегурдың француз тіліндегі естеліктерінің түпнұсқасымен танысуға мүмкіндік жоқ екені өкінішті. Адамдардың әдеттен тыс нәрсені қабылдауы жиі жеткіліксіз, бірақ аудармалар одан да бұрмалануы мүмкін. Бұл отты шардың не істеп жатқанын кім біледі - ол көтерілді, құлады немесе тоқтады, бірақ сарай одан от алды.

Көптеген есі дұрыс адамдар жорамалдардың мағынасыздығына ашуланады ядролық апат Мәскеу 1812 ж. Тіпті мұндай қаруды қолдану туралы тікелей жазбаша нұсқаулар болмаса да. Бұл да болуы мүмкін, өйткені ол кезде де паразит-агитаторлардың ақпарат кеңістігін қаншалықты шебер басқарғанын көрдік. Бірақ радиация қалуы керек еді … Ол қайда?

Міне, таң қалдырыңыз - Мәскеудің радиациялық фонының картасы:

Мәскеу орталығындағы фон радиациясының жоғарылауы (қара көк түс) оңтүстікке қарай созылған «факелмен» тән нүктені құрайды. Оқиғаның ошағы Наполеон тас саудасы қатарларын қатты қиратып жіберген жерде орналасқан. Бұл жай ғана сол жер, Сегурдың естеліктерінен екі офицердің Кремль терезелеріне қарап. «Ерекше жарықтан» оянғандардың өзі көз алдында тас сарайлар құлады.

Сол естеліктерде қазір жер бетінде қалдық фоникасы бар радиоактивті қалдықтардың таралу бағытын көрсететін солтүстіктен қатты жел соғып тұрғаны айтылады. Бір жағында орналасқан Никольский қақпасы Кремль, оны иеленген Наполеон жерге дерлік жарып жіберді. Ақырында, міне, апаттан кейін қоқыспен толтырылғаны сонша, оны тазаламай, жай ғана Қызыл алаңды кеңейту арқылы толтыру туралы шешім қабылдаған Алевиз шұңқыры бар.

Яғни, біз шағын пайдаланудың барлық іздерін көреміз тактикалық ядролық заряд … Жаңбырды еске алатын кез келді, соған қарамастан өрт үнемі қайталанып отырды. Жердегі ядролық жарылыстан кейін жаңбыр әрқашан пайда болады, өйткені шаңның үлкен мөлшері атмосфераның жоғарғы қабатына көтерілетін жылу ағындары арқылы шығарылады, онда ылғал бірден конденсацияланады. Мұның бәрі жауын-шашын түрінде түседі.

Бір аймақта сөндіріліп жатқан өрт басқа жерде қайта шыққандықтан, әртүрлі уақытта бірнеше заряд қолданылған болуы мүмкін. Олар әртүрлі жер, ауа және биіктік болуы мүмкін, оларда соққы толқыны іс жүзінде жоқ, бірақ өрттер мен ауруларды тудыратын күшті радиация бар. 19 ғасырдағы адамдар үшін оларды сенімді түрде, дәл жарылыс ретінде анықтау мүмкін емес еді. Жалғыз нәрсе - отты шарлар және өздігінен пайда болатын өрттер туралы айту.

қорытындылар

- 1812 жылы Мәскеудегі өрттің себептері туралы бірде-бір ресми нұсқа жоқ, ол фактілер мен дәлелдердің жиынтығы бойынша басқалардан асып түседі. Қолданыстағы барлық нұсқалар белгілі бір дәрежеде саясиландырылған. Соны білдіреді шынайы себептері Қазіргі уақытта ашылмаған.

– Өрт Ресейге де, Наполеонға да керек емес еді.

– Куәгерлердің көпшілігі бір жерде сөніп, екінші жерде қайта пайда болған өрттің ерекше жағдайларын атап өтті.

- Насихат өтірік Мәскеу бізде болды ағаш … Бұл біздің қиялымызда қаланың өрт қаупін асыра көрсету үшін жасалған. Бұл факт бүкіл қала орталығы қызыл алаңнан 1,5 шақырым радиуста болды тас … Сондай-ақ, 1869 жылдың 10 айында Мәскеуде 15 мың өрт есептелгені де маңызды. Орта есеппен күніне 50 өрт шығады! Дегенмен, бүкіл қала өртенген жоқ. Мұндағы мәселе қырағылықта емес, көшелері кең тас қаланың өрт қауіпсіздігінің жоғарылауында.

– Табиғат апатынан кейін бірнеше күн бойы зардап шеккен ауданның тұрғындары есеңгіреп қалды. Қарулы қарсыластар бір-бірін қауіп ретінде қабылдаған жоқ. Мәскеуде 10 000-ға дейін орыс солдаты ашық жүрді, оларды ешкім ұстауға тырыспады.

– Табиғи апаттан келген шығын көз ілеспес ауыр болды. Француздар Мәскеуде жеңілді 30 000 адамдар, бұл олардың Бородино шайқасындағы жоғалтуларынан көп. Мәскеуде 75% жойылды. Тіпті тас ғимараттардың өзі қарапайым өртте болмайтын қирандыға айналды. Кремльдің едәуір бөлігі және тас саудасының үлкен қатарлары қиранды болды, оны үгіт-насихат жеткіліксіз Наполеонның айлаларымен түсіндіруге мәжбүр болды (ол мұның бәрін жарып жіберуге бұйрық берді). Ал сол Кремльдің қирау дәрежесі әр жерде әр түрлі болғаны, асығыс Мұраттың барлық фитильді отқа жақпауы немесе жаңбырдың сөндіруі т.б.

- Француз армиясының мұндай көлемдегі тас ғимараттарды қирату үшін жеткілікті қаражаты болмады. Бұл үшін далалық артиллерия жарамайды, мұнша мылтық жинау да аздық етеді. Бұл туралы килотонна тротил эквивалентінде.

– Бүгінгі күнге дейін Мәскеудегі радиациялық фондық деңгейдің таралуы ядролық қаруды қолданудың іздерін көрсетеді. Көрінетін эпицентрі және радиоактивті жарылыс өнімдерінің дисперсиясының алауы. Эпицентрдің орналасуы куәгерлердің бақылауларына сәйкес келеді, ал шашырау бағыты желдің сипатталған бағытын қайталайды.

P. S. Үшінші жағы

Қорқынышты көріністерден бір қадам шегініп, бұл туралы ойланайық. Егер 1812 жылғы өрт туралы барлық гипотезалар негізсіз болып шықса, онда сұрақтың тұжырымының өзі - «өртеушілер кімдер: орыстар немесе француздар?» Неліктен апатқа қатысуды ойламасқа? үшінші жақ?

Мұндай күш, тарих көрсеткендей, планетада бұрыннан бар. Көптеген ғасырлар бойы бірде-бір ірі соғыс өздігінен басталған жоқ. Әрқашан көршілерді араздасып, қақтығысты жарылысқа дейін жеткізіп, қырғынға ұшыратып, кейін соғыстан әлсіреген халықтарға өз ықпалын тарататын біреу болған. Міне, екінші дүниежүзілік соғыс кезінде немістер мен орыстар бірін-бірі қырып, сахна артындағы әлем өз таңдауын жасады - текетірестен қансырап қалған қарсыластардың қайсысын аяқтау керек еді.

Наполеондық соғыстардағы осы үшінші күштің көрінісін жоққа шығаруға ешқандай себеп жоқ. Бұл туралы бір нәрсе белгілі. Бұл және Наполеонды қаржыландыру тиісті дереккөздерден және оның Ресеймен соғысу туралы қиын түсіндірілетін шешімі Гитлер кейінірек жасағандай өзінің басты жауы Англияны жалғыз қалдырды. Бірақ қыршын салып, интрига тоқу бір басқа, ал ерекше қатыгездікпен оғаш жолмен Ресейдің қойнауында, шекарадан мыңдаған шақырым жерде орналасқан алып шаһарды қирату бір басқа.

Ғаламшардағы ең ірі державалардың үкіметтері ядролық технологияға 20 ғасырдың елуінші жылдары ғана қол жеткізді. Сварог күнінің таңында біреу адамзатты суицидке белсенді түрде дайындай бастады деген сезім бар. Бірақ мұндай қарумен қазірдің өзінде узақ уақытқа ие бола алады үшінші жағы … Ал бұқаралық ақпарат құралдары мен ресми ғылымның аузынан көбік ағып жатқан оқиғалардың мұндай даму мүмкіндігін тағы да жоққа шығаруы. салмағын дәлелдейді осы мақалада берілген нұсқа.

Алексей Артемьев, Ижевск