Адамзаттың жалған тарихы. Мәскеу үшін шайқас

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мәскеу үшін шайқас болды ма? Өйткені, қар басқан далада ешқандай әскери әрекет мүмкін емес. Мұздатылған жерде қорғаныс шебін құру мүмкін емес. Тың қарға оқ-дәрі мен азық-түлік жеткізу мүмкін емес. Орыстар да, немістер де қарда ұйықтай алмайды. Қыста брезент етікпен, кепкамен соғысу мүмкін емес. Шайқастар тек қалалар мен ауылдар үшін жүруі мүмкін (Мәскеу облысы екі рет күйдірілген шөлге айналуы керек еді: біздің шегіну кезінде және немістер шегінген кезде), бірақ олар бұзылмаған.

Неліктен Зоя Космодемьянская және оған ұқсас басқалар өлді және ол шынымен бар ма (панфиловшылар сияқты)? Бірнеше жүз ұл-қыз, кешегі мектеп оқушылары жау тылында қыста не істеді? Олар тіпті неміс тылына қалай ене алды? Шаңғысыз, шатырсыз, қарапайым кемпингтік құрал-жабдықтарсыз, ыстық тамақсыз (және олар суды қайдан алды?), Артында ауыр рюкзактарсыз ондаған шақырым терең қарда, тіпті от жағуға мүмкіндік болмай, қарда түндеңіз. - Ақыр соңында, бұл тыйым салынған және тек жылы арақ алу (мен оны ойлап таппадым)? Ал рейдтер бір апта немесе одан да көп уақытқа созылды. Бұл 18 жастағы (тіпті одан да үлкен) дененің иығында ма?

НКВД әскерлері мен шегініп жатқан әскерлер Жоғарғы Бас қолбасшының 1941 жылғы 17 қарашадағы No 0428 бұйрығына сәйкес халықты көшіріп, төңіректегі барлық ауылдарды өртеп жіберуге міндетті болды. Неліктен олардың бәрі жаңа сияқты, тіпті бәрі қалай болғанын «еске түсіретін» күзетшілер де аман қалды? Шегіну-шабуыл аймағында ауылдар да, халық та қалмауы керек еді. Қалпына келтіруге болмайтын тас қалалардың қирандылары ғана. Ал егер бұған немістердің жылдам алға жылжуы кедергі болса, онда Мәскеу неге құлап кетпеді?

Жуковтың өзі 7 қазанда астанаға баратын барлық жолдар ашық болғанын, қалада дүрбелең мен погромдар болғанын, халықтың қашып кеткенін, үкіметтің эвакуацияланғанын, инфрақұрылымның миналанғанын, немістердің Химки мен Якромада болғанын жазды. Содан кейін: немістер Мәскеуді ала алмады. Ал бұл әңгімеге сенуіміз керек пе? Логика қайда? Тіпті, жекелеген Қызыл Армияның солдаттарын қуып жетіп, Сталинградты шаңға айналдырған неміс авиациясы, ең соңында, қайда?

Қызыл Армия Мәскеуге жақын жерде шегінбеді, өйткені ол (Қызыл Армия) ол кезде болған жоқ. Вермахт шығыстан жақындаған жаңадан құрылған бөлімшелерді, курсанттарды, жасақтарды және т.б. - жойылған астана үш танк армиясына қарсы тұра алатынның бәрін майдалады. Осы қожалықтың бәрі Вермахттың көлігін бір айға да кешіктіре алмады. Мәскеу облысы толығымен жаулап алынды, әрбір үй, өйткені бұл соғыс аймағында неміс әскерлерінің шоғырлануы максималды деңгейге жетті, өйткені майдан шебі бір қаланың көлеміне дейін қысқарды.

Айтпақшы, Жуков өз естеліктерінде атышулы «сібірлік» дивизиялар туралы бір ауыз сөз айтпайды, мүмкін олар табиғатта болмағандықтан болар – бұл соғыстан кейінгі кеңестік үгіт-насихат арқылы жасалған миф. Екінші дүниежүзілік соғыс тарихындағы саңылауларды қандай да бір түрде жабу үшін, атап айтқанда: немістер неге Мәскеуді алмады.

Неліктен Мәскеу облысы аман қалды? Немістердің жаулап алған жердегі халықтан азық-түлік, жылы киім-кешек, үй-жайларын тартып алып, халықты суыққа айдап әкеткені кім-кімге де аян деп ойлаймын. Жастар рейхке айдалды, тұтқындар мен бүлікшілер атылды, Зоя Космодемьянская сияқты партизандар мен диверсанттар дарға асылды. Сол күйіп кеткен жерді шегіну. Әйтпесе, Вермахт, шын мәнінде, Құтқару армиясымен және Қызыл Крестпен тең дәрежеде гуманизм мен қайырымдылық институты болғанын мойындауымыз керек.

Мен шын мәнінде соғыс болмаған деп есептеймін. Ол тек біздің басымызда бар. Соғыс іздері Мысыр мен Мексика пирамидалары, Баалбек, Саксайхуаман, Шория тауының мегалиттері және т.б. сияқты «шынайы» - оларды ешкім тұрғызбағанымен, олар бар. Майдандағы жауынгерлер, генералдардан бастап қатардағы жауынгерлерге дейін соғысты Жаратушының жадына жазғандай ғана «еске алады». Және бұл тұрғыда соғыс олардың барлығы үшін шынайы.

Шынайы және ойдан шығарылған тарихтың тоғысуы, менің ойымша, ХХ ғасырдың 50-жылдарында орын алады. Жаратушы бізді өзі ойлап тапқан Тарихқа енгізді. Неліктен ол Екінші дүниежүзілік соғыстың тарихын (тек оны ғана емес) осы соғыстың жұмбақтарының тұтас және дәйекті суретті қалыптастыруға мүмкіндік бермейтін соншалықты ашық логикалық қателермен жазғанын білмеймін.

1942 жылы Мәскеудің қорғанысы туралы бір ғана фильм бар «Мәскеу маңындағы неміс әскерлерінің жеңілуі». Бұл тақырыпты қызықтыратын кез келген адамға оны мұқият қарап шығуға кеңес беремін: ондағы барлық кадрлар соғыс қимылдарының сахналанған кадрлары екенін көресіз.

Неліктен немістер (бейнетапқышқа түскеннің бәрін түсіріп алған) Мәскеуге жеңісті шабуылы туралы насихаттық фильм түсірмеді? Геббельс мұндай фильмді түсіруі керек еді, бірақ ол жоқ. Тіпті біздегідей бұл кезеңнің неміс шежіресі де жоқ. Неліктен?