А әрпін ана тіл мамандары ұрлап кеткен
А әрпін ана тіл мамандары ұрлап кеткен

Бейне: А әрпін ана тіл мамандары ұрлап кеткен

Бейне: А әрпін ана тіл мамандары ұрлап кеткен
Бейне: Java техникалық әңгімесі: Spring Boot және GraphQl интеграциясы. Оны қалай қарапайым етуге болады? 2024, Мамыр
Anonim

Филология орыс тілінде «А» әрпінен басталатын сөздер жоқ деп бекітеді. Басқаша айтқанда, адамның ең табиғи дыбысы 9-16 ғасырлардағы орыс сөздерінде ешқандай түрде көрсетілмеген! Дегенмен, мұндай шулы мәлімдеме көп нәрсеге тұрарлық! Ал осы батыл ойдың алғашқы жаршысы кім болды?

Филологияда сөзді ескірген деп санауға болатын үш критерий бар:

1. Бұл сөз бұрын сипатталған заттар немесе құбылыстар жоғалып кетсе.

2. Ұғымдарды білдіретін басқа сөз қолданылса.

3. Ал егер берілген сөз ауызекі сөйлеуде қолданылмай қалса.

Бірден айтайық: бұл анықтамалардың ешқайсысы біздің «ашылған» 135 сөзімізге әсер етпейді. Бірақ сонымен бірге олар ескірген болып саналады. Осыған байланысты бұл сөздердің бәрі өз еркімен архаизмге айналмаған сияқты әсер қалдырады. Өзіңіз бағалаңыз:

1. Осы уақытқа дейін 135 сөздің кез келгені және ешқандай теріс пікірсіз, заттарды немесе құбылыстарды белгілеу үшін қолдануға болады.

2. Келесі критерий – «ескірген сөздің орнына басқа сөз қолданылса» - Малчиш-Кибальчиш туралы әңгімені еске түсіреді. Не өте жақсы бала, не өте нашар бала болуы керек. Немесе немесе. Ортасы жоқ. Бірақ олай жұмыс істемейді. Орыс тілі өзінің табиғаты бойынша көп қабатты, ол кез келген сөзді немесе ұғымды синониммен немесе мағынасы жақын өрнекпен оңай алмастыра алады. Сондықтан архаизмдер ретінде қарастыру, мысалы, «АБОС», «ҚОЗЫ» немесе «АЛЧУ» сияқты тіркестердің орнын қазіргі «МҮМКІН», «ҚЫСҚА АДАМ», «ЖЫЛДАМ» деген сөздер алып отырғандықтан ғана, қатаң айтқанда, маңызды емес.

3. Соңғы, үшінші критерий және оны критерий деп атауға болмайды. Бұл нені білдіреді - «егер сөз енді қолданылмаса»? Қолданылған-пайдаланбағанын кім анықтайды? Өз тарихында тіл ешқашан, былайша айтқанда, «зорлық-зомбылық» пен қорлау – мысқылға ұшырамағаны жақсы; бұл дүниенің құдіреттілері өз идеологиясының астындағы тілді жаншуға тырыспаса жақсы. Бірақ бұл шынымен бола ма? Кейінгі жаңа үкіметтің тілге өз пайдасына ықпал етуге тырыспауы, кейбір сөздерді немесе ұғымдарды қайта жасауға немесе тыйым салуға әрекеттеніп қана қоймай, кейде тіпті тілдің құрылымы мен бағытын толығымен қайта пішімдеу тарихта болған емес!

Сондықтан біз өзімізге сұрақ қоямыз: белгілі бір сөздің енді қолданылмайды және оны есептен шығару уақыты келді деп кім және қашан шешеді? Оның үстіне бұл шешім кейде орыс лингвистінен анау-мынау сөздің өткені туралы айтып беруін сұрағанның өзінде, олар басын теріс сілкіп қана жауап қайтарып, бұрын-соңды болмағанын аңғартады. тілдегі құбылыс!

Орыс желісіндегі «Заманауи тіл энциклопедиясы» сияқты ресурс (егер ол «біздің серіктестеріміздің» мүддесіне қызмет етпесе) орыс тілі туралы толық ақпарат беруі керек емес пе? Айтыңызшы, осы сайттың беттерінде арнайы орналастырылған «А әрпі бар сирек сөздер» бөлімінде орыс тіліндегі сөздерден басқа ештеңе бар ма?

Біздің материалда берілген А әрпіндегі 96 сөздің тек 2 (екі!) сөзі ғана алғашқы орыс формацияларына қатысты: ALAS (ормандағы көгалдар) және АЛЧБА (тойымсыз тамақ)!

осында жалғастырды -

Айтпақшы, проблемалық А әрпі туралы мақала жарияланғаннан бері А әрпінен басталатын жаңа төл сөздер табылды. Бұл туралы өз уақытында және жеке материалда талқыланатын болады. Сондай-ақ лингвисттердің орыс тілінің пайдалылығын неліктен соншалықты мейірімді түрде жоққа шығаратыны туралы.

Ұсынылған: