«Бұл шындық, өмірде солай» деген уәжге қалай жауап бере аласыз?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Бұл мақала «Жақсылыққа үйрету» және эфирдегі қара нүктелермен күресіп жатқан Ресейдің ақпараттық күштеріне көмектесу үшін жазылған. Мен мұндай чернуха қорғаушыларының әдеттегі қате пікіріне жауап беру нұсқаларымен бөлісемін, олар әдетте келесі сөздермен айтады: «Жарайды, бұл рас, бұл өмір, сіз шындықты көрсетуіңіз керек, адамдардың көзін ашыңыз». Ерте жыныстық қатынасты, орта мектептегі көп әйел алуды, жасөспірімдердің нашақорлығын, гомосексуализмді және девиантты мінез-құлықтың әртүрлі формаларын көрсететін ұқсас тіркестермен әртүрлі зиянды фильмдер, сондай-ақ отбасылық жанжалдарды талқылайтын ток-шоулар және зиянды бағдарламалау идиотиясының элементтері бар басқа да бағдарламалар қорғалады..

Мен оқырмандарға өзім қолданатын қарсы аргумент әдістерін бортқа алып, олардың қоржынына қосуды ұсынамын. Сіз оларды мен сияқты қолдана алатыныңызға ешқандай кепілдік бермеймін, өйткені көп нәрсе баяндауышқа байланысты, бірақ мен бағыт беремін, ал сіз өзіңіз аяқтау әдісін ұстанасыз. бұл дәлелдерді сізге ыңғайлы пішінге келтіріңіз.

Мен «Жақсылыққа үйрету» (22:55-тен аргументті қараңыз, ал манипуляцияның өзі туралы толығырақ 15:40-тан қараңыз) мен тапқан қарапайым дәлел – шындық көп қырлы, яғни ол көптеген көзқарастардан тұрады, бірақ тек біреуінен. Сіз бір көріністі көрсете аласыз, ал екіншісін көрсете аласыз - ақпараттың мазмұнды тұтынушыға соңғы әсері осыған байланысты. Бұл аргумент бұл пішінде ешқашан жұмыс істемеген, сондықтан бұл пішін менің тізімімде жоқ. Оны басқаша беру керек. Қалай? Оқыңыз және біліңіз.

Бірінші

Адамдар дәретханаға баратыны анық. Бұл рас, демек, дәретхана мәселесі шешілетін фильм біздің әлеуметтік шындықты жақсы бейнелейді, қоғамдағы мәселелерге қазіргі позициядан қарауға және оның аз адамдар айтатын аспектілерін көрсетуге мүмкіндік береді. Неліктен экрандарда осы тақырыптағы фильмдер жоқ? Бір жарым сағат бойы сермеуде адамның қалай отырғанын неге көрсетпеске? Қызық емес болғандықтан ба?

Міне, сіз бірден айтуыңыз керек: «Біз чернуханы қорғаймыз, өйткені ол өмір шындығын көрсетеді, бірақ бұл өмір шындығы бізге ұнайтындықтан, біз жыныстық қатынасқа түсетін жастарға, олардың отбасылық проблемалар, нашақорлар мен жезөкшелер, біз ондай емеспіз, біз олардан жақсымыз деп ойлау жақсы, ал дәретхана жағдайында біз бұлай айта алмаймыз ».

Басқаша айтқанда, сіз өзіңіздің қарсыласыңызға оның бос сөзді шынайы ұстануы шындықты көрсететінінде ЕМЕС, ол мойындағысы келмейтін басқа нәрседе екенін дәлелдеуіңіз керек. Оның ақиқат пен шындық туралы дәлелі оның шын ниеттерін жасыру ғана. Мұны оған экрандарда ЕМЕС немесе теңдесі жоқ тағы бір шындықты ұсыну арқылы дәлелдеуге болады: ресейлік ғылыми әзірлемелер, энтузиастар тегін жасайтын пайдалы істер (бұл, мысалы, Time Forward бағдарламасының мазмұны), өмірбаян. ғалымдардың және көрнекті саясаткерлердің естеліктері, маңызды тарихи оқиғалар, астронавтика саласындағы жетістіктері. Егер бұл өте қиын болса, онда сіз тағы бір шындықты қабылдауға болады: шифер мүкпен жабылған, кейбір алма ағаштары екі жылда бір рет алма береді, қарақат бұрышпен отырғызу керек, қарбызды Якутияда өсіруге болады, жаяу әскер шыңы. Македония армиясының соғысы 4 метрді құрады. Егер бұл қиын болса, онда емтиханның ең типтік құрбандары үшін шындық мынада: адамдар дәретханаға барады; Е. Малышева сендер үшін жұмыс істейді.

Нәтижесінде, сұхбаттасушы шындықтың арналарда неге соншалықты таңдамалы екенін және оның неге соншалықты біржақты екенін, сондай-ақ оның өзі неге бұл шындықтың бір жағын ғана артық көретінін қандай да бір түрде негіздеуге тура келеді … Мен әдетте былай деп жауап беремін: дайындалып марафонға жүгіріңіз, кванттық электродинамика оқулығын оқыңыз, сирек ағаштар бақшасын отырғызыңыз, кем дегенде 100 рет жұлуды үйреніңіз, кандидаттық диссертацияңызды қорғаңыз, мүмкіндігі шектеулі балаларға арнайы спорт залын салыңыз.

Бір адам фантастикалық фильмдерді де, сюжеті өмірге келмейтін фильмдерді де көретін шығар. Неліктен? Өйткені, бұл шындықты емес, біздің әлемге және олар қолданылатын жағдайларға арналған кейбір оғаш күштерді көрсетеді. Иә, өйткені тұтынушының контентті таңдаудағы негізгі мотиві ЛӘЗАТ оны қараудан. Бұл шындықтың көп қырлы екенін емес, оған ең алдымен дәлелдеу керек.

Сыншы оқырман қарсы пікір білдіруі мүмкін: «Ғылыми фантастикалық фильмдер тек сюжеті мен болып жатқан құбылыстарымен фантастикалық, алайда психологиялық және моральдық міндеттер, таңдау және шешім қабылдау жағдайлары, ішкі күрес және сынақтардан өткен кейіпкердің өсуі. ол жерде қарапайым өмірдегідей шынайы және біз ең алдымен осындай фильмдерді көру арқылы дәл осыны білеміз ».

Міне, осындай күшті дәлел үшін оқырманға иіліп тағзым етемін. Бірақ қосымшасымен. Бұл рухта моральдық міндеттерді, психологиялық жағдайларды, ішкі өсуді және басқалардың барлығын көрсетудің де әртүрлі қырлары бар. Сіз жақсы үлгі көрсете аласыз немесе жаман үлгі көрсете аласыз. Мысалы, қазіргі заманғы «Аквамен» фильмін алайық. Бұл қысқаметражды фильм шынымен де басты кейіпкердің ішкі өсу жолын және оның мақсатқа жету жолындағы кедергілерді жеңу жолындағы өсу жолын көрсетеді, бірақ қиындығы сол, оның фильмнің соңында оның дамуы бір деңгейде тоқтап қалды. бала, ал ер адамға өсуді көрсету дұрысырақ болды. Шынында да, қазіргі ересек «ерлерге» қарасақ, олар сөздің ең нашар мағынасында жастық шағында қалғандай сезімге ие болады. Бұл фильмнің қауіптілігі туралы оның психологиялық талдауынан білуге болады. Дегенмен, менің көзқарасым бойынша, бұл талдау да толық емес, одан тереңірек мәселені көрсетпейді. Және бұл менің ойымша.

Өз қиялындағы адам қандай да бір қабілеттерге жеткенде немесе жақсы іс үшін жаңа мәртебе алған кезде, ол одан әрі елестете бастайды: өзінің қарабайыр мақсаттарына жету үшін қабілеттерді немесе жаңа позицияны қалай пайдалану керек? Ең қарапайым достарыңыздан осындай жоғары лауазымға немесе қандай да бір керемет күштерге ие болса, не істейтінін сұраңыз. Маңдайын мыжып, ыңғайлы нұсқаларды сұрыптап, олар бірден екі нәрсені жасайды. Біріншіден, олар ең болмағанда адамгершілігі жоғары адамдардың сыртқы келбетін көрсету үшін өздерінің ең қарапайым қалауларын (ақша, әйелдер / ерлер, билік, атақ, бедел) жасыруға тырысады («ақша - басты нәрсе емес, бла-бла-бла».”). Екіншіден, олар өз тілектерін асыл болып көрінетіндей етіп тұжырымдауға тырысады. Оларға бұлай істеуге жол бермеңіз, оларды өте адал сөйлеуге мәжбүр етіңіз. Егер сіз адамды мүмкіндігінше ашық әңгімеге тарта алсаңыз (жетістікке жеттім), сіз қарапайым және қарапайым нәрсені естисіз: өркендеу, өмірлік серігіңізді таңдау мүмкіндігі және филистикалық бақыттың басқа түрлері… барлығы. Бұл адамдар супер державалар мен жоғары лауазымдар супер міндеттерді шешу және күрделі басқару шешімдерін қабылдау үшін берілетінін түсінбейді. Қарабайыр өмірдің қарапайым күнделікті міндеттерін күрделі қабілеттердің көмегімен шешу, айталық, жүк көтергіштігі жүздеген тонна болатын тау-кен автосамосвалында шағын қап картопты тасымалдау сияқты. Иә, бұл сенімді, бірақ қандай да бір түрде салыстыруға келмейді. Тағы да: күрделі мәселелерді шешу үшін күрделі дағдылар қажет, олармен қарапайым мәселелерді шешу - қоғамға және оның прогрессіне қарсы қылмыс. Белгілі бір өте күшті дарынға ие бола отырып, оны өз рахаты үшін шағын қарапайым істерде қолданатын адамға қасірет. Елестетіп көріңізші, Өрмекші адам клубта модельді желімдеу үшін барады, содан кейін кейбір электрлік гоблин бүкіл әлемді құл етеді, өйткені оны ешкім тоқтатпайды. Яғни, фильмде жеткіліксіз ересек адамға қаншалықты жоғары мәртебе берілгенін көрсету - көрерменді жастық мұратына жету үшін талантын пайдалануға арандату, оның есейіп кетуіне кедергі жасау және ол соншалықты дарынды болып туылған мәселелерді шешумен бірдей.. Бұл өте қиын манипуляция емес, бірақ айқын емес, ең бастысы, әдейі жасалған және қоғамды жоюға бағытталған.

Мен жоғарыдағы талдауды толық емес деп атадым, өйткені онда бұл мәселе туралы айтылмайды: фильмнің көрермені еріксіз басты кейіпкермен байланыстырады және оның жетістігін өзіне аударады: «Мен үшін патша болғаным жақсы болар еді». НЕГЕ? Сіз шынымен мемлекетті басқара аламын және сіз үшін мүлдем мүмкін емес міндеттерді шеше аламын деп ойлайсыз ба? Сіз мұны екі сағат фильм көргенде білдіңіз бе? Алдымен ыдысты жуып ал, алтынқұс, мүмкін болса, әрине …

Екінші

Адамдарды және олардың әрекеттерін айыптау аңғал уағызшылар күткендей әсер етпеуі мүмкін. Сіз біреу туралы дәл осы адамның қатысуымен болған резонанстың арқасында білетініңізді байқадыңыз ба? Олар оны айыптай бастайды, олар барлық жерде ол туралы үнемі айтады, нәтижесінде ақпарат қоғамда өте кең таралған және - назар аударыңыз! - біреуге үлгі бола алады. Біз балалардың сенсациялық кейіпкерлердің мінез-құлқын немесе достарының батыл әрекеттерін қалай көшіретіні туралы қарапайым мысалдар келтірмейміз, оның салдары ересектер көптен бері талқыланады.

Кеңес қоғамының тәжірибесіз санасына жезөкшелік жаппай енгізілген соңғы оқиғалардың куәгерінің сәл күрделірек мысалын алайық. Мен А. А. Зверевтің «Саясат жайында» кітабын (1998-2005 жж. қайта қаралған басылым негізінде, «171 Зұлымдықпен күресу оны бекітудің типтік әдісі ретінде» бөлімі) келтіремін.

Біздің қоғамда «жезөкшелік», яғни әйелдерді сатып алу өте сирек болатын. Иә, біздің елде әйел алдауға да, өзгеруге де, тіпті, олар айтқандай, «еркінсіз» болуы мүмкін, бірақ мұның бәрі ақша үшін емес, оның қалауы мен ішкі күйіне байланысты. «Жезөкше» деген сөздің өзі шектен шыққан қорлау және қорлау болды […]

«Жезөкшелікпен күресу» туымен жарияланған баспа материалдарында, мақалаларда, фильмдерде бұл сабаққа шын мәнінде «нұсқаулар» берілді. Сауда-саттықтарды, бағаларды және т.б. көрсетті. Өз мақалаларында «ызаланған» авторлар мынадай сөз тіркестерін таратып жіберген:

«Біздің адамгершілігіміз қандай төмендеді! Ужас! Жезөкшелер, не деген бейбақтар, шетелдіктердің астында бір түнде 400-500 долларға дейін табады! Бұл кеншінің бір айлық табысынан да көп! Ең бастысы, әркім үйде өзі де білмейтін нәрсені жасайды. Мектеп оқушысы қыз ата-анасына досымен оқуға баратынын және сонда түнейтінін айтады, бірақ шын мәнінде олар досымен бірге шетелдіктерге арналған қонақүйге барады ». «Махаббат індеті» деген айдарлар шығып, осы айдарлардың астына жезөкшелердің қандай көліктері, тондары, сырғалары, моншақтары, тағы басқалары бар екені қайта-қайта жазылды. Соның бәрі миллиондаған тиражбен. Күн артынан күн, аптадан апта, ай артынан ай.

Біраз уақыттан кейін адамдар «жезөкше» сөзіне үйреніп қалғаны сонша, оны қарапайым деп санай бастады және оны айтудан ұялудан қалды. Міне, осы кезде «қоғамдық сауалнама» жарияланды, онда 100 мамандық таңдалды және тағы да «күрес және адамгершілікті қорғау» туының астында ызаланған авторлар сол әнді айтады: «Ойланыңызшы, біздікі қаншалықты төмен (міндетті түрде" біздікі ", яғни жалпы бәріміз!) мораль! Біздің жас респонденттер мұндай кәсіпті «жезөкше» ретінде 16-шы орында бағалаған. Бұл кенші, слесарь, токарь сияқты мамандықтардан алда. Бізді қандай болашақ күтіп тұр?» Содан кейін басқа да жоқтаулар мен моральдық тұжырымдар. Осындай айғайлардың астында бұл материалдарда «жезөкше» сөзі «кәсіп» сөзімен қосылып кеткенін ешкім байқамай қалды, енді бір жылдай уақыт өткен соң Мәскеуде жезөкшелер «жезөкше» деген сөзге қарсы шығып, үлкен пикет болып, арандатылды. Бұл олардың кәсіптерін қорлайтын, осының бәрін «сексуалдық қызмет» деп атауды талап етеді және іске қосу үшін дерлік кәсіподақ ұйымдастырмақшы.

«Қыз» тауар бола алатындықтан, ассоциация арқылы бұл «әйел» сөзіне және «Отан», «Отан» сөздеріне қатысты. Ал концептілердің бұл төңкерілген күйі де қоғамдық санада бар күшімен нығая түседі. «Тюменский комсомолец» газеті журналистерінің бірі өз мақалаларының бірінде сөзбе-сөз: «Отанда сауда жасауды біртіндеп үйренуге кірісуіміз керек!» деп айтқаны белгілі болды.

Бүкіл көкөніс бақшасы «жезөкшелікке қарсы күрес» үшін осы үшін салынған! «Туған жер де тауар» дегенді қоғам қабылдауы керек еді, сонда ол «жер – тауар» дегенді міндетті түрде қабылдайды. Ал жерді сату арқылы оны адамдардан тартып алудың ең оңай жолы жатыр.

Бұл үшін ҚОҒАМДЫҚ жарияланды, бұл үшін цензура жойылды, ол үшін СЫНҒА ЖАБЫҚ АЙМАҚ ЖОҚ (Онымен күресу арқылы зұлымдық өмір сүреді!) деп талай рет қайталанды. Ал қоғамдық стриптиз басталды. Басты, ресми түрде көрінетін «сәулетші» қанағаттанарлық сөздерді айтты:

ПРОЦЕСС ЖҮРГІЗІЛДІ! Ендеше, ол ұзақ дайындалып, мұқият болса, қалай бармайды! Бұл «процесс» туралы сол кездегі Е. Скобелев былай деп жазды:

Жігіттерді бұз, қыздарды шеш

Жүйрік бейбақ оларды шошқаға айналдырғысы келеді.

Секс, қанды балта билікке жол кеседі

Омыртқа мен ұры. Адамдарға дабылды ұрыңыз!

Бұл өте қарапайым, адамдарға шындықты көрсете отырып, біз қазір айтылып жатқан нәрсеге солай болуы керек сияқты еркін және ашық қол жеткіздік. Ал, сен не қаладың? Егер тіпті ересектер де соншалықты күрделі емес (ең оңайдан алыс) жолмен сорғыш ретінде тәрбиеленсе, онда көңіл көтеретін мағынасыз, зиянды фильмдерді, психикаға қауіпті мультфильмдерді көретін, компьютерлік ойындар ойнайтын балалар туралы не айтуға болады? Қалай ойлайсың, бұл олар үшін із-түзсіз өтеді ме? Шынайы ма?

Егер сіз шынымен де солай ойласаңыз, онда сіз өзіңізді оқ атылды және өмірді білемін деп санайтын шығарсыз, бірақ сіз қайтадан сорғыш болып өскенсіз. Сіздің өміріңіз туралы біліміңіз туралы осы қарапайым нонсенсті енгізу де манипуляцияның кең таралған әдістерінің бірі болып табылады, бірақ бұл мақаланың шеңберінен тыс.

Жезөкшеліктің мысалына ұқсас біреудің қате әрекеттерін айыптауға тырысатын КЕЗ КЕЛГЕН басқа әрекеттерге қатысты жағдай. Келеңсіздіктерді талқылайтын түрлі ток-шоулар мен жекелеген «адамгершілікті уағыздаушылар» ақымақтардың арсыздықтарына қарсы ЕМЕС, керісінше оларды жарнамалайды. Сондықтан тек бұл қажет. Оқиғаның ақымақтығын кеңінен сынға алудың бірден-бір себебі - бұл оқиғаға қызығушылық артып келе жатқан толқынды тоқтату, бірақ біздің БАҚ-та бұл керісінше болып шығады: толқын дәл талқылаудың арқасында келеді. Зұлымдық қала тұрғындарының дәмін татып, айыптаған сайын күшейе түседі.

Тағы бір қайғылы мысал, мектептерде жаппай ату туралы кеңінен талқылау кейбір ұлдарға қайтыс болғаннан кейін атақ-даңққа ие болу әрекеттері туралы ойлануға негіз береді. Мысалдар қажет емес деп үміттенеміз.

Оқырман жадыны қатайтса, әлдебір шындықты жеткізу оның күшеюіне әкелетіні туралы тағы он бес жарым мысалды оңай есіне алады деп ойлаймын. Егер оқырманда терең манипуляция тәжірибесі болса, онда ол белгілі бір қалаған, бірақ жүзеге асырылмаған жағдай тек хабарландыру фактісіне байланысты жүзеге асырылатын жағдайларды есіне алады. Бұған болжамның өздігінен орындалу құбылысы да жатады. Мұндай жағдайдың мысалын «ченоктық дипломатия» туралы сақалды анекдотпен суреттейді:

Бірде Генри Киссинджер қызық болды:

- Шаттл дипломатиясы дегеніміз не?

Киссинджер былай деп жауап берді:

- О! Бұл еврейлердің сәтсіз жолы! Мен шаттл дипломатиясының қалай жұмыс істейтінін мысалмен көрсетемін. Сібір ауылының қарапайым жігітіне Рокфеллердің қызына үйленгіңіз келеді делік.

- Бұл мүмкін бе?

- Бұл өте қарапайым. Мен орыс ауылына барамын, сол жерде дені сау жігітті кездестіріп, сұраймын:

- Америкалық еврей әйелге үйленгіңіз келе ме?

Ол маған айтты:

-Неге тозақ?! Мұнда өзіміздің қыздар жетерлік.

Мен оған айттым:

– Бірақ ол миллиардер Рокфеллердің қызы ғой!

Ол:

- О! Содан кейін ол нәрселерді өзгертеді …

Содан кейін мен Швейцарияға банк басқармасының отырысына барамын және сұрақ қоямын:

– Сібір шаруа президентінің болғанын қалайсыз ба?

– Сібірдің адамы бізге не үшін керек? - олар маған банкте таң қалды.

– Сонда ол Рокфеллердің күйеу баласы болады ма?

- О! Бұл, әрине, нәрсені өзгертеді!

Осыдан кейін мен Рокфеллердің үйіне барып, сұраймын:

– Орыс шаруасының күйеу баласы болғың келе ме?

Ол маған айтты:

- Сіз не ұсынасыз? Біздің отбасымызда әрқашан тек қаржыгерлер болған!

Мен оған айттым:

– Демек, ол да Швейцария банкінің басқарма президенті болады!

Ол:

- О! Бұл нәрселерді өзгертеді! Сюзи! Мұнда кел. Киссинджер досыңыз сізге керемет күйеу тапты. Бұл Швейцария банкінің президенті!

Сюзи:

– Фу… Бұл қаржыгерлердің бәрі импотент, өлі!

Мен оған айттым:

- Иә! Бірақ мынау сібірлік сыпайы адам!

Ол:

- Ltd! Бұл нәрселерді өзгертеді!

Үшінші

Шындықты жеткізу зиянды болуы мүмкін, себебі тыңдаушы оны қабылдауға дайын емес, сондықтан, ең жақсы жағдайда, жарақаттанған психиканы алу қаупі бар, ал ең нашар жағдайда - алынған ақпарат негізінде зұлымдық жасау.

Ұлдар мен қыздар өздеріне ұнайтын фильмдердің кейіпкерлерінің мінез-құлық жолдарын көшіруге тырысатындарын көрген боларсыз: олар белгілі бір жағдайларда фразалар мен нақты мінез-құлық реакцияларын келтіреді. Кейде бұл күлкілі болып көрінуі мүмкін, ал кейде қайғылы жағдайға әкеледі. Шылым шегу мен ішімдік ішу культінің қоғамға қалай еніп жатқанын басты кейіпкерлердің осындай кемшіліктері бар фильмдер арқылы болмашы мысалдар келтірмейміз. Қарапайым (тіпті балалар сияқты) манипуляцияларға ұқсас шолулар Жақсылықты үйретеді және «Жалпы себеп» жобасының кейбір бейнелерінде тамаша талданған. Жоғарыда мысал ретінде келтірілген «Аквамен» фильмі қазірдің өзінде біршама күрделі манипуляция болып табылады және фильмнің психологиялық талдауында көрсетілгендей жас жігіттерге зиян келтіруі мүмкін, яғни бұл олардың ер адамдар болып өсу ықтималдығын азайтады. ересектердің проблемаларын шынымен шеше алады.

Тәжірибеден өтпеген көрермен үшін шындықтың қарапайым мысалын қарастырайық. Жыныстық қатынас өмір шындығы… хмм сосын балаларымызға көрсете аламыз ба? Ұл мен қызға арналған. Сонымен бірге: «Бұл өмір шындығы, балалар, қарап алыңдар, үйреніңдер» деп айтыңдар. Не болады?

Тағы бір мысал: жағымсыз гей-вегетарианшы мектепте салауатты өмір салты бойынша семинар өткізуге шешім қабылдағанда, әдеттегідей мектеп басшылығы балалардың көпшілігін ерікті-міндетті түрде жинайды. Бұл жаратылыс сияқты болмау үшін балалар, керісінше, ішуге, темекі шегуге және ет жеуге жүгіреді. Сіз мені әзілдеп жатырмын деп ойлайтын шығарсыз, бірақ содан кейін өзіңіздің балалық шағыңызды және ақымақ балалардың тым дұрыс және мойынсұнғыш балаға айтатын есімдерін еске түсіріңіз. Егер мектепте кенеттен Стефано (немесе, Құдай сақтасын, Альфонс) есімді гей уағыздаушы пайда болса, онда кейбір мойынсұнғыш, дұрыс бала осы есіммен шомылдыру рәсімінен өтеді, сіз сенімді бола аласыз. Оған ұнай ма? Ол лақап есімнен бас тарту үшін не істейді? Әрине, ол өте дұрыс емес, бірақ оның серігі мақұлдайтын нәрсені жасайды.

«Шындықты» айту арқылы жауыздыққа мысал келтірмей-ақ қояйын, өйткені менің басымда жүрген мұндай нәрселер сіздің басыңызға түсуі екіталай. Иә, мен күрделі манипуляциялармен айналысқанға дейін, сондықтан мен тақырыппен тікелей таныспын. Енді мен бұл инеден әлі «секіріп» үлгермегендерге қолымнан келгенше қарсы тұрамын және сені өз мүддесі үшін қалағандай бұраймын. Мен олардың көптеген әдістерін ашық кітап сияқты оқыдым, бірақ олардың барлығы емес екенін анық білемін. Дегенмен, білгенімді айтсам, не болады? Сіз азғыруға қарсы тұра аласыз ба және өзіңіз қалаған нәрсеге қол жеткізу үшін ешқандай әдісті қолданбай аласыз ба? Мен бұған күмәнданамын, өйткені адамдардың санасына биліктің азғыруы көпшілік үшін өте күшті.

Бұқаралық сананы манипуляциялау тақырыбына қызығушылық танытқандар үшін мен О. Матвейчевтің «Есек бұлғаған құлақ» кітабын ұсынамын. Егер сіз оны оқысаңыз, мен айтудан бас тартқан кейбір нәрселерді танисыз, бірақ бәрібір оны таба алмайсыз. Кітап ұзақ уақыт бұрын жазылған және көптеген жолдармен ескірген, сондықтан онда сипатталған заттар, олар инерциямен жұмыс істей берсе де, олардың көмегімен қандай да бір түрде оларға зиян тигізе алмайсыз. Сондықтан сіз салыстырмалы түрде жақында қалай өскеніңізді және кейбір PR адамдар қазір қалай жұмыс істеп жатқанын білу үшін оқыңыз.

Сонымен, кез келген ақпарат беру (тек шындық емес) алушыға басқарушылық әсер етуі мүмкін. Жоғары деңгейлі кәсіпқойлар сізге ТҰРАҚ өздеріне қажет нәрсені жасай отырып, өз бетіңізше шешім қабылдап жатырмын деп ойлауыңыз үшін барын салады. Темекі шегуді немесе шегуді, қанша ішуді және қашан тастауды, қайда және қандай сапада жұмыс істеуді көбірек білетін және түсінетін адамдар үшін жұмыс істеуді жалғастыра отырып, сіз СІЗ ЖӘНЕ ТЕК СІЗ екеніңізді дәлелдеу үшін аузыңыздан көбік шығасыз. саған қарағанда. Әрине, бұл жолдарды оқыған СІЗ көп нәрсені білемін, түсінемін деп ойлайсыз және кез келген айла-шарғыларды оңай әшкерелей аласыз. Ха-ха-ха, маған сеніңіз, сіздің басыңыздағы бұл ой да сіздің еркіңізге мүлдем қарсы пайда болды.

Мысалы, сіз осы мәтін арқылы ақыл-ойыңыздың манипуляциясын байқадыңыз ба? Егер сіз менімен толық келіссеңіз немесе керісінше, бәрімен дауласқыңыз келсе немесе маған қандай да бір жолмен қоңырау шалғыңыз келсе, яғни мәтінге қатысты өте төтенше позициялардың біріне тап болсаңыз, онда сіз сөзсіз менің манипуляциямды байқаңыз. Алдыңғы сөйлемді оқығаннан кейін сіз белгілі бір орта позицияны алып жатырмын деп ойласаңыз («Мен бір нәрсемен келісемін, бір нәрсемен келіспеймін»), онда құттықтаймыз, сіз айла-шарғы жасаудың тамаша объектісісіз, ал айналаңыздағы адамдар және адамдар. Сіз бұл туралы білмеу үшін оны сәтті пайдаланады. Рахмет айтпа. Ал, егер сізде қазір кейбір жағымсыз эмоциялар болса (тіпті сіз олай емес деп ойласаңыз да), онда сіз кез-келген болжамды мінез-құлыққа бала ретінде оңай бейімделе аласыз, тілек бар еді.

Қорытынды

басты міндет Қарсыластың «жақсы, бұл өмір шындығы!» деген уәжіне тосқауыл қоюды қолға алған ақпараттық соғыс. - оған бұл тіркес тек сылтау екенін және ол үшін чернуханы көрудің шынайы мотиві мүлдем басқа екенін көрсету. Жұмыс барысында анықталғандардың арасында келесі мотивтерге тап болдым:

• проблемалары теледидарда көрсетілгендерге қарағанда дамыған өзін танудан ләззат алу;
• оның жаман әрекеттерін ақтау мүмкіндігі: «егер басты кейіпкер ішімдік ішіп, темекі шегетін болса, жауларды жаншып кетсе, мен одан да көп жасай аламын» немесе: «сериалдағы бұл адамдар әрбір сәтті әрекеттен кейін ішеді, және ештеңе жоқ, сондықтан мен тойлай аламын. әр аптаның сенбі күндері құмыра сырасымен еңбек ерлігі»;
• теледидарда көрсетілетін қарапайым мінез-құлық адамдарының бір шеңберіне қатысудың рахаты (бір уақытта қораптағы кейіпкерлердің мінез-құлқы мен сөйлеу элементтерін әртүрлі дәрежеде көшіру көрінеді);
• Чернуха кейіпкерлерінің қоқыс пен сексуалдық әзілдерінің «терең» мағынасын түсіну рахаты және дененің осы хабардарлыққа жауап ретінде күлкі. Айтпақшы, бұл барлық әзіл-оспақ бағдарламалар мен фильмдердің мағынасы - көрерменге әзілкештің нәзік юморын түсінетін немесе режиссердің әзіл-қалжыңын ашқан өзі сияқты ақылдылардың тобына тартылғандай сезінуге мүмкіндік беру., ол көрермен өзін ақылды және ұшқыр сезінуі үшін қойды. Әзіл шешетін басқа да міндеттер бар, бірақ бұл бөлек мақаланың тақырыбы;
• сылтаулардың пайда болуынан ләззат алу және елде чернухада бейнеленгеннің бәріне жол беріп қана қоймай, сонымен бірге осы чернуханың өзін теледидардан өз құлдарына көрсеткені үшін билікке ұрысу мүмкіндігі;
• достарымен / құрбыларымен қазіргі жастардың құлдырап кеткен моральдарын талқылаудан ләззат кейде қызғаныш («олардың біздікінен әлдеқайда көп мүмкіндіктері болды»), кейде айыптау («олар мүлдем бақытсыз, адамгершілік жоқ, олар ештеңеден ұялмаймын»). Мен тіпті әлдебір жиіркенішті адамның осы ақымақтықты айыптайтын сөздермен өз санасын қуанту үшін әдейі қалай қарайтынын байқадым;
• біреудің өміріне виртуалды араласудың ләззаты, өйткені өз өміріңізбен өмір сүру мүлдем қызықсыз болды. Жаңа эмоциялар мен тәжірибелер қажет, бірақ бізде олар жеткіліксіз. Мұндай эмоционалды мастурбация көмекке келеді: оларда шынымен жоқ қызықты сюжетке виртуалды қатысу. Қорап кескіндерді береді, осылайша сіз қиялыңызды шектемеуіңіз керек. Жетілдірілген тұтынушылар өздерінің бастарында қажетті суреттерді сала отырып, ұқсас кітаптарды оқиды. Бірақ шын мәнінде, мұндай адамдарды басқару тұрғысынан ешқандай айырмашылық жоқ - екеуі де менеджер үшін бірдей әрекет етеді.

Екінші тапсырма бұл мәселедегі ақпараттық соғыс – сұхбаттасушыны мұндай «ақиқаттың» ӘСІЛЕУлі айлалы құрамдас бөлігін жүзеге асыруға және «шындықты» көрсету үдерісі басқарушылық сипатта болатынын, оның мақсаттары мен міндеттерін нақты бақылауға болатынын көрсету. ақпарат беру форматы және нәтиже сәл кейінірек жалаңаш көзге көрінеді. Жаһандық басқарудың қарапайым міндеттерінің маңызды бөлігін және оларға жету жолдарын ашу үшін адамға плюс немесе минус 20-30 жыл аймағында ойлау жеткілікті екенін көрсету қажет. Өкінішке орай, бұл мәселені шешу осы жерде талқыланатын аргументтерді жоюдан әлдеқайда қиын, өйткені сіз әңгімелесуші әдетте білмейтін тарихи оқиғаларды талқылауға шығуыңыз керек.

Үшінші тапсырма ақпараттық соғыс (тағы да, тек БҰЛ тапсырмада) - бүкіл трагедия оған жеткенде, әңгімелесушінің «әділ ашуын» тоқтату. Өйткені, оған ақпараттық соғыстағы фанатизмнің зиянын түсіндірмесеңіз, енді ол шындықты біледі, оны да ӘР АДАМ үйрену керек деп оңды-солды айғайлап жүгіреді. Бұл тәжірибесіз фанатик өзін күлкіге айналдырып, қарапайым адамдарға олардың қарапайым адамдар екенін және қалыпты өмір сүретінін дәлелдейтініне әкеледі, ештеңені өзгертудің қажеті жоқ. Әйтпесе, құдай сақтасын, «осы ауру уағызшы» сияқты психопатқа айналады.

қайталаймын негізгі міндеті: адамның өзін-өзі алдап жүргенін, өз дәлелімен бойындағы төмен, жауыздықты жасырып жатқанын мойындату. Егер сіз дәл осылай жасай алсаңыз, онда сіз бұдан былай ештеңе айта алмайсыз, өйткені оның өзін-өзі алдауының бүкіл ауқымы шынымен адамға жеткенде, ол оның басқа ондаған дәлелдері оның шынайы ниеттерін жасыру ғана екенін көргенде., ешбір жағдайда тақуалық, содан кейін оның санасында, бұрын еркінірек ойлауға мүмкіндік бермеген, бітелулер жойылады.

Осы кезде сіз оған қазір не істеу керектігін айтқыңыз келуі мүмкін. Немесе ол туралы сізден өзі сұрайды. Мен сізге бұл сұраққа жауап бермеуге кеңес беремін, бірақ жауапты өз бетінше табуға қалдырыңыз. Бірақ бұл тәжірибе мен заттардың табиғатын түсінуге негізделген менің жеке кеңесім.

Естеріңізге сала кетейін, мен өз тәжірибеммен бөлістім. Онымен не істеу керек? - не қалайтыныңызды өзіңіз шешіңіз. Бірақ егер сіз оны іс жүзінде қолдансаңыз, онда дәлелдердің ең жалпы мәнін ғана ескеріп, сұхбаттасушыға өзіңізге ыңғайлы қарым-қатынас формасын әзірлеген жөн. Егер мен бірдеңеде қателесіп жатырмын деп ойласаңыз, онда менің қатемді түзетіп, өз түсінігіңізге сәйкес әрекет етіңіз.

Байқап көріңіз - және сіз табысқа жетесіз!