Тартар қалай өлді? 4-бөлім

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

«Реликт» ормандар туралы үшінші бөлім жарияланғаннан кейін көптеген сыни пікірлер келді, мен оларға жауап беруді қажет деп санадым.

Ормандардың жасы туралы айтқанда Сібірдегі миллиондаған гектар ормандарды үнемі жойып жіберетін орман өрттерін айтпағаным үшін көп адамдар мені сөкті. Иә, шынында да, үлкен аумақтағы орман өрттері ормандарды сақтау үшін үлкен проблема болып табылады. Бірақ мен қарастырып отырған тақырыпта маңыздысы бұл аумақта ескі ормандар жоқ. Олардың жоқ болу себебі – басқа мәселе. Басқаша айтқанда, мен Сібірдегі ормандардың «120 жылдан астам өмір сүрмейді» (комментаторлардың бірі айтқан) себебі дәл өрттер деген нұсқаны толықтай қабылдай аламын. Бұл нұсқа, «реликті» ормандардан айырмашылығы, 19 ғасырдың басында Транс-Урал және Батыс Сібір аумағында ауқымды планетарлық апат болған фактісіне қайшы келмейді.

Дегенмен, өрттер орман белдеуі аумағында өте жұқа топырақ қабатын түсіндіре алмайтынын атап өткен жөн. Өрт кезінде топырақ қабатының А0 және А1 индекстері бар екі жоғарғы горизонты ғана жанып кетеді (3-бөлімде декодтау). Қалған көкжиектер іс жүзінде жанбайды және сақталуы керек еді. Сонымен қатар, маған орман өртінің салдары зерттелетін жұмыстардың біріне сілтеме жіберілді. Бұдан шығатыны, топырақ қабатынан бұл аймақта өрт болғанын оңай анықтауға болады, өйткені топырақта күл қабаты байқалады. Бұл ретте күл қабатының тереңдігі бойынша тіпті өрттің қашан болғанын шамамен анықтауға болады. Сондықтан, егер сіз оқиға орнында зерттеу жүргізсеңіз, таспаның өртенгенін немесе жанбағанын, сондай-ақ оның болған шамамен уақытын нақты айта аласыз.

Мен Миасс ауылындағы бекініс туралы айтқан екінші бөлімге тағы бір қосымша қосқым келеді. Өйткені бұл ауыл 40 шақырым жерде орналасқан. Мен тұратын Челябіден, содан кейін бір демалыс күндері мен сонда қысқа сапарға шықтым, сол кезде мен бекініс бір кездері аралдың дәл орнында орналасқанына күмәнданбадым, ал қазір аралды бөліп тұрған арна қалды. бекіністі қоршап тұрған ордың және оның жанындағы үйлердің.

Біріншіден, бекініс схемасы бойынша шығыңқы «сәулесі» бар арнаның жоғарғы оң жақ бұрышы болуы керек жерде биіктігі 1,5 метрдей төртбұрышты контурлары бар төбе бар. Бұл төбеден өзенге қарай бекініс көрінеді, оның бағыты да диаграммадағы арна бағытымен сәйкес келеді. Бұл білік шамамен ортасынан арна арқылы кесілген. Өкінішке орай, аралға жету мүмкін болмады, өйткені суретте көрінетін көпір енді ол жерде жоқ. Сондықтан мен 100 пайыз сенімді емеспін, бірақ бұл жағадан қарағанда, қарсы жағалауда бекініс болуы керек жерде қорған да бар сияқты. Кем дегенде, екінші жағы айтарлықтай жоғары. Бекіністің қазір арна арқылы кесілген жоғарғы сол жақ бұрышы болуы керек болған жерде жер бетінде тегіс төртбұрышты алаң бар.

Бірақ, ең бастысы, дәл осы арнаның жағасында жергілікті тұрғындармен сөйлесе алдым. Олар қазіргі көпірдің жаңа екенін, ескі көпір төменде, аралдың жанында болатынын растады. Бұл ретте олар бекіністің қай жерде болғанын нақты білмесе де, олардың бақшасында орналасқан әлдебір құрылыстың ескі іргетасын көрсетті. Сонымен, бұл іргетас арнаның бағытына дәл параллель өтеді, бұл ескі бекіністің орнын білдіреді, бірақ ауылдың қолданыстағы схемасына бұрышта.

Алайда, бекініс неліктен суға жақын салынған, көктемгі су тасқыны кезінде су астында қалуы керек еді деген сұрақ әлі де бар. Әлде олар үшін көктемгі су тасқынынан гөрі қамал мен ауылды қорғайтын суы бар шұңқырдың болуы маңыздырақ болды ма?

Немесе бұл сұраққа басқа жауап бар шығар. Бәлкім, ол кезде климат басқаша, көктемгі үлкен су тасқыны мүлде болмағандықтан ескерілмеген.

Бірінші бөлім жарияланған кезде кейбір комментаторлар мұндай ауқымды апат климатқа әсер еткен болуы керек деп атап көрсетті, бірақ бізде климаттың өзгеруі 19 ғасырдың басында болғаны туралы ешқандай дәлел жоқ-мыс.

Шынында да, мұндай апат кезінде үлкен аумақта ормандар жойылып, топырақтың жоғарғы құнарлы қабаты зақымданғанда, климаттың күрт өзгеруі сөзсіз.

Біріншіден, ормандар, әсіресе қылқан жапырақтылар, қыста топырақтың қатты қатып қалуына жол бермейтін жылу тұрақтандырғыш рөлін атқарады. Суық ауа-райында шырша діңінің жанында температура 10 градус болуы мүмкін екенін көрсететін зерттеулер бар.^ОS-15^ОC ашық кеңістікке қарағанда жоғары. Жазда, керісінше, ормандарда температура төмендейді.

Екіншіден, ормандар су балансын қамтамасыз етеді, судың тез ағып кетуіне және жердің кеуіп кетуіне жол бермейді.

Үшіншіден, апаттың өзі кезінде, тығыз метеорит ағынының өтуі кезінде, Жерге жеткенге дейін ауада құлаған метеориттерден де, сонымен бірге пайда болатын шаң мен күлден де қызып кету де, ластану да байқалады. метеориттердің құлауы және жер бетіндегі зақымдануы, олардың өлшемі суреттердегі іздер бойынша бірнеше ондаған метрден бірнеше километрге дейін. Сонымен қатар, біз Жермен соқтығысқан метеориттік жауынның нақты құрамын білмейміз. Бұл ағында біз іздерін байқап жүрген үлкен және өте үлкен нысандардан басқа, шаң-тозаңмен бірге орта және шағын заттар да болған болуы мүмкін. Орташа және кішігірім нысандар атмосферадан өткенде құлауы керек еді. Бұл жағдайда атмосфераның өзі қызып, осы метеориттердің ыдырау өнімдерімен толтырылуы керек еді. Өте кішкентай заттар мен шаң атмосфераның жоғарғы қабатында баяулап, шаң бұлтының бір түрін құрауы керек еді, ол желдер апат орнынан мыңдаған шақырым жерде тасымалдана алады, содан кейін атмосфералық ылғалдылық жоғарылаған кезде ол төмендей алады. лай жаңбыр. Және барлық уақытта, бұл шаң ауада болған кезде, ол «ядролық қыста» ұқсас салдары болуы керек экрандау әсерін жасады. Күн сәулесі жер бетіне жетпегендіктен, температура айтарлықтай төмендеп, жергілікті салқындатуды тудыруы керек еді, өзіндік шағын мұз дәуірі.

Шын мәнінде, Ресей аумағында климаттың айтарлықтай өзгергенін көрсететін көптеген фактілер бар.

Оқырмандардың көпшілігі Челябі облысының оңтүстігіндегі бірегей археологиялық ескерткіш – «Арқайымды» біледі деп ойлаймын. Ресми ғылым бұл көне құрылыс 3,5-5,5 мың жыл бұрын салынған деп есептейді. Арқам және оның төңірегінде көптеген ғылыми және мүлдем ақылсыз кітаптар мен мақалалар жазылған. Бізді археологтардың бұл құрылымның бастапқы құрылымын жерден табылған қалдықтарға дәлме-дәл қалпына келтіре алғаны қызықтырады. Мұнда біз оны толығырақ қарастырамыз.

Ескерткіштің жанында орналасқан мұражайда фотосуреттерде көрсетілген құрылымның егжей-тегжейлі үлгісін көруге болады. Ол екі сақинадан тұрады, олардың әрқайсысынан ішкі шеңберге шығатын ұзартылған тұрғын үй-жайлардан тұрады. Бір секцияның ені 6 метрдей, ұзындығы 30 метрдей. Бөлімдер арасында өтпе жоқ, олар бір-біріне жақын орналасқан. Бүкіл құрылым ішкі ғимараттардың шатырларынан биік қабырғамен қоршалған.

Кезінде Арқамды қайта құруды алғаш көргенде Арқайм тұрғындарының өте жоғары техникалық және технологиялық деңгейіне таң қалдым. Төбесі ені 6 метр және ұзындығы 30 метр болатын құрылымды салу ең қарапайым техникалық тапсырмадан алыс. Бірақ бізді қазір бұл қызықтырмайды.

Кез келген ғимараттар мен құрылыстарды жобалау кезінде дизайнер шатырдағы қар жүктемесі сияқты параметрді ескеруі керек. Қар жүктемесі ғимарат немесе құрылыс орналасатын аймақтың климатының ерекшеліктеріне байланысты. Барлық аймақтар бойынша ұзақ мерзімді бақылаулар негізінде мұндай есептеулер үшін параметрлер жиынтығы анықталады.

Арқамның құрылысынан ол өмір сүрген кезде бұл аймақта қыста мүлдем қар болмағаны анық көрінеді! Яғни, бұл аймақтың климаты әлдеқайда жылы болды. Челябі облысының Варна ауданында қыста сирек кездесетін Арқаимның үстінен жақсы қар жауды деп елестетіп көріңіз. Ал қармен не істеу керек?

Егер біз бүгін әдеттегі ауылды алатын болсақ, онда әдетте үйлерде қардың өзі жиналып қалғанда немесе көктемде еріген кезде төмен қарай ағып кететіндей тік төбелер жеткілікті. Бұл қар жиналуы мүмкін үйлер арасында үлкен қашықтық бар. Яғни, әдетте ауыл үйінің немесе коттедждің заманауи тұрғыны қар мәселесін шешу үшін арнайы ештеңе жасаудың қажеті жоқ. Қар өте қалың жаумаған жағдайда, қардың түсуіне қандай да бір жолмен көмектесіңіз.

Арқамның дизайны сондай, қар жауса, көп қиындыққа тап боласыз. Төбелері тегіс және үлкен. Сондықтан олар көп қар жинайды және оларда қалады. Бізде қар төгетін учаскелер арасында бос орындар жоқ. Қарды ішкі өткелге лақтырсақ, ол тез қарға толады. Төбенің үстіндегі қабырға арқылы сыртқа лақтыру керек пе? Бірақ, біріншіден, бұл өте ұзақ және еңбекқор, екіншіден, біраз уақыттан кейін қабырғаның айналасында қар білігі пайда болады және өте тығыз, өйткені қар тазалау және төгу кезінде айтарлықтай тығыздалады. Бұл сіздің қабырғаңыздың қорғаныс қабілетінің күрт төмендегенін білдіреді, өйткені қабырғаға қар білігінің бойымен көтерілу оңайырақ болады. Қарды қабырғадан алыстатуға көп уақыт пен күш жұмсайсыз ба?

Ал енді сол аймақта қыста жиі болатын қарлы боран басталса, Арқамның тағдыры не болатынын елестетіп көрейік. Ал айналада дала болғандықтан, қатты боран соғып, үйлердің төбесін қар басып қалуы мүмкін. Ал, Ақрайым, қатты боран соққан жағдайда, ең шеткі қабырғаларды бойлай қарды алып келуі мүмкін! Және ол барлық ішкі өткелдерді тұрғын үй учаскелерінің шатырларының деңгейіне дейін сыпыратыны сөзсіз. Егер сізде шатырларда люктер болмаса, дауылдан кейін бұл бөліктерден шығу оңай болмайды.

Арқам тұрғындары жоғарыда аталған мәселелерді ескермей өз қалаларын салып, сосын әр қыста боран кезінде қар мен жаңбырдан зардап шегетініне үлкен күмәнім бар. Мұндай құрылымды тек қыста қар мүлдем жоқ жерде немесе тұрақты қар жамылғысын жасамай өте аз және өте сирек болатын жерде ғана салуға болады. Бұл Челябі облысының оңтүстігіндегі Аркаим кезіндегі климат оңтүстік Еуропаның климатына ұқсас немесе одан да жұмсақ болғанын білдіреді.

Бірақ, скептиктер байқайтын шығар, Аркаим ұзақ уақыт өмір сүрді. Арқам жойылған сәттен бастап бірнеше мың жыл ішінде климат бірнеше рет өзгеруі мүмкін. Бұл өзгерістің дәл 18 ғасырдың соңы мен 19 ғасырдың басында болғаны нені білдіреді?

Тағы да, егер мұндай климаттық өзгеріс бізге соншалықты жақын жерде болса, онда ол кездегі құжаттарда, кітаптар мен газеттерде күрт суықтың дәлелі болуы керек. Шынында да, 1815-1816 жылдардағы мұндай күрт суытудың дәлелі көп, 1816 жыл әдетте «жазсыз жыл» деп аталады.

Міне, олар Канададағы осы кезең туралы жазған:

Бүгінгі күнге дейін 1816 жыл метеорологиялық бақылауларды құжаттау басталғаннан бергі ең суық жыл болып қала береді. АҚШ-та ол «Он сегіз жүз және өлімге мұздатылған» деген лақап атқа ие болды, оны «Өлімге дейін мұздатылған мың сегіз жүз» деп аударуға болады.

«Ауа райы әлі де өте суық және ыңғайсыз. Сірә, жемістер мен гүлдер маусымы кейінгі кезеңге ауыстырылады. Жаздың мұндай суық басы ескі адамдар есінде жоқ», - деп жазды Монреаль газеті 1916 жылы 10 маусымда.

5 маусымда Гудзон шығанағынан салқын фронт түсіп, Әулие Лоренс өзенінің бүкіл аңғарын оның мұзды құшағына «ұстап алды». Алғашында бір сарынды суық жаңбыр жауып, кейін Квебек қаласында бір-екі күн қар жауды, ал бір күннен кейін Монреальда жабайы қарлы боран соқты. Термометр минус белгілерге дейін төмендеп, көп ұзамай қардың қалыңдығы 30 сантиметрге жетті: қар үйінділері вагондар мен арбалардың осіне дейін үйіліп, барлық жазғы көліктерді мықтап тоқтатты. Маусым айының ортасында (!) шана алып шығуға тура келді. Суық барлық жерде сезілді, тоғандар, көлдер және Сент-Лоуренс өзенінің көп бөлігі қайтадан қатып қалды.

Алғашында губерния тұрғындарының көңілі түскен жоқ. Канаданың қақаған қысына үйренген олар қыстық киімдерін алып, бұл «түсінбеушілік» тез бітеді деп үміттенді. Әлдекім қалжыңдап күлді, балалар тағы да төбеден аунап жатты. Бірақ қақаған құстар үйлерге ұшып кіріп, ауылда олардың кішкентай жансыз денелері егіс алқаптары мен бақшаларға қара нүктелерге шашылып, көктемде қырқылған қойлар суыққа шыдай алмай өле бастады. жаппай, бұл мүлдем алаңдатарлық болды.

Күн ақыры 17 шілдеде шықты. Газеттер аязға төтеп берген егіннің өніміне үміт барын қуана жазды. Дегенмен, журналистердің жағымды пікірлері ерте болды. Шілденің аяғында суық құрғақ ауаның екінші толқыны келіп, үшінші толқын егіс алқабында қуаңшылықты тудырғандықтан, бүкіл егіннің өліп қалғаны белгілі болды.

Канада тұрғындарына 1816 жылы ғана емес, апатпен күресуге тура келді. Канада парламентінің мүшесі Жан-Томас Ташро былай деп жазды: «Әттең, 1817-1818 жылдардағы қыс тағы да өте қиын болды. Сол жылы қайтыс болғандар саны ерекше жоғары болды ».

Осыған ұқсас дәлелдерді АҚШ пен Еуропа елдерінде, соның ішінде Ресейде де табуға болады.

Бірақ ресми нұсқаға сәйкес, бұл салқындауға Индонезияның Сумбава аралындағы Тамбор жанартауының күшті атқылауы себеп болды. Бір қызығы, бұл жанартау оңтүстік жарты шарда орналасқан, ал кейбір себептермен апатты салдары солтүстік жарты шарда байқалды.

1883 жылы 26 тамызда болған Кракатау жанартауының атқылауы Ява мен Суматра арасындағы тар бұғазда орналасқан Раката шағын аралын қиратты. Дыбыс Австралияда 3500 шақырым қашықтықта және 4800 шақырым жерде орналасқан Родригес аралында естілді. Бұл адамзаттың жазба тарихындағы ең қатты дыбыс болды, ол жер шарының 1/13 бөлігінде естілді. Бұл атқылау Тамбор атқылауынан біршама әлсіз болды, бірақ климатқа мүлде апатты әсер еткен жоқ.

Тек Тамбора жанартауының атқылауы климаттың осындай апатты өзгерістерін тудыруы үшін жеткіліксіз екені белгілі болған кезде, 1809 жылы тропиктік аймақтардың бір жерінде Тамбора жанартауының атқылауымен салыстыруға болатын тағы бір атқылау орын алғаны туралы аңыз ойлап табылды. оны ешкім жазып алған жоқ. Дәл осы екі атқылаудың арқасында 1810-1819 жылдар аралығындағы әдеттен тыс суық кезең байқалды. Мұндай күшті атқылаудың ешкімді байқамағаны қалай болды, жұмыс авторлары түсіндірмейді, ал Тамбора жанартауының атқылауы оның британдықтар жазғанындай күшті болды ма, кімнің бақылауында болды деген сұрақ әлі де бар. Сол кезде Сумбава аралы болды. Сондықтан бұл Солтүстік жарты шардағы апатты климаттың өзгеруіне себеп болған шынайы себептерді жасыратын аңыздар ғана деуге негіз бар.

Бұл күмәндер жанартау атқылауы кезінде климатқа әсер ету уақытша болғандықтан да туындайды. Атмосфераның жоғарғы қабатына лақтырылатын және қорғаныс әсерін тудыратын күлдің арқасында біршама салқындау байқалады. Бұл күл қонған бойда климат бұрынғы қалпына келеді. Бірақ 1815 жылы бізде мүлдем басқа көрініс бар, өйткені егер АҚШ-та, Канадада және Еуропаның көптеген елдерінде климат біртіндеп қалпына келсе, Ресейдің көп бөлігінде орташа жылдық температура күрт төмендеген кезде «климаттық ауысу» болды. сосын қайтып келмеді. Ешбір жанартау атқылауы, тіпті Оңтүстік жарты шарда да мұндай климаттық өзгерістерді тудыруы мүмкін емес. Бірақ үлкен аумақта, әсіресе континенттің ортасында ормандар мен өсімдіктердің жаппай жойылуы дәл осындай әсер етуі керек. Ормандар температураны тұрақтандырғыш қызметін атқарады, қыста жердің қатты тоңуына, сондай-ақ жазда қатты қызып, кеуіп кетуіне жол бермейді.

19 ғасырға дейін Ресейде, оның ішінде Санкт-Петербургте климат айтарлықтай жылы болғаны туралы деректер бар. Британника энциклопедиясының 1771 жылғы бірінші басылымында Еуропаға ананастың негізгі жеткізушісі Ресей империясы екені айтылған. Рас, бұл ақпаратты растау қиын, өйткені бұл басылымның түпнұсқасына қол жеткізу мүмкін емес.

Бірақ, Арқамдағы сияқты, 18 ғасырдағы климат туралы сол кезде Санкт-Петербургте салынған ғимараттар мен құрылыстардан көп нәрсе айтуға болады. Санкт-Петербордың шетіндегі бірнеше рет сапарларымда өткен құрылысшылардың таланты мен шеберлігіне тәнті болумен қатар, бір қызық ерекшелігіне назар аудардым. 18 ғасырда салынған сарайлар мен сарайлардың көпшілігі басқа, жылы климатта салынған!

Біріншіден, оларда өте үлкен терезе алаңы бар. Терезелердің арасындағы қабырғалар терезелердің еніне тең немесе тіпті аз, ал терезелердің өзі өте жоғары.

Екіншіден, көптеген ғимараттарда жылу жүйесі бастапқыда қарастырылмаған, ол кейінірек дайын ғимаратқа салынды.

Мысалы, Царское селосындағы Екатерина сарайын алайық.

Керемет үлкен ғимарат. Бірақ, біз сендіргендей, бұл «жазғы сарай». Ол мұнда тек жазда келу үшін ғана салынған мыс.

Егер сіз сарайдың қасбетіне қарасаңыз, солтүстік аумақтарға емес, оңтүстік, ыстық аймақтарға тән терезелердің өте үлкен аймағын анық көруге болады.

Кейінірек, 19 ғасырдың басында Александр Сергеевич Пушкин болашақ декабристермен бірге оқыған әйгілі лицей орналасқан сарайға қосымша жасалды. Қосымша өзінің сәулеттік стилімен ғана емес, сонымен қатар оның жаңа климаттық жағдайлар үшін салынғандығымен ерекшеленеді, терезелердің ауданы айтарлықтай кішірек.

Лицейдің жанында орналасқан сол қанат лицей салынып жатқан кезде айтарлықтай қайта салынды, бірақ оң қанат бастапқы салынған пішінде қалды. Ал одан үй-жайларды жылытуға арналған пештердің бастапқыда жоспарланбағанын, бірақ дайын ғимаратқа кейінірек қосылғанын көруге болады.

Атты (күміс) асхана осылай көрінеді.

Пеш жай ғана бұрышқа қойылды. Қабырғаларды безендіру осы бұрышта пештің болуын елемейді, яғни ол жерде пайда болғанға дейін жасалған. Егер сіз үстіңгі бөлікке қарасаңыз, қабырғаның үстіңгі жағындағы бұйра алтын жалатылған бедерлі безендіру оған кедергі келтіретіндіктен, оның қабырғаға мықтап сәйкес келмейтінін байқауға болады.

Қабырғаларды безендіру пештің артында жалғасып жатқанын анық көруге болады.

Міне, сарайдың тағы бір залы. Мұнда пеш бұрыннан бар бұрыштық дизайнға жақсырақ сәйкес келеді, бірақ еденге қарасаңыз, пештің тек үстінде тұрғанын көруге болады. Едендегі үлгі пештің болуын елемейді, оның астына түседі. Егер пеш бастапқыда осы бөлмеде осы жерде жоспарланған болса, онда кез келген шебер осы фактіні ескере отырып, еден үлгісін жасаған болар еді.

Ал сарайдың үлкен залында пеш те, камин де мүлде жоқ!

Ресми аңызда, жоғарыда айтқанымдай, бұл сарай бастапқыда жазғы сарай ретінде жоспарланған, қыста олар онда тұрмаған, сондықтан ол солай салынған.

Өте қызық! Шындығында, бұл жай ғана жылытусыз қыстайтын сарай емес. Ал үй-жай қыста жылытылмаса, ағаштан ойылған интерьерлер, картиналар мен мүсіндер не болады? Егер сіз мұның бәрін қыста тоңазытып, көктем мен күзде ылғалдандырсаңыз, онда бұл сән-салтанаттың барлығы қанша жыл мезгілінде тұра алады, оны жасауға орасан зор күш пен ресурстар жұмсалды? Екатерина өте ақылды әйел болатын және ол осындай және осындай нәрселерді жақсы түсінуі керек еді.

Царское селосындағы Екатерина сарайына саяхатымызды жалғастырайық.

Бұл сілтеме бойынша әрбір адам Царское Селоға виртуалды саяхат жасай алады және сарайдың сыртқы келбетін де, оның интерьерін де тамашалай алады.

Онда біз, мысалы, бірінші антикамерада (итальян тілінде кіреберіс залы) пештердің аяқтарында тұрғанын көруге болады, бұл сарайдың құрылысы кезінде онда пештерді орнату жоспарланбағанын тағы бір рет растайды.

Керемет фотосуреттерді қарап отырып, сарайдың көптеген бөлмелері пешпен емес, каминмен жылытылатынына назар аударуды ұсынамын! Каминдер өте өрт қауіпті болып қана қоймайды, сондықтан да барлық сарайларда өрт үнемі болып тұратын, сонымен қатар олар қыста бөлмелерді жылыту үшін өте тиімсіз.

Біздің көріп отырғанымыздай, 18 ғасырда салынған барлық сарайларда негізгі жылу жүйесі ретінде қарастырылған каминдер болды. Сол суретті кейінірек Петергофтың үлкен сарайында, тіпті Санкт-Петербургтегі Қысқы сарайдың өзінде де көреміз. Бүгінгі таңда біз пештерді көретін жерлерде, олардың орнатылу тәсіліне қарағанда, олар осы бөлмелерде бұрын болған каминдерді ауыстырып, мұржаларын пайдаланады. Және олар тиімдірек болғандықтан оларды дәл орнатты.

Сарайлар салынған кезде пештер адамзатқа Каминнен гөрі тиімдірек және қауіпсіз жылыту жүйесі ретінде бұрыннан белгілі болғаны күмән тудырмайды. Сондықтан, король сарайларындағы негізгі жылыту жүйесі ретінде каминдерді пайдаланудың жақсы себебі болуы керек.

Мысалы, олар жылы климатқа байланысты өте сирек пайдаланылады. Бұл сарайларды салған сәулетшілердің сауатсыздығынан жасалғаны ықтимал себептердің тізімінде соңғы орында болады, өйткені патша сарайларын жобалау мен салуға ең жақсылардың ең жақсылары шақырылды, ал басқалары үшін. техникалық және сәулеттік шешімдер, барлығы жоғары деңгейде жасалды.

Петергофтағы Үлкен сарайдың қалай көрінетінін көрейік.

Сондай-ақ, Екатерина сарайындағыдай, біз өте үлкен терезелерді және қасбеттердің әйнектелуінің үлкен аймағын көреміз. Ішіне үңілсек, жылу жүйесімен бірдей суретті көреміз. Бөлмелердің көпшілігі каминмен жылытылады. Портрет залы осылай көрінеді.

Үлкен залдарда, би залында және тақ залында жылу жүйесі мүлдем жоқ, пеш пен камин жоқ.

Өкінішке орай, үлкен сарайдың залдарында қарапайым келушілерді суретке түсіруге тыйым салынады, сондықтан оның интерьерінің жақсы фотосуреттерін табу қиын, бірақ ондағылардың өзінде Камин мен пештің жоқтығын көруге болады.

Біз Қысқы сарайда ұқсас суретті көреміз, оның атының өзі оны ресейлік қатал қыстауға арналған болуы керек деп болжайды.

Мұнда сіз король сарайларына арналған материалдардың үлкен таңдауын, соның ішінде көптеген әдемі фотосуреттерді, сондай-ақ интерьерді бейнелейтін әртүрлі авторлардың картиналарын таба аласыз. Мен оны өте ұсынамын.

Қысқы сарайда келесі материалдарды көруге болады:

Эрмитаж залдарымен серуендеу:

1 бөлім

2-бөлім

3-бөлім

Эдуард Петрович Хаудың бірегей акварельдері бар бірнеше топтамалар:

Қысқы сарай туралы айтатын болсақ, онда күшті өрттер тұрақты түрде болғанын атап өткен жөн, мысалы, 1837 жылы, сондықтан біз оның құрылысы кезінде сәулетші ойлаған нәрсені іштей байқаймыз деп айта алмаймыз.

Бұл өрттер кездейсоқ болды ма, бұл мақаланың аясынан тыс бөлек мәселе. Сонымен қатар, Қысқы сарайдың ішкі үй-жайларын қайта құрылымдау өрттің салдарынан да, оның тұрғындарының өтініші бойынша да үнемі жүргізілді. Бұл ретте айта кететін жайт, Қысқы сарай үй-жайларының көпшілігі барлық қайта құру мен қайта құруға қарамастан, Каминмен жылытуды жалғастыруда. Менің түсінуімше, үй-жайларда каминдердің қалып қойған себептерінің бірі дәл осы ғимараттың құрылысында бастапқыда пештерді орнату қарастырылмаған, бұл ғимараттың іргетасы жағынан да, іргетасы жағынан да арнайы дайындықты қажет етеді. түтін құбырлары мен қабырға құрылымдарын ұйымдастыру тұрғысынан.

Қысқы сарайдың қасбеттеріне қарасақ, біз жылы климат үшін салынып жатқан ғимараттың барлық белгілерін көреміз - терезелердің үлкен алаңы, терезелер арасындағы тар қабырғалар.

Оның үстіне бұл ерекшелік тек патша сарайларында байқалмайды. Мұнда екі ғимараттың қасбеттерінің фотосуреттері берілген. Біріншісі 18 ғасырда, екіншісі 19 ғасырда салынған.

Шынылау аймағындағы айырмашылық өте айқын көрінеді, сонымен қатар екінші ғимаратта терезелер арасындағы қабырғалардың ені терезелерден екі еседен астам ені, ал бірінші ғимаратта ол тең. терезелердің еніне дейін немесе одан аз.

19 ғасырдан бастап Санкт іргелес үйлердегі ғимараттар. Мысалы, осы жазда Санк-Перебургке соңғы сапарым кезінде мен Санкт-Петербургтегі үйде тұрдым. Чайковского, 2, 1842 жылы бірден жеке қазандықпен және орталықтандырылған су жылыту жүйесімен салынған.

Дмитрий Мыльников

Осы тақырып бойынша sedition.info сайтындағы басқа мақалалар:

Татарлардың өлімі

Неліктен біздің ормандарымыз жас?

Тарихи оқиғаларды тексеру әдістемесі

Жақында өткен ядролық соққылар

Тартарияның соңғы қорғаныс шебі

Тарихты бұрмалау. Ядролық соққы

sedition.info порталындағы фильмдер