Біздің бүкіл өмірімізді компьютерлендіру адамзатқа қауіп төндіреді

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Смартфондар, роботтар және компьютерлер біздің өмірімізді жеңілдетеді, бірақ біз осыдан бірдеңе жоғалтып жатқан шығармыз? Репортер американдық жазушы Николас Каррмен шектен тыс автоматтандырудың қауіптері мен тіпті қауіптері туралы әңгімелесті.

Барлығын және әркімді автоматтандыру біздің өміріміздің сапасын жақсартады деген кең таралған пікір бар. Компьютерлер ең жоғары өнімділікке жетуге көмектеседі. Бағдарламалық құрал қолданбалары тапсырмаларды тезірек және жеңілдетеді. Роботтар жалықтыратын және ауыр жұмысты өз мойнына алады. Силикон алқабындағы инновациялардың үздіксіз ағыны адамдардың жаңа технологиялар өмірді жақсартатынына деген сенімін нығайтады.

Дегенмен, басқа пікір бар. Жазушы Николас Карр қазіргі цифрлық әлемнің постулаттарын бейтарап талдауға бағындырады. Оның 2008 жылы Атлантикте жарияланған «Google бізді ақымақ етеді ме?» эссесі, оның 2010 жылғы бестселлері «Таяздар» сияқты әлі де даулы.

Технология әлемімізді құтқарады деген теорияны жақтаушылар Каррды өздерінің ең күшті қарсыластарының бірі ретінде көреді. Ал технологиялық прогрестің адамзатқа тигізер зардаптарынан сақ болғандар оны салмақты аргументтері үшін құрметтейді.

Енді Каррды жаңа сұрақ қызықтырады: әлемде бірте-бірте біз үшін қиын міндеттер қалмайды деп қорқу керек пе? Жаңа технологиялардың арқасында біздің өміріміз тым тиімді бола ма?

Мен жазушымен біраз уақыт бұрын кездесіп, оның «Шыны тор: автоматика және біз» атты жаңа кітабы және оны жазуға не түрткі болғаны туралы сөйлескен едім.

1. Жаңа технологиялар туралы негізгі мифті жоққа шығару

Том Чатфилд: Егер мен дұрыс түсінсем, «Шыны тор» кітабында сіз технологиялық прогрестің арқасында өмірімізді жеңілдету міндетті түрде оң құбылыс деген мифті жоққа шығаруға тырысасыз.

Николас Карр: Жеке және институционалдық деңгейде біз тиімділік пен жайлылық әдепкі бойынша жақсы деп ойлауға дағдыланғанбыз және оларды барынша арттыру, әрине, лайықты мақсат. Меніңше, технологияның барлық түрлерінде, әсіресе компьютерлік автоматтандыру түріндегі бұл тәсіл өте аңғал сияқты. Бұл біздің өз қалауымыз бен қазіргі әлемдегі шынайы өмірге де қатысты.

Компьютерлер адамның орнын басады ма?

Т. Ч.: Дегенмен, технологиялық прогресті жақтаушылардың көпшілігі утилитарлық көзқарасты ұстанады, оған сәйкес біз жіберетін ең үлкен қателіктер тиімділік пен логиканы елемеуден болады, ал шын мәнінде біз өзіміз үшін не пайдалы екенін білмейміз. Сондықтан олардың көзқарасы бойынша, техникалық прогрестің міндеті адам ойлауының кемшіліктерін анықтап, содан кейін осы кемшіліктердің орнын толтыратын жүйелер құру болып табылады. Бұл пікір қате ме?

Н. К.: Бір жағынан, компьютерлік технологияны дамытудағы және автоматтандырылған жүйелерді дамытудағы көптеген жаңалықтардың адамдар компьютерлермен салыстырғанда өте жетілмегендігі туралы кең таралған тұжырыммен ешқандай байланысы жоқ. Иә, компьютерді белгілі бір операцияларды тұрақты сапамен шексіз орындауға бағдарламалауға болады. Ал мұндай нәрсеге адамның қолынан келмейтіні рас.

Бірақ кейбіреулер одан да ілгері кетіп, адамдар тым жетілмеген, олардың рөлін мүмкіндігінше шектеу керек, ал компьютерлер барлық негізгі міндеттерге жауап беруі керек деп айтады. Бұл тек адами кемшіліктердің орнын толтыруға тырысу емес - идея адам факторын толығымен алып тастау, соның нәтижесінде біздің өміріміз әлдеқайда жақсарады деп айтылады.

Т. Ч.: Бұл ең жақсы идея емес сияқты. Автоматтандырудың оңтайлы деңгейі бар ма?

Н. К.: Менің ойымша, мәселе бізге осы немесе басқа күрделі тапсырманы автоматтандыру қажет пе емес пе. Мәселе біз автоматтандыруды қалай пайдаланамыз, адамның білімі мен дағдыларын толықтыру үшін, адамның ойлауы мен мінез-құлқындағы кемшіліктердің орнын толтыру үшін, сондай-ақ адамдарды жаңа биіктерге жету үшін өз тәжірибесін барынша пайдалануға ынталандыру үшін компьютерді қалай нақты пайдалану керек.

Біз компьютер мониторын бақылаушыларға айналамыз

Бағдарламалық құралға шамадан тыс тәуелділік бізді компьютер мониторын бақылаушыларға және процесс ағынының операторларына айналдыруы мүмкін. Компьютерлер өте маңызды рөл атқара алады, өйткені біз тек адамбыз – біз маңызды ақпаратты елеусіз қалдыруымыз мүмкін. Бірақ қауіп мынада, біздің барлық функцияларымызды компьютерлерге аутсорсингке беру тым оңай, бұл менің ойымша қате шешім болар еді.

2. Шынайы өмірді бейне ойынның сценарийіне жақындату керек пе?

Т. Ч.: Сіздің кітабыңызда адам мен машина әрекетінің мысалы ретінде бейне ойындарды келтіргеніңізді атап өтуге қуаныштымын, онда мәселе қиындықтардан аулақ болу емес, оларды жеңу болып табылады. Ең танымал ойындар - бұл ойыншыға қанағат сезімін беретін жұмыс түрі. Біздің көпшілігіміз күнделікті істеуге тура келетін жұмыс әлдеқайда аз шеберлікті қажет етеді және бізге әлдеқайда аз ләззат әкеледі деп шағымдануға болады.

Бейне ойындар ойыншыны қосымша күш салуға және миды мүмкіндігінше пайдалануға ынталандырады

Н. К.: Бейне ойындар қызықты, өйткені олардың тұжырымдамасы бағдарламалық жасақтаманы жасаудың жалпы қабылданған принциптеріне қайшы келеді. Компьютерлік ойындардың мақсаты пайдаланушыны ыңғайсыздықтан босату емес. Керісінше, олар ойыншыны қосымша күш жұмсауға және миды мүмкіндігінше пайдалануға ынталандырады. Біз бейне ойындардан ләззат аламыз, өйткені олар бізді үнемі өсіп келе жатқан қиындықтарға шақырады. Біз үнемі қиын жағдайда боламыз, бірақ үмітсіздік тудыратын жағдайларда емес. Әрбір жаңа деңгейді еңсеру тек біздің дағдыларымызды арттырады.

Бұл процесс адамның нақты өмірде өмірлік тәжірибесін алуына өте ұқсас. Өзіміз білетіндей, қабілеттердің дамуы үшін адам өзінің бар білімі мен біліктілігін пайдалана отырып, қайта-қайта күрделі кедергілерге тап болып, оларды қайта-қайта жеңу қажет. Бірте-бірте адам жаңа деңгейге көтеріледі, одан кейін кедергілердің күрделілігі артады.

Менің ойымша, адамдар бейне ойындарды жақсы көреді, өйткені олар жаңа тәжірибе алудан және кедергілерді жеңуден қанағат алады. Жаңа, одан да күрделі қиындықтарды жеңу үшін қажетті жаңа білім игерілетін қиын тапсырманы шешу адамға үлкен рахат сыйлайды.

Компьютерге толық мойынсұну бізді өзін-өзі жүзеге асыруға аз орын болатын өмірге әкеледі

Кітапта айтатын басты алаңдаушылықтың бірі – біздің прогреске деген көзқарасымыз қиын мәселелерді шешуден барынша аулақ болуға ұмтылумен байланысты. Менің ойымша, бұл көзқарас өмірге қанағаттану және өзін-өзі жүзеге асыру тұжырымдамасының өзіне қайшы келетін сияқты.

3. Компьютер адамдарға деген қажеттілікті жояды ма?

Т. Ч.: Бейне ойындардан айырмашылығы, нақты әлемде ауыр жұмыс міндетті түрде марапатталмайды. Шынайы әлем әділетсіз және теңгерімсіз. Мұндағы ең алаңдатарлық тенденция жеке тұлғаның (психологиялық, жеке және тіпті өмір сүру тұрғысынан) мүдделерінің мақсаттылық туралы корпоративтік және үкіметтік түсініктермен сәйкес келмейтіндігі болып табылады. Компьютерлер адамдарды алмастырады деп қорқасыз ба?

Көптеген ойындарды өту қиын және ойыншылардан ерекше дағдылар мен тапқырлықты талап етеді. Неліктен қалған технология өмірімізді жеңілдетуі керек?

Н. К.: Кітапқа материал жинап жүргенімде, әскери стратегия маманы жазған мақаладан (мәтіндегі үзінділер) қатты қорықтым. Оның айтуынша, компьютерлік технологияларды ұрыс даласында қолданудың өсіп келе жатқан ауқымын ескере отырып, көп ұзамай әскери істерде адамға орын болмауы мүмкін. Шешім қабылдау жылдамдығының өскені сонша, адамдар компьютерлерге ілесе алмайды. Біз сөзсіз толық автоматтандырылған соғысқа көшеміз: ұшқышсыз ұшатын аппараттар нысанаға зымырандарды қашан атуды өздері шешеді, ал жердегі робот-сарбаздар қашан ату керектігін өздері шешеді.

Менің ойымша, бұл жағдай тек әскери істерде ғана емес, басқа да көптеген салаларда – мысалы, қаржы әлемінде байқалады. Адамдар, мысалы, қаржы құралдарымен сауда жасау кезінде компьютерлерге ілеспейді.

Бізді не күтіп тұр? Біз өз іс-әрекеттерімізді сыни бағалау үшін компьютерлерден ерекшеленетін қабілетімізді жоғалтып қана қоймаймыз - мүмкін біз мұндай жүйелерді ойланбастан енгізетін шығармыз, бастысы шешім қабылдау жылдамдығы. Ал содан кейін қателескенімізге сенімді болсақ, кері қайтару жоқ екенін көреміз. Көбінесе адамды компьютерлік технологияға негізделген жүйеге біріктіру мүмкін емес болып шығады.

Т. Ч.: Сіздің кітабыңыздағы автоматтандырылған соғыс туралы үзіндіні оқығанда мен де шошып кеттім. Бізді толық автономды жауынгерлік жүйелерге апаратын процесті тоқтатуға болмайтынын сезіндім. Менің қорқынышымның бір бөлігі триллиондаған долларды іс жүзінде жойған 2008 жылғы қаржылық дағдарыс туралы естеліктерден туындады. Кем дегенде, қазір адамдар өз қаржыларына жауапкершілікпен қарайды. Бірақ бұл әскери салада орын алса, доллар емес, адам өмірі жойылады.

Адамдарсыз болашақ?

Н. К.: Бұл жай ғана емес, жаңа технологиялар, әсіресе бағдарламалық қамтамасыз ету технологиялары бүгінде өте тез қайталануы және таралуы мүмкін. Мәселе мынада, бұл процестердің барлығы бәсекелестік ортада өтеді. Қару-жарақ жарысы немесе іскерлік бәсекелестік туралы айтамыз ба, бәсекелестердің бірі сол немесе басқа технология есебінен қысқа мерзімді артықшылыққа ие бола салысымен, бұл технология мүмкіндігінше бірден енгізіледі - өйткені ешкімнің қолында болғысы келмейді. кемшілігі.

Менің ойымша, бұл жағдайда біз жануарлар екенімізді ұмыту өте оңай. Адамдар өмір сүру және аман қалу үшін мыңдаған жылдар бойы эволюциялық жолдан өтті. Адамзаттың рөлі, сондай-ақ қанағаттану және өзін-өзі жүзеге асыру сезімдері біздің әдеттегі қарқынымызды белгілейтін әлемде өмір сүру тәжірибемізбен тығыз байланысты.

Сондықтан, біз адамды өзінің барлық физикалық артықшылықтары мен кемшіліктерімен бірге жылдам және дәл компьютерге қарсы қойғанда, бүкіл өмірімізді компьютерлерге беруге ұмтылыс пайда болады. Дегенмен, біз компьютерге толықтай бағыну бізді өзін-өзі жүзеге асыруға аз орын болатын өмірге әкелетінін ұмытып кетеміз.

4. Біз әлемді қалай автоматтандырамыз?

Т. Ч.: Менің ойымша, біз жаңа технологияларға сыни көзқараспен қарауымыз керек, бірақ мені қажетсіз қиындықтар мен антитехнологиялық «түпнұсқалықты» фетишке айналдыратын адамдар алаңдатады. Қатты дене еңбегін мадақтайтын және біздің әрбір ісіміз қолөнер және шынайы болуы керек деп бекітетін осындай заманауи ой мектебі бар. Менің ойымша, мұндай позиция немқұрайлылық танытады және технологиялық прогресті демократияландыру өзімен бірге әкелген орасан зор оң жетістіктерді ескермейді.

Н. К.: Мен сізбен толықтай келісемін. Сұхбатымда менің прогреске деген сақтық көзқарасым, мысалы, ет комбинаттарында ауыр жағдайда жұмыс істейтін адамдарға қалай көмектесетінін сұрады. Мен, әрине, адамдардың еңбек жағдайын жақсартуды қажет ететін өндірісті автоматтандыру орны әрқашан болады деп жауап бердім. Бұл жай ғана сіз инновацияны ақылмен жасай аласыз немесе оны ойланбастан жасай аласыз; біз адам тәжірибесінің құндылығын және өзін-өзі жүзеге асырудың маңыздылығын есепке алудың жолын таба аламыз немесе компьютерлердің мүмкіндіктерін жай ғана дәріптей аламыз. Дұрыс таңдау жасау оңай емес. Егер біз бұл тапсырманы тек ақ-қара түсте қабылдасақ - не біз кез келген жағдайда ауыр, қажымайтын физикалық еңбекке соқыр түрде қарсы тұрамыз, немесе керісінше, сибаризмде өмірдің мәнін көреміз - бұл себепке көмектеспейді.

Ең қиын және ерекше дәлдікті талап ететін жұмысты машиналарға тапсырған дұрыс

Адамдар үнемі құралдарды жасайды және пайдаланады. Ежелден адам мен оның қарамағындағы құрал-саймандар арасында жұмыс көлемін бөле отырып, еңбек бөлінісіне байланысты шешімдер қабылдауға тура келеді. Менің ойымша, компьютерлердің кең ауқымды тапсырмаларды орындаудағы таңғажайып тиімділігі мұндай шешімдерді қабылдау процесін қиындатады.

5. Бізді не күтіп тұр?

Т. Ч.: Сонда адамзат табысқа қарай бет алды ма?

Н. К.: Өткен жылы дүниеден өткен табиғат тарихшысы Томас Хьюз «технологиялық импульс» тұжырымдамасын ұсынды. Ол әлеуметтік құрылымдар мен процестерге енгізілген технологиялар қоғамды өздерімен бірге сүйреп, өздігінен дами бастайды деп есептеді. Біздің траекториямыз әлдеқашан белгіленіп, біз дұрыс бағытта келе жатырмыз ба деген сұрақ қоймай, қазіргі жолымызды жалғастыруымыз әбден мүмкін. Мен шынымен не болатынын білмеймін. Менің қолымнан келетіні – осы шын мәнінде қиын сұрақтарға мүмкіндігімше ой жүгірту.

Біз жеке адам ретінде және қоғам мүшелері ретінде өзімізбен не болып жатқанын түсінудің белгілі бір деңгейін, сондай-ақ белгілі бір қызығушылық деңгейін сақтай аламыз және ұзақ мерзімді мүдделерімізге негізделген шешімдер қабылдай аламыз деп үміттенемін., және біздің әдеттегі ыңғайлылық, жылдамдық, дәлдік және тиімділік ұғымдары негізінде емес.

Күн келеді, роботтар бізді барлық қиындықтардан арылтады. Ол бізге керек пе?

Меніңше, компьютерлер біздің өмірлік тәжірибемізді байытып, біз үшін жаңа мүмкіндіктер ашатынына және бізді монитор экрандарының пассивті бақылаушыларына айналдырмайтындығына ұмтылуымыз керек сияқты. Мен әлі де ойлаймын, егер біз жаңа технологиялардан көбірек алатын болсақ, олар адамзат тарихында технология мен құралдар жасаған нәрсені жасай алады - айналамыздағы қызықты әлемді жасап, өзімізді жақсартуға көмектеседі. Сайып келгенде, бәрі өзімізге байланысты.