Ресейде жасыл субсидияларды ішті - кімге және қанша? Нақты құжаттар мен сандар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жасыл «энергияның» қатерлі ісігі Ресейде ұзақ уақыт бойы метастазаланғанын бәрі түсінбейді. Біреулер шалғай аудандар үшін мұндай ұрпақтың көзі (тек ішкі қажеттіліктер үшін), шалғайдағы елді мекендерді дамытуға субсидиялау нысаны ретінде мағынасы бар дейді - бұл шындық. Бірақ бұл толық түсінбеушілік туралы айтады қазірдің өзінде жұмыс істейді жасыл субсидиялар механизмдері.

Тіпті Александр Хуршудов, белгілі болғандай, мүлдем бейхабар және ол келер шақта жасыл субсидиялар туралы айтады.

Сонымен, мен Ресейдегі жасыл субсидиялар мәселесінің тарихы мен қазіргі жағдайы туралы түсінік беремін.

«Жасыл субсидиялар» мәселесінде ақшаны басқаратын негізгі құжаттар:

1) Электр энергиясы мен қуаттылығының көтерме сауда нарығының ережелері

Осы ережелерден үзінді:

99. Жобаларды ағымдағы іріктеу нәтижелері бойынша электрмен жабдықтау жүзеге асырылатын әрбір жыл үшін және осы Қағидалардың 195-тармағының 1 - 3 тармақшаларында көзделген генерациялайтын қондырғылардың әрбір түрі бойынша электрмен жабдықтаудың жалпы көлемі ағымдағы іріктеу кезінде таңдап алынуы тиіс генерациялайтын қондырғылардың белгіленген қуаты генерациялайтын объектілерге қатысты жасалған жаңартылатын энергия көздерін пайдалану негізінде жұмыс істейтін білікті генерациялайтын қондырғылардың қуаттарын беруге арналған шарттар бойынша қуаттарды жеткізу жобалары болып табылады сәйкес типті, қуаттылықты жеткізу мерзімі тиісті жылы басталатын (бұдан әрі – алу үшін қажетті қуаттылықтың жоспарланған көлемі).

Күнтізбелік жылға қатысты генерациялайтын қондырғылардың сәйкес түрінің қуаттылығын таңдау үшін қажетті қуаттылықтың жоспарланған көлемі X + k (мұндағы k – генерациялайтын қондырғылардың түрі үшін айқындалатын инвестициялық цикл ұзақтығының ең аз мәні осы тармаққа сәйкес және 2024 жылдан бастап және X) жылдармен өлшенген жылдардағы айырмашылық нөлдің максималды мәніне және келесі формуламен анықталатын қосымша қуат көлеміне (DOM) тең сомаға артады:

мұнда:

i – жылдың күнтізбелік нөмірін көрсететін жиынтық көрсеткіш (2014 жылдан бастап X жылды қоса алғанда);

CPVi - Ресей Федерациясының Үкіметі i- үшін белгілеген көтерме сауда нарығының баға аймақтарында тиісті үлгідегі жаңартылатын энергия көздері негізінде жұмыс істейтін генерациялау объектілерінің белгіленген қуаттарын іске қосу көлемінің нысаналы индикаторы. ші жыл;

- пайдалануға беру i-ші жылға жоспарланған осы тармаққа сәйкес айқындалатын тиiстi үлгiдегi өндiрушi қондырғылардың орнатылған қуаттарының көлемi;

PrevM – осы тармаққа сәйкес айқындалатын таңдалған көлемдердің жоспарланғаннан асып түсуінің есептік мәні.

Яғни, экономикаға және «жыртылған» генерацияны кейіннен теңестіруге байланысты шығындарға қарамастан, көтерме сауда нарығының операторы жоспарланған квоталар шегінде жаңартылатын энергияны сатып алуға ақымақтықпен міндеттеледі. Шекті капитал шығындары да осыған ұқсас жолмен анықталады.

Ол осы «жыртылған» ұрпақты қандай бағаға сатып алуға міндетті?

Бұл EE өзі үшін баға + «қуат заряды», ол екінші құжатпен анықталады:

2) Жаңартылатын энергия көздері негізінде жұмыс істейтін генерациялайтын объектілердің қуаттылық бағасын айқындау қағидалары

Ең дәмді үзінді:

Құжат көлемді, бірақ қысқаша идея мынау – «жыртылған» ұрпақ беретін нысанның иесіне инфляция мен салыққа қарамастан жыл сайынғы капиталдан 12% көлемінде кіріс алуға кепілдік беріледі (түзету бар). инфляция үшін / OFZ кірістілігі, сондай-ақ валюталардың ставкаларының өзгеруі).

«Жыртылған» ұрпақтың иесін қызықтыратын басты нәрсе - бұл көлемге квота және үкімет белгілеген капиталға шектеу. Соларға сыйса – отырыңыз, түтікті тартыңыз, қазір «жыртық» ұрпақ пен тарифтің көтерілуін не істейміз деп ойлап отырған сорғыштарды көтеріп, ойнаңыз.

Бұл қазір экономикалық апат пен индустриясыздандырумен күресіп жатқан Испанияда сыналған танымал тарифтік схемалардың ізі.

«Жоспарлы экономикамен күресуші» Чубайс жоспарлы экономиканың ең нашар түрін іске қосу үшін лобби жасады - мұнда тек аралық өнім (жыртылған электр энергиясы) осы электр энергиясын тұтынушылар үшін зардаптарын талдамай, қатаң реттеледі. Жоспарлы экономиканың бұл реинкарнациясы энергия тұтынушыларының (яғни қоғамның) мүдделеріне емес, инвесторлардың «жыртылған» ұрпақтың мүдделеріне бағытталған.

Сонымен, енді субсидиялаудың қазіргі принциптерін түсіне отырып, қазір «қуаттылық квоталары» мен «шекті капитал» қалай анықталғанын қарастырайық.

3) 2019, 2020, 2021, 2022 және 2023 жылдарға арналған жаңартылатын энергия көздерін пайдалану негізінде жұмыс істейтін генерациялайтын объектілердің құрылысы бойынша инвестициялық жобаларды конкурстық іріктеу үшін қажетті мәліметтер

Мұнда іріктеуге жататын жыртылған генерациялау қуаттылығына жоспарланған квоталар келесідей анықталады:

және бір киловатт үшін шекті капитал (орнатылған қуат туралы айтамыз!) келесідей анықталады:

дегенмен, қарасақ

4. Өткен жылдардың «жеңімпаздары», яғни субсидиялар алатын жыртылған ұрпақ объектілері.

біз «базалық шептер» нақты шектерді білдірмейтінін көреміз - соңғы бағанды қараңыз:

Ал, «жыртылған» қуат үшін мегаватт үшін 100 миллионды анықтамалық нүкте ретінде алайық. Егер ICUF фотоэлектр үшін 15% қабылданса, бұл «нақты» мегаватт үшін 666 миллион береді, бұл «жыртылған» нашар болжамды мегаватт болатынын түсіндірумен, оны әлі де теңестіру қажет.

Маск қоймалары арқылы тегістеудің таза «жасыл шешімі» бұл баға белгісін бірнеше есе жоғарылатады, біз мұнда көрсеткендей - бір киловатт сағатына 50-70 рубльге электр қуатын қалайсыз ба? Жасыл энергияны енгізіңіз! «Жыртылған ұрпақ объектілері» өз бетінше теңестірудің орнына, бұл субсидия жасырын және жасырын болуы үшін қолданыстағы энергетикалық жүйеде паразиттенуге бейім екені анық. Бірақ егер біз бұл субсидияны нақты бағалайтын болсақ, «жыртылған киловатты» теңестіру өз өндірісінен 2-3 есе қымбатқа түсетінін есептесек, теңестіру арқылы жасыл ұрпақ «нақты» қуаттылықтың бір мегаваттына 1,5-2 миллиард рубльді құрайды.

Салыстыру үшін, Ростов-4 АЭС-тің энергоблогы 1011 мегаватт үшін 82 миллиард рубльді құрады. Атом үшін орташа ICUF 90% құрайды, яғни ол шамамен 900 «нақты» мегаватт болады және бастапқыда біркелкі генерация болады, оны теңестіруді қажет етпейді және жобаның құны бір мегаватқа шамамен 90 миллион рубль болды.

2010 жылдан бастап 2019 жылға дейінгі кезеңдегі инфляцияны максималды деңгейге дейін - 85% -ға түсіргеннің өзінде (іс жүзінде барлық инвестициялар дәл 2010 жылы жасалмағанымен), біз 2019 жылы «нақты» мегаватт үшін атом үшін 166 миллион рубль аламыз. «жыртылған» жасыл ұрпақтан шамамен 10-15 есе аз.

Тексеру үшін енді нақты компания есептерін қарастырайық:

5. Розенергоатомның 2019 жылға арналған тарифтер туралы ұсынысы

Бізді ең алдымен мыналар қызықтырады:

- өндірістік шығындар (соның ішінде капиталмен): 267,2 млрд рубль

- пайдалы энергия өндіру: 188,5 млрд кВт/сағ

Бұл атом электр станциясында киловатт-сағатқа 1,41 рубль береді.

Біз қазір «жыртылған» ұрпаққа арналған әдеттегі ұсынысты қарастырамыз:

6. «Күн желі» АҚ (Сакмарская СӨП) 2019 жылға арналған тарифтер бойынша ұсынысы

Біз бірдей көрсеткіштерді қарастырамыз:

- өндірістік шығындар (соның ішінде капиталмен): 256,8 миллион рубль

- пайдалы энергия өндіру: 31,2 млн кВт/сағ

Бұл SPP үшін киловатт-сағат үшін 8,23 рубль береді.

Сондай-ақ есептер нарықтық бағамен емес, өзіндік құнмен жұмыс істейтінін ұмытпаңыз. Тұтынушыға жеткізу үшін, сондай-ақ жыртылған генерация объектісінің өзі пайданы, көтерме оператордың маржасын, бөлшек сауда маржасын, көлік және шығындарды және т.б. Яғни, бұл сандарды соңғы сорғыш төлейтінімен шатастырмау керек.

СЭС құны қазірдің өзінде атом электр станциясының құнынан 5,8 есе жоғары, бірақ бұл жоғарыда көрсетілгендей әлі де теңестіруді қажет ететін жыртылған генерация екенін және жыртылған генерацияның нақты шығындары 11- АЭС-тен 17 есе жоғары.

Менің ойымша, бұл сандар лоббистердегі халық жауларының «жыртық» ұрпағын күдіктенуге жеткілікті:-)

Әзірге тек бір нәрсе қуантады - бұл қызметтің аздығы. Егер сіз электр балансына қарасаңыз:

7. 2017 жылы Ресейдегі EE генерациясының құрылымы

«жыртылған» ұрпақ жалпы санның 0,06% құрағанын көреміз.

Бірақ субсидияға келетін болсақ, бұл аз нәрсе емес. Егер біз оларды атомның бір киловатт-сағатына шамамен 10-15 рубльден тұратын құн айырмашылығы ретінде бағалайтын болсақ, жасыл сусындарға жылына 7-10 миллиард «қосымша» рубль төленді (бұл үшін АЭС төлеуге тура келмейді)., яғни әрбір жұмыс істейтін азаматтан шамамен 100-150 рубль.

Әзірге аздап, бірақ көп жылдар бойы төленеді, жыл сайын жоғарыда көрсетілген ағымдағы «квоталардың» ішінде бұған жаңа сома қосылады.

Авторлық:

Авторлық шығарма/аударма

Analytics бөлімінің редакциялық түсініктемесі

Пол Алекс жолдастың түсініктемесі (6-тармаққа қатысты - Сакмарская СПП ұсынысының егжей-тегжейлерімен) ашкөздік пен тәбетті жақсы сипаттайды):

Алекстің ақпаратының ең қызықтысы - SES-тің таза пайдасы - және ол амортизацияны қоса алғанда, тікелей шығындардың 115% -ына тең - бұл арман, ақылсыз табыстылық, яғни төленген толық тариф 17-20 диапазонында болды. рубль/кВт/сағ

Салыстыру үшін атом электр станцияларының таза пайдасын көруге болады, бұл амортизацияны қосқанда тікелей шығындардың небәрі 16% құрайды.

Ал егер сіз ХҚЕС ережелеріне, атап айтқанда EBITDA-ға негізделген бизнестің құнын ашатын болсаңыз, онда айырбастау ережелеріне сәйкес бұл SES атом электр станциясынан қымбат болуы мүмкін:-)

Есірткі саудасы, әрине, көбірек пайда әкеледі, бірақ жезөкшелікпен немесе қару-жарақ саудасымен IMHO, «жыртық» ұрпақ бәсекеге түсе алады!:-)