Ғылымның қиялы. 1 бөлім

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Қазіргі ғылымның бір маңызды кемшілігі бар – бұл өте «қаржылық қарқынды» өнім. Оның жеке аймақтары бар болса да, олар, жалпы алғанда, арнайы шығындарды қажет етпейді. Ми мен қалам. Тіл білімінің бір түрі сияқты. Математика, әсіресе, теориялық тұрғыдан алғанда, артық нәрсені қажет етпейді. Философия … Бірақ көп жағдайда қазіргі өркениеттің дамуының ең жоғары қарқынын белгілейтін ғылым - адам қызметінің өте қымбат саласы. Ғалам құрылымының негіздерін, материя мен оның қозғалыс заңдылықтарын зерттейтін физика қазір өте қымбат тәжірибелік құрылғылар жасауды қажет етеді. Тіпті журналистерге белгілі болған Үлкен адрондық коллайдер - LHC (бұл диаметрі 27 км болатын зарядталған бөлшектердің орасан зор үдеткіші) оның құрылысына 1,5 миллиард еуро талап етті. ITER – құрылысы енді ғана басталып жатқан тәжірибелік термоядролық реактор одан да көп – 4,6 миллиард еуроны қажет етеді, ал 20 жыл ішінде ондағы тәжірибелер шамамен осыншама соманы қажет етеді.

Бір сәт елестетіп көрейікші, көптеген елдердің үкіметтері бұл ақшаны бөлген жоқ. Бұл осы қондырғылардағы эксперименттермен байланысты ашылымдар болмайтынын білдіреді. Физика уақытты белгілей бастайды. Кем дегенде, жоғары энергия физикасы және плазма физикасы саласында. Басқа ғылымдар ғылыми жабдыққа аз талап етсе де, қаржылық шығындары жағынан да қалыспайды.

Мен қайда апарамын? Қарапайым ойға: ғылым қай жерде ақша салынса дамиды. Ал олар қайда көп инвестиция салады, сол жерде ол тезірек дамиды. Осылайша, ғалымдардың өздері өте еркін және тәуелсіз қауымдастықты білдірсе де, ғылым қаржылық ағындарды тарататын саяси элитаға тәуелді болады. Олар кез келген нәрсе туралы сөйлесе алады, бірақ олар керемет жаңалықтар ашпайды. Уақыт дұрыс емес. Бүкіләлемдік тартылыс күшін ашу үшін Ньютонға бір алма қажет болды. Өз басыңды қоспағанда, әрине. Жүздеген бас пен бір вагон алманың өзі бүгінгі физиктерге тым болмаса құнды ғылыми дерек алу үшін аздық етеді. Ал қаржылық тәуелділік жағдайында ғылым біршама қатал бюрократиялық жүйеге айналды – оның зерттеушілердің жекелеген топтары арасында қаражатты бөлетін өз шенеуніктері бар. Бұл қаражаттар да бір себеппен пайда болады. Соғыс қорқынышы бар - үкімет ядролық бомба жасау үшін ресурстарды бөледі. Энергия құлдырауынан қорқу бар - ақша термоядролық реакторды құруға кетеді. Сонымен бірге ғылымның сол салалары адамзат үшін маңызды жаңалықтарға жақын болғанымен, бекітілген қаражатты жұмсау саясатына байланысты бұл үшін қажетті қаржыландырусыз қалуы зардап шегеді. Осылайша, ғылым өз дамуында мүлдем табиғи емес жолмен - жаңалық ашудан жаңалыққа дейін қозғалады. Саяси истеблишменттің, саяси-экономикалық жағдайдың нақты белгіленген бағыты бар.

Дегенмен, шындық одан да күрделі. Саяси элита ішіндегі тар кландық мүдделер де даму үдерісіне араласады. Бұл рулар белгілі бір саладағы ғылыми прогрестің пайдасын көре бермейді. Мәңгілік қозғалыс машинасы мұнай магнаттарына пайдалы бола ма? Олар бүкіл әлемді жұлдырудан ұстайды және кенеттен бам - мәңгілік қозғалыс машинасы! Мұнай орау үшін полиэтилен түрінде ғана қажет болды. Оларға бұл керек пе? Оларға бұл қажет емес. Міне, біз сізге бір нәрсені еске сала аламыз. 44-ші АҚШ президенті Джордж Буш 1978-84 ж «Arbusto Energy/Bush Exploration» мұнай компаниясын басқарды, ал 1986-90 жж. - «Харкен» мұнай компаниясын басқарады. Вице-президент Дик Чейни 1995-2000 жж - «Халлибуртон» мұнай компаниясының басшысы. Кондолиза Райс 1991-2000 жж- «Шеврон» мұнай компаниясының басшысы, оны мұнай танкері деп атады. Америка Құрама Штаттарының 41-ші президенті Джордж Герберт Уокер Буш ақсақал Буштың өмірбаянында мұнай компаниясының ұйымы мен иелігін де қамтиды. Бірақ ол ЦРУ-ның директоры да болды… Биліктегілердің бизнесінің мүдделері ғылымның мүдделерімен жиі сәйкес келмейді. Ғылым олардың жинақталған активтерін құнсыздандыруы мүмкін. Және мәңгілік қозғалыс машинасының өнертапқышы, мейлі ол кенеттен ойлап табылса да, үлкен қауіп төніп тұр деп болжауға болады. Иә, тіпті мәңгілік емес, бірақ кез келген адам, бірақ мұнайдан да арзан нәрседе жұмыс істейді. Мұнай бизнесіне ұқсас және қауіпті нәрсені құру бойынша жұмыс бастапқы кезеңде тоқтатылады. Ғылыми прогрестің логикасымен саяси элитаның мүдделерінің қақтығысы гипотеза емес. Бұл анық факт, мұндағы мұнай бизнесінің мүддесі шағын ғана мысал. Өмірде бәрі одан да маңызды. Кейбір белгілі ғылыми-техникалық жетістіктер тек қана саяси мақсатта жүзеге асырылатын епті алаяқтық болуы мүмкін.

Станислав Георгиевич Покровскийдің (физик, техника ғылымдарының кандидаты) «Ғылыми-техникалық революцияны тоқтату» атты мақаласы мұндай пайымдауларды айтарлықтай толықтырып, көптеген дәлелді фактілер береді. Тіпті американдықтардың айға сапарының ақиқатына күмәнданатын болсақ, автор осы келеңсіз тақырыпты қозғағанымен. Бұл туралы ол басқа мақалаларында толығырақ жазды және оның дәлелдері физика-математика ғылымдарының докторы А. И. Попова «Айдағы американдықтар. Ұлы серпіліс пе, әлде ғарыштық алаяқтық па?» Юрий Мухиннің «АҚШ-тың Айдың алаяқтығы» кітабымен және Аркадий Велюровтың «Пепелаттар Айға ұшады» атты мақалаларымен бірге олар «Аполлонның» ұшуы жаһандық ауқымдағы жалғандық болғаны туралы толық дерлік дәлелдер жасайды. Оның үстіне КСРО-ның саяси басшылығы мұны біліп, шындықты жасыруға атсалысты. Бұл қалай мүмкін болды? Покровскийдің мақаласында мұндай қастандықтың мүмкін болатын құпия қайнар көздері де ашылады.

Мақаланың негізгі тезистерін қысқаша сипаттайтын болсақ, біз келесі мәлімдемелерді аламыз.

1. КСРО құрылған күннен бастап большевиктер үкіметі ғылымды социализмнің ең маңызды институты, билік институты ретінде қарастырды. Кеңес қоғамындағы ғылым биліктің ең маңызды саласына айналуда және бұл елді индустрияландырудың табысты болуына, экономикалық дамудың ең жоғары қарқынына әкелді.
2. Партиялық және кеңестік аппарат, 30-жылдары, соған қарамастан, төменгі, белсенді деңгейдегі коммунистер арқылы өзінің қажеттілігін көрсетіп, таптық қарсылықты жай ғана жеңіп, кулактардың оғы астында өліп, еңбек тәртібін, өзін-өзі жоққа шығарудың үлгісін көрсетті, - 1960 ж. болды той генералы, мүлдем басқарудың қосымша байланысы … Мұны шығармашыл интеллигенция әлі түсіне қоймаса да, партия аппаратының өзі түсіне бастады.
3. Осыған ұқсас процестер АҚШ-та да жүріп жатты, онда экономикалық өсу мен технологиялық даму «алтын жағалылардың» – кіші ғылыми және инженерлік қызметкерлер мен зияткерлік көгілдір мамандықтардың өкілдерінің пайда болуына әкелді. 60-жылдары бұл қабат айтарлықтай көрінді және саяси белсенді болды, және 1968 жылға қарай Америка Құрама Штаттары Вьетнам соғысына қарсы наразылықтардан кейін революцияның қарсаңында болды..
4. Бір-біріне қарама-қарсы әлеуметтік жүйесі бар екі елдегі екі әлеуметтік топ - өздерін бірдей бетпе-бет кездестірді жоғалту қаупі оның қоғамнан жоғары «таңдаған» орны …
5. 60-шы жылдары кеңестік жоба әлем халықтарының талғамында басым болды … Бұл коммунизмнің барлық майданда алға басып келе жатқан кезеңі еді. АҚШ-тың мемлекеттік кеңесшісі Генри Киссинджер мойындауға мәжбүр болғандай, нағыз әскери-техникалық және экономикалық текетірес аясында бұл шабуылға қарсы тұру нәтижесіз болды. Коммунизмнің алға басуына қарсы тұру мүмкін болды тек саяси әдістер.
6. Коммунизм дамуын тоқтату үшін ең алдымен кеңестік ғылымды тоқтату керек болды … Бұған КСРО-дағы партия аппараты да мүдделі болды.

Мақалада көптеген нақты мысалдар бар:

Біріншіден, бұл электроника және компьютерлік технологиялар саласының дербес даму жолын таңдауына әсер етті. Бұл салалардың орны американдықтардың артына белгіленді. Жарайды, ақыл-ойыңызбен әуре болмаңыз. Буржуазия қалай істеу керектігін біледі. ақша сана, егер олар бұл іске араласпаса, бұл бекер … ».

Мен 1985 жылдан бері ғылыми институтта жұмыс істегендіктен, университеттің физика факультетін бітіргеннен кейін бірден маған өз тәжірибемнен таныс. Дәл осы электроникамен айналыстым, жас зерттеуші стажер ретінде онда тамыр жайған көшіру идеологиясы мен үшін мүлдем түсініксіз болды. Көшірілген әрбір микросұлба! Біз сипаттамалардың ұқсастығына мұқият қол жеткіздік, кейде тіпті оларды жақсарттық. Мұның бәрі соңғы өнімді көшіру қажеттілігінен туындады - бұл микросұлбалар элементтер ретінде қызмет еткен компьютерлер, процессорлық тақталар. Бұл 60-шы жылдары біз өз дамуымыздан мүлде артта қалмағанымызға қарамастан! Анам кеңестік «Минск-22» компьютері орналасқан есептеу орталығында программист болып жұмыс істеді. Бесінші сынып оқушысы ретінде мен оның жұмысына келіп, түрлі-түсті шамдар жарқыраған шкафтарға, перфокарталарға және бағдарламалары бар перфоленталарға таңдана қарадым. Үлкен басқару пульті жұлдызды кеменің кабинасын еске түсірді. Бүгінгі стандарт бойынша ол машинаның есептеу қуаты қазіргі калькулятордың қуатынан аспайтын, бірақ ол кезде Батыста жақсы емес еді! Содан кейін Минск-32, М-5000 болды …

Отандық электрониканың соңғы нағыз сериялық және тәуелсіз өнімі «БЕСМ-6» компьютері болса керек. Бас конструкторы академик С. А. Лебедев болған БЕСМ-6 машинасын жасау 1966 жылдың аяғында аяқталды. Бұл конвейерлі процессорлық архитектурасы бар әлемдегі алғашқы компьютер болды. Машина 1967 жылы қолданысқа енгізілді. Секундына 1 миллионға жуық арифметикалық амалдарды орындай отырып, ол жартылай өткізгіштерде, коммутацияның жоғары жиілігін қамтамасыз ететін элементтік негізде орындалды (негізгі тактілік жиілігі 10 МГц). Сипаттамалары мен архитектурасы бойынша BESM-6 машинасын 3-ші буын машиналарына (яғни микросұлбаларға) жатқызуға болады, бірақ ол дискретті «топсалы» бөліктерде - транзисторларда, яғни технологиялық негізде болды. екінші буын машиналарының … Бұл машина жасалған кезде рекордтық жылдамдыққа ие болды! Оған бәрі есептелді. «2х2» мектебінен бастап ядролық бомбалардың жарылыстарына дейін. Ол ешқашан трубканы қоймады. Ол күндіз-түні жұмыс істеді. Жиырма жаста. Оның шығарылымы тек 1986 жылы тоқтатылды, толық өнімділік әлеуеті ақырында таусылды және интегралдық микросхемаларда жасалған жаңадан келгендермен салыстыру мүмкін болмады. Барлығы 355 көлік шығарылды.

Қазіргі заманғы анықтамалықтар BESM-6 американдық CDC-6600-ден төмен екенін жиі көрсетеді, онымен 1966 жылы әйгілі американдық суперкомпьютер өнертапқышы Сеймур Крей жасаған және секундына 3 миллион операцияға дейін өнімділікке ие. Дегенмен, американдықтардың бұл басымдығы өте қайшылықты - 10 МГц процессордың тең жиіліктерімен машиналар архитектуралық жағынан айтарлықтай ерекшеленді және BESM-6 мүлде аутсайдер емес еді. BESM-6 орталық процессорында бір процессор циклінде операциялардың әртүрлі кезеңдерін орындауды біріктіруге мүмкіндік беретін құбыр болды. Бұл құбырдағы кезеңдердің санында жүйенің өнімділігін арттырды. Американдық CDC-6600 конвейері болмады, бірақ процессордың кейбір логикалық элементтері дербес орындалды және теориялық тұрғыдан бір уақытта операцияларды орындай алады. Бұл элементтердің 10-ы болды, сондықтан сипаттамалар тәжірибеде қол жеткізуге болатын деңгейден 10 есе жоғары өнімділікті көрсетті. Шынын айтсақ, американдықтар CDC-6400 машинасының өнімділігін көрсетеді - орталық процессордағы параллельді модульдері жоқ 6600 арзан нұсқасы - 200 kFLOPS (секундына 200 мың өзгермелі нүкте операциясы).

Америкалықтар есептеуіште өздерінің басымдықтарын жігерлі түрде қорғайды және өтірік айтудан тартынбайды. Тіпті Википедия олардың BESM-6 CDC-1604 архитектурасын қайталағаны туралы өтіріктерін таратады, бұл Сеймур Крейдің бұрынғы дамуы. Өтірік BESM-6 мен CDC-1604 деректері мен пәрмендерінің бірдей бит тереңдігіне және CERN халықаралық ядролық зерттеулер орталығында әзірленген кейбір қолданбалы бағдарламалар CDC-1604-тен BESM-6-ға ауыстырылғанына ғана негізделген. Кеңес Ядролық ЯРЖ зерттеу институтының мамандары. Бұл өтірік әсіресе командалар мен деректердің 32-биттік пішімі іс жүзінде стандартқа айналған кезде және әртүрлі архитектурасы бар әртүрлі AMD және Intel компанияларының процессорлары тіпті нұсқаулар жинағында үйлесімді болған кезде әсіресе күлкілі. Сеймур Крэй өзінің келесі CDC-7600 машинасын жасау кезінде конвейер принципін BESM-6-дан алды деген мәлімдеме әлдеқайда орындырақ болар еді. Дәл осы машина екі жылдан кейін BESM-6 жасаған, ол BESM-6-ға ұқсас процессордың конвейерлік ұйымына ие болды және өнімділігі бойынша BESM-6-мен бәсекелесе алады.

Тарих мойындамаған компьютерлік индустрияның көшбасшысы BESM-6 рекордтық жылдамдыққа ие болды және толығымен ерекше архитектураға ие болды. Бірақ БЕСМ-6 пайдалануға берілген жылы 1967 жылы 30 желтоқсанда Орталық Комитет пен Министрлер Кеңесі электронды есептеу машиналарының бірыңғай сериясын жасау туралы бірлескен қаулы шығарды. Бұл бірегей қаулы болды – еліміздегі компьютерлік технологияның одан әрі дамуының тағдыры алғаш рет осындай жоғары деңгейде шешілді. Электрондық есептеуіш техниканың ғылыми-зерттеу орталығы (НИЦЕВТ) құрылып, оның басшылығына басқа да ұйымдар біріктірілді. Әртүрлі жылдамдықтағы бағдарламалық қамтамасыз етумен үйлесімді машиналардың бір сериясы қандай болуы керек деген сұрақ күтпеген жерден американдық компьютерлерді көшіру пайдасына шешілді. 1968 жылы Радиоиндустрия министрлігі IBM 360 үйлесімді бағдарламалық жасақтаманың архитектурасын жаңғырту жұмыстарын бастады.1969 жылы желтоқсанда бұл нұсқа түпкілікті бекітілді. Бір қызығы, бұл ай жарысының финалынан кейін бірден болды - Аполлон 11 1969 жылы 16 шілдеде Кеннеди мүйісіндегі NASA ғарыш айлағынан көтерілді. BESM желісінің орнына олардың IBM-360 шығара бастағаны кері қадам болды - IBM компьютерлерінің ешқайсысы өнімділігі бойынша BESM-тен асып түспеді. Сол кездегі дәлелдердің бірі компьютерлерді көшірумен қатар біз оның бағдарламалық жасақтамасын тегін аламыз деген пікір болды, бұл IBM-де өте бай. Дегенмен, BESM бағдарламалық жасақтамасы одан кем түспеді - Fortran, Algol, Autocode MADLEN компиляторлары, Lisp интерпретаторы болды. Simula, Analyst, Aqua, Sibesm-6 тілдерін, R-грамматикасының метатілін қолдануға болады. Мұндай тілдерді енді кім есте сақтайды? Біз түпнұсқа компьютерлік технологияны дамытудан ғана емес, сонымен қатар өзіміздің бағдарламалау тілдерімізден, операциялық жүйелерімізден бас тарттық. Біз тұтастай алғанда бүкіл саладан өттік. Кеңес үкіметінің бұл шешімі туралы атақты бағдарламалау теоретигі Э. Дейкстраның пікірі «бұл Батыстың қырғи-қабақ соғыстағы ең үлкен жеңісі» деп естілді.

Авторы - Макссон