Өмірдің жасыл мұхиты

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Орман болмаса, жер бетінде тіршілік болмайды. Бұл ғылыми ортада қызу пікірталас тудырған биотикалық реттеу теориясының негізгі ұстанымы. Өйткені, климат негізінен атмосфераға шығарылатын зиянды заттардың әсерінен бұзылады деп есептеледі. Анастасия Макариева осы тақырыпта отыздан астам мақала жариялады және жақында ғылымға қосқан елеулі үлесі үшін жас ғалымдарға жыл сайын берілетін L’OREAL-UNESCO сыйлығының лауреаты атанды.

Ормандар, алып табиғи сорғылар сияқты, дүниежүзілік мұхиттан ең шалғайдағы құрлық аймақтарына тіршілікке қажетті ылғалды жеткізеді, - дейді биофизик Анастасия Макариева.

Биотикалық реттеудің мәні неде?

Он жылдан астам уақыттан бері біз келесі мәселемен айналысып жатырмыз: қандай механизмдер (физикалық, экологиялық, биологиялық) қоршаған ортаны өмір сүруге жарамды етеді? Биотикалық реттеу теориясы бұған келесідей жауап береді: планетадағы тіршілік үшін қажеттінің бәрі бұзылмаған табиғи экожүйелермен қамтамасыз етілген. Өзендер неге ағып жатыр? Су қайдан келеді? Тұщы судың бүкіл дүниежүзілік қоры шамамен төрт жылда мұхитқа құйылатыны бұрыннан есептелген (айтпақшы, алғаш рет – ресейлік гидролог Михаил Львович). Ал, өзендер сарқылмас үшін құрлықтағы ылғал қорын мұхиттан сол жерде ағатын мөлшерде қамтамасыз етіп отыру керек. Бұл атмосфера арқылы жүреді - мұхиттан жел соғып, ылғалды жердің ең шалғай бұрыштарына жеткізеді.

Биотикалық реттеу теориясына сәйкес, экологиялық сілкіністердің негізгі себебі жаһандық экожүйелердің бұзылуы болып табылады. Адам өміріне қолайлы орта планетаның көп бөлігін табиғи экожүйелер алып жатқанда ғана бар.

Су айналымы ормандармен басқарылатындығына сүйене отырып, біз бұл процестің физикалық механизмін сипаттап, оны атмосфералық ылғалдың орман сорғысы деп атадық. Жапырақ беттерінен буланған су буы атмосфераның суық жоғарғы қабатында конденсацияланады. Осыған байланысты орманның үстіндегі ауа жұқарады, оның қысымы төмендейді. Бұл мұхиттан ылғалды сорып, оны құрлыққа жеткізе отырып, орманның үстінде көтерілістерді тудырады. Құрлықтағы жауын-шашыннан кейін құрғақ ауа атмосфераның жоғарғы қабатындағы мұхитқа қайта оралады. Мұндағы ең бастысы, булану көп жерде жел соғады. Және бұл ормандардың үстінде.

Орманды аймақта мұхит үстіндегі буланудан гөрі көбірек булану бар ма?

Иә, орманның жапырақ индексі жоғары болғандықтан - басқаша айтқанда, бетінің бірлігінде көптеген жапырақ тақталары бар. Мұны бейнелі түрде келесідей түсіндіруге болады: бірдей өлшемдегі бір сүлгіге қарағанда бірнеше дымқыл сүлгіден көбірек булану бар. Мұхит бір орамал, ал орман көп. Ормандарды кесіп, орнына, айталық, шөппен ауыстырғанда, жапырақ көрсеткіші күрт төмендейді. Тиісінше, экожүйенің бетінен булану азаяды - алдымен оны мұхиттық буланумен салыстырады, содан кейін ол айтарлықтай азаяды. Нәтижесінде жел бағытын өзгертіп, құрлықтан мұхитқа соға бастайды. Шөл әрқашан ылғалға жабық - жел тек теңізге қарай соғады. Неліктен орманды кесу жерді мақсатты түрде шөлге айналдырумен бірдей екенін түсіндіреміз.

Демек, басты қауіп өнеркәсіптік шығарындылар емес, ормандардың жойылуы ма? Сонымен, Киото хаттамасы туралы не деуге болады?

Адамзаттың негізгі экологиялық міндеті қоршаған ортаның ауқымды ластануымен күресу болып табылады деп саналады: қазбалы отынды жағу немесе су мен топырақты өндіріс қалдықтарымен улану нәтижесінде көмірқышқыл газының атмосфераға шығарылуы. Ал қалдықсыз технологиялар мен экологиялық таза энергия көздері пайда болғаннан кейін табиғи апаттардың себептері жойылады.

Бірақ, биотикалық реттеу теориясына сәйкес, экологиялық сілкіністердің негізгі себебі жаһандық экожүйелердің бұзылуы болып табылады. Жардың үстіндегі ағаш бұтағында отырған адамды елестетіңіз. Ол кәмпит жеп, кәмпит орамдарын лақтырады, сонымен бірге өзі отырған бұтақты аралайды. Сонымен бірге, ол көп ұзамай қоқыс жиналып, оған батып кететініне алаңдайды, бірақ ол өзі ертерек кесілген қаншықтан тұңғиыққа құлап кете ме деп алаңдамайды. Киото хаттамасын кәмпит орауыштарындағы толқумен салыстыруға болады.

Біз адам өміріне қолайлы орта планетаның көп бөлігін табиғи экожүйелер алып жатқанда ғана бар екенін көрсететін нақты сандық деректерді ұсынамыз.

Соған қарамастан, Киото хаттамасы тағы да күн тәртібінде

Бұл экономикалық мақсатқа сай емес, экологиялық мәселелерге қатысты. Қазба отынының бағасы соншалықты жоғары, дамыған елдер салыстырмалы шығындармен баламалы энергия көздерін дамыта алады. Киото хаттамасы қоғамның назарын жаһандық өзгерістердің негізгі себептерінен алшақтатады. Баламалы энергия көздеріне толық көшудің өзі климатқа төзімділікті қалпына келтіруге әкелмейді. Биосфераға антропогендік жүктемені азайту қажет.

Жаһандық жылынуды қалай түсіндіресіз?

Биотикалық реттеу теориясы тұрғысынан табиғи экожүйелердің бұзылуы Жердегі климаттық тұрақтылықтың жоғалуына әкеледі. Салдары – әртүрлі катаклизмдер: температура ауытқулары, құрғақшылық, су тасқыны, дауыл. Орташа алғанда планетаның жылынуы немесе салқындағаны маңызды емес.

Ғылыми қауым сіздің теорияңызды қалай қабылдады?

Біздің зерттеу нәтижелеріміз жарияланғаннан кейін олар Амазонка ормандарын сақтау ұлттық басымдыққа ие болған Бразилияға қызығушылық танытты; тропикалық ормандар бар Индонезия мен Угандада. Бүгінгі таңда ең маңыздысы – экологиялық қозғалыстың ғылыми негізін қамтамасыз ету. Өкінішке орай, қоршаған ортаны қорғау ұйымдарында жұмыс істейтін адамдардың көпшілігі ең алдымен эмоционалды тәжірибелерге мотивацияланады. Бұл табиғатты қорғау қозғалыстарының позициясын әлсіретеді – түптеп келгенде, шешім қабылдаушылар прагматиктер мен цинизмдер. Кейбір көбелектердің немесе құстардың жойылуы туралы шағымдармен оларға ену қиын.

Айтпақшы, прагматизм туралы: сіз Сібірдің бүкіл аумағына қорық мәртебесін беруді талап етесіз …

Сібір ормандарын кең көлемде игеру аймақты Австралия сияқты шөлге айналдырады. Және бұл атмосфералық ылғалдың орман сорғысының бұзылуына байланысты болады. Айтпақшы, Австралияның адамдар пайда болғанға дейін неліктен орманмен көмкеріліп, шөлге айналғанын түсіндіретін биотикалық реттеу. Жағалау аймағындағы ормандарды кесу мұхиттан суды айдайтын сорғыштың түтігін кесумен бірдей. Ылғалдан айырылған ішкі континенттік ормандар бұл аймақтық апаттың геологиялық іздерін қалдырмай құрғап қалды.

Сібірді дамыту жоспарларын талқылағанда оң фактор ретінде жаңа жұмыс орындарын ашу жиі айтылады. Осы сөздер туралы ойланыңыз! Жаңа жұмыс орындарын жасанды түрде құру қашан қажет болады? Істері жоқ және олар үшін бірдеңе ойлап табу керек адамдар болған кезде. Ал адамның барлық әрекеті қандай да бір түрде биосфераның жойылуымен байланысты. Логикалық түрде, бұл шығады: әрқайсысы - планетаның жойылған бөлігі.

Халық санының өсуімен бұл жаһандық тренд қайда апарады? Жаһандық экологиялық күйреуге қарай.

Қазір еліміздің түкпір-түкпірінде Үлкен Утриш қорығын қорғау шаралары өтіп жатыр - онда тас жол салынуда. Мен оны қалай құтқарамын?

Бізге мұндай хабарламалар тұрақты түрде келіп тұрады. Мәселенің мәні Қызыл кітапқа енген өсімдіктер әлемінде емес. Экожүйені сақтамай жеке түрлерді сақтау сынған көліктен гайкалар мен болттарды сақтаумен бірдей. Адамзатқа табиғат ескерткіштері немесе дәлірек айтсақ, табиғи ескерткіштер ретінде қорғалатын жер аумағының екі-үш пайызы ғана емес, бұзылмаған экожүйелердің жұмыс істейтін механизмі қажет. Ал оның қуаты қоршаған ортаның тұрақтылығын сақтау үшін жеткілікті болуы керек. Жеке қорық – бір ыстық нүкте, ал басты мақсат – табиғи экожүйені сақтау.

Қатысты мақала: Жел мен дауыл температураға емес, орманға байланысты!