Киев Русі - тарихшылардың өнертабысы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Қиял шежірелерінен анағұрлым мәнерлі материалдық мәдениет объектілері аман қалып, бізге Киевтің көне дәуірі туралы айтып бере алар еді. Археологтар Киевте, әсіресе өткен ғасырдың 50-жылдарында өте белсенді түрде жер қазды. Олар көптеген сынықтарды, темір сынықтарын және басқа да ұсақ-түйектерді қазды.

Олар бірден профессор, академик атағын алу үшін ғылыми еңбектерді жазуға жарыса бастады.

Тұтастай алғанда, олар ынтымақта болды - Киев oo-och-ch-yen ежелгі, бірақ егжей-тегжейлі «ғалымдар бір-бірінен бөлек болды».

Оқырманға археологтарды толғандыратын сұрақтар туралы түсінік беру үшін мен Э. Мюленің «Киевтің басталуы туралы мәселе туралы» мақаласының бір параграфын келтіремін:

Бір қарағанда, бәрі өте сенімді - табылған заттар өте көне және олардың қай кезеңге - 5 ғасырға жататыны туралы дау. немесе VII ғасырда.

Бірақ тарихшыларға екі-ақ сұрақ қойған жөн: олар табылған заттардың мерзімін ненің негізінде көрсетті, даталарды қалай тексерді және олардың қазіргі Киев қаласына қандай қатысы бар?

«Византия» монеталарында соғылған күні белгіленбеген, және олар туғаннан әлдеқайда кейінірек жерге түсе алады.

Олардың қай ғасырда балшық сынығы немесе әйел сырғасы қолданылғанын анықтау одан да қиын, өйткені қыш ыдыстар барлық уақытта бір балшықтан жасалған.

Сынықтардың бұл түрінің осы кезеңге, ал мұндай басқа кезеңге жатуы әділетті болжамдар археологтар, шынын айтқанда төбеден алынған.

Бірақ мың жыл бұрын адамдар Днепр тауларында өмір сүрді делік. Мұның Киевке қандай қатысы бар? Тарихшылар бұл байланыс туралы ешқандай дәлел келтірмейді және егер қазба жұмыстары кезінде олар үшін ыңғайсыз стерильді саз қабатына тап болса, онда олар бұл туралы ешқандай түсініктеме бермейді.

Осы орайда туған жерімнің тарихынан мысал келтіре аламын. Түменнің негізі қаланған 1586 жылдан басталады, Кунгур шежіресі бойынша губернатор Сукин мен Мясная «Тюмень қаласын орнатқан».

Бұл оқиғаның танысуы бір дереккөзге негізделген, бұл, әрине, сенім тудырмайды, бірақ біз жалпы қабылданған күнді дауламаймыз. Тағы бір белгілі деректі айта кеткен жөн – қазіргі Түмен қаласының орнында бір кездері Шымғы-Тұра қаласы болған (тарихшылар оны татар деп атайды және оның негізін ХІV ғасырдағы Тайбұға ханзадаға жатқызады)., мыс, тіпті кейбір жергілікті хандықтардың астанасы.

Олай болса, Түмен жерінде Шымғы-Тұрин дәуірінен қалған көптеген сынықтар мен аналық сырғалар, жебе ұштары мен түйреуіштер қалуы керек. Оларды 5 ғасырға жатқызуға болады. және Түменді ежелгі Киевпен құрдас деп жариялайды немесе тіпті үлкендігі туралы даулайды.

Бірақ археологтар мұнда топырақты қазуға аса құштар емес, өйткені оларды қарапайым провинциялық қала қызықтырмайды. Сонымен қатар, Түменнің тарихи орталығы тығыз салынған және археологиялық зерттеулер жүргізу үшін сәулет өнерінің жүз ескерткішін бұзу қажет.

Соған қарамастан қала аумағында бірнеше археологиялық ескерткіштер (Царево поселкесі, Антипинское-1 және Антипинское-2) табылды, бірақ аса маңызды емес. Алайда, егер қаласаңыз, оларды ежелгі қаланың қалдықтары ретінде өткізуге болады, осылайша Түменнің тарихын бірнеше жүз жылдыққа айналдырады.

Киевте, әрине, археологтар үшін көбірек мүмкіндіктер болды - соғыстан кейін де, қаланы ауқымды қалпына келтіру жұмыстары жүргізілген кезде де, тіпті қазір де сол Castle Hill бос (олар қаланың үлгісін салғысы келеді). оның үстіне поляктармен бірге тұрған сияқты ағаш қамал, сондықтан атау таулар болды).

Түмен қаласының шекарасынан үш шақырым жерде Андреевское көлі (татарша атауы Индрей-куль) басталады, дәлірек айтсақ, бұл қарағайлы ормандармен қоршалған көлдердің тұтас жүйесі. Мұнда археологтар үлкен еркіндікке ие - тіпті Жердің орталығына дейін қазу.

Олар шынымен де елді мекендер мен қорымдардан неолит дәуіріне жататын сынықтар, тастар мен түйіршіктердің көп мөлшерін тапты.

Ғылыми пікірталастардың ауқымы басқаша - бұл жерде адамдар екі мың жыл бұрын өмір сүрген дейді және дәлел ретінде тас балта сынықтарын келтіреді және ежелгі аңшылар мен жинаушылардың осында бес мың жыл бұрын өмір сүргенін сенімді түрде дәлелдейді. басқа пішіндегі тас балта сынықтары бар нұсқасы. Мен, әрине, жағдайды біршама асыра сілтеп жіберемін, бірақ мәні осында.

Археологиялық олжалар өз алдына ештеңені дәлелдей алмайды. Тюменьдің Ресей қалаларының анасы екенін дәлелдеу міндеті тұрса, сынықтар бизнеске түсіп, өлкетану мұражайының жертөлесіндегі жәшіктерге шаң-тозаңды орынсыз жинайтын.

Бірақ Днепр жағасынан табылған дәл сол олжалар бүгінгі күні маңызды саяси тапсырманы орындап, украиндардың кейбір жабайы азиялықтарға қарағанда ежелгі арийлер екенін, барлық мәдени жетістіктерді қабылдаған орыстардың жартылай тұқымдары екенін өздерінің өмір сүру фактісімен дәлелдейді..

«Ғалымдар» үшін сынықтар мен сүйектердің өзі емес, осы кезеңде қалыптасқан «ғылыми шындыққа» және саяси конъюнктураға қатаң сәйкес тұжырымдарды түсіндіре білу маңызды.

Археологтар үшін ең қызықты олжалар - қазыналар. Әдетте ең құнды заттар - ақша мен зергерлік бұйымдар жерленген. Ескі күндерде олар ақшаны кейде кәстрөлдерде сақтайтын, сондықтан кейде оны тез көміп тастайтын. Бақытымызға орай, ақша күмісте, сирек алтында қолданылды. Киевтегі көне ресейлік монета қоймалары қалай жүріп жатыр?

Мүмкін емес! Подольде римдік монеталар жиі табылды. Бірақ ресми тарихнама Адриан мен Марк Аврелий дәуірін орыс мемлекеттілігінің тууы мен Киевтің негізін қалауынан алшақ қояды. Ол кезде де бір нәрсені коммерциялық өндіру туралы айтудың қажеті жоқ. Днепр таулары мен сайларға қазыналарды кім жасырды? Егер монеталардың ресми хронологиясы мен мерзімі дұрыс болса, онда тек қарақшылар туралы ойлауға болады.

Бірақ ескі орыс монеталары туралы не деуге болады? Амал жоқ. ХІІ-ХІІІ ғасырлар кезеңі. Ресей тарихында «ғалымдар» «тиынсыз» деп жариялады. Сол кезде қолданыста ақша болмаған сияқты, сондықтан оларды іздеудің мағынасы жоқ. Ал ақшаның орнына не болды?

Кейбір тарихшылар кретинизмімен таң қалдыратын тау концепциясын береді: олардың айтуынша, монеталардың орнына гривендер - күміс құймалар қолданылған. Мысалы, көшедегі қарапайым адам тауықтың ақысын қалай төледі? Ал, олар гривенді кесектерге кесіп, осы күміспен төледі дейді.

Бұған сену қиын. Монета - керемет өнертабыс. Бұл жақсы, өйткені бірдей монеталар салмағы бойынша бір-біріне тең. Сәйкесінше, олардың сатып алу қабілеті бірдей. Өнімнің құнын белгілі салмақтағы монеталардың саны бойынша өлшеуге болады. Бірақ тауық еті 0,08 гривен болса ше? Бұл сегіз жүздік қандай аспапты өлшеуге және қалай ашуға болады?

Ал мұны кім жасайды – сатушы ма, әлде сатып алушы ма? Сатушы қажет болғаннан аздап кесіп тастайтыны анық, ал сатып алушы қажет болғаннан азырақ өлшейді. Дау қалай шешіледі? Іс сөзсіз төбелеске дейін жетеді.

Кішкентай монеталар айналысқа енгеннен кейін өздігінен жойылып кетпейтінін қарапайым ақыл-ой талап етеді, өйткені оларсыз күнделікті бөлшек сауда мүмкін емес сияқты.

Күміс немесе мыс дөңгелектерін соғу технологиясы өте күрделі емес. Бірақ таза күмістен немесе алтыннан жасалған монеталардың бір өте жағымсыз қасиеті бар - олар айналыс кезінде өшіріледі. 12-де тиын болды, ал бір жылдан кейін жүз қолдан өткеннен кейін салмағы 11 г. Сондықтан қазір біреудің белсенді әрекетінен сатып алу қабілетін жоғалтпайтын ықшам қағаз ақшалар қолданыста. оны терлеген қолдармен ысқылау.

Сонымен, 200 грамм гривен - бұл үлкен номиналды вексельдердің бір түрі. Олар дүкеннен тұз бен шам сатып алуға арналмаған, бірақ саудагерлер ірі мәмілелерде, көтерме, былайша айтқанда, сатып алу үшін пайдаланған. Кішкентай монеталар бұл үшін өте қолайсыз болды.

Біріншіден, оларды қайталау бір сағаттан астам уақытты алады, Екіншіден, монеталар нашар тозған болуы мүмкін. Мыңдаған тозған монеталарға жабысып қалды - міне, сіз үшін 10% жоғалту. Ал құймалар қолдан қолға өтпейтіндіктен тозбайды. Және оларды салмақ бойынша бірден оқуға болады. Бірдеңе маған гривендердің монеталардың орнына емес, олармен бір уақытта айналыста болғанын айтады, дәл қазір пластикалық несие карталары қағаз банкноттармен және ескі металл ақшалармен қатар айналысады.

Неліктен тарихшылар гривнаны негізінен XII-XIII ғасырларға жатқызады? Содан кейін, ескі күндерде ақша деп аталатын Киевтік айыппұлдардың жоқтығын түсіндіру. Сонымен қатар, Брокгауз және Эфрон энциклопедиялық сөздігі гривен тіпті 16 ғасырда қолданылғанын хабарлайды. Сондықтан оларды Киев Русіне байлауға негіз жоқ.

Ежелгі Қылмыстық кодекс - «Орыс ақиқаты» деп аталатын қылмыс үшін жазаны гривнамен белгілейді. Мұнда таңқаларлық ештеңе жоқ, өйткені гривен күміс өлшемі болып табылады. Айналымдағы ақша әртүрлі болуы мүмкін - эфимкалар, талерлар, динарлар, тиындар мыс немесе алтын болуы мүмкін.

Бірақ олардың барлығы белгілі бір салмағы бар гривенге оңай айналдырылды. Бүгінде Әкімшілік кодексте жазаның мөлшері ең төменгі жалақы көлемінде есептелді, бірақ бұл «мрот» деген жұмбақ атаудағы валюта қолданыста дегенді білдірмейді.

Айтпақшы, әдетте «Орыс шындығы» деп аталатын құжат қашан жасалған? Оны алғаш рет 1738 жылы Татищев 15 ғасырға жататын Новгород хроникасының тізімін зерттей отырып ашқан. Бұл таза утилитарлы мәтіннің қайта жазылуы екіталай, өйткені ештеңе жоқ. Бүкіл XV ғасыр. бұл нормативтік акт 1497 жылы Заңдар кодексі енгізілгенге дейін қолданыста болды. Бұл кезең гривен айналымымен сәйкес келеді.

Бүгінгі таңда тарихшылардың «Орыс шындығын» 11 ғасырдан қалған ескі орыс құқығының ескерткіші деп санауы таңқаларлық емес. Өзін-өзі құрметтейтін кез келген тарихшы кез келген олжаны 400-500 жасқа дейін қартайары сөзсіз. 15 ғасырдан бастап гривен осылай қозғалды. XI ғасырда.

Егер Киев Ресейдің астанасы болса, онда князьдің теңге сарайы - эмиссия орталығы, былайша айтқанда, орналасуы керек еді. Ірі астаналар астанада және заттай түрде шоғырлануы тиіс болды. Демек, орыс монеталары бар қазыналардың ең көп саны Киевте табылуы керек.

Арнайы әдебиетке – Иван Спасскийдің «Ресейдің ақша жүйесі» кітабына жүгінейік.

Міне, автор Ярославтың күміс монеталары деп аталатын - алғашқы белгілі ежелгі орыс монеталарына жатқызылғаны туралы былай деп жазады: «Киевте бір ғана монета [1792 жылы] табылды, тіпті сол кезде де жерде емес, кулон ретінде табылды. иконаға, ал қалғандарының барлығы ежелгі орыс мемлекетінің солтүстік-батыс шетіне тартылады: бірі ежелгі Юрьев (Тарту) маңындағы жерден табылды, екіншісі - Саарема аралында; Петербург губерниясында табылған деректер бар.

Киев гривендері бар қазыналар қайдан табылды? Жүзден астам гривен бар ең үлкен бір жарым фунттық қазына 1906 жылы Тверьде болды. Неліктен осы оқиғаның құрметіне гривнаны Тверь деп атамасқа? Көптеген Киевтік гривналар Готланд қорынан (Швеция) табылды.

Киевтің гривна өндірісінің орталығы болғаны, әсіресе негізгісі, дәлел жоқ автор жоқ. Олар әдетте еш жерде табылмайды.

Спасский Чернигов гривені туралы былай деп жазады: «Хроникада Волынский князі Владимир Василькович туралы естелік сақталған, оның бұйрығымен 1288 жылы оның қазынасының бағалы ыдыстары құймаларға құйылған.

Сонымен, Черниговтағы гривендердің бірнеше табылуы Киевтікінен өзгеше, әдеттегі Чернигов түрін береді. Ал Киевте қандай гривен табылды? Неге екені белгісіз, археологияға қатысты кітаптар мен мақалалардың авторлары бұл жөнінде үндемейді.

Менің ойымша, олар Киевтік типтегі емес, литвалық гривендерді (типология, әрине, ерікті), Киев үшін XIV-XVI ғасырларда табады. Литваның бір бөлігі болды. Бірақ бұл менің болжамым, мен бұл сұрақты тереңдете қоймадым. Литва гривені үстіңгі бөлігіндегі тән ойықтармен және сәл қисық, бірақ жұқа пішінімен ерекшеленеді. Олар XIV ғасырдың аяғында Литва Ұлы Герцогтігінде пайда болды. және, ең алдымен, 15 ғасырдың елуінші жылдарына дейін барды, кейінірек гривен тұрақты монеталармен ауыстырылды.

Мен 1997 жылы Михайловский ғибадатханасын қалпына келтіру кезінде Киевтік үлгідегі 23 гривен қазынасының табылғаны туралы бір ғана ескертуді кездестірдім. Іс «тәуелсіз» заманда болғандықтан, табылғанның бұрмаланғанын жоққа шығармаймын.

Соңғы уақытта көптеген «Свидомо» тарихшылары сенсациялық жаңалықтар жасауда - украин-канадалық археологтардың «Батурын қырғыны» құрбандарының «жаппай» жерлеулерін қалай ашқанын немесе жақында Орликов конституциясының «украиндық» нұсқасын тапқанын еске түсірейік. «18 ғасырда. болған жоқ.

Егер олжаның үгіт-насихаттық және саяси мәні болса, онда археологтар кем дегенде Киев су қоймасының түбінен Атлантиданы табады. Бірақ Украинаның ақша бірлігі аты аңызға айналған (әрине, Киев) гривенінің құрметіне гривен деп аталды және мұражайда көрсететін ештеңе жоқ. Бірақ көп ұзамай үш келі күміс құймалардың қазынасы өте қолайлы түрде табылды.

Егер олар құжатталмаған болса, қазыналар туралы хабарламаларға сену мүлде мүмкін емес. Бұл балықшыға оның қандай мөлшердегі балық ұстағанын айтып жатқанына сену сияқты. Тіпті өтірік айтуға ниеті болмаса да, оның қолдары қажетінен сәл артық (екі-үш рет) алшақтайды. Уақыт өте келе, қазынаның көлемі өседі, әсіресе бұқаралық ақпарат құралдарында.

Мысалы, Влада Крапивка «Лаврадан 270 кг ақша табылды, ал «шайтанның қазынасы» көмілді» деген мақаласында «1851 жылы Аскольд бейіті аймағында бекіністерді салып жатқан жауынгерлер араб монеталарының қазынасы. Жер құмыра «сейф» қызметін атқарды, ол шетіне дейін алтын тиындармен толтырылды (шамамен 3 мың), қосымшаға екі бұралған алтын білезік қосылды ».

Бірақ профессор Антонович өзінің «Киев христианға дейінгі дәуірде» деген мақаласында сол қазына туралы сәл басқаша баяндайды: «1851 жылы Печерск бекінісін салу кезінде 2-ден 3-ке дейін күміс дирхамдар толтырылған ыдыс табылды. мың, Саманидтер, Абассидтер және Тигирилер, VIII ғасырдың аяғынан X ғасырдың басына дейін ».

Күміс дирхамдар осылайша алтынға айналады. Бұл арада Крапивканы былай қойғанда, Антонович те оны тапқан солдаттардың ұрлап кеткен қазынасын көрген жоқ. Қазынаның аз ғана бөлігі ғана сақталды деген болжам бар. Сондықтан, сіз оның салмағы мен монеталардың сипаттамалары туралы толығымен тыныш айта аласыз - ешкім қарсылық көрсете алмайды.

Бірақ соған қарамастан, егер монеталардың мерзімін дұрыс деп санасақ, онда қазына Рюрик дәуірінің ең таңына жатады. Бізді Киев Русінің гүлденген дәуіріндегі қазыналар, мемлекеттің экономикалық қуатының дәлелдерін алу үшін қызықтырады. Бірақ бұл жерде біз біртүрлі олқылықтың куәсі болып отырмыз.

Тек өте бай адамдар, мысалы, көпестер мен көпестерді тонағандар қазандар мен сандықтарға ақша қазыналарын қазған. Ал қарапайым адамдар, қазір айтқандай, әлеуметтік катаклизмдер болған жағдайда, бақшаларға қарапайым нәрселерді - сырғаларды, сақиналарды, қасықтарды және кресттерді қадады. Шын мәнінде, археологтар Киевтен дәл осындай қарапайым қоймаларды тапты.

Саудагер қазыналарымен, тіпті ежелгі адамдармен, қандай да бір түрде әсіресе билеу жоқ. Украина Ұлттық ғылым академиясының Археология институтының қызметкері С. И. Климовскийдің «East European Archaeological Journal» (No5) басылымында жарияланған «Ондық шіркеудің қираған қазынасы» деген қызықты мақаласына кезек берейік. (6), 2000).

Мақалада: «Ежелгі Ресей қалаларының ішінде Киев табылған қазыналар саны бойынша бірінші орында…» деп басталады, бірақ содан кейін 11 ғасырда жасалған мифтік олжалардың сипаттамасы бар, олар тек шежірелерден белгілі. келесі ғасырлар.

Сенімді жаңалықтардың ішінде автор бірінші болып 17-18 ғасырлардағы құпия монастырлық қазына болған Киев-Печерск Лаврының Успен соборының хорында табылған қазына туралы айтты. және нөмірленген 6184 алтын монета …». Иә, бұл қазына, әрине, өте бай, бірақ оның ежелгі дәуірге еш қатысы жоқ.

Бірақ Климовский оқырманды сендіруге асығады: «…Лавраға ұқсас табылғандар бірегей, ал Киев қазыналарының көпшілігі 9-13 ғасырларға жатады. Олардың ішінде 1240 жылдың желтоқсанында жерленгендері басым: Бату әскерлері қоршап алған қала тұрғындарының жасырған қазыналары.

Сіз 13 ғасырдың осы сенсациялық 29 қазынасы туралы көбірек білгіңіз келеді ме? Сізді үлкен түңілу күтіп тұр, өйткені «19 ғасырда табылған қазыналардың көпшілігі кездейсоқ олжа арқылы тоналды; әдетте - жұмысшыларды қазу. Бірақ дәл осындай тағдыр 1842 жылы әуесқой археолог жер иесі А. С. Анненков.

Қызықты сурет пайда болады: алғашқы көне орыс қазыналары талан-таражға түскен, көбіне қауесет бізге жеткен, ал қарабайыр зергерлік бұйымдардың соңғы қазынасы ұзақ жылдар бойы тек 1955 жылы ғана табылған. Бұрын археологтар қандай олжалар тапқанын мақала авторы айтпайды. кез келген нәрсені хабарлаңыз.

Неліктен қазына 1240 жылдың желтоқсанында жазылған? Археологтар осылай келіскендіктен болса керек: саз құмырада кейінірек тиындар болмаса, онда қазына Батудың қираған кезеңінде жасырылған. Тарихшылар Киевті половцылықтардың, новгородтықтардың, қырымчактардың, поляктардың көптеген ойран салғаны туралы айтқанымен, неге екені белгісіз, бұл жорықтар киевтіктерді үрейлендірмеді, олар ештеңені жерге көміп тастамады.

Ақырында, жарты ғасырға жуық уақыттан кейін, 1998 жылы археологтар бізді тағы бір олжамен қуантты. Бұрынғы жылдары Киевте, оның ішінде қаланың тарихи орталығында қарқынды құрылыс жүргізіліп жатқанда БІР ДА ҚАЗЫНА табылмағаны таң қалдырады. Шынында да, бүгінде құрылысшылар қазына табуда абсолютті рекордшылар болып табылады.

Археологтар бұл жолы не тапты? Климовский өз мақаласында былай деп хабарлайды: «1998 жылы 26 қыркүйекте көшедегі учаскеде. Володимырской, 12, Украина Ұлттық ғылым академиясының Археология институтының Старокиев экспедициясы жүргізген қазба жұмыстары кезінде (И. И. Мовчан, Я. Е. Боровский, С. И., 15 м.

Және бәрі солай ма? – деп оқырман таң қалады. Барлығы, бірақ таң қалатын ештеңе жоқ. Олардың айтуынша, нағыз құнды зұлым Анненков пен соған ұқсас қарақшылар қазып қойған - олар барлық көне жәдігерлерді тазартып, тек мыс ыдыс пен қарапайым қол жуғышты ғана қалдырды.

Бұған емес, «ғалымдар» бұл олжаларды 12-13 ғасырдың басына дейін сөзсіз белгілеп, бір ғана сыртқы түрімен таң қалдыру керек. Климовскийдің айтуынша, ұқсас тағам 1892 жылы Киевте табылған, ал екі тағам да, тарихшылардың пікірінше, Саксонияда жасалған.

Олар неге олай ойлайды? Олар солай ойлағысы келеді - және солай етеді. Мүмкін, Киевтегі қолөнершілер ең қарабайыр тағамдарды қалай жасауды білмеді және оларды неміс жерінен әкелуге тура келді. Жалпы алғанда, Киевте археологиялық зерттеулердің бүкіл тарихында үш тағам табылды, бірақ 1984 жылы табылды. Подильдегі жерлеуде «ғалымдар» оны қалған екеуіне қарағанда көне деп жариялады.

Менде Климовскийге бір ғана сұрақ бар еді: ол неліктен 1998 жылы табылған металл сынықтары қазынасын табылған жерінен 200 метрге жуық қашықтықта орналасқан ондықтар шіркеуімен байланыстырады? Сондықтан, Климовский жауап береді, ыдыс қатты майысқан және тырналған.

Оның пікірінше, ол моңғол қаруларының соққысынан шіркеу қабырғалары құлаған кезде ғана майысып кетуі мүмкін. Күлкілі? Бұл «үйренген» логика мені қатты қуантты. Оның соңынан Киевте табылған кез келген бүлінген үй заттары Ондық шіркеуінің бар екендігінің дәлелі деп жариялануы мүмкін. Өйткені, оны басқа ештеңе бұза алмады.

Міне, тарихшылардың әдістерінің жарқын мысалы: олар 10 кг темір сынықтарын қазып алды және осының негізінде 1240 жылы Киевті Батудың қирату фактісін «дәлелдейтін» тұтас «ғылыми» тұжырымдаманы саусақтарынан сорып алды..

Киевтің монета қоймалары оның ешқашан Ресей мемлекетінің астанасы және Ресейдің ірі экономикалық орталығы болмағанын көрсетеді.

Біздің дәуіріміздің басынан бергі римдік монеталардың көптеп табылуы фонында орыс монеталарының толық дерлік жоқтығын байқаймыз (б.з.б. 2 ғасырға жататын монеталар бар) – римдік монеталардың тек бес үлкен қоймасы табылған..

Олардың бірінде – 1874 жылы «Кудрявскийде» төрт мыңға жуық тиын болған деген болжам бар, бірақ олардың көпшілігін қазынаны тапқан жұмысшылар ұрлап кеткен.

Бұрын тарихшылар римдік монеталардың Днепр аймағында тұратын варвар тайпаларының Рим империясына вассалдық тәуелділікте болғанын көрсетеді деген пікірімен келіскен.

Бүгінде сол тұжырымдар негізінде украиндық «наукознавцылар» Киевтің құрылған күнін бір жарым мыңжылдық жасамақшы.

Бірақ неліктен Киевтің ЭКОНОМИКАЛЫҚ ГҮЛДЕНУ дәуірі Киев Русінің Астанасы ретінде жергілікті археологтарды ештеңемен қуантпады деген сауалымызға жауап жоқ, әлі де жауап жоқ.

Киев Русі тарихшылардың өнертабысы деп болжау ғана қалады

***

А. Кунгуровтың «Киев Русі болған жоқ немесе Тарихшылар не жасырады» кітабынан.