Санкт-Петербургтің жоғалған құрылыс технологиялары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

2013 жылдың жазының ортасында мен Алексей Кунгуровтың лекциялары мен материалдарына негізделген «Тарихты бұрмалау» сериясынан ғылыми-көпшілік фильмдер сериясын көрдім. Бұл сериядағы кейбір фильмдер Санкт-Петербургтегі Исаак соборы немесе Қысқы сарай сияқты әйгілі ғимараттар мен құрылыстардың құрылысында қолданылған құрылыс технологияларына арналған. Бұл тақырып мені қызықтырды, өйткені, бір жағынан, мен Санкт-Петербургте талай рет болдым және бұл қаланы қатты жақсы көремін, ал екінші жағынан, «Челябинскгражданпроект» жобалау-құрылыс институтында жұмыс істеп жүргенімде менің ойыма да келмеген. осы фильмдердің алдында осы нысандарды дәл құрылыс технологиялары тұрғысынан қараңыз.

2013 жылдың қараша айының соңында тағдыр маған тағы да күлді де, Санкт-Петербургке 5 күндік іссапарды ұсынды. Әрине, біз ойып алған бос уақыттың барлығы осы тақырыпты зерттеуге жұмсалды. Менің шағын, бірақ таңқаларлық тиімді зерттеулердің нәтижелерін мен осы мақалада ұсынамын.

Мен Алексей Кунгуровтың фильмдерінде айтылған бірінші тексеруді бастаған нысан – Сарай алаңындағы Бас штаб ғимараты. Сонымен бірге, фильмде Алексей негізінен тас есік жақтауларын атап өтеді, ал мен бұл ғимаратта басқа да көптеген назар аударарлық элементтер бар екенін тез анықтадым, бұл менің ойымша, бұл нысанның құрылысында да, құрылыста да қолданылған технологияны біржақты ашады. және көптеген басқалар.

Күріш. 1 - Бас штаб ғимаратының кіреберісі, жоғарғы бөлігі.

Күріш. 2 - Бас штаб ғимаратының кіреберісі, төменгі бөлігі.

Күріш. 3 - Бас штаб ғимаратының кіреберісі, «джамб» бұрышы, жылтыратылған «гранит».

Өзінің фильмдерінде Алексей негізінен «жабыстырылған» тікбұрышты фрагменттерге назар аударады, мысалы, суретте көрінеді. 2. Бірақ мені әлдеқайда қызықтырды, бұл құрылымның бөлшектерін бөліп тұратын тігіс, егер бұл бөлшектер шынымен де тұтас тастан қашалған болса, онда қажетті жерге бармайды - сур. 3.

Өйткені, кесу кезінде өндірудің ең қиын элементтерінің бірі ішкі үшбұрышты бұрыш болып табылады, әсіресе гранит сияқты қатты және сынғыш материалды кесу кезінде. Бұл ретте гранитті заманауи механикалық құралмен кесеміз бе, әлде кейбір «қолмен» технологияларды пайдаланамыз ба, ол маңызды емес.

Мұндай бұрышты таңдау өте қиын, сондықтан олар іс жүзінде олардан аулақ болуға тырысады, ал оларсыз жасауға болмайтын жерлерде олар әдетте бірнеше бөліктерде орындалады. Мысалы, күріштегі кептеліс. 3, егер ол кесілген болса, бұрыштың диагональ бойымен түйісу болуы керек еді. Бұл әдетте ағаш есік жақтауларының көпшілігінде бірдей.

Бірақ күріште. 3 бөліктер арасындағы қосылыс бұрыштан емес, көлденеңінен өтетінін көреміз. «Жамбаның» жоғарғы бөлігі тіректердегі кәдімгі арқалық сияқты екі тік тірекке тіреледі. Сонымен бірге біз төртбұрышты әдемі орындалған ішкі үшбұрышты бұрыштарды көреміз! Сонымен қатар, олардың біреуі күрделі қисық бетінде жұптасады! Оның үстіне барлық элементтер өте жоғары сапа мен дәлдікпен жасалған.

Таспен жұмыс істейтін кез келген маман бұл іс жүзінде мүмкін емес екенін біледі, әсіресе гранит сияқты материалдан. Көп уақыт пен күш жұмсай отырып, дайындаманың бір ішкі үшбұрышты бұрышын кесуге болады. Бірақ содан кейін қалғанын кесіп тастаған кезде қателесуге орын болмайды. Материалдағы кез келген үзіліс немесе дәл емес қозғалыс чиптің сіз жоспарлаған жерге кетпеуіне әкелуі мүмкін.

Күріш. 5 - бетті өңдеу сапасы және бұрыштардың пішіні

Бұл ретте, бұл бөлшектер тек граниттен емес, сонымен қатар бетін өңдеудің жеткілікті жоғары сапасымен жылтыратылған граниттен жасалғанына назар аударғым келеді.

Күріш. 6 - бетті өңдеу сапасы және бұрыштардың пішіні.

Бұл сапаға қолмен өңдеу арқылы қол жеткізу мүмкін емес. Осындай тегіс және тегіс беттерді, сондай-ақ түзу жиектер мен бұрыштарды алу үшін құралды бекітіп, бағыттағыштар бойымен жылжыту керек.

Бірақ бұл бөлшектерді зерттей отырып, мен өңдеу мен өңдеу сапасына емес, бұрыштардың, әсіресе ішкі жақтарының қалай көрінетініне назар аудардым. Олардың барлығында тән дөңгелектеу радиусы бар, ол суретте анық көрінеді. 5 және сур. 6. Егер бұл элементтер кесілген болса, бұрыштар басқа пішінге ие болар еді. Ал ішкі бұрыштардың ұқсас пішіні бөлік кесілген емес, құйылған болса алынады!

Құю технологиясы осы элементтің барлық басқа конструктивтік ерекшеліктерін және бөлшектерді бір-біріне сәйкестендіру дәлдігін және дизайн тұрғысынан қарағанда жақсырақ бөлшектердің түйісулерінің бар орналасуын жақсы түсіндіреді. қиғаш тігістер немесе кесу кезінде сөзсіз алынуы керек көптеген элементтерден тұратын күрделі бөлік.

Мен бұл ғимараттың құрылысында «граниттен» құю технологиясы (гранитке ұқсас материал деген мағынада) қолданылғанының басқа дәлелдерін іздей бастадым. Бұл ғимаратта бұл технология көптеген құрылымдық элементтерде қолданылғаны белгілі болды. Атап айтқанда, ғимараттың іргетасы да, мен тексерген екі кіреберістегі подъезд де толығымен «граниттен» құйылған, бірақ «жылтыратусыз».

Күріш. 7 – Бас штаб ғимаратының құйма іргетасы.

Күріш. 8 - құйылған «джемб» және подъезді бар басқа кіреберіс.

Іргетасты зерттеген кезде іргетастың бүйірлерінің бір-біріне «сәйкестігі» сапасына, сондай-ақ «блоктардың» айтарлықтай үлкен мөлшеріне назар аударылады. Оларды карьерде бөлек кесіп, құрылыс алаңына жеткізіп, дәл осылай біріктіру мүмкін емес. Блоктар арасында іс жүзінде ешқандай бос орындар жоқ. Яғни, олар көрінеді, бірақ мұқият зерттеген кезде тігістің тек сыртынан оқуға болатыны анық көрінеді, ал олардың арасында ешқандай бос орындар жоқ - бәрі материалмен толтырылған.

Бірақ қалыптау технологиясын қолдануды көрсететін ең бастысы - кіреберістің қалай жасалғаны!

Күріш. 9 - тас кіреберіс, қадамдар қалған элементтермен тұтастай жасалған - ешқандай тігістер жоқ!

Тағы да біз ішкі үшбұрышты бұрыштарды көреміз, өйткені кіреберістің қадамдары қалған элементтермен бір бөлік ретінде жасалған - байланыстырушы тігістер жоқ! Егер мұндай көп уақытты қажет ететін құрылысты әйтеуір «салтанатты деталь» болғандықтан, «жамбалар» арқылы түсіндіруге болатын болса, онда бір кесек тастан бір кесек етіп кіреберіс ойып алудың еш мәні жоқ еді. Сонымен бірге, бір қызығы, подъездің екінші жағында тігіс бар, ол, шамасы, интегралды жасалмаған бөлікті дайындаудың кейбір технологиялық ерекшеліктерімен түсіндіріледі.

Біз екінші кіре берісте де осындай суретті байқаймыз, тек сонда ғана подъезд жартылай шеңберлі пішінге ие және бастапқыда бір бөлікке құйылған, кейін ол ортасында жарықшақ болды.

Күріш. 11, 12 - екінші жарты шеңберлі подъезд. Қадамдар сонымен қатар бүйірлік қабырғалармен біріктірілген.

Күріш. 13 - жартылай шеңберлі кіреберістің екінші жағы, баспалдақтарда тігістер жоқ. Олар кіреберістің бүйір қабырғаларымен біртұтас етіп құйылған.

Кейінірек, Санкт-Петербургте, негізінен, Невский проспектісінде жүріп, мен көптеген нысандарда құрылыс кезінде тас құю технологиясы қолданылғанын білдім. Яғни, бұл өте массивті болды, сондықтан арзан болды. Сонымен бірге осы технология арқылы көптеген үйлердің іргетасы, ескерткіштердің тұғырлары, тас жағалаулар мен көпірлердің көптеген элементтері құйылды.

Сондай-ақ, ғимараттар мен құрылыстардың элементтері тек гранитке ұқсас материалдан ғана емес құйылғаны белгілі болды. Нәтижесінде ашылған материалдардың келесі жұмыс классификациясын жасадым.

1. Бас штаб ғимаратының іргетасы мен подъездері, жағалаулардың элементтері, басқа да көптеген үйлердің іргетасы жасалған гранитке ұқсас "бір типті" материал, оның ішінде бұл материал іргетастарды, парапеттер мен баспалдақтарды жасауда пайдаланылған. Исаак соборының айналасында. Айтпақшы, Ысқақтың баспалдақтары Бас штаб ғимаратының подъездеріндегідей сипаттамалық белгілерге ие - олар ішкі үшбұрышты бұрыштардың массасы бар бір бөлік ретінде жасалған.

Күріш. 14, 15 - Исаак соборының айналасындағы парапеттер мен подъездер, қадамдар қалған элементтермен біртұтас тұтастай жасалған - тігістер жоқ.

2. «Екінші типті» тегіс жылтыратылған гранит, олардан Бас штаб ғимаратының, сондай-ақ колонналардың және Әулие Исаак соборының кіре берісіндегі «қақпақтар» жасалған. Менің ойымша, бағандар бастапқыда құйылған, содан кейін ғана өңделген. Бұл ретте мен Алексей Кунгуровтың фильмдерінде көп айтылатын кірістірулерге емес, олардың бағандарға желімдеу тәсіліне назар аударғым келеді. Көптеген жағдайларда «желім» ретінде қолданылған «мастиканың» материалы бағананың материалымен дерлік бірдей екендігі анық көрінеді, бірақ тек сыртқы бетінің соңғы өңдеуі жоқ, өйткені ол тігістің ішінде орналасқан. Әйтпесе, бұл бірдей кірпіш түсті толтырғыш, оның ішінде қара, қатты түйіршіктер анық көрінеді. Колонналардың беті жылтыратылған жерлерде бұл түйіршіктер өзіне тән дақ сызбасын құрайды.

Күріш. 16, 17 - «патчтар» желімделген мастика шын мәнінде бағандардың өздері жасалған материал болып табылады.

3. Одан да тегіс «гранит», «үш типті», олардан Атлант фигуралары құйылады. Сонымен бірге, Алексей Кунгуровтың олардың мүлдем бірдей екендігі туралы болжамы расталмады. Мен әдейі фотосуреттер сериясын түсірдім, олардан барлық мүсіндер пішіні мен тереңдігі сәл басқаша ұсақ бөлшектердің (байлаудағы үйінді) ерекше үлгісі бар екенін көруге болады.

Шамасы, қолданылған технология бір уақытта бір ғана фигураны құюға мүмкіндік берді, сондықтан әр құйма үшін өзінің түпнұсқасы жасалды. Түпнұсқа балауыз сияқты материалдан жасалған болса керек, ол қатайғаннан кейін қалыптан еріп кетеді.

Сонымен қатар, бұлардың құйылғанына күмәнім жоқ. Кесілген сандар емес. Бұл саусақтардың кішкентай элементтерінде, сондай-ақ негіздегі тән жұптау радиустарында анық көрінеді. Бұл элементтерді гранит сияқты сынғыш материалдан кесу мүмкін емес, бірақ оларды пішінге оңай салуға болады.

Бірақ құрылысында бұл технология қолданылған басқа да нысандар бар. Бұл қазір Biblio-Globus дүкені орналасқан Невскийдегі ғимарат (Невский даңғылы, 28). Ол дәл сол технологиямен құйылған жылтыратылған блоктардан тұрады. Бұл блоктар қолмен де, заманауи механизмдердің көмегімен де кесілмейтін өте күрделі пішінге ие. Сонымен бірге, мұқият зерттегенде, ішкі бұрыштарда құймаларға тән дөңгелектеу радиустары бар екені анық көрінеді.

Невский даңғылы, 28 мекенжайындағы ғимарат тұратын, ең күрделі пішінді жылтыратылған гранит блоктары. Блоктар тұтастай құйылған және көптеген ішкі үшбұрышты бұрыштары бар, оның ішінде қисық беті бар.

Бұл технологиямен салынған басқа да нысандар болуы мүмкін.

Бұл материал үшін Исаак бағандарының «екінші типті» материалына немесе Бас штаб ғимаратының «кептелістеріне» қарағанда тегіс және жақсырақ беті бар екенін атап өткен жөн. Шамасы, бұл біртекті және күшті ұсақталған толтырғыштың пайдаланылғандығына байланысты. Яғни, бұл кейінірек жетілдірілген құю технологиясы.

4. Мәрмәрға ұқсайтын төрт типті материал. Ескеядан сарай алаңына қарай жүрсеңіз, қонақ үй болады, оның кіре берісіндегі екі айнадай «мәрмәр» арыстаны бар. Оларда, біріншіден, құюға қажетті технологиялық элемент бар, бірақ оны мүсінші ойып алған болса, мүлдем қажет емес - орталықтағы шырша. Сонымен қатар, оң жақ арыстанның (кіреберіске қарап тұрсаңыз) құйрығында тігіс бар, ол сұйық материалмен жабылғанын анық көрсетеді, содан кейін ол қатып қалады. Қайтадан, барлық бұрыштарда қашаумен ойылған мүсінге тән радиустар болмайды. Кесу кезінде кескіш жиектерді, жазықтықтарды қалдырады және радиустарды түзетпейді.

Менің түсінуімше, «мәрмәрлі» мүсіндердің көпшілігі, соның ішінде жазғы бақтағы мүсіндер де осы технология арқылы жасалған, тек олар осы арыстандар сияқты шыршаларды қажет етпейтін.

5. Әктасқа, атап айтқанда Қазан соборының құрылысында пайдаланылған «Пудост тасы» деп аталатын материалға ұқсас «бес типті» материал. Мен Қазан соборында Пудость тастан қашалған элементтер мүлдем жоқ деп айтуға міндеттеме алмаймын, ол барлық әк тастар сияқты өте пластик және салыстырмалы түрде оңай өңделеді. Бірақ соборды салу кезінде көптеген жерлерде құю жұмыстары жүргізілгені, бұл тастан жасалған шикізат толтырғыш ретінде пайдаланылғаны анық. Колонналарды жабатын портиктерде бағаналар арасындағы қабырғалар бар, олар ең жоғары дәлдікпен жабдықталған. Оларды осындай дәлдікпен қолмен кесу және реттеу, әсіресе өлшемін, демек, блоктардың салмағын ескере отырып, мүмкін емес. Бірақ құю технологиясын пайдаланған кезде бұл ешқандай қиындық тудырмайды. Сонымен қатар, собордың дәл ғимаратында кейбір элементтердің құю үшін технологиялық тұрғыдан жетілгенін, бірақ технологиялық тұрғыдан толығымен жетілмегенін және кесу үшін өте көп уақытты қажет ететінін көруге болады. Кейбір жерлерде мен тексеру кезінде материалдық жолақтар немесе тігістерді жабу іздері немесе бастапқы құймадағы ақаулар көрінетін жерлерді де таптым.

Мақала үшін ақпарат жинай отырып, мен Қазан соборының ресми сайтына кірдім, онда құрылыс тарихы бар бетте көптеген иллюстрациялардың арасынан келесі суретті таптым.

Егер сіз мұқият қарасаңыз, онда бұл суретте біз тақталардан жиналған және арқанмен байланған бағанды құюға арналған пішінді көреміз. Яғни, бұл суреттен Қазан соборының құрылысы кезінде бағаналардың бірден тік күйде құйылғаны шығады!

Оның үстіне, бұл технология Қазан соборының құрылысына ғана қолданылған жоқ. Мен Невскийден дәл осындай құрылыс технологиясы қолданылған тағы бір ғимаратты қазір Zara дүкені орналасқан Невский даңғылы 21 мекенжайынан таптым. Бірақ егер Қазан соборын салу кезінде олар түсі біркелкі емес карьерден алынған материалды пайдаланса, онда бұл ғимаратта ол қандай да бір қара бояумен қосымша боялған.

Шағын зерттеулерім барысында мен тағы бір қызықты нысанды таптым, ол мені Санкт-Петербургте тасқа ұқсас материалдардан, атап айтқанда граниттен құю технологиялары қолданылғанына сендірді. Менің қонақ үйім Ломоносов көшесінің жанында орналасқан, оның бойымен Невский даңғылына шығып, жұмыс сессиялары өтетін ғимараттарға бару өте ыңғайлы болды. Ломоносов көшесі Фонтанка өзенін Ломоносов көпірі арқылы кесіп өтеді, оның құрылысында да граниттен құю технологиясы қолданылған, «бірінші типті» материал. Сонымен қатар, бұл көпір бастапқыда тартылатын көпір болды және оның бір кездері көтеру механизмі болды, кейін ол жойылды. Бірақ бұл механизмді орнатудан қалған іздер күні бүгінге дейін сақталған. Ал бұл іздер бір кездері конструкцияны ұстап тұрған металл элементтердің бір кездері біз қазіргі темірбетон бұйымдарындағы металл элементтерді қалай бекітетін болсақ, дәл солай орнатылғанын анық көрсетеді. Бұл ерітіндіні құймас бұрын қалыпқа дұрыс жерлерде орнатылатын «ендірілген элементтер» деп аталатындар болды. Ерітінді қатайған кезде металл элемент бөліктің ішіне сенімді түрде бекітіледі.

Жоғарыда көрсетілген фотосуреттер бір кездері көпір тіректеріне орнатылған және көтеру механизмін ұстаған кірістірілген элементтердің іздерін анық көрсетеді. Гранит - бұл өте нәзік материал, сондықтан дөңгелек пішінді емес, ұқсас «үшбұрышты» және тіпті осындай өткір жиектері бар тесіктерді кесу іс жүзінде мүмкін емес. Бірақ, ең бастысы, технологиялық тұрғыдан алғанда, барлық осы күрделі тесіктерді соғудың мағынасы жоқ. Егер бұл құрылым дәстүрлі технологиямен салынған болса, онда бөлшектерді тасқа бекітудің басқа қарапайым және арзан әдістері қолданылатын еді.

Сонымен қатар, ұқсас құю немесе қалыптау технологиясы көптеген ғимараттарда қасбеттік безендіру ретінде қолданылады. Бұл ретте мен бұл гипс емес, гранитке ұқсас қатты материал екенін арнайы тексердім.

Бір қызығы, бұл материалдар, әсіресе «граниттер» өз сипаттамалары бойынша қазіргі заманғы бетоннан асып түседі. Олар берік, жақсы динамикалық сипаттамаларға ие және, ең алдымен, арматураны қажет етпейді. Соңғысы тек болжам болса да. Ол жерде арматура қолданылған болуы мүмкін, бірақ бұл тек арнайы зерттеулер кезінде анықталуы мүмкін. Екінші жағынан, егер арматураның болуы анықталса, онда бұл құю технологиясының пайдасына күшті дәлел болады.

Ғимараттарды салу мерзіміне сүйене отырып, қазіргі уақытта мен бұл технологиялар кем дегенде 19 ғасырдың ортасына дейін қолданылған деген қорытындыға келдім. Мүмкін, мен 19 ғасырдың соңында осы технологияларды қолдана отырып салынған нысандарды таппадым. Мен әлі күнге дейін бұл технологиялар 1917 жылғы революция және одан кейінгі азаматтық соғыс кезінде толығымен жоғалған деген нұсқаға сүйенемін.

Кесу технологиясына қарсы кейбір дәлелдер. Біріншіден, бізде тастан жасалған бұйымдар өте көп. Мұның бәрі кесілген болса, онда қалай? Қандай құрал? Гранитті кесу үшін арнайы легирленген аспаптық болаттардың қатты сорттары қажет. Шойын немесе қола құралмен көп нәрсе істей алмайсыз. Сонымен қатар, мұндай құрал көп болады. Ал бұл мұндай құрал-саймандарды шығаратын тұтас қуатты өнеркәсіп болуы керек дегенді білдіреді, олардан ондаған, тіпті жүздеген мың түрлі кескіштер, қашаулар, штамптар және т.б. шығару керек еді.

Тағы бір дәлел, қазіргі заманғы машиналар мен механизмдерді пайдаланғанның өзінде біз жартастың тұтас бөлігін ажырата алмаймыз, одан кейін сол Александриялық бағана немесе Исаак бағандарын жасауға болады. Тек тау жыныстары тұтас монолит сияқты көрінеді. Шындығында, олар жарықтар мен әртүрлі ақауларға толы. Басқаша айтқанда, тас бізге сырттай қатты болып көрінсе, оның ішкі жағында сызат жоқ екеніне кепілдік жоқ. Тиісінше, үлкен дайындаманы тау жынысынан кесуге тырысқанда, ол ішкі жарықтар немесе ақауларға байланысты бөлінуі мүмкін және оның ықтималдығы неғұрлым жоғары болса, біз соғұрлым үлкен дайындаманы алғымыз келеді. Оның үстіне бұл бұзылу тек тау жынысынан бөлінген кезде ғана емес, тасымалдау кезінде де, өңдеу кезінде де болуы мүмкін. Оның үстіне, біз бірден дөңгелек дайындаманы кесіп тастай алмаймыз. Біз алдымен белгілі бір параллелепипедті тау жынысынан бөліп алуымыз керек, яғни тегіс кесулер жасап, содан кейін ғана бұрыштарды кесіп тастаймыз. Яғни, бұл процесс жай ғана өте, өте көп уақытты қажет етеді және күрделі, тіпті бүгінгі уақыт үшін де, 18-ші және 19-шы ғасырларды айтпағанда, мұның бәрі қолмен жасалды.

Сонымен қатар, мен өзімнің кішігірім зерттеулерім барысында 18-19 ғасырларда Санкт-Петербургтегі ғимараттардың тірек құрылымының негізі ретінде гранитті бағандарды пайдалану жеткілікті кең таралған техникалық шешім болды деген қорытындыға келдім. Тек Россидегі екі ғимаратта (олардың бірі қазір балет мектебі) барлығы 400-ге жуық колонна қолданылады !!! Қасбетте мен 50 бағанды санадым, сонымен қатар ғимараттың екінші жағындағы бірдей жолды санадым, ал тағы екі қатар бағаналар ғимараттың ішінде. Яғни, бізде әр ғимаратта 200 баған бар. Невский даңғылы мен қала орталығындағы ғимараттардағы, соның ішінде храмдардағы, соборлардағы және Қысқы сарайдағы бағандардың жалпы санын шамамен есептеу шамамен 5 мың гранит бағанының жалпы санын береді.

Басқаша айтқанда, біз жеке бірегей объектілермен айналыспаймыз, онда олар күштеп құл еңбегімен жасалған деп болжауға болады. Біз өндірістің өнеркәсіптік ауқымымен, жаппай құрылыс технологиясымен айналысамыз. Бұған жүздеген шақырым тас үйінділерді, сонымен қатар өте фигуралы және сапалы әрлеуді қоссаңыз, ешбір құлдық мәжбүрлі еңбек кесу технологиясымен жұмыстың мұндай көлемі мен сапасын қамтамасыз ете алмайтыны анық.

Осының бәрін құрастыру және өңдеу үшін, біріншіден, құю технологияларын жаппай қолдану қажет болды. Екіншіден, түпкілікті әрлеу үшін механикаландырылған бетті өңдеу қолданылады, атап айтқанда, сол Ысқақ бағаналары немесе Бас штаб ғимаратының «жабылары». Сонымен бірге құю технологиясына көп шикізат қажет болды. Яғни, тас, анық, қала маңындағы карьерлерде өндірілген, бірақ одан кейін оны ұсақтауға тура келді, яғни өнімділігі жоғары тас ұнтақтағыштар болуы керек еді. Қажетті консистенцияға сонша тасты қолмен ұсақтауға болмайды. Сонымен бірге, менің ойымша, судың энергиясы осы мақсаттарға жұмсалған болуы мүмкін, яғни технологияны қолдану ауқымына қарай су тас диірмендерінің іздерін іздеу керек., жақын жерде көп болуы керек еді. Демек, оларға сілтемелер де тарихи құжаттарда болуы керек.

Дмитрий Мыльников, Челябі

2013 жылдың қарашасы – 2014 жылдың сәуірі