Экономикалық дағдарысты тоқтату арқылы ғаламшарды қалай құтқаруға болады

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

1972 жылы Массачусетс технологиялық институтының зерттеушілер тобы экономика мен халық өсе беретін болса, адамзат өркениетінің тағдыры қалай дамитынын болжайтын баяндама жариялады.

Қорытынды өте қарапайым болып шықты: жаңартылмайтын ресурстары бар планетада шексіз өсу мүмкін емес және сөзсіз апатқа әкеледі. Вице зерттеушілер мен белсенділердің жұмыс уақыты мен дүкендердегі өнім таңдауын қысқарту арқылы экономикалық өсу мен экологиялық дағдарысты қалай тоқтатуды жоспарлап отырғанын түсіндіреді, T&P аудармасын жариялады.

Қоршаған орта үшін, жұмыссыздыққа қарсы

Біз экономикалық өсуді әл-ауқаттың синонимі ретінде қарастыруға дағдыланғанбыз. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін елдің жалпы әл-ауқатының әмбебап көрсеткіші жалпы ішкі өнім (ЖІӨ) болды.

Дегенмен, экономикалық өсуге ұмтылу көмірқышқыл газының бөлінуіне байланысты жаһандық жылыну және жануарлар мен өсімдіктердің жойылуы сияқты көптеген проблемаларды тудырды. Егер американдық конгрессмен Александрия Окасио-Кортестің сенсациялық радикалды Жаңа жасыл мәміле бұл мәселелерді жаңартылатын энергияға көшу арқылы шешуді ұсынса, онда «өсудің баяулауын» жақтаушылар одан да алға жылжыды. Бүгінде олар тұрақты экономикалық өсудің пайдасын жоққа шығарып, жалпы ішкі өнімді сөзсіз төмендететін кез келген энергия мен материалдарды пайдалануды айтарлықтай қысқартуға шақырады.

Олар қазіргі экономиканың құрылымын және прогреске деген мызғымас сенімімізді толығымен қайта қарастыру қажет деп санайды. Бұл тәсіл арқылы экономикалық жүйенің жетістігі ЖІӨ өсімімен емес, денсаулық сақтаудың қолжетімділігімен, сондай-ақ демалыс күндері мен кешкі бос уақыттың санымен өлшенетін болады. Бұл экологиялық мәселелерді шешіп қана қоймай, жұмыссыздық мәдениетімен күреседі және қарапайым адамның әл-ауқатын қалай қабылдайтынымызды түбегейлі қайта анықтайды.

Қарапайым өмір

«Өсуді баяулату» идеясы Париж-Оңтүстік XI университетінің экономикалық антропология профессоры Серж Латушқа тиесілі. 2000 жылдардың басында ол 1972 жылы MIT есебінде тұжырымдалған тезистерді әзірлеуге кірісті. Латуш екі іргелі сұрақ қойды: «Егер біздің бүкіл экономикалық және саяси құрылымымыз соған негізделетін болса, өсуді шектеу бағытын қалай белгілеуге болады?», «Кишірейіп бара жатқан экономикада жоғары өмір сүру деңгейін қамтамасыз ететін қоғамды қалай ұйымдастыруға болады?». Содан бері осы сұрақтарды қоятындар көбейді. 2018 жылы университеттің 238 профессоры The Guardian басылымына ашық хатқа қол қойып, «өсуді баяулату» идеясына назар аударуға шақырды.

Уақыт өте келе белсенділер мен зерттеушілер нақты жоспар жасады. Сонымен, материалдар мен энергетикалық ресурстарды пайдалануды айтарлықтай қысқартқаннан кейін бар байлықты қайта бөлу және материалистік құндылықтардан «қарапайым» өмір салты бар қоғамға көшу мәселесін шешу қажет.

«Өсудің баяулауы» бірінші кезекте біздің пәтерлердегі заттардың санына әсер етеді. Зауыттарда неғұрлым аз адам жұмыс істейтін болса, соғұрлым дүкендерде брендтер мен арзан тауарлар аз болады (белсенділер тіпті сәнді «баяулатуға» уәде береді). Отбасылардың көліктері азаяды, ұшақтар азаяды, шетелге шопинг-турлар орынсыз сән-салтанатқа айналады.

Жаңа жүйе мемлекеттік қызмет көрсету саласын да арттыруды талап етеді. Медицина, көлік, білім беру тегін болса (байлықты қайта бөлудің арқасында) адамдар көп ақша табудың қажеті болмайды. Қозғалыстың кейбір жақтаушылары әмбебап базалық кірісті енгізуге шақырады (жұмыс орындарының қысқаруына байланысты қажет).

Сын

Баяу өсуді сынаушылар бұл идея нақты мәселелерді практикалық шешуден гөрі идеологияға көбірек ұқсайды деп санайды. Олар ұсынылған шаралар қоршаған ортаны айтарлықтай жақсартпайды, бірақ оған мұқтаждарды негізгі азық-түлік пен киім-кешектен айырады деп есептейді.

Экономика профессоры және Амхерсттегі Массачусетс университетінің Саяси экономика зерттеу институтының тең директоры Роберт Поллин ұшу-қону жолағы өсімін төмендету шығарындыларды аз ғана жақсартады деп санайды. Оның есептеулері бойынша, ЖІӨ-нің 10%-ға төмендеуі қоршаған ортаға келетін шығынды сол 10%-ға азайтады. Егер бұл орын алса, экономикалық жағдай 2008 жылғы дағдарыс кезіндегіден де нашар болады. Поллин «баяулаудың» орнына жаңартылатын энергияны пайдалануға және қазба көздерінен (Жасыл жаңа мәміле ұсынғандай) бас тартуға назар аудару керек деп санайды.

Перспективалар

Дегенмен, экономика ғылымының беделді профессорларынан гөрі қарапайым азаматтар «баяулауды» әлдеқайда жақсы қабылдайтын сияқты. Мысалы, Йель университетінің зерттеуіне сәйкес, американдықтардың жартысынан көбі (соның ішінде республикашылдар) қоршаған ортаны қорғау экономикалық өсуден маңыздырақ деп есептейді. Сэм Блисс, Вермонт университетінің Табиғи ресурстар мектебінің және DegrowUS университетінің аспиранты Мари Кондо (Netflix жұлдызы барлық қажетсіз нәрселерді тастауды ұсынатын) сияқты адамдардың танымалдылығы да адамдардың тауарларға деген құмарлығына алаңдайтынын көрсетеді деп санайды. тұтыну.

Сонымен қатар, адамдар өте аз адамдар экономикалық өсудің оң әсерін сезінетінін түсінеді.

Егер 1965 жылы бас директорлар қарапайым жұмысшыдан 20 есе көп жалақы алса, 2013 жылы бұл көрсеткіш 296-ға жеткен.

1973 жылдан 2013 жылға дейін сағаттық жалақы 9%-ға ғана өсті, ал еңбек өнімділігі 74%-ға өсті. Мыңжылдықтар, тіпті күшті экономикалық өсу кезеңдерінде де жұмыс табу, аурухана күтімі мен жалдау ақысын төлеу үшін күреседі - неге олар оны ұстануы керек?