Ресейдің экономикалық және саяси динамикасын қалай өзгертуге болады. 1-3 бөлім

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мен IA REX-те Михаил Беглов көтерген тақырыпты дамытуды жалғастырғым келеді.

Шындықты алға тартатын аңыз

1968 жылы сол кездегі Халықаралық қатынастар жөніндегі кеңестің директоры Дэвид Рокфеллер Мәскеуге тағы да келіп, Хрущевтен кейін билікке келген КСРО басшылығының жаңа мүшелерімен сөйлескені туралы аңыз деңгейінде әңгіме бар. олардың нашар психикалық деңгейіне таң қалды …

Бұл Рокфеллер кездесіп, қатты талқылаған Хрущевтің өзінен де жаман болды. Кремльде оларға қарсы қатаң соққы ұйымдастырып, үйге оралған кезде ол ең ірі он миллиардердің дөңгелек үстелін жинап, былай деді: «Сталин Ресейде өлді, мына ақымақтар етігін киіп, батып кетті. Олар өздерінен ештеңе емес. Ресейде мықты басшылар жоқ. Қаттырақ басып, олар бағынады»..

Бұл әңгімелерді радионың басқа бөлмесінен тыңдаған куәгер видеода Рокфеллердің сөздерін қайталап айтып берген қызықты оқиғаны қалдырды. Ол термоядролық апаттың аз-ақ алдында тұрған дүние жағдайын айтудан бастады. "Бір қате қадам - бұл жерде бейбітшілік те, АҚШ та жоқ. Сондықтан мен өзімнің кеңесшілерім мен барлау офицерлерім арқылы емес, әлемдегі екінші елді кім басқарып отырғанын білу үшін келдім", - деді Рокфеллер Брежневтің Саяси бюросына.

Америка президенті мен газеттері неге Ресейге қарсы соғысқа шақырып жатыр деген сұраққа Рокфеллер: "Мырзалар, президент деген не? Егер мұны қаламасаңыз, басқасы болады. Бізбен - американдық іскер адамдармен айналысу керек. Егер біз бүгін келісімге келер болсақ, ертең американдық барлық газеттер басқа нәрсе жазады ». Біздікі: «Сонымен, сіздің президентіңіз қуыршақ па?» деп сұрайды. Рокфеллер кідіріп тұрып: "Мырзалар, мен өте бос адаммын және ақымақ тақырыптарда пікірталасатын уақытым жоқ. Мен пролетариат диктатурасының не екенін білемін. Сіздер де білуіңіз керек. буржуазияның диктатурасы қандай".

Рокфеллер оқуды жай бітірді. Сен менің көңілімді қалдырдың, мырзалар. Кімдерді айтып отырсыңдар? Газетшілерге келсек, бұл иттер рұқсат етілгенше үретін иттер. Мен таң қаламын, өйткені сонша сауатсыз бола тұра осындай ұлы елді қалай басқарасыңдар. саясатта».

Бұл әдемі аңыз шығар. Рокфеллердің өмірбаяны оның 1962 және 1973 жылдардағы КСРО-ға сапарлары туралы біледі, бірақ оның 1968 жылғы сапары туралы ештеңе білмейді. Ал 1968 жылғы Сталиннің етігіне қатысты мәлімдеме біртүрлі көрінеді. Бірақ бұл болды ма, жоқ па, және егер болған болса, қашан және қалай болғаны соншалықты маңызды емес. Бұл жерде тарихнамалық және хронологиялық ақиқат үшінші, ал педагогикалық ақиқат бәрінен жоғары. Оның мәні мынада: соңғы кезге дейін буржуазия диктатурасы шынында да ерік-жігері күшті, саналы басшыларды тудырған жүйе болды. Ал бетбұрыс – кеңестік элита дағдарысының басталуы – аңыз дәл бейнелейді.

1968 жылдан бастап Америка Құрама Штаттары - Рокфеллердің көмегімен немесе көмегінсіз - Кеңестік Ресейдің енді ұлы ел емес екенін түсінді және ақырында КСРО-ның жойылуына әкелетін стратегияны ұстана бастады. Қазіргі Ресейде кадрлардың сапасы сол кездегі Брежневтікінен әлдеқайда жақсы емес, жағдай қызық – онда буржуазия диктатурасы бар, бірақ бұл диктаторсыз диктатура.

Орыс буржуазиясы тап ретінде ұжымдық диктатор емес, ұжымдық диктатор, сондықтан Ресейде таптық диктатура, пристав, бірақ қожайын емес. Ресейде бұйрық бере отырып, орыс буржуазиясы оны өздікі деп санамайды. Орыс буржуазиясы бар күшімен Батысқа ұмтылып, оның бір бөлігі болуды армандайды. Және бұл үшін ол батыс буржуазиясының көңілінен шығуға жан-жақты ұмтылады. Батыста отбасылар мен капиталды ұстау құқығы үшін Рокфеллерге қызмет етіңіз.

Егер бұл буржуазияның диктатурасы болса, онда мұндай диктатураға қабілетті американдық буржуазия. Ал бұл ресейлік капитализмді жалған етеді. Өйткені нағыз капиталист өз активтерінен айырылып қалудан көбірек қорқады. Ал оларды қорғау үшін ол сыртқы басып кіруден қорғалған гегемония жүйесін құрады. Жүйе сырттан еніп, басқаруға ыңғайлы етіп құрылса, елді ұлы ете алмайтын отаршыл элита пайда болады. Оның мұндай мақсаты жоқ.

Элитаның компрадордан егеменге айналуы

элитаның бір бөлігі ұсынылған Ресей трансформация жасады және егемендік үшін күресуге тырысады. Сонымен қатар, мұндай мәселені қойғандар оны дұрыс емес шешуге кірісіп, үлкен қателік жасайды.

Егемендік ұлылықтың негізі ретінде бірінші орында егемендік пен ұлылыққа ұмтылған топтың үстемдігін орнату міндеті тұр. Бірақ бұл бағытта дұрыс әрекеттер жоқ, сондықтан нәтиже де жоқ. Егемендік үшін күрес егемендіктен бас тартқандар үстемдік құрған жағдайда басталды.

Жеңісі үшін олар қоғамның бұрынғы мәдени ядросына агрессия жасады. Билікке ұмтылған либералдық-бюрократиялық буржуазия жаңа құндылықтарды таратуды өз мойнына алған өзінің зиялы қауымын құрды. Осылайша, бірте-бірте жаңа ұжымдық ерік пайда болды, одан кейін либералдық революция болды.

Қазіргі лакей буржуазияның үстемдігі екі принципке негізделген - халықтың негізгі бөлігінің күші мен белсенді игілікті келісімі. Негізгі емес бөлігі идеяларға бей-жай қарайды. Ол өмір сүруге ұмтылу арқылы бейтараптандырылады. Күш тек келіспегендерді бейтараптандыруды аяқтайды. Көпшіліктің келісімінсіз, оның мәдени азғыруынсыз ұзақ мерзімді перспективада шағын топтың ешқандай үстемдігі мүмкін емес.

Америка буржуазиясының кеңес-орыс бұқарасына бұл ықпалы АҚШ-тың экспорттық идеяларының болуымен байланысты. Бұл американдық мәдениетті экспорттаудан бастап, күнделікті өмірден саяси, элитаның философиялық принциптері мен бұқараның сеніміне дейін, американдық зияткерлік меншіктің экспортына дейін, оның әлемде 70% американдық компаниялар мен азаматтарға тиесілі.. Бұл бірге американдық құндылықтарды жасайды, оларды экспорттау арқылы АҚШ билеуші табы әлемдік үстемдікке қол жеткізеді.

Демек, егемендік үшін күресті құру үшін орыс буржуазиясы да солай ету керек. Бірақ алдымен ол қайта туылуы керек. Біз экспортқа арналған идеяларды жасауымыз керек. Бұл идеялар, ұзақ күш-жігер арқылы, басым либералдық мәдени өзегін жойып, параллельді құру арқылы жаппай шығармашылыққа енгізіледі.

Ол үшін өз зиялы қауымыңызды құру керек. Бұл өз кезегінде жаңа ұжымдық ерік-жігер тудырып, мәдени төңкеріс жасай алады, онсыз Ресейдегі американшыл билеуші топтың гегемониясын жою мүмкін емес. Ал онсыз егемендік те, ұлылық та болуы мүмкін емес.

Тіпті, бұл ұлылықтың неден тұруы керектігін де түсінбейміз. Елімізде бұрынғы жүйеден мұраға қалған әлеуметтік артықшылықтар жойылып, жаңалары жасалмады. Медицина мен білім беру қымбаттап, нашарлап кетті, дегенмен біздің үздік студенттеріміз олимпиадаларда жақсы орын алады. Алайда, бұл жүйеге байланысты емес, соған қарамастан.

Емтихан өзінің жойқын жұмысын жалғастыруда. Балалар генерал Карбышевтің, Лениннің, Гагариннің, Жуковтың қандай екенін білмейтін жаппай білім беру қорқынышты жағдайға жетті. Мәскеу шайқасында кім жеңді. Екінші дүниежүзілік соғыста кім жеңді. Зейнетақы реформасының соңғы нүктесі болды.

Экономикалық жағдай да бізге ұлылық қоспайды. Өмір көрсеткендей, оларға тек арзан мұнай мен газды уәде ету арқылы одақтастарды алу мүмкін емес. Ал тұрақты одақтарсыз Ресей өзінің әскери және экономикалық міндеттерін шеше алмайды.

Орыс буржуазиясының посткеңестік кеңістікте қажетті экономикалық және саяси динамикаға қаражаттары жоқ екені және мұндай динамиканың қажеттілігі күннен-күнге өзекті болып отыр. Бұрын ерік жоқ, қазір ерік пайда болады, бірақ белсенді әрекеттер әлі басталған жоқ.

Идеялар әлемдегі гегемонияның негізгі құралы болып табылады

Аксиология – құндылықтар туралы ілім. Құндылықтар тар емес, әмбебап болуы керек. Экспорттық идеялар ұлылықтың негізгі құралы ретінде әлеуметтік жүйенің өнімі емес, элитаның сапалық белгісі болып табылады. Сталин қайтыс болған күні соғыс министрі лауазымының қорғаныс министрі болып өзгертілгені туралы хабар шыққаны белгілі. Күн кездейсоқ таңдалған жоқ. Көптеген сарапшылардың пайымдауынша, бұл Батысқа біздің шегінуіміздің басталуы туралы сигнал болды.

Одан кейінгі «бәсеңдету және бейбітшілік үшін күрес» кезеңі көрсеткендей, Сталин тұсында мүлтіксіз экспортталған идея сол кездің өзінде экспорттық әлеуетін жоғалтып, жойылу үшін жұмыс істей бастады. Соңғы жетістік – американдық агенттермен идеологиялық негізде ынтымақтасқан біздің барлау офицерлерінің АҚШ-тың ядролық құпияларын алуы. Бүгінде бұл мүмкін емес. Егер КСРО-ның экспортқа деген қуатты идеясы болмаса, АҚШ-та атом бомбасы болған кезде КСРО-ның жағдайы не болар еді деп ойлаудың өзі қорқынышты. Ресейде мұндай идея болмаған кезде дәл осындай жағдайда не болуы мүмкін деп ойлаудың өзі қорқынышты. Дүниедегі барлық нәрсені ақшаға сатып алуға болмайды.

Бұдан шығатын қорытынды: ұлылыққа ұмтылу үстем таптың ерік-жігерін қажет етеді, бірақ таптың идеологиясына тәуелді емес. Ал сыныптың еркі сыныптың сапасына байланысты. Егер бір тап эмиграцияға ұмтылса, онда ол капиталды Батысқа экспорттайды және балаларды сонда оқытуға ұмтылады. Кейінірек олар Ресейге оралмай, сол жерде жұмыс тауып, шетелдіктер қатарына қосылып, олардың арасында ассимиляциялануы үшін.

Нәтижелері анық аянышты және бәсекеге қабілетті жұмыс күшін тудырмаса да, білім беру реформасы орыс буржуазиясының құмарлығымен жүргізілуде - дәл осы мақсат - Батыспен қосылу. Өйткені, біздің буржуазия бәсекелестік емес, мәміле іздейді: біз сізге бағынамыз, ал сіз бізге жеке қауіпсіздік кепілдіктеріңізге кепілдік бересіз. Неліктен Ресейде бакалавриат пен магистратураның Болон принципі енгізілді? Бірыңғай мемлекеттік емтиханды неге енгіздіңіз? Дипломымызды мойындау үшін. Осында оқып, сонда бару үшін.

Ол ескірген және білім сапасын қамтамасыз етпейді деген барлық сенімдер жіберіп алынды. Мақсат сапа емес, тіпті Фурсенко айтқандай озық тұтынушы да емес. Мақсат – олардың біздің дипломды мойындамау себебін жою үшін білім беру жүйесінің біркелкі болуы. Соның салдарынан айфондар мен гаджеттердің ұрпақтарының көбеюі біздің буржуазия үшін ұлылықты іздемейтін мәселе емес.

Мәдени екіншілік біздің мәдени-әкімшілік элитаның басты ерекшелігіне айналғанда, сіз үлкен ел бола алмайсыз. Оған оқулықтар кінәлі емес, олар ұлылықты қаламайтын, оны жек көретін үстем таптың әлеуметтік тапсырысымен жазылған, мұның батыспен соғысу екенін, оған сіңіспейді. Батыстың мәдени экспансиясын және мәдени кеңістікті басып алуды үстем таптың өзі жүзеге асырады, ал оның бұйрығымен зиялы қауым мұны тек практикалық формаларға ресімдейді.

Қазіргі орыс буржуазиясының символы ретінде шайтан

Біздің буржуазия, шын мәнінде, Хауаны азғырған шайтан. Жоқ, ол бұзып, бұзатындықтан ғана емес, жоқ. Өйткені ол өткеннен бас тартады. Шайтан Хауа ананы алма жеу арқылы ненің жақсы, ненің жаман екеніне көзін ашатынына сендіргенде осылай жасады. Хауа бұл білімге күзге дейін ие болды, әйтпесе алманың жақсы екенін ол қайдан түсінеді? Ал Адам ата мұны түсінді - Жаратушы оған Хауа ананы берді, өйткені «адамның жалғыз болғаны жақсы емес».

Бірақ құдайдың жауы өткен құндылықтар жүйесін жоққа шығарды, сондықтан алғашқы адамдарды алдады. Содан кейін бұл қулықты большевиктер қайталады - олар Ресейдің бұрынғы бүкіл тарихын жоққа шығарды, оны «қарғыс атқан өткен» деп жариялады. Енді бұрынғыдан дәл осындай шайтандық бас тартуды орыс либералдық буржуазиясы жасап жатыр.

Тарихтың кеңестік кезеңінен бас тартып, патшалық кезеңді теріс пайымдау – жастарымызды жабайылыққа апарып соғады. Өшірілген оқулықтардан бастап, Жеңіс күніне ұялмай қапталған кесенеге дейін – бұл ұлы державадан бұрынғы ұлылығына қайта оралуды көздеген державаға апаратын жол.

Одан кейін жастарымыз сайрап-сауатсыз болып, бақытсыздықты түсінбегендіктен өздерінің бақытты екенін де түсінбейді деп таң қалудың қажеті жоқ. Ал мынау әлгіндей дүбірлі азаматтардың екінші ұрпағы – 90-шы жылдары аман қалғандардың балалары. Деградация мен варварлыққа құлдырау құнына. Демек, қазіргі «Пепси ұрпағы» тек жалғасы ғана.

Диктаторсыз буржуазияның диктатурасы Ресейдегі қазіргі билеуші таптың басты белгісі. Диктатор – мемлекет басындағы адам емес, жүйені басқаратын, құру мен ақпараттық қамтамасыз ету жүйесіне міндеттер қоятын адамдар тобы. Егер бізде капитализм болса, онда теория жүзінде біздің буржуазия іс жүзінде қазіргідей болмауы керек.

Күш құрылымдарының бір топ офицерлері Ресейде мақсат қоюдың ұжымдық субъектісінің жетіспейтін орнын иеленуге тырысады, бірақ бұл өте осал позиция, өйткені бұл топты бұрынғы либералдық элитаның қарсы тобы негізінен бейтараптандырды. Олар күшін жоғалтпаған және саны аз болса да, өте белсенді. Олардың қарсыласуы ұйымдасқан және сырттан жақсы қолдау тапқан.

Ресейді қайтадан ұлы етуге ұмтылатындар экспортталатын мағыналарды өздігінен шығаруды үйренбейінше, елдің ұлылығы болмайды. Біз өткенге ұялып, оны білуден аулақпыз. Мәдени гегемониясыз одақтастарға ықпал ету жүйесі, жұмыс күшінің сапасы, әскери және ақпараттық қауіпсіздік болмайды деген түсінік қазірдің өзінде бар. Мәдениетсіз тұрақты гегемония мүмкін емес. Мәдени кеңістік үшін шайқас әскери немесе қаржылық шайқастардағы шайқасқа қарағанда қатал болуы керек. Әзірге мұндай түсінік жоқ.

Антисоветтік элитаның кеңестік жолы

Биліктегі партияның бастамашыл тобы Үкімет арқылы «Мәдениет» ұлттық жобасын әзірлеп, жүзеге асырды. Оның үш федералды жобасы бар: «Мәдени орта», «Шығармашылық адамдар» және «Цифрлық мәдениет». Аты айтып тұрғандай мақсат жақсы. Құжаттың ресми тілі арқылы жол жасай отырып, сіз оның мәнін түсінесіз: сандық көрсеткіштердің өсуіне негізделген кеңестік жоспарлы тәсіл. Бюджеттік инвестициялардың өсуі және есеп беру бөлімшелерінің санының артуы: кинотеатрлар, жастар және қуыршақ театрлары, эфирлік шоулар, фольклор мен популизмнің барлық түрлері үшін виртуалды экрандар.

Мәдениет тілінің шедеврі: «Ресей Федерациясы халықтарының рухани-адамгершілік және мәдени құндылықтары негізінде ресейлік азаматтық бірегейлікті нығайтуға бағытталған жобалар қаржыландырылады». Deja vu қазірдің өзінде тістеріңізді ауыртып жатыр - Кеңестік жаңалықтарды еске алатындар үшін. Нәтижесі кеңестік мәдениет шенеуніктерімен бірдей болады. Айтпақшы, жеке басы туралы. Құжат авторлары мұнымен нені меңзеп отыр?

Елдегі барлық әлеуметтік топтар үшін мәдениет әртүрлі және олар патриоттықты әр түрлі түсінеді. Жұмысшылар үшін құнды нәрсе ақсүйектер мен буржуазия үшін құнды емес. Либералдар бір нәрсені, консерваторлар басқа нәрсені көреді. Сенушілер атеисттердің қалағанын қаламайды. Олардың барлығының Отаны бөлек. Біреулер үшін Отан - қытырлақ француз орамдары мен үйлердегі қытай вазалары, басқалары үшін - қырыққабат сорпасы мен ботқасы, біздің тағам, қақпа басындағы қымбат орындық және шкафтағы әке буденовкасы.

Кинотеатрлар мен орындар салынады, бірақ ол жерде не көрсетіледі? Қандай құндылықтарды тарату керек? Олар не? Біздің қандай да бір ерекше әмбебап идея бола ма, әлде нан қымбаттап жатқанда, халық танымал басылымдармен қуанта ма? «Мәдениет» ұлттық жобасында идеяның сапасы, оның мазмұны туралы ешқандай анықтама жоқ. Оның қандай мәдениет болатыны белгісіз. Олар бюджетті игереді, марапаттар алады және бәрі тынышталады. Сондықтан Ресейді ұлы ету мүмкін емес.

Орыс буржуазиясының билеуші табы билікті басып алып, сақтап қала алды, бірақ өз халқына да, ол жеңуге тырысатын көршілеріне де бәсекеге қабілетті құндылықтарды бере алмады. Газ бен мұнай жақсы, бірақ адам тек нанмен ғана өмір сүрмейді, газ бен мұнайдан тыс барлық нәрселермен өмір сүреді, ал лакей буржуазияның диктатурасын әрең түсінеді.

Бұл оның заңдылығының дағдарысы – ұлтқа ұлттық құндылықтарды бере алмады. Демократия біздікі емес, біреудің идеясы. Социализм өлтірілді. Көпұлтты елде ұлтшылдық алынып тасталды, әлеуметтік түсініктерге тыйым салынады, экономикалық табыстар жоқ, мәдениетте Батысты көшіреміз, КСРО-дағы Людмила Зыкина мен «Березка» ансамблі сияқты фольклорлық гетто ресмилікке айналды, сондықтан оны шақыра алмайды. нақты жауап беру және әсер толқынын жасау. Тіпті, Рокфеллердің Мәскеуге сапарынан кейін де үстем таптың сапасы көтерілген жоқ.

Сонымен, біз Ресейдің ұлылығына нені салуымыз керек? Қандай идея? Негізгі мәселелерді шешпей, сауатсыздыққа қарсы күрестің қосалқы түрлерін қолға алмай, проблемаларды шешу мүмкін емес, өйткені барлық жерде шешілмеген негізгі мәселелерге тап боласың – Маркс бұл туралы айтқанында мүлдем дұрыс болды. Оқуға ештеңе болмаған кезде, сауаттылық қажет емес. Адамды маймылға айналдыратын оқу материалын таңу кезінде сауатсыз болғаны дұрыс. Бізге Ресейден тыс жерлердегі адамдарды баурап алатын идея керек. Алдыңғы идеяны тасымалдаушылармен күресу үшін әдістер қажет. Бізге осының бәріне ынталы сынып керек.

Әзірге бірі де, екіншісі де, үшіншісі де жоқ. Халықтың өзі жасап жатқан нәрсе оның буржуазиясына қатты ұнамайды. Ал буржуазияның дем алғаны халыққа ұнамайды. Осылайша, бізде буржуазия диктатурасы барлық басқа таптардың белсенді қайырымдылық қолдауынсыз орнады. Жарнама жеткіліксіз болғандықтан емес - ол көп. Не үшін өмір сүріп, не үшін өлетініміздің ортақ құндылығын түсінбеушілік бар.

Элита қалай дайындалады

Орыс капитализмі қазіргі қалпында, мәдени және интеллектуалдық жағынан екінші дәрежелі, ең алдымен, моральдық жағынан Ресейді ұлы ететін идеяны жасауға қабілетсіз. Ол бұл үшін тым елеусіз. Оны шенеуніктер салған, сондықтан табиғаты бойынша ресми, шенеунікке тән барлық қасиеттер – лауазымды жоғалтудан қорқу, ашкөздік және қорқақтық бар. Біздің «гегемон өкілдерінің» жұртшылық алдында әшкерелегендерінің бәрі есімізде. Олар ұлттық элитаны даярлау саласында елімізде қалыптасқан күрделі жағдайды көрсетеді.

Әрбір мемлекет өзінің ұлттық мүдделерін қалай түсінетініне қарай өзінің саяси элитасын дайындайды. Америкалық саяси элита Америка үшін жақсы нәрсе бүкіл әлем үшін пайдалы деп санайды. Олар бұған шын жүректен сенеді және дипломаттарын осылай дайындайды. Бұл ұстаным әлемде ұстанатын американдық стандарт, кез келген американдық саясаткердің мінез-құлқы.

Ресейде бұл басқаша. Небензя БҰҰ-да АҚШ-тың гегемониясына қарсы күресіп жатса, Минскіде Суриков аузын ашпай үндемей, Ресейдің емес, тіпті Беларусьтің емес, Ұлыбритания мен АҚШ-тың мүддесін тікелей лоббирлеуде.. Бұған дейін Зурабов Украинада өзін осылай ұстаған. Оның алдында Черномырдин аккордеон ойнап, Украина толығымен және толығымен кеткенше пара берді. Михаил Бабичтің мысалы – кадр мәселесінде төңкеріс. Бірақ Бабичпен бірге ашық мінберден тікелей Батысқа берілуге шақыратын Кудрин де бар. Путинге қорқып қарсы шықпайтын саясаткерлер мен бизнесмендердің орасан зор тобы бар.

Англия әлемде ешкімнен асып түсе алмайды. Германия мен Франция Еуропадағы гегемонияны басып ала бастағанда, Еуропа бірден Brexit түрінде торпедаланады. Англияның ұлылығы үшін оның элитасы бүкіл әлеммен күресуге дайын.

Францияның ұлылығы туралы идеяны де Голль ұсынды. АҚШ-тағы қабылдау кезінде француз елшісі өзінің орны Францияның ұлылығына сәйкес келмейтінін ескеріп, қонақтарды отырғызу хаттамасын бұзуды талап еткені туралы әңгіме бар. Ол ұйымдастырушыларға: Қарапайым адам ретінде мен тіпті үстелдің астында отыра аламын. Бірақ Үлкен Францияның өкілі ретінде бұл менің орным емес. Ал егер үстел басындағы орынды ауыстырмасаңыз, мен бұл қабылдауды тастаймын. мен». Ал орны ауыстырылды.

Міне, Германияда дипломаттар қалай дайындалады. Олар сол жақта неміс компанияларында бір айлық тәжірибеден өтеді. Содан кейін, шетелге кетер алдында менеджерлер оларды екі апта бойы өз компаниясының мүдделерін лоббирлеу тақырыбына үйретеді.

Жапонияда ірі корпорациялар шағын компанияларға әлемдік нарықтарға шығуға және олардың орнын алуға көмектеседі. Бір қызығы, Дерипаска көптеген фирмаларымызға көмектесті ме? Ал Вексельберг? Біздің компаниялар мен елшіліктер бір-біріне ұқсамайтын әлемде өмір сүреді.

«Буржуазия диктатурасы» елдерінде бұл дүниелер тоғысады. Кез келген елге келген дипломат бірден не істейтінін біледі. Бірақ дипломаттар – үстем таптың авангарды. Дипломаттардың көзқарастарынан буржуазияның өзінің жетекші рөлін және ел алдындағы тарихи жауапкершілігін түсіне білу қабілетін байқауға болады.

Мен әзірге ресейлік жеке компаниялардан өз мүдделерін шетелде лоббирлеуге нұсқау алған бірде-бір ресейлік дипломатты білмеймін. Бұл дипломаттарға емес, жеке компаниялардың иелеріне қарсы айғақ - мемлекеттік корпорациялар мүлдем керісінше әрекет етеді.

Мемлекет және буржуазия

Буржуазияның орыс билеуші табы тарихи жағынан жас және өзінің пісіп-жетілу сатысында. Бұл ақталмаған және қауіпті ақымақтық болып табылатын ақылды күтетін жасөспірім. Оның өзі де өзіне де, тағдырына да әлі сенбейді. Ертең бәрін алып кетуге келсе, бәрін тастап, байқаусызда тасталған байлық қазына болып көмілген жаққа қашады деп есептейді. Орыс буржуазиясы капитализмнің байсалды және ұзақ уақыт екеніне сенбейді, сондықтан мемлекетті нығайтпайды. Ал одан ұрлық жасап, бұл туралы сұрағаннан ерте сатады.

Эволюция барысы Ресейдегі бюрократияны буржуазиядан бөліп алып, тап үстіндегі элитаны қалыптастырады. Ұлттық байланыстары бар және мемлекетпен тамырлас, сондықтан оны бар күшімен әлемдегі ең жақсы етеді, сондықтан бәрі қызғанып, еліктеп, одақтастарға сығуға тырысады. Ресейде мұндай буржуазия пайда болғаннан кейін ел оның тарихын қабылдап, барлық дәуірдің даңқын еншілейді, басқа жастарды өсіреді, басқа кітаптар мен оқулықтар жазып, басқа саяси жүйені құрады. Билік партиясынан да, оппозициядан да ұялмайтын жер. Мұндай буржуазияны құра алмау үлкен мәдени және өркениеттік апат болады.

Ресейдегі өзгерістерге сұраныстың артуы елдің ұлылығына деген сұраныстың артуы. Елдің ұлылығы – оның мәдениетінің ұлылығы, ол эстетиканың тар саласы ретінде емес, бүкіл қоғамды қамтитын жалпы құндылықтар мен этикалық нормалар жүйесі ретінде түсініледі. Мұндай нормалар жүйесі іріп-шіріп бара жатқан құндылықтар жүйесін төңкергенде, елде ұлылық дәуірі басталады. Билік әзірге мәдени төңкеріс туралы шешім қабылдаған жоқ, бұл өткір ішкі жанжал тудыруы мүмкін деп есептейді. Бірақ уақыт су сияқты, тасты тоздырады. Күрделі моральдық өзгерістерді талап ету туралы әңгіме күн сайын күшейе түсуде. Осы сұраныстың қысымымен әлеуметтік өзгерістер барған сайын болмай қоймайды.

Ресей билеуші табы өз көлеңкесінен қорқуды және миссионерлік амбицияларынан ұялуды доғаруы керек. Қала тұрғындары императорлық амбицияларды емес, нан мен циркті талап етеді, бірақ талай халықты қырылу мен жойылудан паналаған Империя кейпінде екі мың жыл өмір сүрген елдегі қалалықтар кімдер?

Римде плебейлер тарихтың бағытын қашан анықтады? Ресейде буржуазия жетістікке жету жолын қашан белгіледі? Рухтың өлмейтіндігі сияқты, Ресейде де ұлылық. Немесе ол жерде болмайды. Бірақ бұған жол беретін ұрпақ әлі дүниеге келген жоқ. Және ол ешқашан тумайды.

Ресейдің тағдыры драмалық, бірақ ұлы, сондықтан ешқандай заманауи жамандықтар онда мәңгі қалмайды. Қираған үйінділердің арасынан өтіп бара жатқан Ресей өмір үшін күреседі. Ұлылық мәселесі көтерілді, оны ешкім алып тастай алмайды. Көздеген мақсатқа апарар жол қанша ұзақ болса да, ол ұлттық идеяға айналса, онсыз да бұл жолдан тайып кету мүмкін емес.