Ғалымдар Вашкевич пен Клёсовтың зерттеулері көрсеткендей: орыс тілі Еуропадағы ең көне тіл

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Тақырып міндетті, сондықтан оны түзетейік.

I бөлім. Николай Николаевич Вашкевич … Бірінші білімі - радиотехника, содан кейін иняз, Йеменде әскери аудармашы ретінде СА-да қызмет етті. Одан кейін – тіл білімі, нақтырақ айтсақ – арабтану, университеттегі жұмыс және сабақ беру.

Вашкевич таңғажайып еңбекқор адам. Ол жаңа этимологиялық сөздікке мыңдаған мақалалар жазды. Бұл журналистика мен бейнелекцияларды есептемегенде.

Николай Николаевич зерттеулерінің негізгі идеясы қандай? Бұл оның бір кітабының атауынан анық көрінеді: «Мидың жүйелік тілдері». Вашкевич орыс және араб тілдері бастапқыда миға енген деп есептейді. Ал адамның миында ғана емес, жануарлар мен құстарда да. Әрине, соңғысы салыстырмалы түрде азырақ көлемде.

(Төмендегі диаграммада VH - сутегі / гелий, RA - сәйкесінше орыс және араб.)

„ Бір адам тілі қалай жұмыс істейді?

Александр Сергеевич Пушкин өзінің «Еліктеу араб «Келесі жолмен:

Біз дәл қос жаңғақпыз

Бір қабықтың астында ».

Пушкиннің пайғамбар екені сөзсіз. Алайда, бұл жағдайда орыс және араб тілдерінің теңдессіз жақындығы туралы фактіні ғана жазады.

Шындығында, бәрі, дәл бәрі - біз кейде түсінбейтін орыс мақал-мәтелдері мен идиомаларын және неге дәл осылай айтатынымызды бұл Вашкевич араб тілінің семантикасы арқылы түсіндіреді. Сөздердің этимологиясы да солай, оған өзіміз қанағаттанарлық түсініктеме таба алмаймыз.

Мысалы, «бал» сөзі. Этимологиялық сөздіктерде сөздің шығу тегі туралы ештеңе жазылмаған. Немесе олар Wiktionary сияқты сұрақ белгілерін қояды. Міне, Вашкевичтің шешімі:

«Араб сөзі бал ұясы дегенді білдіреді жақсы тозған ». Бұл сөз араб тілінің ST түбірінен шыққан. алты ». Бұл даусыз шешімде бал сөзінің этимологиясы аяқталады. Әр адам бал ұясының қырларының санын есептей алады және шешімнің дұрыстығына көз жеткізе алады ».

Оның үстіне араб тілінде оқылғанда ғана мағынасы ашылатын тұтас бір сөз тобы бар. Біз Николай Николаевич Вашкевичтің сөзін тағы да келтіреміз:

Араб тілінде де сөйлеушілердің уәждемесін білдіретін сөздер бар екені анық. Олар негізінен діни лексикаға қатысты екенін ескеріңіз.

Вашкевичтен мысал келтірейік.

Арабист ағылшын тілінде жүруді ұмытпайды.

Соңында, орыстың белгілі фразеологиялық бірліктері мен нақыл сөздеріне негізделген Вашкевичтің мысалы.

Тағы бір мысал: атақты Кузькинаның анасын көрсетеміз деп қорқытады. Мұны Николай Николаевич осылай түсіндіреді.

Келтірілген мысалдар шынымен ерекше, ең бастысы, күтпеген жағдайға көз жеткізу үшін жеткілікті деп санау керек, егер сіз ресми тарихтың ағымын ұстанатын болсаңыз - екі тілдің жақындығы. Бірақ бізде орыстар мен арабтар арасында сөздер мен мағыналардың өзара кең тарауы орын алатындай тығыз байланыс болған жоқ!

Сол сұрақты қойған Николай Николаевич инженер бола отырып, өз жауабын құрастырды: біз адам миын процессор ретінде қарастырамыз, оған Алла Тағала екі жүйе тілін, орыс және араб тілдерін енгізді. Олар симметрия осіне симметриялы нүктелердің тікбұрышты проекциялары сияқты. Ал қалған тілдердің күші бірдей болғанымен, қиғаш проекциялар.

Содан кейін Вашкевич дүниетанымдық мәселелерге тереңірек үңілді, біз жоғарыдағы диаграммада сутегі, гелий, орыс және араб тілдерін көрдік. Бұл мәселеде арабист дұрыс па, оны айту қиын. Ол жасаған ұқсастықтар көп болса да, жоқ шығар. Анау. Вашкевич корреляцияны дәл атап өтті, бірақ түсініктеме дұрыс емес.

Осы жерде, бірінші бөлімнің соңында тілші-ғалымның орыс және араб сөздері-мағыналары арасындағы сан мыңдаған сәйкестіктердің тізімін жасауға қосқан баға жетпес үлесін тағы да атап өту керек. Оның үстіне Вашкевичті бірде-бір сынаушы, оның әріптестері арасында олардың саны көп, араб тілінен орыс тіліне аудармалардың дұрыстығына күмән келтірген бірде-бір адам жоқ. Адамдар нені сынап жатыр? Ғалымдардың тіл біліміндегі тарихилық қағидасын теріске шығаруы, сонымен қатар … кейбір ақымақтардың түсініктемелеріне жауап беруде әрқашан дұрыс ұстамдылық бола бермейді.

Сонымен, орыс және араб тілдерінің жақындығы көрсетілген. Енді бір қабықтың астынан бұл ядролардың қайдан шыққанын көрейік. Вашкевич ойлап тапқан жаңа нысандарсыз.

II бөлім. Анатолий Алексеевич Клёсов

Химия ғылымдарының докторы. КСРО-ДА. Содан кейін биохимиялық реакциялар кинетикасы тақырыбынан мутациялар кинетикасы тақырыбына көшті.

Және ол жаңа «ДНҚ генеалогиясы» пәнін құрудың бастауында болды. Бұл белгілі популяциялық генетикаға сыртқы жағынан ұқсас, бірақ соңғысы сипаттамалық ғылым, ал біріншісі аналитикалық.

Әрине, барлық оқырмандар Клёсовтың зерттеулері мен тұжырымдарымен белгілі, сондықтан біз сипаттамаға ұзақ уақыт тоқталмаймыз, бірақ бірден R1a арийлік гаплотобына көшеміз.

А. А. кітабынан. Клёсов «ДНҚ-ның қызықты шежіресі».

«…Соңында, R1 a текті өкілдерінің тағы бір толқыны оңтүстікке қарай жүріп, Араб түбегіне, Оман шығанағына жетті, мұнда қазір бар. Катар, Кувейт, Біріккен Араб Әмірліктері, ал ондағы арабтар ДНҚ сынамасының нәтижелерін алып, гаплотип пен гаплотобы бар сынақ сертификатына таң қалды. R1a … Арий, прото-славян, «үнді-еуропалық» - оны қалағаныңызша атаңыз, бірақ мәні бір.

Ал бұл куәліктер ежелгі арийлердің жорықтар аймағының шекарасын анықтайды. Төмендегі есептеулер Арабиядағы бұл жорықтардың уақыттарын көрсетеді - 4 мың жыл бұрын.

Қазіргі уақытта арабтар арасындағы R1a гаплогруппасы ерлер халқының 9% -на жетеді, оның ішінде осындай атақты руларда Исламның негізін салушы Мұхаммед пайғамбар (Мұхаммед) шыққан күрейш руы және оның руы Құранда айтылған.

Маған «жақсы туылған» арабтардан көптеген хаттар келеді, олар R1a гаплогруппасына таң қалды, олар тіпті оны басқалардан жасырды, бірақ бірте-бірте беделді болды.

-мен ұқсастық Үндістандағы ең жоғары касталар, қайда R1a гаплотобы 72%-ға жетеді.”

Жоғарыдағы мәлімдеме осы жарияланымның тақырыбына тікелей қатысты нәрсе. R1a гаплогруппасының тасымалдаушылары Араб түбегіне жетті.

Бірақ бұл тасымалдаушылар қандай, олар кім болды? Клёсов мұны жоғарыдағы арабтар туралы дәйексөздің алдында айтқан.

«Тағы мың жылдан кейін 4 мың жыл бұрын олар, протославяндар, оңтүстік Оралға барды, тағы 400 жылдан кейін олар барды Үндістанға, қазір олардың шамамен 100 миллион ұрпақтары өмір сүреді, бір текті R1a өкілдері. Арийлердің тұқымы.

Арийлер, өйткені олар өздерін осылай атады және ол бекітілген көне үнді ведаларында және иран аңыздарында. Олар протославяндардың ұрпақтары немесе олардың ең жақын туыстары. R1a гаплотобының «ассимиляциясы» болған жоқ және жоқ, ал гаплотиптері бірдей дерлік, олар оңай анықталады. Славян тіліне ұқсас.

Дәл осындай гаплотиптерге ие арийлердің тағы бір толқыны біздің дәуірімізге дейінгі III мыңжылдықта Орталық Азиядан Шығыс Иранға өтіп, ирандық арийлерге айналды».

Сонымен, біз түзетеміз: славяндар (көрсетілген гаплотопты тасымалдаушылар мағынасында) Үндістандағы ең жоғары каста болды, ал арабтар арасында олар пайғамбар шыққан руға дейін әйгілі әкімшілік руларды құрайды.

Алайда, Анатолий Алексеевичтің өзі бірнеше рет ескертті, олар айтады, бұдан белгілі бір прото-тілдің болуы туралы қорытынды жасауға болмайды.

«… Қазіргі тілдер үшін көне тілдердің кез келгенін «ата-ана» ретінде көрсету – негізсіз жеңілдету».

Және одан әрі:

«Ежелгі арийлердің тілі «орысшыл» деп аталмаса, санскрит орысшыл тілдің ұрпағы емес. Бірақ бұл жағдайда тіл орысша болу үшін әрқашан сызықтық емес көптеген жолдардан өтті - ол ежелгі арийлердің тілінен Фатьяново мәдениетінің тілі арқылы, содан кейін халықтардың тілдері арқылы өтті. Балтық славяндары, вендтердің тілдері, Дунай славяндарының тілдері және Ресей жазығына дейін лексикостатистикалық динамикасында өзгерді.

Клёсовтың протославяндардың қоныс аудару географиясын қадағалайтыны және ғасырлар мен мыңжылдықтар бойы тілдің өзгерістерге ұшырағанын қисынды түрде болжайтыны анық.

Енді, ең соңында, басылымның атауын ақтауға тырысайық.

Көптеген зерттеушілер көрсеткен келесі даусыз факт жұмбақ оғаш болып көрінеді: Шишков, Лукашевич, Кеслер, Трубачев, Драгункин және біздің LJ серіктесіміз alex_641, еуропалық коин туралы тамаша мақалалардың авторы, оның ішінде сенсациялық кітап «Logotron» - факт. Еуропада орыс тілінің өте бұрмаланған нұсқаларының болуы.

Бұл нұсқалар бүгінде ескі әлем елдерінің ұлттық тілдері деп аталады

Бұл фактіден қайдан құтылуға болады? Клёсовтың бизнесмен ретіндегі ұстанымы түсінікті: егер ол өз зерттеулерінің нәтижелеріне сүйене отырып, тек орыс тілінің басымдылығын айтса, онда коэндер бір кездері ол табыс еткен медальді тартып алуы мүмкін! Ал зерттеуге тапсырыстар оңай азаяды. Олай болса, ғалымға қатал болмайық, әсіресе ол өз пәнінің даму нәтижелерімен лайықты мақтана алады.

Сонымен, Клёсов бірінші бөлімде айтылған орыс және араб тілдерінің жақындықтарының шығу тегін түсіндірді. Оның үстіне Анатолий Алексеевич хронологиялық тұрғыдан алдымен славяндар болғанын, кейін олардың бір бөлігі арабтардың тұрғылықты жеріне жетіп, жергілікті халықпен, оның ішінде жоғары касталармен араласып кеткенін дәлелдеді.

Бұл жақындық осыдан туындайды. Вашкевич дәлелдеген екі тілдің ортақ семантикасының үлкен көлемін ескере отырып, араб тілі еуропалық тілдермен бірдей коин тілі деп болжау қисынды. Баяғыда орыс тілін өзгерткен … Айтпақшы, Вашкевичтің айтуынша, жаңа ғана қолданылған бір түбірлі қайталау («баяғыда») араб тілі грамматикасына тән қасиет. Ақыр соңында, орыс тілінде ол сақталған: тауық па, жұмыртқа ма, иә, Николай Николаевич? !!

Панини түзеткен немесе түзетпеген санскриттің түп-тамырымен бірдей «ұлы және құдіретті» қатты ұқсайтыны таңқаларлық емес! Сол гаплотип R1a, сонымен қатар, негізінен жоғары касталарда. Ресейдің солтүстігіндегі өзендер, таулар мен көлдер алғаш рет аталды, содан кейін ғана, кейде хатқа дейін сол атаулар көшіп кетті деп орынды айтқан Светлана Васильевна Жарникованың да (аты міндеттейді !!!) дұрыс айтқаны анық. Үндістанға.

Ендеше, қазір орыс тілінің жасы үш мың жыл деп есептелетін араб дәуірінен де үлкен екенін білуге толық негіз бар

Бірақ ресми академиялық ғылымның пікірін көрсететін Уикипедия бұл тұжырыммен мүлдем келіспейді:

«Бұл кезеңнің негізгі бөлігі (IX-XIV ғғ.) шығыс протославян диалектілері негізінде дамыған ескі орыс тілінің қалыптасу, даму және ыдырау дәуіріне келеді».

Сонда біз кімге сенеміз: лингвист Вашкевич пен биохимик Клёсовтың ғылыми деректеріне негізделген өз тұжырымдарымыз немесе жазбаша сарайда Уикипедияда (сызылған) ?!

Ағылшын, француз, испан және басқа да еуропалық тілдер, Википедияға сәйкес, ең жақсы жағдайда ерте орта ғасырлар. Ғажап емес.

Тіпті атышулы латын, «архаикалық латын», ешқандай елеулі дәлелсіз «б.з.б. 2 мыңжылдықтың ортасына жатады. д.»

Алайда, біз оны еске түсіреміз «Арабиядағы бұл жорықтардың уақыты - 4 мың жыл бұрын»..

Сол кездегі орыс тілінде сөйлейтіндердің жорығы. Сайып келгенде, бұл науқандарға дейін болған емес пе? !!