Мазмұны:

Олар рыцарьлардың сауыттарын қалай тесіп өткен
Олар рыцарьлардың сауыттарын қалай тесіп өткен

Бейне: Олар рыцарьлардың сауыттарын қалай тесіп өткен

Бейне: Олар рыцарьлардың сауыттарын қалай тесіп өткен
Бейне: 1-қыркүйек Ел Президенті халқына жолдауын жариялайды 2024, Мамыр
Anonim

Тіпті заманауи адам үшін ортағасырлық рыцарьлардың киімі жиі ұмытылмас әсер қалдырады. Ол «ең қараңғы» дәуірде әлдеқайда күшті болды (шын мәнінде олай емес). Мың жылға жуық рыцарь атты әскері ұрыс алаңдарында үстемдік етті. Осы уақыт ішінде қару-жарақ пен адам күшін жою құралдарының дамуы ұзақ және қызықты жолдан өтті. Ендеше жақсы болатпен басынан аяғына дейін шынжырланған соғысты қалай жеңуге болады?

Ескі соғыстың «романтикасы» туралы

Көркем әдебиетте олай емес
Көркем әдебиетте олай емес

Алдымен, жалпы көркем мәдениет және қазіргі заманғы бұқаралық мәдениет кез келген соғыстың нақты шындығын қабылдауды қатты бұрмалайды. Соның ішінде антикварлық және ортағасырлық. Ең алдымен, мәдениет туындылары шайқастардың қалай көрінетіні туралы адамның идеясын «бұзады».

Әскери тарихты зерттеуші бірде-бір зерттеуші осы немесе басқа нәрсенің ұрыс даласында қалай болғанын 100 пайыз нақты айта алмаса да, тарихи дереккөздерді техникадан бастап шығын тізіміне дейін зерделеу, энтузиастардың күштерімен заманауи реконструкциялаумен бірге кейбір түсініктерді алуға мүмкіндік береді. Оның фильмде немесе роман беттерінде емес, шындықта қалай көрінуі мүмкін екендігі туралы.

Соғыстың нақты көрінісі көптеген адамдар көргеннен мүлде басқаша болды
Соғыстың нақты көрінісі көптеген адамдар көргеннен мүлде басқаша болды

Нәтижесінде нағыз шайқастардың бұқаралық мәдениет туындыларының көпшілігіндегі олардың бейнесімен американдық күрес пен көше төбелестері сияқты ұқсастықтары бар екені белгілі болды. Мұның барлығын толық пластинкалы қару-жарақпен «рыцарьды өлтіру» туралы пікір айтуды бастамас бұрын түсіну керек. Ежелгі және ортағасырлық соғыста кадрлық шығынның екі негізгі «көзі» болғанын түсіну керек.

Рыцарьлардың өздері көбінесе көп өлген жоқ
Рыцарьлардың өздері көбінесе көп өлген жоқ

Біріншісі – санитарлық шығындар: аурудан, жарақаттан, шаршаудан, тіпті кәріліктен болатын өлім.

Жеке құрамдағы шығынның екінші көзі - әскер жеңілгеннен кейінгі қырғын: егер ең ауыр жағдай орын алып, әскер қашып кетсе, ал жаудың бірнеше атты әскері болса, онда көбінесе жаппай қыру және тұтқындарды ұстау басталды.

Бұл жиі болғанымен, әрбір шайқас мұндай жеңіліспен аяқталмайды. Ежелгі және ортағасырлық шайқастардың көпшілігі күрделі, сағаттық және көп сатылы әрекеттер. Көбінесе, әскерлер жеңілістің жақын екенін түсінгенде, салыстырмалы түрде шегінуге мүмкіндік алды. Орта ғасырларда атты әскерлер ұрыс далаларында үстемдік еткен кезде, тіпті дүрбелең шегініс жауға жаппай қырғын ұйымдастыруға мүмкіндік бермеді (барлығы жай ғана кетіп қалды!).

Соғыстың басқа да көптеген қорқыныштары болды
Соғыстың басқа да көптеген қорқыныштары болды

Осылайша, тікелей шайқаста, егер әскерлер, кем дегенде, құрылым мен тәртіптің көрінісін сақтаған кезде, шығындар аз болды. Нағыз шайқастардағы жеңіске ең алдымен қырғын емес, маневр жасау және құрамды сақтау арқылы қол жеткізілді. Егер сіздің құрылымыңыз бұзылса, онда бағыныштылар, әдетте, жау тұтқындарды алып, сәтсіздерді өлтіретін уақыт екенін түсінгенге дейін шашырай бастады. Романтика осындай.

Құрыш және бөтелке ашатын құрылғылар туралы

Толық пластиналық сауыт орта ғасырдың соңында дерлік пайда болды
Толық пластиналық сауыт орта ғасырдың соңында дерлік пайда болды

Әрине, ешкім өлгісі келмейді. Сондықтан адамдар өз тарихында бір-бірін өлтіретін құралдарды ғана емес, сонымен бірге жақындарын қорғау құралдарын да жасаған.

Құрыш қараңғы ғасырлардың басынан бері ең қарқынды дамыды. Аттиланың шапқыншылығы Еуропаға жаңа халықтарды әкеліп қана қойған жоқ, сонымен қатар жылқыларға үзеңгі әкелді - бұл алдағы мыңжылдықта соғыстың келбетін өзгертетін нәрсе.

Өйткені, үзеңгісіз ат үстінде найза ұстаған адам найзаның ұшымен алапат күштің соққысын ұйымдастырып, біртұтас жойқын жүйе құра алмайды. Жүйріктен найзамен ұру үшін, сіз бүкіл омыртқаңызбен және қолыңызбен қалуыңыз үшін, сіз тек ершікте дұрыс позицияны ұстана аласыз. Ал оны үзеңгісіз басып алу мүмкін емес.

Ілмекті найза - жаяу әскер үшін ең жақсы қару
Ілмекті найза - жаяу әскер үшін ең жақсы қару

Бұл ортағасырлық рыцарьлардың негізгі қаруы болып табылатын найза мен үзеңгі және 18 ғасырдағы рыцарь романдарының романтикалық пердесін жамылған қылыш емес. Үзеңгіден найза соққанда аман қалу мүмкін емес. Мәселе тіпті мұндай соққының адамды табиғи түрде тесіп өтуінде де емес.

Найза тесіп кетпесе де, соққының ұятқа қалдыратын әсері жарылыс толқынының соққысымен салыстыруға болатын еді. Сондықтан болашақ рыцарьлар көпқабатты киімдер мен тізбекті пошта арқылы қорғану керек екенін тез түсінді. Шын мәнінде, бұл соңғысы XIV ғасырға дейін орта ғасырларда негізгі қорғаныс құралы болды. Құрыштың кейбір бөліктері ғана пластинка болды: дулыға, қолғап, майлық. Соңғы екеуіне көбінесе ең байлар ғана қол жеткізе алады.

Жақсы сілкініс әсері бар кез келген қару тамаша құрал болып табылады
Жақсы сілкініс әсері бар кез келген қару тамаша құрал болып табылады

Классикалық пластиналық сауыт өте кеш, орта ғасырдың соңында пайда болады және рыцарь қорғанысының дамуының апофеозына айналады. Мұндай сауыттағы адамды өлтіру өте қиын, бірақ бәрібір мүмкін емес.

Біріншіден, мұны сол рыцарьлар жасады. Өткір найзамен найзаның соққысы, әсіресе найза осал жерге тиіп кетсе, жауды сауытпен өлтіруге жақсы мүмкіндік береді.

Пластиналық сауыттарды семсермен немесе балтамен тесу өте қиын. Дегенмен, бұл жерде әлдеқайда маңыздырақ, сол ұят әсер әлі де олардың астындағы сауыт пен киім арқылы өтеді, бұл органдардың шайқалуына және ішкі қан кетуге әкелуі мүмкін.

Арбалет - арзан және көңілді
Арбалет - арзан және көңілді

Бронды рыцарьды өлтірудің ең сенімді жолы лақтыру қаруын, ең алдымен арбалеттерді қолдану болды.

Құрыштың қалыңдығы мен күрделілігімен олардың созылу күшінің жарысы - мүлде басқа әңгіме.

Дегенмен, арбалет болтының құрышқа енуге тамаша мүмкіндігі болды. Ең бастысы, арбалеттер қақпадан тиімді болды (кез келген жебелер сияқты). Мұндағы мақсат рыцарьларды оқ жаудыру еді. Содан кейін ықтималдық теориясы жұмыс істей бастады: кем дегенде бір нәрсе, кем дегенде біреу, кем дегенде, осал жерде ұшады.

Атыс қарудың пайда болуы рыцарьларды сауытқа көмген жоқ, садақ пен арбалетпен салыстырғанда мінген жауынгерді өлтірудің сенімді құралы болды.

Найзаның соққысы адам өлтіруі мүмкін
Найзаның соққысы адам өлтіруі мүмкін

Ақырында, рыцарьды осал жерден пышақпен, қылышпен немесе қанжармен шауып тастауға болады. Ең бастысы, алдымен оны аттан түсіру болды. Ол үшін жаяу әскер ілгегі бар арнайы найзаларды пайдаланды.

Жерге түскенде, рыцарь көбінесе саны аз жаяу әскерлерге қарсы ештеңе істей алмады. Шығыс және жылқы халықтарының жергілікті тұрғындары да осындай мақсаттар үшін лассо - ілгегі бар арқанды пайдаланды.

Бірлі-жарым және екі қолды қылыштар, ең алдымен, адамға шайқау соққысын беруге арналған
Бірлі-жарым және екі қолды қылыштар, ең алдымен, адамға шайқау соққысын беруге арналған

Бірақ әскери ақсүйектер өкілдерін өлтірген басты нәрсе олардың қаржылық жағдайы болды.

Шындығында, барлық рыцарьлар біркелкі жабдықталмаған. Жауынгерлердің көпшілігінде орташа қорғаныс құралдары болды, басқалары жетілдірілген, бірақ өте сапалы емес жабдыққа ие болды. Ең жақсы және шын мәнінде өте сенімді броньды ең бай және ең атақты феодалдар ғана ала алады. Өйткені мұндай сауыт өте қымбат болды.

Шаруалар еңбегі бойынша бір қару-жарақ жиынтығын жасау феодалдың барлық бағыныштылары үшін бірнеше жылдық жұмыс болуы мүмкін.

Жылқыдан құлаған сері пышақпен немесе стилеттомен шаншуға болатын
Жылқыдан құлаған сері пышақпен немесе стилеттомен шаншуға болатын

Романтика осындай. Айтпақшы, көбінесе феодалдық соғыстарда олар әлі де тұтқындарды алуға тырысты, өйткені кез келген феодалдар немесе оның әскери қызметшілері үшін ақша, азық-түлік немесе саяси артықшылықтар бойынша отбасынан лайықты төлем алуға болады. Дегенмен, әрине, қырғындар мен өзара өшпенділікпен «жаман соғыстар» болды.

Ұсынылған: