Қазіргі Ресей армиясы қандай? Мифтер мен фактілер

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

АҚШ Қарулы Күштері бүгінгі халықаралық жағдайдың шиеленісуіне толықтай қаруланған – соғыс жүргізудің ең озық концепцияларымен, тәжірибелі командалық құрамымен, түбегейлі жетілдірілген басқару әдістерімен жақындады. Орыс әскері керісінше ме?

Әскери сарапшы Владимир Денисов осындай тұжырым жасады. Оның «Новая газетада» жарияланған мақаласында әлемнің жетекші екі армиясы – американдық және ресейлік армияның құрылысы мен дамуына салыстырмалы талдау жасалған. Біздің елде әскери ғылым күйреді, дейді сарапшы, жаңа идеялар мен тұжырымдамалар жоқ. Батыс тәжірибесі негізсіз еленбейді. Генералдар соңғы соғысқа дайындалуда. «Дана» американдық армия мен «ақылға қонбайтын ресейлік» арасындағы гипотетикалық қақтығыс жағдайында соңғыны не ғажайып, не жаңашыл идеялары бар және әскери операцияларға дәстүрлі емес көзқарасы бар кейбір ойыншы құтқара алады. Мұндай «аналитикалық» есептеулер қоғамымыздың бір бөлігінде үрей тудыруы мүмкін. Бірақ шынымен солай ма?

Сәжде

90-жылдардың басында орыс әскері қиын жағдайға тап болды. Стратегиялық қатынаста түбегейлі бетбұрыс болды. Елді қорғаудың мақсаттары, құралдары мен әдістері туралы бұрынғы көптеген идеялар жойылды, оның қауіпсіздігін қамтамасыз етудің бірқатар негізгі принциптері қате деп танылды, әскери ұйымдық дамудың бағыты мен сипаты туралы бұрынғы ережелер алынып тасталды. Жаңа Ресей Батыспен жақындасу курсына кірісті. Бұрынғы қарсыластар кенеттен одақтасқа немесе серіктеске айналды, ал бұрынғы одақтастар не әлеуетті жауға, не бейтарап елдерге айналды. Мемлекет басшылығы бұрын-соңды болмаған жеңілдіктер жасады, соның ішінде Шығыс Еуропадағы әскери қатысуды толық қысқартуға келісім берді.

Күрт тарылған экономикалық база мемлекетке көп миллиондық армияны ұстауға, оның техникалық арсеналын дер кезінде жаңартуға, қару-жарақ пен әскери техниканың қазіргі заманғы түрлерін бірдей көлемде жасап, шығаруға, қажетті жұмылдыру резервтерін жинақтауға мүмкіндік бермеді. Шындығында, жаңа Қарулы Күштерді құру қажет болды, бірақ оған саяси ерік-жігер мен материалдық ресурстар жетіспеді, ел терең әлеуметтік-экономикалық құлдырауды бастан өткерді. Нәтижесінде, РФ Қарулы Күштерін құру туралы шешім қабылданғаннан кейін, әскери реформа сапалы түрлендіруді жүзеге асырмай, әскерлер мен күштерді қысқартуға дейін қысқартылды.

90-жылдардың басы бұрынғы КСРО аумағындағы бірқатар қарулы қақтығыстармен сипатталды. Оларды тоқтату, қантөгісті тоқтату үшін ресейлік әскери қызметшілер Тәжікстандағы, Абхазиядағы, Оңтүстік Осетиядағы, Приднестровьедегі бітімгершілік міндеттерін шешу қажеттілігіне тап болды. Қарулы Күштердің біршама «қиын» жағдайына қарамастан, бұл міндеттер сәтті орындалды.

Күрделі әскери-саяси жағдайда Солтүстік Кавказда лаңкестікке қарсы операция жүргізілді. Сыртқы агрессияға тойтарыс беруді көздеген Қарулы Күштер басқа күш құрылымдарымен бірге өз территориясында қарақшы құрамалармен соғыс қимылдарын жүргізуге мәжбүр болды. Маған ұшуда қайта жаттығуға тура келді. Ол кезде Ресейдің идеологиялық сепаратистердің шашыраңқы топтарымен емес, шетелден елімізге жақсы ұйымдасқан және жомарттықпен төленген лаңкестердің шабуылымен кездескеніне ешкім күмән келтірмейді.

КТО нәтижелері бойынша қорытындылар жасалды. Біріншіден, Қарулы Күштер лаңкестік құрылымдармен күресуге алдын ала дайындалуы керек, екіншіден, терроризмнің біздің үйге келуін күтпей, алдын ала жеңу керек. Бұл тұжырымдар Сирияда операция жүргізу туралы шешім қабылдағанда ескерілген.

Бір актер театры

Бұл кезде Америка Құрама Штаттары өзінің қарулы күштерін Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан бергі ең қолайлы жағдайларда дамыта бастады. Әскери даму 1991 жылы халықаралық коалиция мен Ирак арасындағы текетірестің нәтижелері бойынша жасалған қорытындыларға негізделген. Естеріңізге сала кетейік, ол жау позицияларын терең қамтумен, негізгі шабуылды қорғаныс шебін айналып өтіп жеткізумен, ең бастысы, Әскери-әуе күштерінің ұрыс қимылдарының сәтті өтуіне қосқан үлесін күрт арттырумен сипатталды.

НАТО-ның Югославияға қарсы соғысы құрлықтағы күштердің белсенді қатысуынсыз мақсаттарына қол жеткізілген жаңа ұрпақ қақтығысы болды.

Американдық қарулы күштердің құрылысындағы негізгі күш-жігер жанаспайтын соғыстарды жүргізудің нысандары мен әдістерін меңгеруге бағытталды. Жауды жеңу міндеттерін зымырандық соққылар мен авиация шешеді деп есептелді, ал құрлықтағы күштердің міндеті тек қол жеткізілген жетістіктерді бекіту болды.

АҚШ Қарулы Күштерінің дайындығы жаңа буын соғыстарын меңгеруге бағытталды – көтерілісшілер, кепілге алынған соғыстар (прокси соғыстары), гибридтік, көтерілістерге қарсы. Олардың жүріс-тұрысы, егер бұл тапсырманы «түрлі-түсті революциямен» шешу мүмкін болмаса, қарсылық білдіретін үкіметтерді күшті әрекеттермен ауыстыруға мүмкіндік берді. Мұндай соғыстар әскерлердің (күштердің) үлкен топтарын орналастыруды қажет етпейді. Жеткілікті дайындықтан өткен арнайы операциялық күштер және тиімді өртті қамтамасыз ету.

АҚШ Қарулы Күштері ақпараттық технологияларды басқару мен басқаруға енгізуді жеделдете бастады, соғыстың гибридті әдістерін және көшбасшылыққа желілік орталықтандыру тәсілдерін меңгере бастады. Осыған байланысты қарулы күштердің бөлімшелері арасындағы заманауи операциялардағы рөлі мен орны және ең бастысы, қаржыландыру көлемі үшін бәсекелестік күшейді.

Соғыстың жаңа концепцияларының дамуы жолға қойылды. Әрбір негізгі спецификалық доктринаны әзірлеуде екінші деңгей (спецификалық), одан кейін үшінші (жан-жақты қолдау) тұжырымдамалары жасалды. Әрқайсысына оларды іске асыру бағдарламалары дайындалды, ресурстар бөлінді. Бұл процесс қар көшкіні сияқты болды. Америка мұндай ысырапшыл тәсілге төзе алар еді.

Бұл кезең Америка Құрама Штаттары үшін әрекет етудің толық еркіндігімен сипатталады, бірақ олардың одақтастарына да бір нәрсе рұқсат етілді. Америка Құрама Штаттарының жаһандық көшбасшылығы Батыстың әлемдік аренада әскери күш қолдану монополиясына ие болған өзіндік статус-квоға әкелді. Америка енді Кеңес Одағына қарамай, қарсы үкіметтерді ауыстырып, соғыстарды бастады. Бұл Югославияда, Иракта болды, Сирияда болуы керек еді.

Біздің ел НАТО-ның Югославияға қарсы агрессиясына лайықты жауап қайтармады. Бірақ премьер-министр Евгений Примаковтың Атлант мұхитының төңірегіне бұрылуы Батысқа біздің ұлттық мүддеміздің бар екендігінің айқын белгісі болды.

Осыны түсініп, Ресейдің күшейіп келе жатқан қуатын сезініп, одан Батысқа геосаяси бәсекелес екенін байқаған АҚШ ақыры өзінің бейбітшілік сүйгіш риторикасынан бас тартып, «қырғи-қабақ соғыста» ашық түрде жеңімпаз деп жариялап, тікелей қарсыласу жолына түсті.

Жауды рахаттандыратын реформалар

2008 жылғы тамызда Грузияны бейбітшілікке мәжбүрлеу операциясы Қарулы Күштердегі реформаларды жеделдетуге ықпал етті. Алдағы уақытта да күш сыналатынымыз белгілі болды. Сондықтан, жергілікті соғыстар мен шектеулі қарулы қақтығыстарға дайындалу үшін РФ Қарулы Күштерін (белгілі бір дәрежеде КСРО армиясы мен флотының кішірек көшірмесін білдіретін) мүмкіндігінше тезірек қайта бағдарлау талап етілді.

2009 жылдың 1 желтоқсанында Қорғаныс министрі Анатолий Сердюков пен Бас штаб бастығы Николай Макаровтың жетекшілігімен Ресей Қарулы Күштері жаңа келбетке тез енгізілді. Әскери дамудың, армия мен флоттың өмірінің бірде-бір саласы ең түбегейлі реформалардан өтпейтін еді. Қарулы Күштер (миллион адамға дейін) мен офицерлер саны (335-тен 150 мыңға дейін) қысқартылды, бұрынғы алты әскери округтің орнына түр аралық құрамаларды, құрылымды білдіретін төрт «ірі» әскери округ құрылды. құрамалар мен құрамалардың, әскери басқару органдары өзгертілді, кадр даярлау жүйесі қайта құрылды және резервтік құрамалар, Қарулы Күштердің инфрақұрылымы қамтамасыз етілді.

Реформаның ерекшелігі – қабылданатын шаралардың шапшаңдығы және негізді, негізделген, есептелген жоспарлардың болмауы, оны ізгілікке айналдырды. Әскери ғылымды «идеологияның жоқтығы», әскери дамудың қажетті теориялық негіздерінің жоқтығы деп айыптады. Сондықтан, барлық қайта құрулар батыстық үлгілер бойынша жүргізілді, ойластырылған және негізделген тұжырымдамалар мен жоспарлардың орнына, ешқандай түсініксіз және ішкі жағдайларға бейімделмей, реформаның негізі ретінде Америка Қарулы Күштерін құру тәжірибесі алынды. Орыс, қызыл және кеңес әскерлерінің тарихи тәжірибесі, дәстүрлері түбегейлі ескерілмеді. АҚШ армиясына еліктеу қызығушылық тудыратын деңгейге жетті. Осылайша, американдықтар қатаң ұйымдық құрылымы бар бөлімшелер ретінде бригадалар құрады. Бұрын дивизиялар құрамында болған олардың бригадаларының тұрақты жауынгерлік күші болмаған. Бұл ретте дивизиялық бақылау байланысы сақталды. Біз американдық тәжірибені толық зерттей алмай, дивизияларымызды жойып, олардың негізінде бригадалар құрып, батальон-бригада-армия жүйесіне көштік.

Оперативтік және стратегиялық деңгейдегі штабтарда қызмет етудің вахталық принципі қарқынды енгізілді. Оның мәні әрбір офицер штабта үш жыл қызмет еткеннен кейін міндетті түрде басқа қызметке (командалық немесе оқытушылық) ауысуы керек еді. Америкалықтар, керісінше, ең жоғары штабта қызмет ету мерзімін ұлғайтты, сонымен қатар, әскери басқару және басқару органдарының басшыларына оны жеке, ең оқытылған офицерлерге ұзарту құқығын берді.

Реформаға осындай көзқарастың нәтижесінде тиісті алдын ала зерттелмеген және іс жүзінде қамтамасыз етілмеген ақылға қонымды идеялардың өзі абсурдтық деңгейге жетіп, пайданың орнына зиян келтірді. Барлық құрамалардың тұрақты әзірліктегі күштерге айналуы резервтік құрамаларды оқыту жүйесінің бұзылуына әкелді, онсыз жергілікті соғыста ұрыс қимылдарын жүргізуге болады, бірақ аймақтық соғыста қазірдің өзінде мүмкін емес.

Әскери қолбасшылық пен штабтардың орталық органдары қысқартылды, бірақ сонымен бірге олардың құзыретінің деңгейі және соның салдарынан барлық деңгейдегі әскерлерді басқару мен басқару сапасы күрт төмендеді.

Кадрлардың тапшылығы құрамалар мен әскери бөлімдерге қойылған міндеттерді мақсатты түрде шешуге мүмкіндік бермеді. Офицерлер құрамының мөлшері Қарулы Күштердің алдында тұрған міндеттерге сәйкес келмеді.

Стратегиялық және операциялық бағыттағы топтар өз бетінше әрекет ете алмады. Олар жауынгерлік және материалдық-техникалық қамтамасыз ету бөлімшелерінен күшейтуді талап етті. Мемлекеттік шекараның маңызды учаскелері әскерлермен (күштермен) ашылды.

Әскери білім беру жүйесі дағдарысты жағдайға жеткізілді. Әскери ғылымға күшті соққы берілді. Аэроғарыштық қорғаныс күштерін құру әуе қорғанысы мәселелерін шешудің тиімділігін арттыруға әкелмеді. Авиациялық полктер мен дивизиялардың орнына құрылған авиабазалардың жауынгерлік тиімділігінің деңгейі айтарлықтай төмендеді.

2010-2011 жылдар аралығында реформаторлардың жаңа жүйелер мен әскери басқару органдарын жөндеу бойынша қабылдаған шаралары еш нәтиже бермеді.

Әсіресе армия мен флотты қару-жарақпен және әскери техникамен жабдықтаудың жағдайы нашар болды. 2012 жылға қарай әскерлердегі жарамды техниканың деңгейі 47 пайыздан аспағанын айтсақ та жеткілікті.

Жалпы, қысқа мерзімде жүргізілген ауқымды және түбегейлі қайта құрулар Қарулы Күштердің жауынгерлік қабілетінің айтарлықтай төмендеуіне әкелді.

Жаңа вектор

2012 жылы қорғаныс министрі армия генералы Сергей Шойгу мен Бас штаб бастығы, кейін генерал-полковник Валерий Герасимовтің басшылығымен әскери кафедраға жаңа команда келді. Олар Қарулы Күштердегі жойқын процестерді тоқтату, олардың жаңа келбетке айналуының жеке оң нәтижелерін сақтау, жауынгерлік тиімділікті қалпына келтіру және жауынгерлік әлеуетті арттыруда өздерінің басты міндеттерін көрді. Сонымен бірге халықаралық жағдайдың шиеленісуіне байланысты қатаң мерзім белгіленді.

Реформа шараларды нақты жоспарлауға, қатаң бақылауға, қолда бар ресурстарды ел қорғанысының мүддесіне ұтымды пайдалануға негізделді. Қару-жарақ пен әскери техниканың әрбір бірлігін жасақтарға әзірлеу және жеткізу тиісті кадрларды дайындаумен, оны басқаратын жеке құрам үшін сақтау қоймалары мен тұрғын үй-жайларды салумен қатаң байланысты болды.

Әскери округтерде бірінші кезекте әскерлердің (күштердің) өзін-өзі қамтамасыз ететін қызмет аралық топтары құрылды. Оларды жетілдіру Қарулы Күштердің салалары мен қару-жарақтарын теңгерімді дамыту, заманауи қару-жарақпен және әскери техникамен жарақтандыру деңгейін арттыру арқылы жүзеге асырылды.

Бүгінгі күні стратегиялық бағыттағы күштерді топтастырудың негізін тұрақты әзірліктегі құрамалар құрайды. Операциялық орынды ескере отырып, құрама бригадалардың бір бөлігі дивизияларға қайта құрылды. Жауынгерлік қабілеті бойынша дивизия бригададан 1, 6-1, 8 есе артық екенін ескеріңіз.

Құрлық әскерлері, Теңіз корпусы және Әуе десанты әскерлерінің құрамалары мен әскери бөлімдері үшін келісімшарт бойынша әскери қызметшілерді қабылдаудың жаңа жүйесіне көшу жүзеге асырылды. 2012 жылы олардың құрамына кіретін батальондар аралас түрде – мерзімді және келісімшарт бойынша әскери қызметшілер болып жасақталды, ал келісімшарт бойынша сарбаздардың үлесі 30-40 пайыздан аспады. Мұндай батальондарды соғыс қимылдарына дайындау үшін үйлестіру үшін көп уақыт қажет болды. Сонымен қатар, мерзімді әскери қызметшілерге соғыс қимылдарына қатысуына заң бойынша шектеулер қойылды.

Қазіргі уақытта қарама-қарсы көрініс байқалады: үш батальоннан тұратын әрбір полк пен бригадада екеуі келісім-шарт бойынша сарбаздармен, біреуі ғана мерзімді әскери қызметшілермен жасақталған. Тек келісім-шарт бойынша сарбаздар басқаратын батальондардың негізінде құрама қарулы бригадалар мен полктерде күшейтілген тактикалық бөлімшелер – батальондық тактикалық топтар (БТГ) құрылды, оларды барынша қысқа мерзімде және қосымша үйлестірусіз пайдалануға болады. Бірқатар жағдайларда олар тактикалық бағыттағы командалардың жедел бағынуына берілді. Бұл қажет болған жағдайда қатаң ұйымдық құрылымдардан бас тартуға, жағдайға және шешілетін міндеттерге байланысты топтар құруға, бақылаудың тиімділігін арттыруға және пайдалану икемділігін қамтамасыз етуге мүмкіндік берді.

Дәл қаруды дамытуға ерекше көңіл бөлінді. Жоспарлы негізде төрт мың шақырымға дейінгі қашықтықтағы нысанаға қару қолдануға қабілетті әртүрлі базадағы ұзақ қашықтыққа ұшатын қанатты зымырандарды тасымалдаушылардың толыққанды топтары құрылды.

Қарсыласқа қарсы атыс әрекетінің тиімділігі мен үздіксіздігін қамтамасыз ету мақсатында барлау және соққы беру жүйелері мен барлау-атыс кешендері құрылды. Негізінде бұл барлау ақпараттық және ақпараттық басқару жүйелерін қару-жарақ жүйелерімен біріктіруге негізделген желілік орталықтандырылған басқару әдістерін енгізу. Нәтиже атыс тапсырмаларын шешу циклінің уақыт параметрлерін қысқарту болды - нысананы анықтаудан жоюға дейін. Өртке қарсы әсер ету тиімділігінің өсуіне негізінен ұшқышсыз ұшу аппараттарын пайдаланудың артуы ықпал етті.

Электронды соғысты дамытуға, дәлдіктегі қаруға қарсы тұру құралдарын, сондай-ақ Қарулы Күштерді басқару жүйесін жетілдіруге ерекше назар аударылды. Тактикалық деңгейде әскерлер мен қару-жарақтарды басқарудың автоматтандырылған бірыңғай жүйесі әзірленді.

Зымырандық технологиялардың прогрессивті таралуын қоса алғанда, SVKN жетілдіруді ескере отырып, еліміздің аэроғарыштық қорғанысын дамытудың векторы белгіленді. Осы орайда Аэроғарыш күштерін құрудың маңызы зор болды.

Жұмылдыру өрісі мен жұмылдыру дайындығы жүйесі жетілдірілді. Халықтық резервті, аумақтық әскерлерді құру, барлық деңгейдегі мемлекеттік органдарды соғыс уақытында жұмыс істеуге дайындауды ұйымдастыру туралы шешімдер қабылданды.

Штаб пен әскерлердің (күштердің) дайындығына қойылатын талаптар күшейтілді. Әскери басқару органдарын даярлауда командирлер мен командирлердің жедел және жан-жақты негізделген іс-әрекеттер қабылдау қабілетін дамытуға көп көңіл бөлінді. Стандартты емес шешімдер қабылдау, жағдайдың дамуын болжау дағдылары нығайтылды, негізделген тәуекелге баруға дайын болу ынталандырылды. Суворовтың басқару және басқару принциптері, соғыс қимылдарын жүргізу, әскерлерді дайындау тәсілдері мақсатты түрде енгізілді.

Батыс елдері қажетсіз мемлекеттер мен үкіметтерге қарсы жүргізген жаңа буын соғыстарын, оның ішінде гибридті түрін зерттеуге тиісті көңіл бөлінді. Бұл жағынан әсіресе Ливияның үлгісі айқын көрінеді.

Жыл сайынғы оқу-жаттығуларда басқару-басқару органдары мен әскерлердің (күштердің) стратегиялық бағытта құрылған түраралық топтардың құрамында әрекет етуге дайындығы тексерілді. Олардың ауқымы кең ауқымды агрессияға тойтарыс беру, жоғары технологиялы жаумен күресу мәселелерінің дамуын дәлелдеді.

Жедел-жауынгерлік дайындық барысында стратегиялық іс-қимылдар түріндегі әскери іс-қимылдарды, тұрақты қарулы күштерге қарсы соғыстағы армиялық операцияларды, сондай-ақ террористік құрамаларға қарсы әскери іс-қимылдарды жүргізу мәселелері пысықталды.

Сондай-ақ штабтар мен ғылыми мекемелерде қазіргі соғыстардың мәнін талдау бойынша қызу жұмыс жүргізілді. «Соғыс – әскери, сондай-ақ саяси, дипломатиялық, экономикалық, ақпараттық шаралар кешені» формуласы жаңа мағынаға ие болды. Әскери шаралар артта қалып, әскери емес құралдарға жол берді. Командирлер мен штабтар әскери емес әдістерді қолданудың практикалық дағдыларын шұғыл түрде үйреніп, жаттықтырулары керек болды. Және көп ұзамай қажет болды.

Сирия тәжірибесі

Алдымен Қырым болды. Мінсіз жабдықталған және жоғары дайындықтан өткен Арнайы операциялық күштер түбекте қауіпсіздік пен тәртіпті қамтамасыз етті, фашистік ұлтшылдардың жағдайды тұрақсыздандыруын және оның Одесса нұсқасы бойынша дамуын жоққа шығарды.

Ресей армиясы әлем алдында мүлдем басқа жақтан пайда болды және батыс сарапшыларының шынайы таңданысын тудырды. Ол стратегиялық мәселелерді шешу үшін шағын күштермен батыл және сыпайы, жылдам және батыл, жасырын және тиімді әрекет ете алатыны анықталды. Бұрын Батыста тек «ерекше нәсілдер» бұған қабілетті деп есептелді.

Келесі емтихан Сирия болды. Ресей Федерациясының Қарулы Күштері қақтығыстың мүлдем жаңа түріне тап болды. Оның басты ерекшелігі – Сирияның қарсыластары – мемлекеттер тікелей қарулы қақтығысқа араласпай, оған қарсы жасырын, бет-жүзі жоқ әрекеттерді жүзеге асырды. Адам күші ретінде іс-әрекеттері шетелден үйлестірілген лаңкестер мен сириялық оппозицияның жақсы дайындалған және жабдықталған әскери бөлімдері пайдаланылды.

Ресей Сирияға Сирия мемлекет ретінде тұңғиықтың шетінде тұрған кезде кірді. Елдің заңды үкіметінің шақыруымен толық заңды түрде кірдім. Ең қысқа мерзімде қашықтағы оперативтік театрда ол минималды құрамы бар топты орналастырып, соғысты кері қайтарды. Ол қол жеткізген нәтиженің жұмсалған ресурстарға қатынасы тұрғысынан да, АҚШ бастаған халықаралық антитеррорлық коалицияның тиімділігімен салыстырғанда да барынша тиімді әрекет етті. Ресей әскери кеңесшілерінің жетекшілігімен Ресей Аэроғарыш күштерінің қолдауымен Сирия армиясы өз территориясының басым бөлігін азат етті.

Әлем мүлде басқасын көрді – шағын әскерлермен қашықтағы қимылдар театрында ұрыс қимылдарын тиімді жүргізе алатын, дәлдігі жоғары қарулармен соққыларды ұқыпты жүргізе алатын, Аэроғарыш күштерінің, Әскери-теңіз күштерінің әрекетін оңтайлы үйлестіре алатын жаңарған ресейлік армияны көрді. және арнайы операциялық күштер.

Террористік нысандарды өртті жоюдың жоғары тиімділігіне басқарудың желілік-орталық әдістерінің, барлау және соққы беру жүйелерін және барлау-атыс кешендерін сауатты қолдану арқасында қол жеткізілді. Қарсыласты жеңу бойынша атыс тапсырмаларының негізгі көлемі артиллерия мен авиацияның күшімен орындалды. Лаңкестердің ең маңызды нысандарын жою үшін дәлме-дәл қару қолданылды. Содырлардың әр тобын зымыранмен атқылау өте шығынды кәсіп екені анық.

Арнайы операция барысында іс жүзінде барлық ірі құрама командирлері мен Қарулы Күштер құрамаларының командирлері жауынгерлік тәжірибе алды. Ірі құрамалар мен құрамалардың штабтық ұжымдары да әскерлердің ұрыс қимылдарын жоспарлау мен басқарудың және жауды өртті жоюдың баға жетпес дағдысын меңгеріп, Сирия арқылы өтті. Қазір командирлер мен командирлер соғыста не қажет екенін, жеке құрамға нені және қалай үйрету керектігін жеке біледі.

Тапсырмалардың көпшілігі, әсіресе жауынгерлік тапсырмалар ерекше жағдайда, қоршаудан тыс, шығармашылықпен шешілді. Сонымен қатар, міндеттердің өзі мазмұны жағынан айтарлықтай ерекшеленді: жауынгерлік, гуманитарлық, бітімгершілік және әскери-дипломатиялық. РФ Қарулы Күштері тобының қолбасшылығы, Сирия әскерлерінің әскери кеңесшілері ұрыс қимылдарын жүргізудің, қару-жарақ пен әскери техниканың әртүрлі түрлерін бірлесіп қолданудың көптеген өзіндік әдістері мен әдістерін қолданды.

Сирия операциясы әскери айлакерліктің, батылдықтың, іс-әрекеттегі тосын мінездің, шабуылдағы шапшаңдық пен қорғаныстағы табандылықтың, жоспарлаудағы икемділіктің және сонымен бірге стратегиялық бағытты қатаң сақтаудың жарқын мысалдарын келтірді.

РФ Қарулы Күштеріне американдық көзқарас

Америкалықтар РФ Қарулы Күштерінің Сирия бағытында әрекетін мұқият қадағалап отырды. Орыс әскерінің жетістігі арқылы олар өз мәселелерін көрді. Америка қарулы күштерінің басты кемшілігі, сарапшылардың пікірінше, олар күшті жаумен күресуге дайын болмаған. Қырғи қабақ соғыс аяқталғаннан бері жауынгерлік дайындық ең алдымен көтеріліске қарсы күреске бағытталған. АҚШ Қарулы Күштері күшті армиямен қалай соғысуды және ауқымды соғыс қимылдарын жүргізуді ұмытты. Америкалық сарапшылардың пікірінше, олардың қарулы күштері заманауи қауіптерге бейімделуі керек. Ол үшін басқару және басқару органдарын, әскерлер мен күштерді дайындау шұғыл түрде қайта бағытталып, орыс армиясының күшті жақтарын ескере отырып жүргізілуі керек.

РФ Қарулы Күштерінің күші ретінде АҚШ әскери сарапшылары қазіргі заманғы соғыстарды жүргізуге көзқарастардың жаңа жүйесін атап өтті, ол РФ Қарулы Күштерін пайдалану мақсаттарын анықтауда икемділікті, іс-әрекеттің ұтымды нысандары мен әдістерін міндеттерге және жағдайдың шарттары.

Орыс армиясының тағы бір күші - жергілікті халықтан тұрақты әскер құрамалары мен құрамаларын құру және дайындау, сонымен қатар мақсатқа жету үшін ретсіз құрамалар мен жергілікті тұрғындарды (халық милициясын) жасақтау.

Америкалықтар ресейлік кеңесшілердің сириялық әскерлердің икемді құрамалары - құрама батальон тактикалық топтарымен әскери қимылдарды ұйымдастыру және жүргізу қабілетін жоғары бағалады. Олардың құрамы әскерлердің (күштердің) жауынгерлік мүмкіндіктерін неғұрлым толық іске асыруға мүмкіндік беретін жүктелген міндет негізінде анықталады.

Өрт сөндіру жүйесінің тиімділігі, оның ішінде барлау, нысананы белгілеу және жою (ең алдымен Ресей Аэроғарыш күштерінің жедел-тактикалық авиациясы), сондай-ақ ұрыс алаңын тиімді басқаруға, жауды дер кезінде анықтауға мүмкіндік беретін ұшқышсыз ұшу аппараттарын кеңінен қолдану. нысанаға алып, оларды тез жоюға баса назар аударылады.

Сирияда орналастырылған ресейлік әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесі жан-жақты талданды. Батыс сарапшылары Ресей Қарулы Күштерінің күшін олардың стратегиялық, операциялық және тактикалық деңгейде тиімді әуе қорғанысын орналастыру мүмкіндігі есебінен американдық авиацияны пайдаланудан бас тарту қабілеті деп атады. Сонымен қатар, олардың бағалауы бойынша, тиімді электронды соғыс жүйесі АҚШ Қарулы Күштерінің жедел және тактикалық деңгейде басқару жүйесін толығымен дезорганизациялауға қабілетті. Ресей армиясының тәжірибелі және қабілетті командалық құрамының болуы ерекше атап өтілді.

РФ Қарулы Күштерінің күшті жақтарының болуы АҚШ мамандарын біраз ренжітті. Және мұның себептері де болды.

Біріншіден, АҚШ Қарулы Күштерін дамыту әрқашан барлық элементтер бойынша кез келген ықтимал жаудан басымдық принципіне сәйкес жүзеге асырылды: қару-жарақпен жарақтандыруда, жеке құрамды оқытуда, басқару жүйелерінде, байланыс пен барлауда, өрт сөндіруде, материалдық-техникалық қамтамасыз етуде. және т.б. Екіншіден, американдық қарулы күштер әрқашан өз ұшақтарының үстемдігімен соғысты. Ал РФ Қарулы Күштерінің күшті әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің АҚШ-тың жедел-тактикалық авиациясын «қондыруға» қабілетті болуы Пентагон мамандарын әуе қолдауынсыз жердегі күштердің ұрыс қимылдарын жүргізу әдістеріне қатысты тығырыққа тірейді. Американдықтардың РФ Қарулы Күштерінің белгілі бір элементтердегі артықшылығын мойындауы олардың өз мүмкіндіктеріне деген сенімін жояды.

Алынған бағалар мен қорытындылар АҚШ Қарулы Күштерінің штаб-пәтерін ұрыс даласындағы әскерлердің жаңа нысандары мен әдістерін іздеуге итермеледі, бұл тіпті кейбір элементтерде РФ Қарулы Күштерінің артықшылығын жоққа шығаруға және олардың күш-қуатын жеделдетуге мүмкіндік береді. американдық армияның басқару және басқару органдары мен әскерлерін оқытуға енгізу. Күштер топтарын қолданудың жаңа тұжырымдамалары әзірленді.

Айтпақшы, американдықтардың тұжырымдамаларды әзірлеуге бейімділігі олардың нағыз қасіретіне айналды. Стратегиялық деңгейдің әрбір жаңа тұжырымдамасы үш-бес бағынатын тұжырымдамаларды әзірлеуді талап етті, оларды әзірлеу кезінде төменгі деңгейдегі тұжырымдамалар шығарылды. Әрқайсысына қаржы ресурстары бөлінеді, бақытымызға орай, астрономиялық әскери бюджет (700 миллиард доллардан астам) мүмкіндік береді. Сондықтан жаңа концепцияларды әзірлеуге арналған құбыр ешқашан тоқтамайды. Шынайы американдық масштабтағы әрбір тұжырымдама кезекті «әскери істердегі серпіліс» ретінде ұсынылған. Мысалы, АҚШ Қарулы Күштерінің мамандары операциялық өнер сияқты құрамдас бөліктің қосылуын әскери ғылымның дамуындағы үлкен жетістік деп жариялады. Бірақ КСРО-да мұндай бөлу соғысқа дейінгі кезеңде де (Ұлы Отан соғысына дейін) енгізілгенін айта кету керек: стратегия ел мен Қарулы Күштерді соғысқа дайындауды және жалпы соғысты жүргізуді, оперативтік өнер – қимылдарды дайындау және жүргізу, ал тактика – тактикалық құрамалардың жауынгерлік іс-әрекеттерін жүргізу.

Сонымен бірге, біз американдықтардың Ресей Қарулы Күштерінің өсіп келе жатқан жауынгерлік мүмкіндіктеріне жауап берудегі икемділігі мен тиімділігіне құрмет көрсетуіміз керек. Шынында да, бейбіт күннің өзінде бәсекелес елдердің стратегиялық эшелонының басқару және басқару органдары (бас штабтар/ҚНШ, қарулы күштердің штабтары) қарапайым адамға көрінбейтін интеллектуалдық текетірес жүргізеді.

Мысалы, қызмет аралық операциялар концепциясы бойынша АҚШ келесі схема бойынша соғысты. Алғашында жаудың атыс қаруын жою аймағына кірмей, дәлдігі жоғары теңіз және әуе қаруларының соққылары оның операциялық театрдағы әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін жойды. Одан әрі авиация жазасыз нысанаға соққы берді. Содан кейін ғана (Югославияда бұл келмеді) құрлық әскерлері шайқасқа кірді.

Америкалықтардың пікірін ескере отырып, Ресей Қырым мен Балтық жағалауында арнайы қауіпсіздік аймақтарын құрды, оларда ДСҰ, әуе қорғанысы, электронды соғыс және т.б. құралдарын шоғырландырды. Мұндай аймақтарды қалыптастыру бойынша тиісті ұйымдастыру шаралары жедел жүргізіліп, оқу-жаттығулар өткізілді. Сонымен қатар, әскери-теңіз күштерінің Каспий теңізінен Сириядағы нысанаға дәлдігі жоғары қару-жарақпен соққы беруі әлеуетті агрессордың ДСҰ кемелері мен авиатасымалдаушыларының біздің жағаларға жазасыз жақындай алмайтынын, барлығы да жазасыз қалмайтынын нанымды көрсетті. зардап шеккен аймақ.

Яғни, соғыс қимылдарын жүргізудің бұрынғы тәсілдері жарамсыз болып шықты. Америкалықтар бірден шиеленісіп, жаңа тұжырымдаманы - көп салалы жердегі операцияларды шығарды. Оған сәйкес, енді негізгі рөлді Әскери-әуе күштері мен Әскери-теңіз күштеріне емес, құрлықтағы әскерлерге беру керек. Дәл солар әуе шабуылына қарсы қорғаныс және ДСҰ жүйелері орналасқан аумаққа еніп, оларды талқандады және осылайша Әскери-әуе күштері мен Әскери-теңіз күштеріне осы операциялар театрында жұмыс істеуге мүмкіндік береді, сондай-ақ оларды беру және орналастыру үшін жағдай жасайды. операциялар театрының негізгі күштері.

Бұл Калининградтың ерекше аймағы үшін қарастырылған сценарий. Сондықтан Польша мен Балтық жағалауы елдеріне АҚШ-тың құрлықтағы күштерін қосымша орналастыру туралы сұрақ туындайды. Мүмкін, болашақта Украина аумағын пайдалану туралы да сұрақ туындауы мүмкін.

Болашақ соғыстың контурлары

Сириядағы арнайы операция кезінде жинақталған тәжірибе сараланады. Бұл ретте әскери ғылым ерекше рөл атқарды. Оның өкілдері жиі лаңкестермен ұрыс қимылдарының алдыңғы қатарында болды, әскерлер топтарының штабтарында, жаңа қару-жарақ пен әскери техника қолданылған аудандарда жұмыс істеді. Талдау нәтижелері бойынша әскери басқару органдары мен әскерлерде (күштерде) ғылыми-тәжірибелік конференциялар өткізіліп, әдістемелік құралдар әзірленді. Жауынгерлік дайындыққа ұрыс қимылдарының жаңа нысандары мен әдістері, жаңа қару-жарақ пен әскери техниканы қолдану енгізілді. Кадр жұмысы қайта құрылды. Мансаптық өсуде жауынгерлік тәжірибесі бар офицерлерге басымдық беріледі. Қорғаныс министрлігінің әскери оқу орындарының бағдарламаларына өзгерістер енгізілді. Бұған мұғалімдердің көпшілігінің жауынгерлік дайындықтары ықпал етті.

Соңында қарулы күресті дамытудағы жинақталған тәжірибе мен тенденцияларды ескере отырып, барлық жауынгерлік оқу құралдары мен оқу құралдары қайта қаралды. Олар жоғары маневрлі жауынгерлік қимылдарды жүргізуге заманауи көзқарастарды көрсетеді. Өзінің ерекшелігіне байланысты сириялық тәжірибе абсолютті деңгейге көтерілген жоқ, бірақ одан барлық құнды нәрсе қолданысқа алынды. Осылайша, бүгінде бізде тәжірибелі командалық құрамы мен жаңартылған нұсқаулары бар заманауи, сенімді армия мен флот бар.

Сирияда жинақталған жауынгерлік тәжірибе Қарулы Күштердің жауынгерлік қуатын арттыруға жұмыс істейді. Қазіргі жағдайда халықаралық жағдайдың белгісіздігіне байланысты бұл міндет басымдық болып қала береді.

Бізге қандай қақтығыс таңылуы мүмкін, әскери қауіп қандай формада болады? Бұл сұраққа нақты, біржақты жауап жоқ. Қалай болғанда да, әлеуетті қарсылас біздің әскерлерді қиын жағдайда қалдыруға, әрекеттің күтпеген әдістерін қолдануға, өз ерік-жігерін таңуға және бастаманы өз қолына алуға ұмтылады деген болжамнан шығу керек.

Бас штаб алға қарайды, болашақ соғыстың контурын анықтауға және ондағы әрекеттің перспективалық нысандары мен әдістерін әзірлеуге тырысады. Бұл жұмысты ол үшін ешбір инноваторлар мен ойыншылар жасамайды. Практикалық тәжірибесіз меңгерілмейтін нәрселер бар.

Әскери тарихта соғыс қимылдарын жүргізуге қатысты әскери емес мамандардың кеңестері басшылыққа алынған мысалдар болғанымен. Сонымен, екінші дүниежүзілік соғыс кезінде американдықтар мен ағылшындар сарапшылар тобын әкелді. Олар келесі мазмұндағы ұсыныстарын берді. Вермахттың жауынгерлік тиімділігін төмендету үшін әскерлерге емес, бейбіт тұрғындарға жаппай соққы беру керек. Бұл гитлерлік армияны қатты ренжітеді. Және бұл ұсыныстарды АҚШ пен Ұлыбританияның бомбалаушы авиациясы басшылыққа қабылдап, тылдағы неміс қалаларын кілеммен бомбалау түрінде жүзеге асырды.

Әскери даму, армия мен флотты оқыту, оларды заманауи қару-жарақпен жабдықтау мәселелері РФ Қарулы Күштерінің Жоғарғы Бас Қолбасшысының тұрақты бақылауында. Олар Қауіпсіздік Кеңесінің отырыстарында үнемі талқыланады. Жылына екі рет Ресей Президентінің жетекшілігімен Қорғаныс министрлігі мен Қорғаныс өнеркәсібі кешенінің басшылығымен кездесулер өткізіледі. Кездесулерге жүйе құраушы кәсіпорындардың басшылары, жетекші дизайнерлер шақырылады. Кездесулердің мұндай форматы қорғаныс өнеркәсібі кешені басшыларының армияны заманауи қару-жарақпен және әскери техникамен жарақтандырудағы жауапкершілігін арттыруға көмектеседі және армия мен флотқа перспективасыз қару-жарақ таңудағы өнеркәсіптің өктемдігін болдырмауға мүмкіндік береді. Бұл платформа өзінің тиімділігін дәлелдегені сонша, кейбір мемлекеттердің басшылары осындай форматтағы кездесулерді енгізуді қарастыруда.

РФ Қарулы Күштерінің дамуының қысқаша талдауын қорытындылай келе, бүгінгі күні Ресейде өзінің Қарулы Күштерімен мақтануға толық негіз бар екенін атап өтуге болады. Владимир Денисовтың тұжырымдарына оралсақ, олардың сенімділігі көбінесе сарапшының объективтілігіне байланысты екенін атап өтеміз. Бұл жағдайда барлық ақпаратты ескермейтін, оның мақала авторының сеніміне сәйкес келетін бөлігі ғана ескерілетін объективті көзқарас сөзсіз байқалады. Яғни, жеке, субъективті пікір: «Форманы киген байсалды адамдар осылай ойлайды» деген тұжырым ретінде беріледі.

Бір оқиғалардың түсіндірілуі олардың қандай көзқарастан байқалатынына қарай әртүрлі болатыны белгілі. Сондықтан біз өз пікірімізді таң қалдырмай, оқырманды мақала авторы ескермеген, түсіну үшін маңызды фактілермен таныстыруды қажет деп санадық.

Соңғы қорытындыны оқырман жасау керек.