Ресейге қандай басшылар керек? «Колчак алтынын» талдау
Ресейге қандай басшылар керек? «Колчак алтынын» талдау

Бейне: Ресейге қандай басшылар керек? «Колчак алтынын» талдау

Бейне: Ресейге қандай басшылар керек? «Колчак алтынын» талдау
Бейне: Какие в России есть речные круизные теплоходы? 2024, Сәуір
Anonim

9 ақпанда Ресейдің Жоғарғы билеушісі адмиралдың қайтыс болғанына 100 жыл толуына орай «Россия 1» арнасында «Колчактың алтыны» деректі фильмі көрсетілді. Мен авторы болған Ресейдегі революция туралы барлық фильмдер сияқты ол да өткір пікірталас тудырды, пікірлер қақтығысы болды. Бұл тақырып бүгінде көпшілікті толғандырып келеді, ол біздің еліміздің өткеніне, бүгініне және болашағына деген көзқарасымызды айқындайды.

Әдетте менің тарихымызға деген көзқарасыма қарсылармен айтысуға уақыт та, қалау да жоқ, өйткені мен және әріптестерім әрбір тұжырымымызды ресейлік және шетелдік мұрағаттардан іздеп жүрген құжаттармен дәлелдеуге тырысамыз. Біз кәсіби тарихшыларды, авторларды әр фильмге ғылыми монографияларды тартамыз, олардың жазылуы жылдар мен жылдар бойы зерттеу жұмыстарын жүргізеді. Қарсыластарда, әдетте, комсомол жастары мен ескі, бұрыннан жоққа шығарылған мифтер заманының қызушылығынан басқа ештеңе жоқ.

Бірақ мақаланы оқығаннан кейін Владимир Павленко Мен сыйлайтын порталда жарияланған «Мемлекеттік телеарна Ресейге жаңа көшбасшы тапты». IA REGNUM10 ақпанда авторға жауап беруді жөн көрдім. Оның мақаласы мен туралы да, неге екені белгісіз, күйеуім туралы да өтірікке толы. З. М. Чавчавадзе(бірақ оның «Колчактың алтыны» фильміне қатысы жоқ). Пішіні мен мазмұны жағынан В. Павленконың мақаласы саяси айыптауды елестетеді.

Бірден атап өткім келеді, В. Павленконың фильмінің өзі, тіпті, кездейсоқ қаралған. Фильм 9-10 ақпан аралығында таңғы бір қырық минутта басталып, келесі күні таңертең оның мақаласы Интернетте пайда болды. Мүмкін ол менің Century порталына берген хабарландыруларды, сұхбатты оқыған шығар. Бірақ бір қызығы, В. Павленко фильмнің тақырыбын әрең қозғады.

Біздер, деректі фильмді жасаушылар, не туралы айтқымыз келді? Тағдырдың жазуымен А. В. Колчак Ресей империясының алтын қорының көп бөлігіне (сол 650 миллион рубльге) жауапты болды, оны адмирал Ресейге оралмай тұрып-ақ, полковник В. Каппельдің отряды Қазанда басып алған. Өздеріңіз білетіндей, Ресейдің алтын қоры әлемдегі ең ірілердің бірі болды, ал алтын рубль ең сенімді валюта болып саналды.

Бұл алтын үшін күрес - интрига мен құмарлықтың күрделі шеті. Колчак бір нәрсені қалады - орыс алтыны Ресейдің мүддесіне қызмет етуін, бұл үшін қолынан келгеннің бәрін жасауды қалады. Осылайша атақты зерттеуші біздің фильмде айтқандай Александр Мосякин, «Ресей империясының және большевиктер алтыны» кітабының авторы өзінің өлім ордеріне қол қойды …

Бұл мәселені белгілі ғалымдармен, тарих ғылымдарының докторларымен бірлесіп зерттеп жатырмыз. Владимир Хандорин, Руслан Гагкуев, Василий Цветков, Юрий Краснов, Павел Новиков(Иркутск), тарих ғылымдарының кандидаттары Никита Кузнецов, Дмитрий Петин(Омбы), этнограф Владимир Панасенков (Омбы) және т.б. Мына керемет ғалымдарды қараңыздар, тыңдаңыздар! Құдайға шүкір, Ресейде тұрақтылық орнаған соңғы онжылдықтарда осы мүмкіндікті пайдаланып, орасан зор ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізген, бұрын беймәлім немесе тығырыққа тірелген көптеген құжаттар мен фактілерді тапқан кәсіби мамандар мен өлкетанушы-аскетшілер болды. Құпия ашылады.

Павленко мырза, мүмкіндігіңіз болса, осы мамандармен айтысыңыз. Теріске тырысыңыз!

Бірақ мен «интернет киллер» деп атайтын жанрдың заңдылығы бойынша «Мемлекеттік телеарна Ресейге жаңа көшбасшы тапты» деген мақаланың авторы ең алдымен менің үстімнен кір іздеп, неге екені белгісіз, менің басымнан кір тапқысы келеді. фильмді түсіруге қатыспаған күйеуі. Интернет-препараттар пайдаланылады, бірақ олар сапасыз, нашар дайындалады.

В. Павленко былай деп жазады: «1990 жылы З. Чавчавадзе «Орыс дворяндары ұрпақтарының Одағын» құрды… Ал 1995 жылы «Жоғарғы монархиялық кеңестің» басқармасын басқарды. Содан кейін мақала авторы «кеңестікке қарсы» патриотизммен мақтанған Чавчавадзе ерлі-зайыптылары флирттің тұрақсыз жолына түседі» деген тезисін дәлелдеу үшін мүлдем абсурдтық тұжырымдардың керемет шиеленіскен тізбегін құрады. нацистік мұра». Анықталғандай, «нацистік мұрамен сырласу» З. М. Чавчавадзенің «Жоғарғы монархиялық кеңес» деген атауды кейінірек Фюрермен бірге Мюнхендегі сыра төңкерісіне қатысатын қайраткерден «ұстап алуынан» ғана тұрады екен! Бірақ мұнда қарапайым логика қайда, саясат ғылымдарының докторы мырза?! Сіз бұл жеткілікті дәлел деп сенесіз бе? Сіз сенетіндігіңізді мойындасақ та, сіз неге асығыстықпен Чавчавадзенің «жұптары» туралы айтып отырсыз ?! Өйткені, менің бұған еш қатысым жоқ, мен ешкімнен ештеңені «жекешелендіріп» алған жоқпын, өйткені мен ешбір «монархиялық кеңестің» мүшесі болмағанмын!

Міне, менің күйеуім Зураб Михайлович Чавчавадзе «нацистік мұрамен сырласу» туралы үзіндіге былай деді:

«Егер мақала авторы менің нацизмге деген жанашырлығымның бір бөлігін іздегісі келсе, онда бұл мағынасыз, өйткені мен әрқашан фашистерді неміс, украин және басқа да бейнелерінде жек көріп, жек көрдім. Бірақ бизнестің қалай «тігілгені» жақсы есімде. Менің әкем, орыс гвардиясының офицері, отаннан кеткеннен кейін, 1921 жылы Константинопольдегі бірнеше ай ғана өмір сүрген «Кузьма Минин» монархиялық ұйымына кіреді. Бірақ эмиграциядан туған жеріне оралғаннан кейін бұл эпизод оған атышулы 58-бапқа «тігілді» және «халық жауы» деп жарияланды, нәтижесінде біз ГУЛАГ-қа түстік: ол Интада болды, ал Біз қазақ жерінде болғанбыз, сонда керемет түрде аман қалдық. Павленко жолдас жүздеген мың саяси істерді ойдан шығарған («тіккен») «фантастикалық ойлайтын» тергеушілерді есіме түсіреді, сонымен қатар көбінесе қарапайым логиканы бұзады. Ол шынымен сол уақыттардың қайтып келгенін қалайды ма? Мен ешкімді, соның ішінде Павленконың өз отбасын, сондай-ақ қазіргі «уақыттың бұлдырлығында» қайнап жатқандардың бәрін қаламас едім және тілемес едім …

Бірақ, шын мәнінде, «Жоғарғы монархиялық кеңесті» қалпына келтіру туралы шешімді мен емес, 1995 жылы Мәскеуде өткен Бүкілресейлік монархиялық конгресс қабылдады және оның басқарма төрағасы етіп мені сайлады, оның құрамына кинорежиссер Никита да кірді. Михалков, жазушы Владимир Солухин және монархияға жанашыр басқа да құрметті адамдар …

Орыс дворяндық ассамблеясына келсек, 1990 жылы оның негізін қалаушылардың бірі болғандықтан, мен 1994 жылы өз еркіммен кеттім.

Сондықтан В. Павленконың «Чавчавадзе жұптары» бастаған «дворяндар» туралы осындай «таптық өшпенділікпен», жалындылықпен жазғанының бәрі маған да, тіпті дворяндық ассамблеяның мүшесі болмаған әйеліме де қатысты., оған мүлдем қатысы жоқ. «2013 жылдың 21 наурызында (және мен 19 жыл бойы РДС мүшесі болған жоқпын! – З. Ч.) Чавчавадзе ерлі-зайыптыларының жетекшілігімен РДС кез келген жерде ғана емес, қалада жиналып жатқанын оқу қызық. Мемлекеттік Дума (оларды сонда кім іске қосты?) … «Большевиктер мен олардың көсемдерінің дүниежүзілік және Ресей тарихындағы рөліне баға беру» деген жалаң және оппортунистік ұранмен дөңгелек үстел түрінде. Өтірік өтірік, Павленко мырза! Біз ол жерде болмадық және бұл «шоғыр» туралы білмедік !!!

Бірақ содан кейін В. Павленконың тағы бір «саяси айыптауы» келесідей: «2011-2013 жылдары Чавчавадзе мырза… өткен жылдар мен ұрпақтар өз кезегінде картаға кіре алған эмиграциялық элитамен тығыз» иіскеді. Батыс арнайы қызметтерінің индексі» …

Бұл бос сөзге түсініктеме беру қиын, бірақ мен Павленко мырзадан сұрағым келеді: ол Батыстың арнайы қызметтерінің файлдарына енген «эмигранттық сұлулардың» тізімін қайдан білді? Бұл ақпаратты оған арнайы қызметтің өзі берді ме? Ақша үшін? Немесе қандай да бір қызмет түрі үшін бе? Қызықты! Мен жауап алғым келеді …

Бірақ Ресей президенті В. Путиннің дәл осы «эмигриялық элитамен», яғни шетелдегі қандастарымызбен жеке кездескенін және Ресейде отандастар съездері тұрақты өткізіліп тұратынын еске сала кетейін. Бірақ Павленко үшін бұл аргумент емес шығар.

Павленконың мақаласындағы көзімізге жас алғанымыз – әйелім екеуміз «бірқатар саяси бастамалармен, соның ішінде ресейлік саясаткерлерге, оның ішінде президентке ақша үшін жедел декоммунизацияны талап еткен хатпен де ерекшелендік» деген мәлімдеме болды. мавзолейді қирату және Владимир Лениннің күлін суға батыру. Ұсынылған құпияны өмірде сәтті жүзеге асырған жағдайда, Чавчавадзе және компания Ресей басшылығына шексіз, бірақ сөзбен айтқанда өте үлкен ақша төлеуге уәде берді ».

Керемет! Ал ақшаны нақты кімге аударамыз деп уәде бердік, Павленко мырза есіңізде ме? Бұл шынымен Владимир Владимировичтің өзі ме?! Дүниежүзілік пролетариат көсемінің күлін қай суға батырмақшы едіңіз, есіңде жоқ па? Қандай өкінішті! Өйткені мұндай бөлшектерсіз сіз жасаған жұмбақ әлдебір қисындылықты сездіреді.

Соңында, екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Шығыс майданда Вермахтада қызмет еткен туысқаным Георгий Николаевич Бен-Чавчавадзе туралы интернетте тарап жатқан ақпарат туралы бірер сөз. Менің отбасым ол туралы ештеңе білмеді. 1918 жылы сәби кезінде ол Киевте анасының қолында болды, әкесі орыс офицері князь Николай Чавчавадзе сол жерде атылғаннан кейін жесір қалады. Бейшара әйел баланы да, өзін де аман алып қалу үшін елден қашпақ болған. Біреу оның фамилиясын өзгертуге көмектесіп, «Бен» префиксін алды, бұл оған қауіпсіздікті қамтамасыз еткендей болды. Содан, Брест-Литовсктегі опасыз большевиктік келісімге сәйкес, неміс әскерлері Украинаға кірген кезде, онымен танысып, қолын және жүрегін ұсынған неміс әскерлері үйленіп, Германияға кетті.

Онда бұл неміс Георгийді асырап алды, бірақ большевиктер өлтірген әкесін еске алу үшін ол «бен» деген абсурдтық префикспен ауыртпалық болса да, Чавчавадзе есімін сақтап қалды. Бұл бала неміс азаматы болып өсті және, әрине, Вермахттың қатарында болды, өйткені ол Екінші дүниежүзілік соғыс басталған кезде әскери қызметте болды (айтпақшы, Пушкиннің ұрпақтарының бірі де неміс әскеріне жұмылдырылды. армия). Ендеше, осы мұңды оқиғаны болжаудың орнына (алыста болса да, туысқанымның тарихи отанына қарсы соғысқаны мені қынжылтады) неге бұлай болды? Бірақ большевиктер князь Николай Чавчавадзені орыс офицері болғандықтан ғана өлтіргендіктен. Соның салдарынан жетім қалған ұлын неміс бодандығына кесіп тастады, бұл баланы сан ғасырлар бойы ұрыс далаларында ерлікпен Отанын қорғаған Чавчавадзе жауынгерлерінің даңқты шебіне қосылу мүмкіндігінен айырды. Мен осы «кінәлі жоқ» алыс туысқанымның қасіреті үшін жауапкершілікті большевиктердің қылмыстық қатыгездігіне тікелей және ашық жүктеймін.

Ал Павленко мырза Википедияда белгілі бір Павленко - Иван туралы оның фамилиясына префикс («Омельянович») қосылған қызықты мақала бар екенін білсе жақсы болар еді. Және де өзінің тарихи Отанына қарсы күресті. Тек ол, Георгий Николаевич Чавчавадзеден айырмашылығы, сатқын болды.

[1-сурет]

Осы құрылымнан кейбір «интернет өлтіруші» Владимир Павленконың нацистік қылмыскермен қарым-қатынасының нұсқасын ойлап табуы мүмкін. Бірақ біз өзімізді мұндай бейшаралыққа батып кетуге жол бермейміз ».

Елена Николаевна Чавчавадзе: В. Павленконың мақаласына қайта оралайық. Автордың барлық дәлелдері стандартты, тенденциялық және үстірт екені анық. Саяси ғылымдар докторы үшін кешірілмейтін өрескел қателіктер де бар. Мысалы, ол «ақ армиялардағы монархисттерді большевиктердің жақтастарынан гөрі қарсы барлау қаттырақ қысты, ал Ресейде қайта жерлеуге Чавчавадзе ханым көп күш жұмсаған Иван Ильиннің индикативті сипаттамасына жатады» деп сендіреді. «Ақ қозғалыс» «кадет-октябрист жетекшілері мен социалистік-революциялық меньшевиктердің төменгі таптарының» жиынтығы ретінде. Қарсы барлау туралы айтатын болсақ, бұл мүлдем нонсенс, ал орыстың ұлы философы Иван Ильиннің сөздері туралы мен Павленко мырзаны ренжітуім керек: оларды ол емес, Врангель армиясының генералы Ю. Слащев айтты, содан кейін Кеңестік Ресейге оралып, жаңа билікке ұнамды болуды қалайды. Бірақ бұл оны өлімнен құтқара алмады …

В. Павленконың мақаласында адмирал Колчак большевиктік тұрғыдан «кәсіби қанішер», «оның қанды қуғын-сүргіні Сібір шаруаларын Кеңес өкіметіне енді ғана бұрған» деп аталады. Бірақ солай ма?

Дегенмен, бір іргелі құжатты - Халық Комиссарлар Кеңесінің 1918 жылғы 5 қыркүйектегі қаулысын қарастырайық. Колчак әлі Ресей аумағында емес, ол алыстағы іссапарлардан енді ғана оралады. Ал большевиктер қазірдің өзінде «бұл жағдайда тылды террормен қамтамасыз ету тікелей қажеттілік… концлагерьлерде оқшаулау арқылы Кеңес Республикасын таптық жаулардан қамтамасыз ету қажет… ақ гвардияға қатысқан барлық адамдар» деп нақты мәлімдейді. ұйымдар, қастандықтар мен көтерілістер орындалуға жатады …»

Қызыл террор туралы бұл жарлық 1918 жылы қыркүйекте кепілге алынғандар туралы бұйрықпен жалғасты. «Буржуазия мен офицерлерден көп мөлшерде тұтқын алынуы керек. Ақ гвардияшылар ортасындағы ең аз қозғалыста сөзсіз жаппай өлім жазасын қолдану керек ».

Бұл жерде нені талқылай аламыз? Колчак, қайталап айтамын, Ресейде әлі жоқ. Ал большевиктер жаппай жазалау мен концлагерьлерге қатысты біржақты нұсқау беріп, белсенді түрде жүзеге асыруда.

Жаңа шейіттер туралы фильм түсіріп жатқан едік. Мені бірінші иерошайиттің тағдыры таң қалдырды, бұл протоиерей Джон Кочуров, оны 1917 жылы 13 қарашада Царское Селода қызыл гвардияшылар дұға ету және дұшпандық пен алауыздықты тыныштандыру үшін крест шеруі үшін атып өлтірді. Сотсыз, ұлының көзінше өлтірілді.

Владимир Владимирович Путин Бүкілресейлік халық майданының өкілдерімен кездесуінде: «Жарайды, біз Кеңес өкіметімен қару ұстаған адамдармен соғыстық. Ал діни қызметкерлер неге жойылды? Тек 1918 жылы 3 мың діни қызметкер атылды, ал он жылда - 10 мың, Донда олардың жүздегені мұз астына жіберілді ». Бұл біздің президенттің пікірі.

Сурет
Сурет

Сондай-ақ «Колчактың алтыны» фильмінің сарапшыларының бірі – профессор В. Г. Хандориннің өткен жылы жарық көрген «Ресейдің Жоғарғы билеушісі туралы мифтер мен фактілер» атты жаңа кітабынан біраз жалпылаулар беремін, ұсынамын. Азамат соғысы туралы бірнеше монографиялық еңбектердің авторы белгілі тарихшы былай деп жазады: «Азамат соғысы жылдарында екі жақтың да кең етек алған зорлық-зомбылықтары өзара өшпенділіктен туындағанын есте ұстаған жөн.

Бірақ егер ақ гвардияшылар өздерінің жоғарғы басшыларының өкілдері болса да, соған қарамастан репрессияны қандай да бір заңдылық шеңберіне енгізуге және қиянаттарды жоюға тырысса, онда Кеңес үкіметі өзінің әрекеттерімен В. И. Лениннің сөздерімен айтқанда, жан-жақты ынталандырды. террордың энергетикалық және массалық сипаты». Бұл қызыл және ақ террор арасындағы түбегейлі айырмашылық ».

Сондай-ақ В. Г. Хандорин бұл еңбегінде «қызылдар қабылдаған барымта жүйесі орталықтандырылған түрде ақтарда болмаған» деп атап көрсетеді. Ал Колчак генералы С. Розановтың тұтқындарды алу туралы айтқан жалғыз бұйрығы үкіметтің әділет министрі А. В. Колчактың талап қоюымен жойылды. Кеңестік тарихшылар тіпті кейде жоқ құжаттарға сілтемелер береді.

В. Павленконың материалы «Ново-Сибирьдегі Колчак құрбандары. 1919 ». Бұл фотосурет Кеңес Одағы жылдарындағы Азамат соғысы туралы кітаптарда жарияланған. Бұл суретте жазылғандай «аяусыз азапталған жолдастар» емес, Колчак армиясының бір полкінің өлтірілген көтерілісшілері екені белгілі болды, олар СС-тің жағына өту үшін көтеріліс шығарды. қызылдарға жақындап, оларға қала мен билікті беру. Сондай-ақ азамат соғысының трагедиясы. Бірақ бұл бейбіт тұрғындар емес, олардың арасында офицерлік етік киіп жүргендер де бар… Ал фотосуретте 1926 жылға дейін Ново-Николаевск деп аталғанымен, қандай да бір себептермен «Ново-Сибирская» деп жазылған. Бұл қол қою оқиғадан кейін кемінде 7 жыл өткен соң жасалғанын білдіреді.

Көбінесе тарихтың қыр-сырын мүлде білмейтін қазіргі оқырман, сол кездегі тарих бойынша тәрбиеленген кеңес адамы үшін, әдетте, Азамат соғысының жағдайын, таразы-берістерін елестету, түсіну өте қиын. күштердің. Айтпақшы, коммунистік идеяларды жақтаушылардың көпшілігі 90-жылдары келіп, Кеңес Одағын талқандаған демократтарды әлдебір ақ адамдармен байланыстырады. Ал, шын мәнінде, 90-шы жылдардың басындағы бұл жігерлі демократтар қолдарынан келгенін бұзудағы аяусыздығы жағынан большевиктерге ұқсайды.

Бірінші дүниежүзілік соғыстың тарихын білмеген біздің көрермендер Колчактың, орыс офицерлерінің уәжін түсіне алмайды.

Бұл уәжді Ресей президенті В. В. Путин жақсы түсіндірді: «1918 жылы Ресей Германиямен және оның одақтастарымен жеке бітім жасасып, жарты жылдан кейін жеңілген жаудан жеңілген елдің жағдайына тап болды».

В. Павленко «шынында елді ойраннан құтқарған Брест бейбітшілігі» туралы еш күмәнсіз қайталайды. Ал тарихшылардың пікірінше, бұл большевиктердің Германиямен Брест-Литовск бөлек татулығы, шын мәнінде, Ресейдің бұрынғы одақтастарының интервенция бастауына опасыздық жасады.

В. Павленко «Батыс пен оның арнайы қызметтеріне адмиралдың өзінен толықтай, айталық, қуыршақ тәуелділік» туралы айтады. Бірақ бұл да өтірік. Тарихшы П. Новиков фильмде былай дейді: «Егер одақтастар Бірінші дүниежүзілік соғыста жеңіске жетсе, жеке бейбітшілік жасамау жөніндегі міндеттемелерді бұзғаны үшін Ресейге өте ауыр талаптар қоятынын Колчак жақсы түсінеді. Және осыған байланысты ол офицер ретінде осы залалды бейтараптандыру үшін қолдан келгеннің бәрін жасауды шешеді, жеке тұлға ретінде Антантаға өзінің әскери қызметтерін ұсынады, Месопотамия майданына баруды ұсынады … ».

Зерттеуші Н. Кузнецов «Ол жерде Колчактың ант бергені туралы ешқандай құжат жоқ, мұның бәрі, әрине, бос сөз… оның ағылшынша қызметі басталмай тұрып бітті» деп хабарлайды.

Колчактың басқа теңіз офицерлерімен Америка Құрама Штаттарына сапарына келетін болсақ, ол туралы біз фильмде айтып отырмыз және ол туралы әр түрлі инсинуацияларды құруға негіз болды, бұл туралы миллион рет айтылды - бұл Колчак жіберілген сапар болды. дәлірек айтсақ, шахта бизнесіндегі көрнекті, әлемдік деңгейдегі маман. Американдықтардың бұғаздарға ту көтеруі үшін мүлде емес, керісінше! Бұл одақтастармен бірге соғысты жеңіспен аяқтау мүмкіндігі болды, егер Брест сатқындық бөлек бейбітшілік болмаса, Ресейдің бақылауына және осы бұғаздардағы Ресей туына кепілдік берер еді, өйткені тиісті келісімге қол қойылды және Колчак бұл туралы білген.

Бұл соғыстағы жеңіс тек орыс офицерлерінен ғана емес, жалпы Ресейден ұрланған болатын.

Иә, ол АҚШ-қа кетті. Айтпақшы, осы сапардан кейін ол Америка жарнама үшін күресіп жатыр деген қорытындыға келді. Керенский одан қорықты, сондықтан оны штаттарға жіберді. Керенский тек Уақытша үкіметтің мүшесі ғана емес, Петроград депутаттары Кеңесі төрағасының орынбасары болғанын еске салғым келеді. 1920 жылы қаңтарда большевиктердің қарулас жолдастары – Саяси орталық мүшелерінің жауап алуларында Колчактың өзі АҚШ-қа сапары туралы егжей-тегжейлі айтты. Павленко сияқты қарапайым орысофобтық кеңесолог Джон Уорттың сол сапары туралы пікірлерін келтірудің қажеті жоқ.

Шынында да, АҚШ-тың Ұлы Отан соғысы кезінде Англия біздің одақтасымыз болды және олармен кеңес офицерлері байланыста болды. Біздің көптеген командирлеріміз бен офицерлеріміз британдық және американдық марапаттарға ие болды. Бұл үшін енді соларды кінәлап жатырмыз, әлде не? Эльбада атақты кездесу де болды. Бұл мәселеде неліктен коммунистер енді Колчакты айыптап отырғаны түсініксіз.

Сонымен бірге, мысалы, Лениннің тұсында оның нұсқауымен Липецк қаласында Кеңестік Ресейдегі неміс ұшқыштары үшін ұшу мектебі құрылғанын ұмытып, сол кезде жеңілген Германияның өз қарулы күштерін құруға құқығы жоқ еді. Содан кейін Люфтваффтың бұл эйстері біздің қалаларды бомбалады.

Мен тіпті Лениннің тұсында Америкадан келген фармацевт Борис Рейнштейннің дүниежүзілік революцияның бас кеңесшісі болғанын да айтып отырған жоқпын. Ағылшын барлау офицері Джордж Хилл өзінің мойындауына сәйкес Әскери-теңіз күштерінің халық комиссары Лев Троцкийге әскери барлау мен Қызыл Әуе күштерін құруға көмектесті. 1917 жылы Англиядан ірі ағылшын сауда компаниясының менеджері Джейкоб Питерс келді, ол «пролетарлық қуғын-сүргін» бөлімінің екінші адамы - Чека болды. Оның жетекшілігімен 70 жастағы профессор Платонов монархияны қалпына келтіруге тырысты деп айыпталды. Бұл сізге бір нәрсені еске түсіре ме, Павленко мырза?

Бір қызығы, фотоматериалдармен жұмыс істеп жүріп, большевиктердің «Ресей үшін» деген плакат түрі болғанын ешқашан кездестірмедім. Ешқашан. Тек дүниежүзілік революция үшін немесе 3-ші Интернационал үшін, ең жақсысы – «Бүкіл билік еңбекші халыққа». Ақтар үшін - «Біртұтас және бөлінбейтін Ресей үшін» бұл бүкіл ақ қозғалыстың негізгі саяси постулаты болды. Анау Деникин, анау Врангель, анау Колчак. Олардың барлығы большевиктердің кім екенін, соғыс кезінде Ресейге қалай және кімнің ақшасымен жау территориясы арқылы «мөрлі» күймемен кіргенін жақсы білетін. Бүгін мынаны айтады – Лениннің ақшаны қайда апарғанын көрсетіңіз. Бірақ Ленин әлі де патша университетін бітірді, ол заңгер ретінде түбіртек дегеннің не екенін жақсы түсінді, сондықтан қаржылық мәселелерде әрқашан делдалдар болды.

Енді мен «Германия және Ресейдегі революция» кітабынан бірнеше құжаттарды келтіремін. 1915-1918 жж «Германия Сыртқы істер министрлігінің мұрағатынан алынған құжаттар» 1958 жылы Лондонда басылып шықты және КСРО Ғылым академиясының Қоғамдық ғылымдар іргелі кітапханасы орыс тілінде қайта басып шығарды. Арнайы күзетшілерге арналған күрделі басылым.

Сурет
Сурет

Бұл құжаттар:

«Сыртқы істер министрлігінің Бас қолбасшының штаб-пәтеріндегі байланыс жөніндегі қызметкерінің статс-хатшысы. Телеграмма No 925. 3 желтоқсан 1917 ж.

Большевиктер бізден әр түрлі арналар арқылы және әртүрлі этикеткамен тұрақты ақшалай түсімдер ала бастағанда ғана олар өздерінің негізгі органы «Правданы» құрып, белсенді үгіт-насихат жүргізіп, партиясының бастапқыда тар базасын айтарлықтай кеңейте алды.

Кюльман».

«Сыртқы істер министрлігінің Императорлық сотында Сыртқы істер министрлігінің байланыс қызметкері. Telegram нөмірі 551. 1917 жылы 21 сәуір.

Армияның жоғары қолбасшылығы Берлиндегі Бас штабтың саяси бөліміне келесі хабарламасы бар:

Стейнвакс 1917 жылы 17 сәуірде Стокгольмнен мынадай жеделхат жолдады: «Лениннің Ресейге кіруі сәтті болды. Бұл дәл біз қалағандай жұмыс істейді ».

«Грунау, Мәскеудегі Сыртқы істер министрлігіндегі елші. Telegram нөмірі 122. 1918 жылы 16 мамыр

Дегенмен, осы жағдайда көбірек ақша жұмсаған дұрыс па, большевиктер құлаған жағдайда қай жағын қолдау керектігі туралы дұрыс нұсқау берсеңіз, мен өте ризамын.

Мирбах»

«Мәскеудегі Елшінің Мемлекеттік хатшысы, Жеделхат № I2I. Берлин, 1918 жылғы 18 мамыр.

Большевиктердің билікте қалуы біздің мүддеміз үшін көп ақша жұмсауыңызды өтінемін.

Кюльман».

Құжаттар осындай!

Сібірдің қызыл партизандарына американдық интервенттердің көмегіне байыпты өлкетанушылардан ешкім дауламайды. Маған сенбеңіз - сұраңыз, бұл қаншалықты керемет көрінсе де. Иә, «біртұтас және бөлінбейтін» Ресей болмаса, «одақтастар» кімге болса да көмектеседі!

Томскіде Америка Құрама Штаттарынан келген большевик Краснощеков социалист-революционер Колосовтың қасында отырды, Яков Свердловтың екі ағасы, бірі - банкир Вениамин Свердлов, ол бірден Ресейдегі темір жол халық комиссарының орынбасары болды. басқа - Зиновый Пешков, барлау офицері, француз генералы Яниннің ең жақын көмекшісі болды. Бұл тозақ доп болды! Айтпақшы, Колчакқа қарсы күреске қатысқандардың барлығы дерлік кейін Кеңес үкіметі тарапынан халық жауы деп айыпталып, атылды.

Бұл жерде біз Грейвстің сөздері бар құжатты келтіреміз - бұл кейбір советолог Уорт емес, бұл Сібір мен Қиыр Шығыстағы американдық экспедициялық корпустың нағыз командирі және олар саяси орталықпен үнемі байланыста болды. Грейвс Саяси орталықтың мүшесі Колосовқа былай деп жазады: «Владивостокта 48 сағат ұстаңыз және сіздің ісіңіз жеңді - Филиппиннен біздің кемелер келіп, сіздің табысыңызды қамтамасыз етеді. Большевиктермен байланысыңыз - оларсыз Америка Ресейдің болашақ үкіметін елестете алмайды ».

Колчак Сібірде өзінен бұрын пайда болған интервенттік одақтастар туралы былай дейді: «Бұл Ресейдің көмегі емес еді. Барлығы орыстар үшін терең қорлау және өте қиын сипатқа ие болды. Бүкіл интервенция маған Қиыр Шығыста басқа біреудің ықпалын орнату түрінде көрінді ».

Тарихшы Н. Кузнецов Колчак туралы фильмімізде былай дейді: «Ол, әрине, өзінің шын мәнінде одақтастардың кепіліне айналып бара жатқанын түсінді, бірақ Моңғолияға кетудің немесе, мысалы, оны жалғыз құтқарудың барлық нұсқаларын үзілді-кесілді бас тартты, оның пойызында онымен бірге болған қатарларсыз. Ал, куәгерлердің айтуы бойынша, сол сәтте ол: «Бұл одақтастар мені сатады», - деді. Бұл орыс офицері! Және ол абыроймен қаза тапты, оны тіпті жаулар да мойындады ».

Бірақ запастағы полковник В. Павленко емес.

Фильміміздің финалында А. Мосякин былай дейді: «Антантадан жеңілген Германияға өтемақы үшін Колчактың алтыны төленді. Нәтижесінде Колчактың алтынын Колчактан тікелей ала алмаған Антанта кейінірек большевиктер арқылы алды. Міне, оқиға болды. Колчак алтынының тағы бір бөлігі Америка Құрама Штаттарына кетті… Ресей империясының алтындарын Батыс банктеріне экспорттау арқылы большевиктер өз билігін сақтап қалды. Ал осы алтынды Ресей үшін де, Ресейдің тұтастығы үшін де сақтап қалғысы келген адмирал Колчак құрбан болды».

Бұл фильмнің жемісі, көп адамның көп жылғы еңбегінің жемісі.

Ресейдегі төңкеріс туралы шығармаларыма жауап ретінде мен бірден белгілі бір алғышартты көремін, шамасы, біреулер жалдаған адамдардың белгілі бір тобы бар, менің ойымша, кім алдын ала жазады, мысалы, мені сатып жіберді деп. Америка. Бұл алдыңғы «Революция. Ресейге арналған тұзақ », ол американдық із туралы айтады, бірақ ақтармен емес, тек большевиктермен байланысты. Ал бұл фильмде үгіт-насихат клишелері мүлде кері қайтарылған.

1942 жылы Сталинград окопында партия қатарына өткендер мен 1917 жылы қалтасында бірнеше төлқұжатпен бізге келген интернационалдық алаяқтар мен кәсіпкерлердің қалың тобырға қосылғанын Ресейге қымбат ұлтжанды коммунистер қашан түсінеді. адамдар, мүлдем басқа адамдар. Пролетар, Карл Маркске қарамастан, өз Отаны бар.

Тарихшы В. Г. Хандориннің өткен тарихымызды зерделеудегі қазіргі жағдай туралы ащы сезіммен жазатын пікірімен келіспеуге болмайды: «Бұл құжаттардың құпиясы әлдеқашан жойылған - бұл жұмыс істейтін және зерттелген сияқты. Саналы тарихшылар осылай жасап жатыр. Бірақ сонымен бірге кез келген басылымдарға цензураны алып тастау парадоксалды әсерге әкелді - белсенді композиция және жаңа мифтердің қайталануы. Оның үстіне, бұл мәселеде жазаланбау олардың жазушыларының әдептілік туралы барлық түсініктерден бас тартуына әкелді. Ештеңені менсінбей, өздерінің идеологиясы үшін олар өздеріне «ыңғайсыз» құжаттарды жабады және кеңестік дәуірдегі бұрынғылардың бұрмалауын қайталайды, сонымен қатар мүлдем таңғаларлық жаңа аңыздарды ойлап табады… Өкінішке орай, мұндай әрекеттер әлі де біздің заңнаманың юрисдикциясынан тыс және олармен күресудің жалғыз жолы - тарихи құжаттарға негізделген әшкерелеу ».

Осындай аңыз-әңгімелерді таратушы В. Павленко өз мақаласын әсем үзіндімен көңілді аяқтайды: «Мемлекеттік телеарна кімге кезекті фейк көрсетті? Оны айту қиын. Атышулы «теледидар кеші» «тоңазытқыш кешінен» жеңілген жоқ, ол жай ғана нөлге қайта оралып, бүгінде Колчак емес, кеңестік көңіл-күй үстемдік ететін «интернет кешіне» айналды.

Бірақ бүгінде «теледидар кеші» мен «интернет кешінде» кім үстемдік етеді? Міне, жексенбіден дүйсенбіге қараған түнгі онша қолайлы емес уақытта «Россия 1» арнасында «Колчактың алтыны» деректі фильмінің көрсетілімі туралы объективті деректер. Фильм «Россия 1» телеарнасының бас редакторының куәлігі бойынша «жасыл аймақта» аяқталды. Людмила Романенко … Сарапшылар бұл осы уақыт аралығында барлық арналардағы көрермендер саны бойынша көшбасшылық дегенді білдіретінін біледі. Фильмді тамашалағандар саны жағынан оның алдындағы В. Соловьевтің танымал бағдарламасынан да кем түспеді.

Айтпақшы, фильмнің «Россия 24» арнасында да көрермендер саны өте көп болды, оның бір күн бұрын екі көрсетілімі болды, тіпті бағдарламада хабарландырусыз - 1 миллион 400 мың көрермен.

Сондай-ақ, фильмнің YouTube желісіндегі «Россия 1» және «Россия 24» телеарналарының сайттарында жарияланғанын атап өтеміз. 21 наурыздағы мәліметтерді қараймыз: «Россия 24» – 83 947 рет қаралған. Ұнату - 823, ұнатпау - 210. Ұнату 4 есеге жуық!

«Россия 1» - 82 267 рет қаралды. 828 - ұнайды, 150 - ұнамайды. Лайк саны бес есе көп.

Сондықтан халық өтірік, жала, айып, қоқан-лоққы емес, құжат пен фактіні бағалайды. В. Павленконың мақаласындағы соңғы аккорд В. Высоцкийдің: «Макеті бірдей емес, саны да жұмыс істемейді!» деген дәйексөз. Дәлірек айтқанда, теңестіру Павленко мырза қалағандай емес.

Ұсынылған: