Ғылымның қауіптілігі туралы
Ғылымның қауіптілігі туралы

Бейне: Ғылымның қауіптілігі туралы

Бейне: Ғылымның қауіптілігі туралы
Бейне: Астананың оң жағалауы құрметке лайық 2024, Мамыр
Anonim

«Кемпірқосақ» сөзі нені айта алады.

Мектепте бәріміз сөздерді құрамы бойынша сұрыптауға мәжбүр болдық. Есіңізде ме? Менің есімде өте жақсы. Өйткені бұл алғыссыз жұмысы үшін ол үнемі екі және үш алатын. Жарайды, мен бұл жұрнақтар мен жалғаулардың қайдан шыққанын және түбір неге кейде бір «ш» әрпінен тұратынын түсінбедім! Мен қазір де түсінбеймін. Егер сізде мектепке баратын балаларыңыз болса, сонымен қатар осы ақымақ жаттығуларды орындасаңыз және сіз оларға көмектесуге тырыссаңыз, бұл тақырып, өкінішке орай, сіз үшін өзекті деп ойлаймын.

Бұл «ақсүйек» деген сөзге қатысты бұрынғы ойларыммен үндес. Бірақ одан да сұрықсыз және қайғылы жерде ғана. Өйткені олар менің төртінші сыныпта оқитын баламнан «кемпірқосақ» сөзін тауып беруді сұраған. Сіз қазірдің өзінде күліп жатырсыз ба? Күте тұрыңыз. Мен сізге ретімен айтамын …

2008 жылы Санкт-Петербордағы «Литерада» басылған О. Д. Ушаковтың анықтамалығын аламыз. 70 бетте «кемпірқосақ» сөзін табамыз. Оның неден жасалғанын білесіз бе? «Кемпірқосақ» түбірі мен «а» жалғауы. Мен қалжыңдап тұрған жоқпын.

Ізденімпаз сана мені одан әрі шақырып, «кемпірқосақ» сөзінің түбірін этимологиялық сөздіктерге қарай бастаймын. Құдай-ау, мен неге бұлай істедім! Бұл сөздің шығу тегі туралы ғалымдар әлі біржақты тұжырымға келмеген екен. Сіз қандай гипотеза қарастырылатынын білесіз бе? Сол «кемпірқосақ» «рад» сөзінен шыққан. Оны аспанда көргенімізге қатты қуанғандықтан болар. Ал растау ретінде қандай сөздің келтіріліп жатқанын білесіз бе? Айтуларынша, бұл украин тіліндегі «көңілді» деген диалектілік сөзі арқылы көрсетілген. Солай болып шығады! Сүйкімді!

Енді қарапайым қадам жасап, ағылшын тіліндегі кемпірқосақ сөзіне назар аударайық. Бұл жерде ешкімде түсініспеушілік жоқ. Жаңбыр – жаңбыр және садақ – доға. Менің туған дат тілінде де сол сөз бөлінеді - regnbue. Неміс тілінде бұл Регенбоген. Кейбір голланд тілінде - regenboog. «Доға» сөзі барлық жерде бар және еш жерде ешкімді алаңдатпайды. Ендеше, біздің ана тіл мамандары оны «кемпірқосақ» сөзінен түк көрмегені несі? Мен шынымен білмеймін. Немесе, әрине, мен білемін. Өйткені, сіз бен біз 1917 жылдан көп бұрын дұрыс орыс тілінен ажырай бастадық. Қазір тіпті «алфавит» деген сөзді айтуға да қабылданбайды – үздіксіз шетелдегі «алфавит». Орыс алфавитіндегі 49 бастапқы әріптің қаншасы бүгінгі күнге дейін сақталған? Иә, өкінішке орай, тек 32. Ал әріптер. Көптеген «әріптер» жақсы жұмыс жасады - Кириллден Мифодимен бірге Луначарскийге дейін және оған ұқсас басқалар. Жақында «е» мен «у» әр түрлі жоғалады дейді. Шынымен де, олар бізге не үшін керек? Міне, ағылшын тілінде, қараңызшы, әріптер аз, бірақ ештеңе, қалай болғанда да, ағылшындар жеңе алмайды …

Енді мен сіздермен тіліміздің сан мың жылдық тарихына, бұрын (христианизацияға дейін) славян жазуының тура мағынада емес, астарлы мағынада болғанын, бірте-бірте бұл бейнелердің қашалып, тіліміздің таңбаға айналғанына тоқталмаймын. «шіркін», яғни, дәл сол шіркін, бүгінде жұрнақтардың, түбірлердің, жалғаулардың шым-шытырық иіріміне еніп, сол сөзді, дыбыста түсірілген сол бейнені көру үшін көбірек күш салу керек. Қазір мұны менен әлдеқайда білімді адамдар істеп жатыр. Айтпақшы, сіздің орынды сұрағыңыздың алдында мен бұл жерде М. Задорновты айтып отырған жоқпын, өйткені ол мүлдем екінші дәрежелі, оның микрофонға және кез келген күшке қол жеткізу мүмкіндігі бар, бәлкім, болашақта біздің ойымызды дұрыс бағытта «бағыттау» үшін. Уақыт көрсетеді.

Сонымен, кемпірқосақ ше? Менің ойымша, сіз бәрін өзіңіз болжайсыз. Әрине, бастауыш сөз ретінде оның жалғауы да, басқасы да жоқ. Оның екі анық тамыры бар: «ра» және «доға». Шіркін тілдің уағызшылары бұл сөзден, әрине, принципті түрде ешбір «ра» көре алмайды. Өйткені «ра» «жарық» (оған «бастапқы», «бастапқы» эпитеттерін қосуға болады). Айтпақшы, этимологиялық сөздіктерде айтылған «қуаныш» осыдан. Өйткені «рахаттану» - «нұр беру». Демек, «жарық доғасы» - бұл біздің «кемпірқосақ». Және де «кемпірқосақтардың» түсініксіз түбірі емес, бүгінде балаларымыз екі жақты алмау үшін ерекшелеуі керек.

Ал немістің «кемпірқосақтары» ше? Осы мақаланы жазып отырғанымда тағы бір ақымақ ой келді. Сол супер-ғылыми этимологиялық сөздікте Васмер орыс және украин диалектілерінде «райдуга» сөзін табуға болатынын айтады. Соболевскийдің, Преображенскийдің және Калиманың сөздіктерінде бұл халықтық этимологияның бір түрі болуы мүмкін екенін айтады, олар «аспан доғасының» кемпірқосаққа айналғанын айтады. Тіпті «жұмақ» көздің ирисі деп аталады. Осы шатастырылған пайымдауларда мені «халық этимологиясы» деген ұғым қызықтырды. Мен ағылшын және дат «кемпірқосақына» мұқият қарадым. Ағылшын тілінде «жаңбыр» «жаңбыр» деп оқылады, бірақ «жаңбыр» деп жазылады. Дания «regn» деп жазады, бірақ «ryin» деп оқиды. Менің қайда бара жатқанымды сезе аласыз ба? Неліктен «халық этимологиясы» герман тілдерінде де орын алды деп ойламасқа? Олардың «жаңбырында» біздің «ра» анық естіледі …

Бізге ойлауға тыйым салынбайынша, мен уақытты босқа өткізбеуді ұсынамын.

Ұсынылған: