Жұдырықтар кімдер?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Бұл әңгіме кулактарға және кулактар сияқты құбылысқа тоқталмақ.

«Жұдырық» сөзі қайдан шыққан? Көптеген нұсқалар бар. Бүгінгі күні ең кең тараған нұсқалардың бірі - жұдырық, бұл бүкіл үй шаруашылығын бір жұдырықта ұстайтын күшті бизнес-менеджер. Бірақ ХХ ғасырдың басында басқа нұсқасы кеңірек тарады.

Құлактарды баюдың негізгі жолдарының бірі – ақша немесе астық беру. Яғни: кулак ауылдастарына ақша береді, немесе астық, тұқым қорын кедей ауылдастарына береді. Өте лайықты пайызбен береді. Осының арқасында ол осы ауылдастарын құртады, соның арқасында ол байыды.

Бұл жұдырық ақшасын немесе астықты қалай қайтарды? Сонымен, ол өсу үшін астық берді делік - бұл, мысалы, 1920 жылдардағы Кеңес Одағында, яғни кулактарды иеліктен шығаруға дейін болады. Заң бойынша кулактың мұндай қызметпен айналысуға құқығы жоқ, яғни жеке тұлғалар үшін өсімқорлық, несие тәжірибесі қарастырылмаған. Ол іс жүзінде заңсыз әрекеттермен айналысқан екен. Әрине, ол қарызын борышкерден өндіріп алу туралы өтінішпен кеңестік сотқа жүгінді деп болжауға болады. Бірақ, бәлкім, бұл басқаша болды, яғни борышкердің қарызын өтеп тастау болды. Бұл кулактардың атын шығарған қарызды жоюдың өте қатал саясаты болды.

Сонда жұдырықтар кімдер?

Бұлар өздерінің ерлік еңбегінің арқасында молырақ өмір сүре бастаған ең еңбекқор шаруалар, асқан шеберлік пен еңбекқорлық арқасында деген пікір кең тараған. Әйтсе де, жұдырықтарды бай, қанағатшыл өмір сүретіндер деп атаған жоқ.

Жұдырықтарды ауыл еңбеккерлерінің еңбегін пайдаланатындар, яғни жалдамалы жұмысшылар, ауылда өсімқорлықпен айналысатындар аталды. Яғни, кулак – өсіммен ақша беріп, ауылдастарының жерін сатып алып, бірте-бірте жерінен айырып, жалдамалы жұмыс ретінде пайдаланатын адам.

Жұдырықтар революциядан көп бұрын пайда болды және негізінен бұл жеткілікті объективті процесс болды. Яғни, жер өңдеу жүйесінің жетілдірілуімен ең қалыпты объективті құбылыс жер телімдерінің ұлғаюы болып табылады. Үлкенірек өрісті өңдеу оңай, өңдеу арзанырақ болып шықты. Үлкен алқаптарды техникамен өңдеуге болады – әрбір жеке ондықты өңдеу арзанырақ, сәйкесінше мұндай шаруашылықтар бәсекеге қабілетті.

Аграрлық кезеңнен өнеркәсіптік кезеңге өткен барлық елдер жер телімдерінің көлемін ұлғайту арқылы өтті. Мұны бүгінде Америка Құрама Штаттарында аз, бірақ егістіктері көкжиектен әлдеқайда асып түсетін американдық фермерлердің мысалы айқын көрсетеді. Бұл әр фермердің егістік алқабына қатысты. Демек, жер телімдерін ірілендіру заңдылық қана емес, тіпті қажетті жағдай. Еуропада бұл процесс кедейлену деп аталды: жері жоқ шаруалар жерден қуылды, жер сатып алынып, помещиктердің немесе бай шаруалардың иелігіне өтті.

Кедей шаруаларға не болды? Әдетте оларды қалаларға қуып жіберді, онда олар армияға, флотқа, сол Англияға барды немесе кәсіпорындарға жұмысқа орналасты; немесе қайыр сұрау, тонау, аштан өлу. Бұл құбылыспен күресу үшін бір кездері Англияда кедейлерге қарсы заңдар енгізілген.

Ал дәл осындай процесс Кеңес Одағында басталды. Ол азамат соғысынан кейін, жерді жеушілер санына қарай қайта бөлу кезінде басталды, бірақ сол уақытта жер шаруалардың толық пайдалануында болды, яғни шаруа жерді сатуға, кепілге қоюға, сыйға тартуға болатын. Жұдырықшалар осыны пайдаланды. Кеңес Одағы үшін жерді кулактарға беру жағдайы өте қолайлы емес еді, өйткені ол тек кейбір шаруаларды басқа шаруалардың қанауымен байланысты болды.

«Ат болсаң, ауқатты адам – жұдырық» деген қағида бойынша кулактарды иеліктен айырған деген пікір бар. Бұл олай емес.

Өйткені, өндіріс құралдарының болуы біреудің олар үшін жұмыс істеуі керектігін де білдіреді. Мәселен, шаруашылықта тартқыш ретінде пайдаланылатын 1-2 жылқы болса, шаруаның өзі жұмыс істей алатыны анық. Шаруа қожалығында тарту күші ретінде 5-10 жылқы болса, шаруаның өзі осымен жұмыс істей алмайтыны, міндетті түрде осы жылқыларды пайдаланатын адамды жалдау керек екені анық.

Жұдырықты анықтаудың екі-ақ критерийі болды. Жоғарыда айтқанымдай, бұл өсімқорлықпен айналысу және жалдамалы еңбекті пайдалану.

Тағы бір жайт, жанама белгілер бойынша – мысалы, көп жылқы немесе көп құрал-жабдықтың болуы – бұл жұдырықтың шын мәнінде жалдамалы еңбекпен пайдаланылғанын анықтауға болатын.

Ал ауылдың одан әрі даму жолы қандай болатынын анықтау қажет болды. Шаруа қожалықтарын ірілендіру қажет екені анық болды. Дегенмен, кедейленуден (кедей шаруалардың жойылып, ауылдан қуылуы немесе жалдамалы еңбекке айналуы арқылы) өтетін жол шын мәнінде өте азапты, өте ұзақ болды және шын мәнінде үлкен құрбандықтарға уәде берді; Англиядан мысал.

Екінші қарастырылған жол – кулактардан құтылып, ауыл шаруашылығын ұжымдастыруды жүзеге асыру. Кеңес Одағы басшылығында екі нұсқаны да жақтаушылар болғанымен, ұжымдастыруды жақтаушылар жеңіске жетті. Тиісінше, дәл колхоздар үшін бәсеке болған кулактарды жою керек болды. Кулактарды қоғамға жат элементтер ретінде декулактандырып, олардың мүлкін құрылып жатқан колхоздарға беру туралы шешім қабылданды.

Бұл иеліктен шығарудың ауқымы қандай болды?

Әрине, көптеген шаруалар иеліктен айырылды. Барлығы 2 миллионнан астам адам иеліктен айырылды - бұл жарты миллионға жуық отбасы. Сонымен бірге кулактарды иеліктен шығару үш категорияға бөлінді: бірінші категорияға кеңес өкіметіне қолдарына қару алып қарсылық көрсеткендер, яғни көтерілістерді, лаңкестік әрекеттерді ұйымдастырушылар мен қатысушылар. Екінші категория – басқа кулак белсенділері, яғни Кеңес өкіметіне қарсы шыққан, оған қарсы күрескен, бірақ пассивті, яғни қару қолданбай күрескен адамдар. Ақырында, үшінші санат - бұл жай ғана жұдырық.

Санаттардың айырмашылығы неде болды?

«ОГПУ үштіктері» бірінші санатқа жататын жұдырықтармен айналысты, яғни бұл кулактардың біразы атылды, кейбір кулактар лагерьге жіберілді. Екінші категорияға бірінші категориядағы кулактардың отбасылары, екінші категориядағы кулактар мен олардың отбасылары жатады. Олар Кеңес Одағының шалғай жерлеріне қуылды. Үшінші санат – олар да шығарылуға ұшырады, бірақ олар тұратын аймақтың шегінде шығарылды. Міне, мысалы, Мәскеу облысында Мәскеудің шетінен облыстың шетіне көшіру. Осы үш санаттың барлығы отбасы мүшелерімен 2 миллионнан астам адамды жұмысқа тартты.

Бұл көп пе, әлде аз ба? Шындығында, статистикалық түрде бұл бір ауылға бір кулак отбасы, яғни бір ауыл – бір кулак. Кейбір ауылдарда, әрине, кулактардың бірнеше жанұясы қуылды, бірақ бұл басқа ауылдарда кулак мүлде болмағанын, олар болмағанын ғана білдіреді.

Ал қазір 2 миллионнан астам кулактар қуылды. Олар қайда шығарылды? Оларды Сібірге қуып жіберді, қар астында қалды, мал-мүліксіз, тамақсыз, ештеңесіз, белгілі бір жойылуға ұшырады деген пікір бар. Шындығында, бұл да дұрыс емес. Елдің басқа аймақтарына қоныстанған кулактардың көпшілігі, шынында да, Сібірге қоныстандырылды. Бірақ олар жұмысшылар деп аталатындар ретінде пайдаланылды - олар жаңа қалалар салды. Мысалы, Магнитканың қаһарман құрылысшылары мен Сібірге жер аударылған иеліктен айырылған адамдар туралы сөз қозғағанда, көбіне сол кісілерді айтамыз. Бұған ең жақсы мысал - Ресей Федерациясының тұңғыш президентінің отбасы. Әкесі жаңа ғана иеліктен айырылды, ал одан әрі мансабы Свердловскіде бригадир ретінде дамыды.

Кулактарға қарсы қандай сұмдық репрессиялар қолданылды? Бірақ бұл жерде ол жұмысшылар арасында бригадир болған соң, қуғын-сүргін онша қатыгез болмағаны анық. Құқықтан айыру, құлақтың баласы кейін Свердлов облыстық партия комитетінің бірінші хатшысы болғанын ескерсек, қалай деуге болады.

Әрине, кулактарды иеліктен айыру кезінде көптеген бұрмалаулар болды, яғни кейде олар орта шаруаларды кулактар деп жариялауға тырысатын жағдай шынымен де болды. Күншілдік көршілер біреуге жала жауып үлгерген кездер болды, бірақ мұндай жағдайлар оқшауланды. Негізі, ауылда кімнің жұдырықтай жұмылғанын, кімнен құтылу керектігін ауыл тұрғындары өздері анықтаған. Бұл жерде әділдік әрқашан үстем бола бермейтіні анық, бірақ кулактардың кім екені туралы шешімді жоғарыдан, Кеңес үкіметі емес, ауыл тұрғындарының өздері қабылдаған. Комиссарлар берген тізімдер бойынша, яғни дәл осы ауылдың тұрғындары анықталып, кімнің жұдырық екені, әрі қарай не істеу керектігі шешілді. Ауыл тұрғындары жұдырықтың қандай санатқа жататынын да анықтады: бұл зиянды жұдырық немесе, жай ғана әлемді жегіш деп айтуға болады.

Оның үстіне кулактар мәселесі Ресей империясында да болды, онда бай шаруалар өздерінің астындағы ауылды талқандап үлгерді. Ауыл қауымының өзі кулактардың жер иеленуінің өсуінен ішінара қорғалғанымен, ал кулактар негізінен Столыпиндік реформадан кейін пайда бола бастады, кейбіреулері байыған кезде, олар іс жүзінде ауылдастарының барлық жерін сатып алды, ауылдастарын жұмыс істеуге мәжбүр етті. өздері нанның ірі сатушылары болды, шын мәнінде олар буржуазияға айналды.

Тағы бір сурет болды, сол бір ауылдастары кулакты дүние жегіш деп жариялап, оны жақын жердегі тоғанға аман-есен батырып жіберген, өйткені шын мәнінде кулактың барлық байлығы оның ауылдастарынан тартып алғанына негізделген. Өйткені, ауылда адамдар қанша жақсы жұмыс істесе де… еңбекшіл орта шаруаға неге жұдырық бола алмайды? Оның байлығы жер көлемімен шектеледі. Жанұясының алған жерін жейтіндердің санына қарай бөлу қағидасы бойынша пайдаланғанша, бұл шаруа көп байлыққа қол жеткізе алмайды, өйткені егіс алқабындағы өнім айтарлықтай шектеулі. Ол жақсы жұмыс істейді, ол жақсы жұмыс істемейді, салыстырмалы түрде шағын өріс шаруаның кедей болып қалуына әкеледі. Шаруаның бай болуы үшін ол басқа шаруалардан бірдеңе алуы керек, яғни дәл осы ауылдастарының қоныс аударуы мен жерсіздігі.

Егер кулактар мен олардың балаларына қарсы жүргізілген сұмдық қуғын-сүргін туралы айтатын болсақ, онда КСРО Халық Комиссарлар Кеңесінің өте жақсы қаулысы бар, онда былай делінген: «Арнайы қоныстанушылар мен жер аударылғандардың балалары он алты жасқа толғанда, егер олар ешнәрсемен жала жабылмайды, жалпы негізде паспорттар берілуі керек және жөнделмеуі керек, олардың оқуға немесе жұмысқа кетуіне кедергілер бар ». Бұл жарлықтың шыққан күні 1938 жылдың 22 қазаны.

Ұжымдастыру кедейленуге байланысты шаруашылықтарды бірте-бірте ірілендірудің балама жолы болып шықты. Құлактар қалмаған ауылдардағы шаруалар бірте-бірте колхоздарға айналдырылды (айтпақшы, көбінесе өз еркімен) және бір ауылға ортақ егістік бар екені белгілі болды, айтарлықтай кең, ол үшін осы кен орнының көмегімен жабдық бөлініп, өңделді. Негізінде ұжымдастырудың құрбаны тек кулактар болды. Ал кулактар қаншама құрбан болғанымен, Кеңес Одағының бүкіл ауыл халқының 2 пайызына да жетпейтін. Жоғарыда айтқанымдай, бұл бір үлкен ауылға бір отбасы деген сөз.