Жаһанданған әлемде Ресейге орын жоқ - әдіскер Георгий Щедровицкий

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Әдіскерлер қозғалысының негізін салушы Георгий Щедровицкий қайтыс болуынан көп ұзамай, 1994 жылдың басында Жаңа Ресейдің қайда бара жатқанын болжаған болатын. Ол қайта құруды «номенклатураның революциясы» деп атады, бірақ бұл номенклатура заманауи мемлекет құруға қауқарсыз. Ресей ресурсқа негізделген, Батыстың кемсітілген қосымшасы болуы керек.

Дегенмен, посткеңестік кеңістікке қатысты Ресей Федерациясы «кіші империалист» рөлін атқара береді. Батыс Ресей Федерациясынан бұрынғы КСРО аумағында тұрақтылықты автономды қамтамасыз ету үшін «қалдық империя» ретінде қалды. Қолданыстағы номенклатура ойлау мен рефлексияға ие жүйелермен қалай жұмыс істеу керектігін білмейді. Ол сондай-ақ «жаңа әлемнің» контурын дұрыс болжаған: «азаматтық қоғам» мен «заң үстемдігі» бірте-бірте кетіп, басқа типтегі ұйымдарға - «зияткерлік бағдарламаларға», корпорацияларға және «аймақтарға» жол беруде.

Георгий Щедровицкий өзінің ғылыми мансабының басынан бастап экономикалық детерминизмді немесе «классикалық марксизмді» - экономиканың саясаттан, негіз бен қондырмадан артықшылығын мойындады. 1991 жылдан кейін де ол осы қағидаға берік болып, 1994 жылы «Басқа» жинағында жарияланған «Пішін іздеу» атты еңбегінде осындай марксистік талдауға сүйене отырып, Ресейдің бүгіні мен болашағына тоқталды.

Аудармашының блогында әдістеме деген не және ол қандай принциптерге негізделгені жазылған. Щедровицкий қайтыс болғаннан кейін әдіскерлер билік тарапынан сұранысқа ие болмады. Президент әкімшілігіне президент әкімшілігінің басшысы Антон Вайно мен президент әкімшілігі басшысының бірінші орынбасары Сергей Кириенко сияқты көрнекті әдіскерлердің келуімен жағдай өзгерді. Басқару жүйелеріне технократиялық, «үлгіленген» көзқарас қайтадан сұранысқа ие болды. Сондықтан оның теориясы мен басқарудың практикалық әдістерінің ізбасарлары Ресейдің болашағын қалай көретінін түсіну үшін әдістеменің негізін қалаушы Георгий Щедровицкийдің идеяларына үңілу одан да маңызды.

Батыл жаңа әлем қандай болады

Сонау 1994 жылы – бұл жерде көрегендік жұмысты ешкім дерлік ойламаған Ресейдің күйреуінің шыңы екенін еске сала кетейін – ол жаңа жаһанданған әлемде қоғамдық-саяси қатынастардың қандай болатынын өте дәл болжаған болатын:

- Еңбек нарығында елеулі өзгерістер орын алды, мұнда дайындық жұмыстарының (бағдарламалау, жобалау, жоспарлау, сахналау) орындаумен салыстырғанда маңыздылығының өсуі және ақыл-ой әрекетінің жалпы интеллектуалдылығы жұмыс істеу стратегиясынан ауысуға әкелді. «жалға алу» (лизинг) жұмыс уақытын принциптеріне «сату» …

– Қоғам мен мемлекет арасындағы қарым-қатынастар айтарлықтай өзгерді. Мемлекеттік институттар мен мемлекеттік егемендік концепцияларының ішкі және мемлекетаралық мәселелерді шешудегі рөлі төмендеді. Дәстүрлі мемлекеттің жекелеген функциялары ұлттықтан жоғары деңгейге (мемлекеттер мен суперрегиондардың коалицияларының деңгейі), сондай-ақ аумақтар деңгейіне (жергілікті билік органдары, коммуналар, муниципалитеттер, жерлер) беріле бастады. «Азаматтық қоғам» және «құқықтық мемлекет» еуропалық тарихи процестің жетекші кейіпкерлері ретінде бірте-бірте «сахнадан кетіп, басқа ұйымдар түрлеріне: «зияткерлік бағдарламаларға», корпорацияларға (тұйық топтар мен бірлестіктерге) орын беруде. ұйымның корпоративтік нысандарын пайдалана отырып) және «аймақтар». Мұндай жағдайларда мемлекеттіліктің үш (кем дегенде) концепциялары арасында бәсекелестік күшейеді: құқықтық, бюрократиялық және мақсатты бағытталған.

– Сөзбе-сөз бір ғасыр ішінде саяси мәдениеттің жетекші түрі өзгерді: көшбасшылықтан партиялық мәдениетке және одан бағдарламалық мәдениетке.

Қайта құрылымдау дегеніміз не

-Карл Маркстың сөзін қайталай отырып, КСРО-дағы өзгерістер әлемдік шаруашылыққа тән өндіргіш күштердің даму деңгейі мен Кеңес Одағы аумағында қалыптасқан өндірістік қатынастар деңгейі арасындағы жаһандық қайшылықтан туындады деп айтуға болады.. Дөрекі сөзбен айтқанда, қайта құрылымдау қажеттілігі КСРО-да дамыған өндіріс пен тұтыну жүйесінің ХХ ғасырдың аяғында әлемдік экономикалық ынтымақтастыққа тән үлгілерден, стандарттардан және ұйымдастыру формаларынан терең артта қалуымен байланысты болды.

– Мәдени-тарихи трансформацияның протосубъектісі ұлттық «номенклатура» болды. Дәл осы әлеуметтік қабат процестер мен басқару жүйелерін (оның ішінде қолданыстағы мемлекеттік аппаратты) «жекешелендірудің дәмін сезінген» және өздерінің таптық мүдделерін жүзеге асыру мүмкіндіктерін көрді. Социологиялық тұрғыдан алғанда, деп аталатын. «Қайта құру» – «номенклатура» (бюрократия болуды армандайтын) ең заманауи бюрократияны нығайту мақсатында жүзеге асырған «төңкеріс» және осыған байланысты жоғары деңгейлі сипатқа ие.

Ресейдің әлемдегі орны

- Қазіргі әлемдік экономикада Ресей үшін нақты және дайындалған орын жоқ; бар экономикалық және әлеуметтік морфологиямен толтырылатын «бос» жоқ. Барлық нарықтық тауашалар (нақты да, әлеуетті де) қазірдің өзінде жұмыс істеп тұр, мамандану арқылы Дүниежүзілік экономикаға (МН) тікелей интеграцияның барлық түрлерін бес-жеті, кейде басқа елдер мен трансұлттық корпорациялар (ТҰК) әзірлеп, енгізді. одан да көп жылдар. Мәскеу өнер мұражайында бәрі бар (Ресейсіз).

- Отандық «номенклатура» тұлғасында өзінің ситуациялық өкіл-тасымалдаушысына ие болған әлемдік үдерістер және қолданыстағы (соңғы 100-150 жылда бұрынғы КСРО аумағында қалыптасқан) мәдени, әлеуметтік және экономикалық ұйым, сөзсіз, мутацияның туындысы болатын, таңқаларлық және болжауға болмайтын мүлде жаңа пішінге ие болады.

– Посткеңестік қоғамдық құрылымның бейімделу әлеуеті зор.

Неліктен Ресей бұл әлемде орын алмайды?

- Билік топтарының шоғырлануын және билік қатынастарының өзін (басқа әлеуметтік топтарға қатысты) жүзеге асыруды қамтамасыз ететін «идеологиялық негіздің орнын қазір әлеуметтік-патриоттық және империялық идеологиялардың нашар өңделген жиынтығы алады. Соңғысы:

а) сыртқы саяси сын-қатерлерге табиғи жауап (соның ішінде дамыған елдердің бұрынғы КСРО аумағында тұрақтылықты автономды түрде сақтау үшін Ресей Федерациясын «қалдық империя» ретінде сақтап қалуға ұмтылысы);

б) соңғы 300-400 жыл ішінде қалыптасқан трансұлттық (көпұлтты) қоғамдық құрылым үшін таза ұлтшыл ұрандардың өлім-жітімін сезіну нәтижесі;

в) сондай-ақ Ресей аумағындағы экономикалық және саяси қызметтің қолданыстағы кеңістіктік ұйымына рефлексияның әсері (атап айтқанда, Сібір мен Қиыр Шығыстың «даму» процестерінің Ресейдің өзі үшін ғана емес, сонымен бірге маңызы сондай-ақ геосаяси және геоэкономикалық перспективада).

– Бүгінгі таңда АҚШ, Еуропа және АПР елдерінің бұрынғы КСРО аумақтарын мәдени, экономикалық және экономикалық «отарлауы» туралы мәлімдемелер қазірдің өзінде анық көрсетілген. Егер Ресей жақын болашақта (15-20 жыл) жаңа (формасы да, мазмұны бойынша да) континенттік консолидацияның (Еуразия континентінде) орталығы бола алмаса, онда ол басқа континенттік және дүниежүзілік империялардың аренасына айналады (прото- империялар).

- Тарихи бастауында аумақтық экспансия мен отарлаудың нәтижесі болған Ресей Федерациясының бүгінде тұрақты шекарасы жоқ. Ресейдің айналасында геосаяси және геоэкономикалық шиеленістердің жаңа контуры қалыптасуда; бұл шиеленіс ауыр және ұзаққа созылған аймақтық қақтығыстар қаупін тудырады.

– Сырттан кемсітушілікке ұшыраған Ресей жақын шеткі және «ішкі отарларға» қатысты өзін халықаралық бәсекелестіктің «акуласындай» ұстайды.

– 1960-шы жылдардың соңы мен 70-ші жылдардың басында «жаңа индустриалды елдердің» орнын басуға мүмкіндік болды, бірақ ол мүлт кетті. Билеуші топ Азия-Тынық мұхиты аймағындағы индустрияландырудың екінші толқыны болмай, сәл кейінірек – ықпалды елдердің биігінде «клубына» сіңіп кетуге болады деген үмітті жоғары қойды. әлемдік шикізат (және бірінші кезекте энергетикалық) дағдарыс. Алайда бұл мүмкіндіктер өте тиімсіз пайдаланылды. Бүгінгі күні MX шынымен газ өнеркәсібін және қару-жарақ өндірісінің кейбір сегменттерін қамтиды. Орта мерзімді перспективада Ресейдің мұнай ресурстары әлемдік маңызы бар құндылықтар ретіндегі рөлін жоғалтты (бірақ олар ішкі экономикалық кешеннің және ТМД экономикасының маңызды секторын құраса да), көптеген салалар әлемдік нарыққа шыға алмайды. бәсекеге қабілетті өнімдер. Бірақ бұл орын алса да және ресейлік экспорттық салалар әлемдік нарыққа «шықса» да, бұл әлі MX-ке толыққанды «қосу» (қатысу) дегенді білдірмейді.

Ресейдегі артта қалған басқару жүйелерін қалай жеңуге болады

- Бүгінгі таңда «элита» болу «ресурстардың» қозғалысының негізгі арналары мен ағындарын басқаруды білдірмейді; бұл ресурстық базаның өзін барынша тиімді пайдалану мен ұлғайтуға ұмтылу арқылы оларды әртүрлі әлемдік және елдегі процестерге мақсатты түрде қосуды білдіреді.

- Өкінішке орай, қолданыстағы «номенклатурада» қажетті мәдениет (ең алдымен және негізінен әлеуметтік, гуманитарлық және философиялық), тиісті интеллектуалдық және технологиялық дайындық жоқ, қоғамда болып жатқан процестердің түрі туралы түсінік жоқ және оларға қажетті жылдамдықты бере алмайды. және бағыт.

Атап айтқанда, бұл кәсіпаралық байланыс, толық емес ақпарат, белгісіздік және ұжымдық әрекет жағдайында, инновация, дағдарыс жағдайында бұқаралық саяси процестермен жұмыс істей алмаудан көрінеді; бұл ғылыми-зерттеу және жобалау жұмыстарына қойылатын заманауи талаптарды түсінбеуден, ұйымдастырудың желілік нысандарын, ақпараттық технологияларды, мобильді корпорацияларды және белсенділік пен ойлаудың «жоғары» нысандарына тән көпфокалды басқару жүйелерін пайдалана алмаудан көрінеді. Қолданыстағы «номенклатура», өкінішке орай, ойлау мен рефлексияға ие жүйелермен жұмыс істеуді білмейді.

– Дөрекі сөзбен айтқанда, ол жай ғана әлеуметтік-гуманитарлық салада сауатсыз, ал «экономизм» (гуманитарлық көзқарастың ерекше инъекциясы ретінде) әлеуметтік-гуманитарлық білім мен заманауи антропотехника кешенінің түбегейлі жоқтығын өтей алмайды.

- Жоғарыда сипатталған міндет алдында: Ресейдің ыдырайтын және жаңадан пайда болған жүйелік тұтастығын ойлау мен қызметтің әлемдік экономикалық және мәдени дамуының жүйелік тұтастығына сәйкестендіру, номенклатура бұл міндетті бірқатар псевдомен ауыстыруға тырысады. -мақсаттары: өндірісті қолдау (тұрақтандыру), инвестициялық жобаларды дамыту, «қалпына келтіру» империясы немесе оның экономикалық және саяси әріптестері, оқу және адам дамуы процестеріне идеологиялық бақылауды қолдау.

Орыс номенклатурасын кім ауыстырады

– «Бюрократия» мен қаржылық-өнеркәсіптік олигархия болуды армандаған номенклатураны кім, қандай әлеуметтік және кәсіби топ алмастырады? Қызмет жүйелерінің ұдайы өндірісі мен дамуының субъектісі ретінде мемлекеттік аппарат пен қаржы жүйесін жекешелендіріп алған қазіргі бюрократияны қай топ алмастырады? Қандай ресурсты ықпал ету күші бойынша қаржылар мен құқықтарды бөлу монополиясымен салыстыруға болады? Жаһандық контексте және Ресейдің нақты жағдайында дамудың жетекші субъектісінің өзгеру динамикасы қандай?

- Біріншіден, жаһандық контексте мұндай әлеуметтік топ (даму мен ұдайы өндірістің әлеуетті субъектісі) білімді өндіру мен пайдаланудың жаңа әдістерімен ұжымдық ойлау мен мәселелерді шешудің ең заманауи технологияларына ие болуы керек; ойлау әрекетінің барлық қалыптасып келе жатқан қалыптасуы үшін негізгі (жабатын) ресурс рөлін капитал емес, «білім» (сөздің кең мағынасында) атқарады.

– Екіншіден, Ресейде бұл миссияны «ішкі» (дұрыс ресейлік) проблемаларды шешумен қатар әлемдік проблемаларды (қазіргі ресейлік проблемалар жаһандық проблемалар ретінде) қоя алатын және шеше алатын топ қана жүзеге асыра алады.

– Ішкі жағдай үшін бұл посткеңестік «номенклатурамен» және қаржылық «олигархиямен» қатар еркін кәсіпқойлар қабатының қалыптасып, қызметтің түрлі салаларында атаулар нарығы мен біліктілік нарығын құрып жатқанын білдіреді. Біз 21 ғасыр тоғысында әртүрлі білім түрлері мен қызмет түрлері (сфералары) арасында стратегиялық делдалдар – «интерлокаторлар» популяциясы болатынына сенімдіміз. Бұл топ үшін өмір сүрудің және ұдайы өндірістің спецификалық тәсілі фреймдік топтардың, интенциалды бірлестіктердің, интеллектуалдық корпорациялардың және бизнес желілерінің нысаны болып табылады.

- Үстіңгі қабаттағы (басқарудағы) пішіннің өзгеруі (немесе пішіннің ыдырауы) төменгі қабатқа қарағанда ертерек (физикалық және белсенділік уақытында) орын алады.