Березинадағы Наполеонмен шайқастың ыңғайсыз фактілері

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Осыдан тура 208 жыл бұрын орыс әскерлері Березинада Наполеон әскерін талқандады. Француз ұлы армиясының Мәскеуден шегінуі бірқатар сәтсіздіктер мен ресейлік табыстар болды деп жиі айтылады. Алайда, шындық әлдеқайда күрделі болды: іс жүзінде ресейлік әскерлер үлкен негізсіз шығындарға ұшырады, ал науқанның жалпы нәтижесі Наполеонның Ресейден қашуы болды, бірақ оның тұтқынға алынуы емес, бұл жағдайда бұл сөзсіз болды.

Барлық осы проблемалардың ең ықтимал себебі бір адамның - Михаил Кутузовтың жағдайға ерекше геосаяси көзқарасы болды. Біз оның Наполеонды неге жеңгісі келмегенін және бұл үшін еліміз қанша адамның өмірін төлегенін айтамыз.

1812 жылы 17 қарашада француздардың Березинадан өтуі (29 қараша, жаңа стиль). Ресейдің сәтті серпілісінің нәтижесінде Наполеон онымен тағы екі жыл күресіп, біздің елімізге өте сезімтал шығындар әкелді / © Wikimedia Commons

Біздің көпшілігіміз 1812 жылғы Отан соғысын оның ең танымал таратушысы - Лев Толстойдың көзімен көреміз. Ресми түрде «Соғыс және бейбітшілік» - фантастикалық кітап, бірақ автор және көптеген оқырмандар оны Толстой кейбір кішігірім кейіпкерлердің тағдырын жай ғана тоқыған нақты әлемнен эпикалық кенеп ретінде қабылдады.

Отан соғысы тарихының «толстойшылдығына» байланысты көпшілік Кутузовты қолбасшы ретінде даналықпен әрекет етті деп әлі де санайды. Ол Наполеонға Бородино шайқасын бергісі келмеді, Мәскеуді тезірек беруді жоспарлап, Александр I мен соттың қысымымен ғана ол бұл шайқасты берді.

Сонымен қатар, Кутузов орыс армиясының шығынын қаламады, сондықтан олар Ескі Смоленск жолының бойымен шегініп жатқанда француздармен шешуші шайқастардан аулақ болды, сондықтан оларды Красное маңында, тіпті Ресейдің шекарасы өте терең жерлерінде де қоршап алмады. алыс. Дәл сол себепті ол Наполеонмен Березинадағы шешуші шайқасты қаламады, шаршаған әскерлерін алға жылжытпады, сондықтан Бонапарттың Ресейдегі жеңілісі толық болмады және оны бір уақытта тұтқындаумен бірге жүрмеді, 1812 жылдың күзінде.

Өкінішке орай, Лев Толстой Ресей тарихын танымал етуде жоғарыда айтылғандардың бәріне зиянын тигізді. Бүгінде Кутузовтың Мәскеуді басып алмас үшін Наполеонға шешуші шайқас беруді жоспарлағаны белгілі. Біз ол алдымен ұрысты келесі күні жалғастыруды жоспарлағанын және Бородинодағы ресейлік шығындардың орасан зор ауқымын (Бас штабтың әскери тіркеу мұрағаты бойынша 45, 6 мың) білгеннен кейін ғана білеміз. шегінуге шешім қабылдады.

Бірақ бұл, бәлкім, зұлымдықтың ең азы. Тағы бір жағымсыз нәрсе: Кутузов шынымен де 1812 жылдың күзінде Наполеонды аяқтағысы келмеді, бірақ ол өз сарбаздарының өмірін босқа өткізгісі келмегендіктен мүлде емес. Оның үстіне Наполеонмен болған соғыста жүз мыңнан астам отандасымыздың қаза болуына оның еріксіздігі себеп болды. Дегенмен, бірінші нәрсе.

Березинаға дейін: Наполеон Мәскеуден соншалықты қалай алыс болды?

Өздеріңіз білетіндей, 1812 жылғы соғыстың бетбұрыс нүктесі Бородино емес. Одан кейін Наполеонның Ресейден шегінудің екі еркін жолы болды. Иә, Александр I-нің бағынғысы келмеуі салдарынан қыста шегіну сөзсіз болды. Бірақ бұл мүлде апат болмауы керек еді. Ол тек біздің тарих оқулықтарымызда, тіпті «Соғыс пен бейбітшілікте» де осылай бейнеленген, бірақ Наполеон бұл мүлдем қажет емес деп есептеді және негізді.

Наполеон мен оның әскері Мәскеуден шегіну жолында, ағылшын суретшісінің картинасы / © Wikimedia Commons

Француз императорының өзі 1816 жылы: «Мен [Мәскеуді басып алғаннан кейін] Мәскеуден Петербургке көшуді немесе оңтүстік-батыс жолмен оралуды қаладым; Мен бұл мақсат үшін Смоленскіге баратын жолды таңдауды ешқашан ойламадым ». Оның жоспарлары туралы дәл осылай Кутузов жазған. Наполеон «оңтүстік-батыс жол» дегенде Украинаны меңзеген. Кутузов мұны түсінді, сондықтан Мәскеудің оңтүстігіндегі Тарутиноға лагерь құрады. Осы жерден француздардың оңтүстік-батысқа қарай қозғалысына қауіп төндіруі мүмкін.

Егер Наполеон Мәскеуді басып алғаннан кейін бірден көшіп кетсе, ол мұны жасай алар еді: Бородинодан кейінгі орыс әскерлері өте әлсіреген, Тарутино лагерінде тіпті жүз мың адам болған жоқ. Бірақ Бонапарт бағынуды жариялағысы келген орыс елшілерін бір ай күтті және, әрине, оларды күтпеді (императорды орыс менталитетінің білгірі деуге болмайды, сондықтан бұл жерде оның қателігі заңды).

Мұны түсінген Наполеон Малоярославец арқылы Украинаға өтуге тырысты. 1812 жылы 12 қазанда (бұдан әрі - даталар ескі стиль бойынша), Ермоловтың жылдам әрекетінің арқасында бұл маневр тосқауыл болды, Малоярославец үшін шайқас болды. Француздар күшті бұзып өтуге батылы жетпеді, өйткені оларда 600 орысқа қарсы бар болғаны 360 мылтық және бір мылтыққа бір ғана оқ-дәрі қорабы қалды.

Олар көптеген жылқыларынан айырылды, өйткені олар орыс жағдайында олардың өлімін алдын-ала есептей алмады - осыған байланысты мылтық пен зеңбірек оқтарын да алып жүретін адамдар жиі болмады. Нәтижесінде, Малоярославец маңындағы серпіліс қанды қырғынға айналу қаупін тудыратын артиллериясыз өтетін еді. Осындай жағдайда Наполеон Ресейге басып кірген бұрын қиратқан ескі Смоленск жолы арқылы шегінуге тырысты.

Идея басынан-ақ сәтсіз болып көрінді. Орыс әскері оның соңынан қатарлас Жаңа Смоленск жолының бойымен жүрді, оның айналасын француз жемшілері қиратпаған. Малоярославецтен Ресей шекарасына дейін мың шақырым болатын. Жылқылары тамақтанбаған аш адамдар құламайтын аттары бар аш адамдардан мың шақырым жылдам жүре алмайды. Техникалық тұрғыдан француздар бұл жарыста жеңіске жете алмас еді.

Красное шайқасы, 3 қараша, ескі стиль, шайқастың бірінші күні. Француздар көк түспен, орыстар қызыл түспен көрсетілген / © Wikimedia Commons

Ал шындық мұны растағандай болды. 1812 жылы 3-6 қарашада Красное (Смоленск облысы) шайқасында орыстар Наполеонның негізгі күштерін батысқа қарай шегініп, шешуші шайқаста жеңе алды. Милорадовичтің шағын отрядының Евгений Бохарнаис корпусына соққысынан соңғысы алты мың адамнан айырылды, ал орыстар небәрі 800 адамнан айырылды. Таңданатын ештеңе жоқ: аш және суық марштан шаршаған артиллерияның қолдауынсыз, француздар аз жасай алмады.

Алайда, шайқастың екінші күні Кутузов оған негізгі күштермен қатысқан орыс алға отрядтарын қолдап қана қоймай, генерал Милорадовичке Шилов маңындағы (картада) Ресейдің негізгі күштеріне жақындауға бұйрық берді - бұл француздарға шабуыл жасауға мүмкіндік бермеді.

Красное шайқасы, 4 қараша, ескі стиль, шайқастың екінші күні. Француздар көк түспен, орыстар қызыл түспен көрсетілген / © Wikimedia Commons

Кутузов тіпті осы негізгі күштердің Қызылға шабуылын жоспарлады - бірақ Қызылдағы шайқастың үшінші күні түнгі сағат бірде ол Наполеонның сонда екенін білді және … шабуылды тоқтатты. Давуттың корпусы Красноеге барғанда, Милорадович оны артиллериядан оқ жаудырды - бірақ Кутузовтың француздардың шегінетін жолын кеспеу туралы бұйрығына байланысты Милорадович оған шабуыл жасамады, бірақ оның күштері басым болды. Француздар үлкен орыс әскерлері ілулі тұрған жол бойында жай ғана бағандармен жүрді - олар оларға оқ жаудырды, бірақ оларды аяқтамады.

Красное шайқасы, 5 қараша, ескі стиль, шайқастың үшінші күні. Француздар көк түспен, орыстар қызыл түспен көрсетілген / © Wikimedia Commons

Наполеон негізгі күштермен шегіне бастағанда ғана, Кутузов қуғынды қайта бастады - бұған дейін оның негізгі күштері бірнеше күн бойы қорғаныс жағдайында тұрды, ал авангардтар жоғарыдан келген бұйрықтармен (тек Милорадович емес, сонымен қатар Голицын).

Бұл туралы Кутузовқа жанашыр тарихшы жұмсақ түрде былай деп жазады: «Кутузовтың күш-қуаты күшейсе, бүкіл француз армиясы оның тылшысы - Ней корпусы сияқты оның олжасына айналар еді, олар тайып-шоқып, құлай алмады. оның қаруы». Неліктен бұл «үлкен энергия» сонда болмады?

Француз армиясының «аштықтан өлетін» (Наполеонның Қызыл маңындағы шайқас күндері берілген бағасы) француз армиясының алдында Кутузовтың өте оғаш әрекеттерінің дәстүрлі түсіндірмесі келесідей: Кутузов жағалау болды. орыс армиясының жауынгерлерінің. Ол француздардың барынша шаршағанын күткісі келді.

Өкінішке орай, бұл түсініктеме шындыққа сәйкес келмейді. Өйткені, аязды жорықтар орыстарға француздардан артық әсер етпеді. Иә, Кутузовтың жауынгерлері жақсы тамақтанды - бақытымызға орай, олар бұзылмаған Смоленск жолымен жүрді, бірақ қысқы маусымда доңғалақты арбалар онша жақсы болмады.

Сонымен қатар, ресейлік әскери киім батысқа өте ұқсас болды - яғни ол парадтарда жақсы көрінді, бірақ ресейлік қыста белсенді ұрыс қимылдарына нашар бейімделді. Таза теориялық тұрғыдан алғанда, армияға қой терісінен тон және киіз етік кию үшін импровизацияланған болуы керек еді, бірақ іс жүзінде «бірқатар бөлімшелер, соның ішінде Семёновский құтқарушылар полкі, қой терісі мен киіз етіксіз жүруге мәжбүр болды».

Нәтижесін болжау қиын емес: «Біздікілер де [үсіктен] қарайып, шүберекпен орап кеткен… Барлығына аяз тиген бірдеңе дерлік болды». Орыс жорығына қатысушылардың бұл сөздерін Толстойдың Наполеонның әлдебір сиқырлы (және мифтік) күштің немесе абстрактілі «адамдардың» жеңілуін күтіп отырған дана Кутузов туралы толып жатқан пікірінен байқауға болмайды. Олар біздің тарих оқулығымыздың беттерінен көрінбейді - бірақ мұндай фактілер.

Питер фон Гесстің Красный шайқасын көрсететін картинасы / © Wikimedia Commons

Доңғалақты көліктер және қыс айларында жабдықтау жүйесін пайдалану тәжірибесінің жалпы болмауы армияның қозғалу мүмкіндігін де айтарлықтай шектеді: «Гвардияға 12 күн болды, бүкіл армия бір ай бойы нан алмады», А. В. куәландырады Чичерин 1812 жылы 28 қарашада. Е. Ф. Канкрин ресми баяндамасында 1812 жылдың қыс айларында армия үшін астықтың «өте тапшы болғанын» мойындады. Нансыз, батыстық үлгі бойынша тігілген киім киген орыстар француздар сияқты сұмдық болмаса да, марштағы адамдарынан айырылып қалмады.

Сирек айтылатын тағы бір маңызды фактор - сүзек. Оның эпидемиялары суық мезгілде тұрақты түрде өршіп тұрды және 1812 жыл да ерекшелік емес еді. 1812 жылғы әскери жорықтың жалпы шығынында орыстар аурудың 60% құрады - қысқы пәтерлерден тыс әскерлер моншадан айырылды, сондықтан екі елде де басты өлтіруші сүзек әкелетін биттерден құтыла алмады. француз және орыс әскерлері.

Осы факторлардың жиынтығы 1812 жылдың желтоқсан айының басында Кутузов Ресей шекарасына бар болғаны 27 464 адам мен 200 мылтық әкелді. Сол жылдың қазан айында Тарутино лагерінен, ең аз есеп бойынша, онымен бірге 97112 жауынгер мен 622 зеңбірек шықты. Жетпіс мыңнан кем емес, бүкіл орыс әскерінің төрттен үш бөлігі шекараға жеткен жоқ. Ал біз орыс армиясының басқа топтарынан – Витгенштейннен немесе Чичаговтан шерудегі шығынды есептемедік.

Красное маңындағы шайқас, 3 қараша - Ресей бөлімшелері жол бойындағы жол бойымен өтіп бара жатқан француздарға оқ жаудырды, бірақ шешуші шайқасқа шықпады / © Wikimedia Commons

Басқаша айтқанда, мың шақырымдық жорық 1812 жылғы кез келген шайқасқа қарағанда біздің армиямызды солдатсыз қалдырды. Иә, иә, біз брондау жасамадық: дәл кез келген. Шынында да, осы 70 мың қаза тапқан және жараланғандардың 12 мыңнан азы - аяздан және дене әлсіреген кезде болмайтын аурулардан жауынгерлік емес шығындар 58 мыңды құрады. Бұл уақытта Бородино маңында орыс әскері 45 мыңнан сәл астам өлтірілген және жараланған.

Сондықтан, орыс жазушылары мен ақындары Наполеонның «халықтың ашу-ызасы, Барклай ма, қыс па, орыс құдайы ма?» деп еңсергенін кең тарқатып айтқанда. - олар оқиғалардың шынайы бейнесінен біршама бейхабар болды. Қыс (дәлірек айтсақ, 1812 жылдың аязды қарашасы) француздарды солдаттардың көпшілігінен айырды. Бірақ Кутузов та сол қыстағы жауынгерлердің көпшілігінен айырылды.

Егер ол қарашаның ортасында Красноеге шабуыл жасағанда, орыс армиясының жауынгерлік емес шығыны әлдеқайда аз болар еді. Өйткені, Красноеден империяның шекарасына дейін 600 шақырымнан астам жол болды - бұл жағдайда шекараға дейінгі жорықтың негізгі бөлігі қажет емес еді. Наполеонды Красноеде артиллериясыз, қару-жарақ пен аш сарбаздар үшін оқ-дәрілердің тапшылығымен жеңуі сөзсіз болды - бұл орыстарға Бородиноға қарағанда әлдеқайда аз шығын әкелетіні анық. Ақырында, Красныйда біз екі мың адамнан, ал француздар 20 мыңнан астам адамнан айырылдық.

Красноедегі шешуші соққы соғыс пен жорықтың аяқталуын білдіретіні анық – әскерсіз Наполеон Ресейден қашып құтыла алмас еді. Наполеонсыз Франция 1870 жылы III Наполеон жеңілгеннен кейінгідей, қарсылық көрсете алмас еді және бейбітшілікке баруға мәжбүр болар еді. Бұл жағдайда 1812 жылғы соғыстағы ресейліктердің шығыны біздің сценарийге қарағанда төмен болар еді - азырақ, өйткені 600 шақырымнан асатын ауыр шерулер тізбегі бізге Красное шайқасынан ондаған есе қымбатқа түсті.

Біз бөлек атап өтеміз: Кутузов, белгілі себептермен нашар көрді, бірақ соқыр емес еді. Ол өз халқының, тіпті шешуші шайқастар болмаса да, француздардың параллельді қудалауының жолдарын денелерімен қоқыс тастайтынын жүз пайыз білді. Мұнда замандастың сипаттамасы берілген:

Граф адамдарды басқаруда тамаша болды: шенеуніктерді іліп қою пайдасыз болды, өйткені қуғынды қамтамасыз ету мәселелері жалпы армия деңгейінде алдын-ала пысықталмаған. Сондықтан нан мен ет бере алмады. Бірақ ол измайловшыларды қордың жетіспеушілігінен бас тартып, жорықты жалғастыруға дайын болатындай етіп орната алды. Әрине, олардың адалдығына таңданбау қиын. Соның бәрінен бірінің өлмеске шамасы келмейтіні кем емес: аш жорық қатты аязда қиын.

Кутузов, тіпті 1812 жылға дейін, қыстың әскерді өлтіретінін білмей тұра алмады, өйткені бұл туралы кез келген орыс командирі оған дейін білетін (жеткізуді ұйымдастыруды білетін Суворовтан басқа).

Міне, осы соғыстан бес жыл бұрын, яғни 1807 жылы француз әскерлерімен қысқаша қысқы шайқастарды ресейлік замандас былай деп сипаттайды: «[Ресей] армиясы соңғы күндерде басынан өткергеннен асқан азапқа төзе алмайды. Артық айтпай-ақ айта аламын, жақында өткен әрбір миль жауды көрмеген мыңдаған әскерге және біздің тылдағы үздіксіз шайқастарда нені бастан өткерді!..

Шекарадан толықтай өтіп, француздарды әлі көрмеген біздің полкте ротаның құрамы 20-30 адамға дейін қысқарды [150 қалыпты саннан - AB] ».

Қорытынды: 1812 жылы қарашада Кутузов Наполеонды «жіберді», жағада солдат болғандықтан емес. Марштың әрбір шақырымы оған армиядан толық қабілетсіз немесе өлім жағдайында қалған көптеген ондаған сарбаздарды шығындады. Бұл армияның үнемдеуі емес еді – бұл Наполеонның шегініп кетуіне кедергі жасамау ниеті еді.

Березина: Кутузовтың Наполеонды екінші құтқаруы

1812 жылғы соғыстың соңғы шайқасы Березина болды - 14-17 қараша, ескі стиль (26-29 қараша, жаңа стиль). Әдетте әдебиетімізде бұл орыс әскерлерінің, тіпті Кутузовтың сөзсіз жеңісі ретінде беріледі. Өкінішке орай, шындық соншалықты керемет емес еді.

Березинадағы шайқастың жоспары, Кутузов патшамен хат жазысуларында шайқастың өзіне дейін-ақ келіскен, шын мәнінде үш армияның күшімен Наполеон бөлімшелерін қоршап алуды және жоюды көздеді. Березина өзенінің батысында Витгенштейннің орыс корпусы (36 мың адам) мен Чичаговтың 3-ші Батыс армиясы (24 мың) барлық өткелдерді басып алып, Наполеонның өзеннің әлі көтеріле қоймаған батыс жағалауына өтуіне жол бермеуі керек еді. мұз.

Бұл кезде Кутузовтың негізгі күштері - алғашқы екі отрядтың ешқайсысынан кем емес - батыстан қысылған Наполеон әскеріне шабуыл жасап, оны жою керек болды.

Француз инженерлік бөлімшелері мұзды суда Березинаның кесіп өтуін кеудеге бағыттайды. Замандастары көпір салушылардың үлкен адалдығын да, олардың көпшілігінің өте нашар, бірақ кем дегенде тез аяқтағанын куәландырады. / © Wikimedia Commons

Бірақ өмірде олай болған жоқ. 11 қарашада француз авангарды Оудино Березинаның шығыс жағалауындағы Борисов қаласына жақындады. 12 қарашада адмирал Чичагов бүкіл Наполеон армиясының (басқа орыс күштері әлі жақындаған жоқ) талқандалуынан қорқып, өзен жамылғысы астында өзін қорғауды жоспарлап, Березинаның оң жағалауына шегінді.

14 қарашада Наполеонның негізгі күштерінің 30-40 мыңы өзенге жақындады. Теориялық тұрғыдан оның екі есе көп адамдары болды, бірақ бұл «соғысқа қатыспағандар» - науқастар, даяшылар және т.б. Бонапарт ең таяз екі өткелдің қай жерде екенін анықтады. Олардың ең қолайлысында ол паромның басшылығына еліктеді және ағысқа қарай бірнеше ондаған шақырым жерде - Студянка ауылының маңында - нағыз паромды сала бастады.

Чичагов демонстрацияға сеніп, әскерін Борисовтан оңтүстікке қарай ондаған километрге шығарып, Студянкаға қарама-қарсы өткелде шағын тосқауыл қалдырды. 14 қараша күні таңертең француздар кесіп өтуді бастады. Ал олар ресейлік бөгетті кері лақтырып тастады.

Березина шайқасы. Француздардың әрекеті көк түспен, орыстардыкі қызыл түспен көрсетілген. Витгенштейн корпусы солтүстіктен Наполеонның, оңтүстіктен Чичаговтың, шығыстан Кутузовтың айналасындағы қоршауды жабуы керек еді. Наполеонның негізгі күштерін кесіп өтуге шынайы өмірде тек Чичагов ғана кедергі келтірді / © mil.ru

16 қарашада Чичагов бұл жерге өз күшімен келді, бірақ орыстардан гөрі француздар көп болды, көрші әскерлер көмекке келмеді. Витгенштейн корпусы Виктор корпусын қуып, Наполеонның негізгі күштерімен шайқасқа қатыспады. Ұрыстың үш күнінде де Кутузовтың әскерлері Березинаға жете алмады.

17 қарашада Наполеон өткелді аяқтауға үлгермегенін түсінді - Витгенштейн әскерлері ұрыс аймағына жақындай бастады - және оны өртеп жіберді. Арғы жағында қалған жауынгер еместер казактардың жорығы кезінде өлтірілді (азшылық) немесе тұтқынға алынды.

Березина жеңілістердің арақатынасы жағынан француздар үшін жеңіліске ұқсайды. Мұрағат деректеріне сәйкес, ресейліктер мұнда төрт мың адамнан айырылды - және француз тарихшыларының 20 мың деп есептегені француздардың орыс құжаттарымен таныс еместігінен және Березинскийдің жеңілісін жақсырақ сипаттауға ұмтылудан басқа ештеңеге негізделмеген.

Березинадан кейін француздарда 9 мыңнан аз жауынгерлік жауынгер болды, ал өткелге дейін ең консервативті бағалаулар бойынша олардың 30 мыңы болды. 20 мыңы тұтқынға түскені, не өлтірілгені, не суға батқаны анық. Бұл шығындардың барлығы Чичаговтың іс-әрекетінің арқасында мүмкін болды - бұл шайқаста ол бәрінен де көп болды, өйткені орыстардың қалған екі тобы оған ешқашан толықтай көмек көрсете алмады.

Кутузов Александрға жазған хатында француздарды толығымен жою әрекетінің сәтсіздігін және Наполеонның кетуін түсіндіріп, кінәні Чичаговқа жүктеуге асықты. Сонымен қатар, бұл өте күмәнді идея. Чичаговтың отряды үш орыс отрядының ішіндегі ең әлсізі болды, ал біреуі Бонапарттың негізгі күштерімен соғысып, оларға үлкен шығын келтірді. Ол оларды тоқтата алмады - бірақ оның орнында біреу жақсырақ болар еді деген шындық емес.

Француз өзенінің өтуін көрсететін тағы бір сурет. Мемуаршылардың айтуынша, көпірлерден өтуге үлгермегендер тікелей су арқылы өткен, бірақ бұл жағдайда мұндай әрекеттер гипотермия мен пневмонияға толы болды: бұрынғы Ұлы Армия сарбаздарының физикалық жағдайы өте нашар және суға түспейтін. мұзды суда / © Wikimedia Commons

Бірақ Кутузовтың шайқастағы әрекеттері әлдеқайда көп сұрақтар тудырады. Шайқастың бірінші күні, 14 қарашада оны әскерімен бірге Березинадан 119 шақырым жерде орналасқан Копыстан (жоғарыдағы картаның шығыс шеті) тапты. 16 қарашада, шайқастың үшінші күні ол әскерлерімен соғыс даласынан әлі алыс жатқан Сомрда болды. Сол күні ол Чичаговтан Наполеонның өзеннен өткені туралы хабарды алды - және Кутузов өз жауабында: «Мен бұған сене алмаймын» деп жазады.

Және бұл ескертпе емес: 17 қарашада ол өзінің авангардына (Милорадовичтің басшылығымен) «Березина өзенінің осы жағында жаудың қалмағанын» анықтауды бұйырды. 18 қарашада, Березинадағы шайқас аяқталғаннан кейін бір күннен кейін Кутузов Чичаговқа былай деп жазды:

«Менің белгісіздігім, жау Березаның оң жағалауына өтті ме, жоқ па… Мен жаудың жорығы туралы толық білмейінше, граф Витгенштейнді жаудың барлық күштеріне қарсы жалғыз қалдырмас үшін Березаны өте алмаймын».

Оның бұл тезисін ақтау және өте күлкілі деп түсінуге болмайды. 18 қарашада Витгенштейннің өзі Наполеонмен бірге Березинаның (батыс) жағалауында болды.

Таңғажайып көрініс пайда болады: Березинадағы шайқас бір күннен кейін аяқталды, ал Кутузов әлі күнге дейін Наполеонды қуып жету үшін өткісі келмейді - өйткені өзендегі шайқастар кезінде оны басып алуға уақыты болмады. Нәтижесінде, Михаил Илларионович және оның әскері Березинді тек 19 қарашада, Наполеоннан екі күн кешіктіріп, оңтүстікке қарай 53 шақырым жерде, ол тұрған жерде емес, - дегенмен бұл нүкте қудалау үшін тиімдірек болады.

Березинадан өтудің тағы бір суреті - тақырыпты сол ғасырдың еуропалық суретшілері тым көп алған / © Wikimedia Commons

Замандастардың жалпы пікірі жорыққа қатысушы капитан Пущиннің күнделігінде жақсы айтылған: «Неліктен біз Березинада Наполеоннан озып кетпегеніміз немесе француз әскерімен бір мезгілде пайда болғанымыз туралы ешкім өз-өзіне есеп бере алмайды. «

Шындығында, есеп беру өте қарапайым - біз оны төменде орындаймыз. Әзірге қысқаша айта кетейік: Березина тактикалық тұрғыдан Ресейдің сөзсіз жеңісі болғанымен, стратегиялық тұрғыдан оны сәтсіздік деп тану керек. Наполеон кетіп қалды, соғыс тағы 1813-1814 жылдарға созылды, оның барысында орыстар кем дегенде 120 мың адамнан айырылды.

Неліктен Кутузов өзін соншалықты оғаш ұстады?

Жақсы мұғалім, тіпті тарих факультетінің бірінші курсында студенттерге: егер сізге өткен адамның белгілі бір жағдайда қате әрекет еткені қисынсыз болып көрінсе, онда 99% жағдайда сізге солай болып көрінеді, өйткені сіз оның уақытын өте нашар білесіз.

Бұл шындық. Неліктен Михаил Илларионович Наполеон біздің елімізді тірі және еркін қалдыру үшін (және бұл оңай емес) және болашақ армияның ядросымен бірге қолынан келгеннің бәрін жасағанын түсіну үшін біз оның дәуірін жақсырақ білуіміз керек. Ол үшін олар бізді мектепте таныстыруды ұмытып кеткен шындыққа жүгіну керек.

Мәселе мынада, Ресейдің Наполеонмен соғыстарға кіруі кездейсоқ болды және оның мемлекет ретіндегі мүдделеріне сәйкес келмеді. Оның үстіне Кутузов мұны толық түсінді. 18 ғасырдың аяғында Ресейдің батыс одақтастары біздің елімізге айла-шарғы жасау объектісі, күшті, бірақ халықаралық аренадағы ең ақылды ойыншы емес – толыққанды одақтас ретінде емес, қисынды түрде қарады.

Бұл қалыпты жағдай: орыстар мәдени жағынан олар үшін өте алыс болды, ал мемлекеттерінің мүдделері жақын болды. Наполеонға қарсы күресте Батыс мемлекеттерінің одақтасы ретінде өз билігін бастаған Павел I мұны тез бағалап, 1799 жылға қарай оның Франциямен одақ құруы қисындырақ деп шешті.

Мұның астарындағы негіздеме қарапайым болды: дәстүрлі Батыс ойыншылары Ресейге одақтас айырбастауға лайықты ештеңе беруге дайын емес еді. Наполеон әлемдік аренадағы жаңа тұлға болды және өзіндік «моральдық капитализмді» мойындады: ол онымен бірге жұмыс істегендерге қосқан үлесіне қарай беруге дайын болды. Мысалы, Ресей - ол Наполеонға қарсы соғысып жатқан мемлекеттерден нені тартып алады.

Осыған байланысты Павел ағылшындардың бақылауындағы Үндістанға қарсы жорық ұйымдастырды. Науқанның табысқа жетуінің кейбір перспективалары болды: Платов казактары, сол кездегі көптеген орыстілді оңтүстіктер сияқты, Үндістан мен Орталық Азиядағы тұрақты әскерлерді жойған ауруға салыстырмалы түрде төзімді болды. Үндістандағы алтын мен зергерлік бұйымдардың орасан зор мөлшері оларға жеткенде бұл жерлерден шегінуге мүмкіндік бермес еді.

Англия, әрине, бүкіл оқиғаға қатты қуанбады. Санкт-Петербургтегі британ елшісінің үйінде күткендей үйірме ұйымдастырылып, онда Павелге қарсы қастандық құрылды. Павел өлтірілді, оның ұлы Александр мұны кім жасағанын білді, өйткені ол қастандықтармен тығыз байланыста болды. Ағылшыншылдардың қастандығы мен Павелді жою әрекетінің нәтижесінде Ресей Наполеонмен одақтан шықты.

Алайда Бонапарт өзінің моральдық капитализм нұсқасының құрбаны бола отырып, адамдар өздерінің ұтымды негіздемесі бар объективті мүдделерін басшылыққа алады деп қате сенді.

Оның өзі өте ұтымды болды және оның осы шектеулілігіне байланысты басқа мемлекеттер басшыларының реакциясын қалыптастыратын таза иррационалды факторларды есепке алудың маңыздылығын түсінбеді. Сондықтан, ақылға қонымсыз әрекет еткендердің үстінен ол мазақ етті - және оның мазақтауының құрбандарының арасында Александр I болды.

1804 жылы ресми хабарламасында ол Александр әкені өлтіргендер Ресей шекарасына жақын жерде болса, Ресей императоры оларды тұтқынға алса, ол наразылық білдірмес еді деп ескертуге рұқсат берді.

І Павелді қастандық жасаушылардың өлтіруі / © Wikimedia Commons

Тарле атап өткендей, «Александр Павловичті ашық және ресми түрде паррицид деп айту мүмкін емес еді.

Бүкіл Еуропа қыршыншылардың Павелді Александрмен келісімге келгеннен кейін тұншықтырып өлтіргенін және ол келгеннен кейін жас патшаның оларға саусақпен тиюге батылы жетпегенін білді: Пален де, Беннигсен де, Зубов та, Талызин де, жалпы олардың ешқайсысы да емес., олар «шетелдік аумақта» емес, тыныш отырса да, Санкт-Петербургте біз Қысқы сарайға да бардық. Алайда, Александр өз әкесін өлтіргені үшін ұялмайтындай адал болған жоқ, оны іс жүзінде ақтады.

Осыдан ол эмоционалды түрде әрекет етті - және Наполеонмен соғысқа кірді.

Толстойды және оның «Соғыс және бейбітшілікті» Кутузовты қайта ұлықтағаны үшін қанша сынасақ болады, бірақ Лев Николаевичтен артық айта алмайсыз:

«Бұл жағдайлардың кісі өлтіру мен зорлық-зомбылық фактісімен қандай байланысы бар екенін түсіну мүмкін емес; Неліктен, нәтижесінде … Еуропаның арғы шетіндегі мыңдаған адамдар Смоленск және Мәскеу губернияларының тұрғындарын өлтіріп, жойып жіберді және олар өлтірді ».

Бұл, негізінен, түсінуге оңай: Наполеон Александрды ренжітті, ал саясаттағы жеке қорлау әрқашан қисынсыз мотив болып табылады. Ал иррационалды мотивтер адамға, әдетте, ұтымдылардан күштірек әсер етеді. Осыдан кейін Александр басқарған Ресей Наполеонға қарсы коалицияларға қайта-қайта оралды, дегенмен Тильситте (қазіргі Советск) Наполеон Александрға Ресей мен Франция (Финляндия, Галисия және т.б.) арасындағы бейбітшілік үшін ең қатты өтемақы ұсынуға тырысты.

Бірақ сіз көп нәрсені түсіне аласыз - ақтау әлдеқайда қиын. Кутузов Ресей мен Франция арасындағы қақтығыстың тарихын жақсы білетін және оның өз мемлекетінің мүддесіне қаншалықты қайшы келетінін көпшіліктен жақсы түсінетіндердің бірі болды. Ескендір өзін-өзі өнегелі көргісі келгені сонша, ол Наполеонмен соңғы орысқа дейін күресуге дайын болғаны анық.

Бірақ Кутузов (тек ол емес) Александрдың жеке мәселелері (әкесінің қанына боялған таққа отырғанымен келісе алмай) Ресейді Францияның жауына айналдыруы керек екенін түсінбеді. Ресейге Финляндия мен Галисияны беріп, объективті түрде тыныштандыруға тырысқан ел.

Сондықтан Михаил Илларионович соғысқа қарсы болды. Осы себепті, ол Ресейдің британдық сыртқы саясаттың шебер қолында, оған қажетті императорды билікке әкелген, оны өз бетінше әрекет етіп жатқанына сенгенімен, іс жүзінде сұмдық ұрып-соғуды көргісі келмеді. мүдделер – дәл Лондон қалаған сызық.

Ағылшын елшісі Вильсон өзінің күнделіктерінде атап өткендей, Кутузов 1812 жылдың күзінде Наполеонды да, оның әскерін де жоюды жоспарлаған жоқ. Қолбасшы, хабаршының айтуынша:

«Император Наполеон мен оның әскерінің толық жойылуы бүкіл әлем үшін мұндай жақсылық болатынына сенімді емеспін. Оның орнын Ресей немесе басқа континенттік держава емес, теңіздерде үстемдік етіп тұрған мемлекет алады және мұндай жағдайда оның үстемдігі төзгісіз болады».

Кутузов тікелей айтты (және бұл туралы өз заманындағы көптеген орыс генералдары жазды): ол Ресейден Наполеонға алтын көпір салғысы келеді. Бұл ұстаным ұтымды болып көрінеді, бірақ ол Наполеон позициясындай әлсіздіктен зардап шегеді. Кутузов та, Наполеон да мемлекет басшылары объективті түрде өздеріне пайдалы нәрсені істеп жатыр деп ойлады. Александр, әкесі сияқты, Францияның одақтасы болу объективті түрде тиімдірек болды, ол одақ үшін Англия бүкіл тарихында Ресейге беруге дайын болғаннан әлдеқайда көп нәрсені ұсынды.

Бірақ нақты өмірде мемлекет басшылары субъективті пайдалы деп санайтын нәрсені жасайды - бұл мүлде, мүлде басқа. Кутузовқа Наполеонды жіберіп, жағдайды француздар мен орыстар соғысты аяқтаған шартқа қол қойған 1807 жылғы тилсит дәуіріне қайтара алатындай көрінді.

Жаңа Тильсит жағдайында Бонапарт пен Александр арасында бейбітшілік орнатуға болатын еді, бірақ сонымен бірге Ресей астанасында орыс императорын өлтіру үшін сөз байласқан Англия әлі де Париж тарапынан ұсталды.

Кутузов қателесті. Александр оны ренжіткен Бонапарттың билігінен толығымен айыру арқылы ғана тыныштала алды. Осыны түсінген олар Наполеонды Еуропаға жібермей Ресейде жүргенде ұстауы керек еді. Оны жібере алу үшін - Красное мен Березина жауды жою үшін берген барлық мүмкіндіктерге қарамастан - Кутузов Малоярославецтен Ресей шекарасына дейінгі жорықта ондаған мың шығынға ұшырады.

Сонымен қатар, ол Наполеонға Еуропаға қашып, онда жаңа әскер құруға және Ресеймен 1813 және 1814 жылдары соғысуға мүмкіндік берді.

Бұл жорықтар ресейліктерге кемінде 120 мың өтелмейтін шығынға ұшырады, және, әрине, олар мүлдем артық болды. Олардың себептері Кутузовтың Александрдың сыртқы саясаты ұтымды болуы мүмкін деп негізсіз сенуі болды - дегенмен, тұтастай алғанда, соңғысының билігінің тарихы бұл туралы нақты белгілер бермеді.

Нәтижесінде ол белгілі идиомадағыдай болып шықты: «Біз ең жақсысын қаладық, бірақ әдеттегідей болды». Кутузов өз елі үшін жақсылықты: оның жауларының бір-біріне қарсы тұруын, ал орыстардың соғыстағы шығыны аз болғанын қалайтын сияқты. Нәтижесінде, Ресей Франция империясының жойылуы үшін өз қанымен төлеуге мәжбүр болды және оның теңіздегі жорықтарындағы шығындары кез келген басқа одақтас әскерлерден көп болды. Бұл оның шешуші рөл атқарғанын ескерсек, бұл өте қисынды.

Әдетте біз мәтіндерді қандай да бір қорытындымен аяқтаймыз. Бірақ бұл жолы ақылға қонымды қорытынды жасауға болмайды. Рационалды бірінші немесе соңғы рет емес ұтымды жеңді. Бірақ «ақылға қонымды тұжырымдар» деген тіркес мұның бәріне толығымен сәйкес келмейді.