АҚШ Ресей отбасы институтын стратегиялық түрде жойып жатыр
АҚШ Ресей отбасы институтын стратегиялық түрде жойып жатыр

Бейне: АҚШ Ресей отбасы институтын стратегиялық түрде жойып жатыр

Бейне: АҚШ Ресей отбасы институтын стратегиялық түрде жойып жатыр
Бейне: ЖОҒАЛҒАН МАНГАЗЕЯ ҚАЛАСЫ. Ежелгі Сібір қаласы неге жоғалып кетті? 2024, Мамыр
Anonim

Жұмыс отбасы институтына қарсы және басқа ұлттық институттарға қарсы мақсатты түрде жүргізілуде. Және бұл әртүрлі елдерде дерлік «көміртекті көшірме» жасалады.

2018 жылдың 19 қыркүйегінде Варшавада өткен ЕҚЫҰ-ның 15-ші жұмыс отырысында АҚШ-тың әйелдердің жаһандық мәселелері жөніндегі арнайы елшісі Мелани Вервир мен бірнеше еуропалық шенеуніктердің «неліктен теңдік жақсы және зорлық-зомбылық жаман» тақырыбындағы импровизациялары бар мысқылмен сөгісіне жауап берді. азаматтық қоғам және ЕҚЫҰ-ға мүше мемлекеттердің ресми делегациялары. Олар осы әдемі сөздер мен ұрандардың барлығы қалай орындалатынын айтып берді.

Еске сала кетейін, ЕҚЫҰ-ның адами өлшем бойынша міндеттемелерін іске асыруды қарауға арналған кезекті отырыс «толеранттылық пен кемсітпеушілікке, оның ішінде өмірдің барлық салаларында ерлер мен әйелдерге тең мүмкіндіктерді қамтамасыз ету, оның ішінде ЕҚЫҰ-ның ЕҚЫҰ іс-қимыл жоспарын іске асыруға арналған. Гендерлік теңдікті қолдау және әйелдерге қатысты зорлық-зомбылықтың алдын алу». Мен IA REGNUM агенттігінің өкілі болдым.

Шындығында Вервир айтып отырған нәрсенің артында жаһандық басқаруға қатысты мүлдем басқа мақсаттар жасырылған идеология екені белгілі болды. Ол үшін ұлттық мемлекеттерде әлі де азды-көпті бар құқықтық принциптерді жою және (әрине, жақсылық үшін!) «теңдікті» жүзеге асырудың жаңа принциптерін белгілеу қажет. Осы ұрандармен халықаралық құқық тапталуда, ал елдердің өз ішіндегі сот жүйесі тиімсіз деген сылтаумен іс жүзінде жойылуда.

Мен жиналғандармен Испания сияқты елде гендерлік теңдікті жүзеге асырудың осындай «алдыңғы қатарында» әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық туралы заңдардың қабылдануына байланысты сот функцияларын анықтауда қазірдің өзінде қарқынды жұмыс істеп жатқаны туралы алаңдатарлық пікірлермен бөлістім. гендерлік зорлық-зомбылық құрбандарының мәртебесі, тиісінше, қылмыскер зардап шеккендерге қызмет көрсететін әлеуметтік қызметтер мен үкіметтік емес ұйымдарға беріледі. Яғни, гендерлік зорлық-зомбылық құрбандарына көмек көрсету үшін орасан зор қаржы ресурстары, оның ішінде Еуроодақ қорларынан бөлінгендіктен, мәні бойынша сот функциялары нарыққа берілді. Бұл отбасылық құқықтың бүкіл жүйесінде қандай мүдделер мен қиянат тудыруы мүмкін екенін қазірдің өзінде елестетуге болады. Біз мұны Ресейде кәмелетке толмағандарға қатысты сот төрелігін енгізу мысалында жасадық.

Бұл ретте адамның негізгі құқықтары мен сотта қарау, қорғану, кінәсіздік презумпциясы сияқты заңдылық қағидаттары өрескел бұзылуда. Ел азаматтарының құқықтарының сақталуына бұдан былай кепілдік бермейтін және өз кезегінде ешкім бақылайтын, ережелері тіпті анық жазылмаған немесе өте анық емес, параллельді сот құрылымы құрылуда. субъективті түсіндіруге байланысты. Әлеуметтік қызметтердің қандай да бір жолмен шағымдануға болмайтын әкімшілік есеп беруі сот шешімімен бірдей. Ал бұл шешім заңды немесе сот бақылауына жатпайды.

Мұндай заңдарды парламентте қарау арқылы қалыпты демократиялық процедура арқылы қабылдау мүмкін болмағандықтан, Испаниядағы заң декретте қабылданды, бұл да билікті бөлу принципін бұзады. «Теңдік» саясатын жүзеге асырудың 18 жылы және гендерлік зорлық-зомбылыққа қарсы күрес демократиялық құқықтық жүйенің бұдан да үлкен хаос пен күйреуін тудырды деп қорытынды жасауға болады. Испандық заңгерлер мұның қауіпті прецедент тудырып жатқанын және заңдарды осылайша әрі қарай қабылдау ел үшін апатты салдарға әкелетінін қазірдің өзінде ескертіп жатыр.

Бір қызығы, ЕҚЫҰ отырысынан кейін маған басқа елдердің азаматтық қоғам өкілдері келіп, өз елдеріндегі осындай тенденцияларды байқағандарын айтты. Бүкілресейлік ата-аналық қарсылық (РВС) өкілі Жанна Тачмамедова өз баяндамасында дәл осылай көрсетті, мысалы, гендерлік теңдікті енгізу бойынша нұсқаулықтарда, мысалы, «Гендер және қауіпсіздік секторын бақылау. азаматтық қоғам» мемлекеттік қауіпсіздік органдарына ҮЕҰ бақылауы қажет екені және мұндай бақылау халықаралық үкіметтік емес ұйымдармен, әсіресе әйелдер ұйымдарымен бірлесе жүргізілсе, барынша тиімді болатыны айтылады. Мемлекеттік қауіпсіздік органдарын ҮЕҰ-дар да алмастыра алады екен.

Әрине, мемлекеттік органдар мен билікке азаматтық бақылау жақсы. Мысалы, халықтық мандатын орындамаған депутатты кері қайтарып алу мүмкіндігі немесе шенеуніктердің халықпен байланысы қалыптасқан кезде.

Бірақ азаматтық қоғам ұйымдарының қауіпсіздік секторын қадағалауға қатысуының негізгі түрлерінің ішінде мемлекет мұны жасай алмаған немесе қаламаған жағдайда немесе азаматтық қоғам неғұрлым қолайлы мүмкіндіктерге ие болған жағдайда қауіпсіздік пен әділеттіліктің баламалы көздерін қамтамасыз етеді деп айтылады.. Бұл жерде бірден көптеген сұрақтар туындайды. Мысалы, шатыр қауіпсіздік пен әділеттің балама көзі ме?

Жарайды, әлде, мысалы, «кінәлілерді» таспен ұрып, алаңда линч жасау ма? Бұл қаншалықты қолайлы және бұл құрылым қай жерде сипатталған? Майдандағыдай пәрменді бақылауды тағы да біздің батыстық «серіктестеріміздің» мұқият нұсқауымен жүзеге асыруға келсек, шын мәнінде әлеуметтік келісім-шарт бұзылған. Ал бұл жағдайда билік институттарының жалпы заңдылығы қандай?

Және, әрине, атышулы «Ақ дулығалылар» үкіметтік емес ұйымының Сирияның үкіметтік күштерін бақылау жұмысының мысалы, олар Сирия территориясына зымырандық шабуылдар жасауды ақтау үшін батыстық «серіктестер» алдында ғана ойнайды. үкіметтік күштердің қазіргі кездегі газ шабуылдары өзін көрсетеді.

Тачмамедова сондай-ақ «Гендерлік және қауіпсіздік секторын реформалау» құжатында сарбаз бейнесін «нағыз ер адам» ретінде қабылдау сынға алынғанын атап өтті. Құжат авторларының пікірінше, сарбазға тән жағымсыз қасиеттер – ер мінезділік, адалдық және ұжымшылдық. Егер сарбаздың жоғарыда аталған барлық қасиеттері теріс болса, онда «дұрыс» гендерлік көзқарас тұрғысынан қандай жағымды қасиеттер бар, деп сұрайды психолог. Әлбетте, «дұрыс» сарбаз - ер адам емес, адал емес (яғни, сатқындық жасауға қабілетті) және командада жұмыс істей алмайтын. Мұндай сарбаз елін қауіп төнген кезде қорғай ала ма, ол риторикалық сұрақ.

Ресейлік «Красная Весна» ақпарат агенттігінің өкілі Тони Сиверт Арменияда «еуропалық толеранттылық құндылықтарын насихаттаушылар» үкіметі билікке келгеннен кейін, қитұрқы сылтаулармен, рейдтер мен тінтулер, ең алдымен, елде басталғанын айтты. отбасы мен дәстүрлі отбасы құндылықтарын қорғайтын ұйымдар.

Көрнекті испандық белсенді және зерттеуші Консуэло Гарсиа дель Сид Герра кездесуге қатысқандарға кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі қызмет әйелдердің, әсіресе жалғыз басты аналардың құқықтарының қалай бұзылып жатқанын айтып берді. Оның айтуынша, «1902 жылы диктатура кезінде 1985 жылға дейін болған «Әйелдерді қорғау патронаты» деген мекеме құрылды, бұл испандық жолмен гестапоның бір түрі».

Патронаттық 16-25 жас аралығындағы қыздарды «патронизациялау» және «қорғау», оларды «тәрбиелеу» үшін дерлік түрме режиміндегі түзету мекемесіне жабу, ал егер олар жүкті болса, балаларын ұрлау үшін: 300 мың. Франко режимі кезінде балаларды ұрлап әкетті. Ол демократиялық мемлекетте патронаттың барлық құрылымдары аймақтық әкімшіліктің бақылауына берілгенін, ал бұрын Франко режимі демеушілік еткен Патронаждың діни қауымдары қазір тәркіленген кәмелетке толмағандарға арналған орталықтарды басқаратынын айтты.

Абыржыған күйде ол жиналғандарға бұрылып, «Кәмелетке толмағандарды қорғау туралы» 1/1996 Заңы автономиялық қауымдастықтардың әкімшілігіне және әлеуметтік қызметтерге кімнің «жақсы ана» және кім емес екендігі туралы шешім қабылдауға барлық өкілеттіктерді беретінін атап өтті (яғни, шын мәнінде, Патронатпен бірдей әрекет етеді), оның кіріспесінде Испания қол қойған халықаралық конвенцияларға сәйкес әрекет ететінін айтады.

Гарсиа дель Сид кәмелетке толмағандар жүйесі халықаралық ұйымдардан алға тартылады және демократиялық үкімет кезінде заңды түрде «әшекейленген» фашистік диктатураның тікелей мұрагері деп санайды. Бұл заңның енгізілуінің салдары, оның айтуынша, кез келген автономды қауымдастықтың әкімшілігі өзінің «техниктері» арқылы баланы отбасынан түсініксіз және түсініксіз критерийлер бойынша алып тастау қажеттілігін әкімшілік түрде шеше алады, бұл тек мүмкіндік туғызады. кез келген билікті теріс пайдалану. Бұл автоматты түрде орындалатын немқұрайлылық туралы қаулы.

Ол 2015 жылы Испанияда 42 мыңнан астам бала анасынан айырылғанын және бұл жағдайда аналардың өзін қорғауға мүмкіндігі аз немесе мүлдем жоқ екенін, ал қорғау құқығы кез келген заңда адамның негізгі құқығы болуы керек екенін атап өтті. күй. Содан кейін ол кәмелетке толмағандар ісі бойынша біз күн сайын Ресейде байқайтын жағдайды сипаттады.

«Адамдар үйлеріне келіп, шкафтар мен тоңазытқыштарды ашып, «тазалық» пен «тәртіпті» тексереді. Олар мектептерге барып, биліктің күшімен сыныптастары мен мұғалімдерінің көзінше балаларды сабақтан шығарып жібереді. Жалғыз, дәрменсіз әйел моральдық климатты өз қалауынша түсіндіретін және басынан бастап ресми түрде өтірік айтатын осы институттық лабиринтте жоғалып кетті. Сондай-ақ балалар аз қамтылған отбасылардан шығарылып, патронаттық отбасыларға орналастырылады, олар үшін ай сайынғы төлемақы төленеді. Неге мүмкіндігі жоқ отбасыларға қиын жағдайдан шығуға көмектеспеске? Өз орнын құдайдай мақтанатын шенеуніктердің сотсыз шығарған бұл үкімдері күн сайын басқа адамдардың өмірін құртады », - дейді Гарсиа дель Сид.

Әйелдердің «теңдігі» және баланы анадан, ананы баладан қорғау осылайша жүзеге асады. Ал ең бастысы, отбасы институтына қарсы және басқа ұлттық институттарға қарсы мақсатты түрде жұмыс жүргізілуде. Және бұл әр түрлі елдерде сызба сияқты дерлік жасалады. Яғни, олар бірдей оқу нұсқаулықтары бойынша әрекет етеді. Бірақ бұл оқу құралдары қай жерде жазылған және олар кіммен және қалай орындалады?

Ұсынылған: