Сонда да – әлемді кім басқарады?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

«Әлемдік қуыршақ кім?» мақаласында. Мен батыс элиталарының оккультизм тәжірибесі мен олардың әртүрлі елдердің бейбіт тұрғындарын жоюға бағытталған саясаты арасында байланыс жасадым. Бұл байланыс діни таным деңгейінде жүзеге асырылады, осыған байланысты қойылған сұраққа нақты жауап бермейді.

Мұнда «қуыршақшылар» мәселесі қарапайым түрде қарастырылады. Бұл келесі диссертацияға негізделеді: қаржы активтерінің ең ірі тәуелсіз ұстаушылары ең үлкен нақты күшке ие … Содан кейін әлемдік бақылау мәселесі бұл иеленушілердің кім екеніне байланысты. Ақпаратқа қол жеткізудің бүгінгі деңгейінде және екі плюс екі қосу мүмкіндігінде бұл жеті мөрдің артында құпия емес. Бастайық.

Долларлық миллиардерлер туралы естігенде, әдетте, танымал тұлғаларды еске аламыз: Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джордж Сорос, Уоррен Баффет. Бұқаралық ақпарат құралдарында жиі айтыла бермейтін, бірақ Forbes жыл сайынғы миллиардерлер тізімінде үнемі көрсетіліп тұратын басқа да кейіпкерлер бар. Негізінен миллиардерлер – өнеркәсіптік алпауыттардың, IT-империялардың, телекоммуникация операторларының, БАҚ-тың, жылжымайтын мүлік агенттіктерінің, сауда желілерінің басшылары. Олардың компаниясы тамақ өнімдерін, косметика, дәрі-дәрмек, киім-кешек, тұрмыстық техника, бағдарламалық қамтамасыз ету және т.б. өндірушілерден тұрады. Миллиардер басқаратын ұйымдар, әдетте, әлемдік ауқымда жұмыс істейді, сондықтан оларды «трансұлттық корпорациялар» деп атайды немесе қысқаша айтқанда, ТҰК. Батыстық үгіт-насихатпен қалыптасқан тұрақты миф арқылы миллиардерлер «Америка арманының» жүзеге асуы ретінде бейнеленген. Яғни, кейбір америкалықтар өз тіректерінде біркелкі отырса, басқа американдықтар өздерінің іскерлігінің, еңбекқорлығы мен табандылығының арқасында алдымен миллиондаған, содан кейін миллиардтаған ақша тапты. ТНК басшысы бола алады, қалау болса, иә. Осылайша, осы мифтің арқасында адамдарда үлкен капиталы бар ТҰК басшылары тәуелсіз қаржылық ойыншылар ретінде өз мүдделерін белгілей алады деген түсінік пайда болды. Бұл идеяның, кейінірек мақалада көретініміздей, шындыққа қатысы жоқ.

Әлемді бақылауды американдық банктер мен ФРЖ жүзеге асыратын нұсқасы шындыққа жақынырақ. Атап айтқанда, халық арасында ФРЖ кез келген уақытта американдық экономиканың ағымдағы қажеттіліктері үшін қанша доллар қажет болса, сонша долларды басып шығара алады деген миф кең таралған. Бұл мифті блогер Олег Макаренко «Неге сіз долларды мәңгілікке басып шығара алмайсыз» мақаласында орынды талдаған. Қысқаша айтқанда, «мөр» схемасы келесідей көрінеді: Федералдық резерв долларларды басып шығарады және олармен қазынашылықтан шығарылған мемлекеттік облигацияларды сатып алады, содан кейін Қазынашылық АҚШ экономикасын қолдау үшін федералды бюджетке доллар жібереді. Бұл ретте облигациялардың құны өседі, ал олар бойынша пайыздар төмендейді. Бұл отандық облигацияларды сатып алушыларға (зейнетақы қорлары, әлеуметтік көмек қорлары және сақтандыру компаниялары) зиян келтіреді, олар өз қоржындарында «қоқыс» ұстауға мәжбүр, бұл оларға жеткілікті кіріс әкелмейді. Демек, доллар неғұрлым көп «басылған» болса, ол Америка Құрама Штаттарының әлеуметтік саласына соғұрлым үлкен қауіп төндіреді. Біз үшін мынаны алу маңызды: ФРЖ қызметі Америка Құрама Штаттарын мемлекет ретінде сақтау үшін бұзылмайтын белгілі бір шарттармен шектеледі.… Америкалық банктер, әрине, құқықтық салада да жұмыс істейді және оларға тиісті заңдардың барлық талаптары бағынады, олардың сақталуын ӘКК (Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссия) бақылайды. Сондықтан Америка штатының нақты экономикасының жұмыс істеуін қамтамасыз ететін органдарға супер державаларды жатқызу, жұмсақтап айтқанда, асыра сілтеу.

Мәселе мынада: аулау қайда?

Бұл сұрақтың жауабын математика, атап айтқанда, графиктер теориясы береді.2011 жылдың 28 шілдесінде arXiv.org «Жаһандық корпоративтік бақылау желісі» деп аталатын деректерге негізделген модельдеу орталығының Жүйе дизайны кафедрасының сарапшылар тобының зерттеуін жариялады. Ғалымдар талдауды 30 миллиондық экономикалық субъектілер массивінен таңдалған 43 060 ТҰК тізімінен бастады және рекурсивті іздеу әдісін қолдана отырып, иелеріне қол жеткізетін 600 508 түйіннен және 1 006 987 сілтемеден тұратын әлдеқайда үлкен супержүйеге келді. Олардың қорытындысы өте қызықты:

Біз ТҰК үлкен контур тәрізді құрылымды құрайтынын және бақылаудың көп бөлігін қаржы институттарының тығыз байланысқан өзегі жүзеге асыратынын көрдік. Бұл өзек экономикалық «суперұйымдастыру» болып табылатын сияқты және бұл зерттеушілер мен саяси субъектілер үшін маңызды мәселелердің жаңа қабатын көтереді.

Граф теориясын түсінетін кез келген адам бұл жұмысты жүктеп алып, оның әдістемесі мен қорытындыларының дұрыстығын бағалай алады. Бірқатар басылымдарда жарияланғанына қарағанда, сараптаудан сәтті өткен. Сондықтан жұмыстың адал, бейтарап, кәсіби деңгейде атқарылғанына күмән келтіруге негіз жоқ. Ғалымдар ашқан осы ірі қаржы институттарының алғашқы ондығын қарастырайық (2017 жылғы жағдай бойынша сурет сәл өзгеше, бірақ бұл мәнді өзгертпейді):

1 BARCLAYS PLC(Ұлыбритания)

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE(АҚШ)

3 FMR CORP(АҚШ)

4 AXA(Франция)

5 STATE STREET КОРПОРАЦИЯСЫ (АҚШ)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (АҚШ)

7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC (Ұлыбритания)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (АҚШ)

9 UBS AG (Швейцария)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (АҚШ)

Татьяна Волкованың блогының оқырмандары бұрыннан таныс атауды таныды - The Vanguard Group (бұдан әрі - қысқаша Авангард). Дегенмен, ол өзінің ізденістерін құрметтей отырып, мұндай мекемелердің желісі бұл желінің күрделі сипатын елемей, қандай да бір түрде Vanguard-ға жақындайды деп санайды. Сырттай қарағанда бұл компаниялар кәдімгі қаржы орталықтарына ұқсайды. Олар заңды түрде тіркелген, жеке веб-сайттары бар және оларда топ-менеджмент туралы ақпаратты орналастырады. Іскерлік костюмдегі кейбір байыпты адамдар ақшалай операциялардың бір түрімен айналысады - бұл кімге қызығушылық танытуы мүмкін? Ғаламдық билікке, инвестициялық қорларға және триллион долларлық активтерді басқарушыларға барлық қыршын теоретиктерінің кандидаттары ең соңғы орында тұрғаны таңқаларлық емес. Үлкен ақша үнсіздікті және жария болмауды жақсы көреді. Ең бастысы, бұл мега-магнаттарға өздерінің қызметі туралы жұртшылықтың хабардар болуы қажет және олар өздеріне артық назар аудартпау және олардың мінсіз іскерлік беделіне күмән келтірмеу үшін бәрін жасайды. Құқықтық тазалығын сақтау үшін қыруар қаржы жұмсап, бірінші санатты мамандарды тартады деп ойлау заңдылық, яғни оларға қай жағынан да нұқсан келтіруге болмайды. Алып желілік құрылым, сондай-ақ өзара тығыз байланыстар әлемдік экономика мен саясатқа елестетуге келмейтін көлеңкелі әсермен бірге бұл қаржылық сегізаяқты кез келген сыртқы әсерлерге осал етеді.

Сізге сурет қалай ұнады? Сандармен ол одан да әсерлі болады.

Активтерді басқарушылардың сандағы әсері

Жоғарыда айтылғандай, ТҰК тәуелсіз экономикалық ойыншылар емес. Егер біз ТҰК желісін елестетсек (мысалы, мұндағыдай), онда иерархиялық түрде оның үстінде желі болады. ТҰК-ның нақты иелері солардың бірі - Авангард.

Компанияның акцияларын басқару міндетті түрде сол акцияларға иелік етуді білдірмесе де, бұл номиналды тұлғаларға тиесілі акциялардың саны, құны және сапасы мен инвестициялық компаниялар иеленетін акциялар арасындағы айырмашылық кімнің мүддесі басым болатынын анықтайды. Және бұл айырмашылық номиналды иелерінің пайдасына алыс - оның үстіне, ол бірнеше есе көп, тапсырыстар үлкен. Сондай-ақ құнды активтерді басқару осы активтермен күнделікті нақты әрекеттерді білдіретінін түсіну керек, ал номиналды меншік иелері үшін олар көбінесе «өлі салмақ сияқты жатуы» мүмкін. Демек, бұл жағдайда қаржылық ресурстарды нақты басқаратын меншік иесі болып табылады.

Түсінікті болу үшін мен неміс тіліндегі Yahoo Finance қызметінен бірнеше сілтеме беремін, сонда сіз масштабты түсінесіз.

(осы жазба күні бойынша)

Microsoft корпорациясы - Билл Гейтс Microsoft корпорациясының 190 992 934 акциясына ие. Біз төменде түсіп, көреміз: Vanguard жалғыз өзі 32 648 088 707 доллар көлеміндегі 525 395 707 Microsoft акциясына ие. Одан әрі төмендей отырып, біз тағы үш Vanguard қорында жалпы сомасы 20 миллиард долларға жуық 346 477 637 акция бар екенін көреміз. Жаман емес? Бұған осындай инвестициялық компаниялардың бір-бірімен тоғысқандығын қосыңыз, нәтижесінде олардың холдингтерінің құрылымы толығымен қадағаланбайтын болып әртараптанады. Microsoft корпорациясының басқа институционалдық иесін, State Street корпорациясын алыңыз және бұл атауды іздеуге енгізіңіз. Сюрприз – №3 Авангард «Стейт-стрит» корпорациясының меншік иесі ретінде! Айтпақшы, Волкова осындай компаниялар орналасқан желі құрылымына қарамастан, Vanguard бәрін және барлығын басқарады деген қорытындыға келді. Бұл ретте Vanguard және оның қорларының иелері туралы деректер бар екенін мойындау керек еш жерде тіпті неміс құқығының қатаң талаптарын ескере отырып, ашылмады. Міне, Vanguard-қа қатысты тағы бірнеше мысал, бірақ біз басқа осындай ірі мекемелерді ұмытпауымыз керек. Тікелей және институционалдық меншік иелерінің арасындағы айырмашылықты қараңыз.

Ең танымал ТҰК:

Coca-Cola, McDonald's корпорациясы, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Американдық БАҚ-тың басым көпшілігін басқаратын ең ірі медиа конгломераттары:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Негізгі электроника өндірушілері:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Негізгі мұнай компаниялары:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Негізгі көлік өндірушілері:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin корпорациясы

Негізгі фармацевтикалық компаниялар:

Джонсон және Джонсон, Новартис, Пфайзер

Үстіндегі шие - ең үлкен банкалар:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Институционалдық меншік иелері көбінесе әлемдегі ең ірі компаниялардың жартысынан көбін құрайды. Бұл үлес 80% және одан да жоғары болуы мүмкін. Әрине, бұл акциялардың сапасы туралы нақты деректер жоқ, бұл «бұл компаниялар тек қаржылық қызметтер» тезисін күшейтеді. Бір қарапайым сұрақ онымен келісуге кедергі жасайды:

Неліктен трансұлттық корпорациялар мен банктерге осы қаржылық құбыжықтар түріндегі «пломба» қажет? Бұл компаниялардың барлық активтерін басқаратын құзыретті қызметкерлері жоқ па?