Мазмұны:

Бөлінгенге дейінгі Ресейдің тастары. 2-бөлім
Бөлінгенге дейінгі Ресейдің тастары. 2-бөлім

Бейне: Бөлінгенге дейінгі Ресейдің тастары. 2-бөлім

Бейне: Бөлінгенге дейінгі Ресейдің тастары. 2-бөлім
Бейне: Сенбейсің! Міне, хрусталь бала 14 жылдан кейін дәл осылай көрінеді! 2024, Мамыр
Anonim

Бірінші бөлімде біз Лужецкий монастырының құлпытастарының ең әсерлі үлгілерін және олардың дизайны элементтерінің егжей-тегжейлерін қарастырдық. Дәл олардың эстетикасы және жазулар мен сызбалардың сақталуы үшін әсерлі. Олардың барлығын 17 ғасырдың ортасына жатқызуға болады және іс жүзінде қайтадан Можайск Әулие Ферапонт ғибадатханасының іргетасына кірді.

Дегенмен, плиталар ассортиментінде ескі үлгілер де бар. Олар соншалықты эстетикалық емес, бірақ қызықты емес.

Мысалы, мынаны қарастырайық.

50
50

Розетка мен жиектің іздері әрең көрінеді. Жазу өте ұқыпты және сонымен бірге плитаның өзінен жаңарақ көрінсе де, сызылған дерлік.

Міне, тағы бір. Бұл жерде қолжазба дәлірек емес.

51
51

Содан кейін олар ескі тақтайшаға жазуды үйренді деген әсер:) Хаттар Новгородтың қайың қабығының әріптерін жазуға қатты ұқсайды. Немесе олар бір уақыттағы шығар? Ал қайың қабығының әріптері, есімізде, 9-15 ғасырлар. Мүмкін - біз болжай алмаймыз.

52
52

Міне, сол сериядан тағы бір мысал.

56
56

Дегенмен, бұл неке және жобалар немесе жаттығу үлгілері болуы мүмкін:)

Бір нәрсе анық.

Ескі тақталар қолданылған және ою-өрнектің сапасы студентке қатысты емес екені анық.

Аралық үлгілер бар, мысалы, осы. Мұнда сапаның игілігі бар, бірақ оны 17 ғасырдағы тақталармен салыстыруға болмайды.

Сурет
Сурет

Тағы да біз өрнекті сызбаның жоғары сапалы және ескіргенін көреміз.

Мұнда сіз оны жақсырақ көре аласыз.

53
53

Келесі үлгі Лужецкий монастырының плиталарының коллекциясы үшін бірегей болып табылады.

Фоменко мен Носовский «Орыс тарихының құпиясы» кітабында егжей-тегжейлі сипатталған плита. Екі сәбиді жұптап жерлеу - Андрей мен Петр Климентьев. Сәбилер 1641 және 1643 жылдары қайтыс болды.

Сурет
Сурет

Құлпытас канондық емес және біз бұл жерден айыр тәріздес крест көрмейміз, бірақ ол өте сапалы жасалған, ал жиектер үлгісі мен әріптер бір уақытта және бір шебердің қолымен жасалғаны анық.

Мемлекетке қарасақ, бұл плита іргетасқа қалмай тұрып, ұзақ уақыт ауада болды.

Дегенмен, пештің сонда болғанына мүлдем сенімді емеспін. Ол собордың екінші жағындағы қорымға қойылған және оның бір бөлігі болуы мүмкін.

Мына суреттерге қарап не айта аламыз?

1. Шизмге дейін де айырлы крестсіз қабір тастарын қою тәжірибесі болған, мұны Клементьевтер тақтайшасы (17 ғ. 40 ж.) көрсетеді. Сонымен қатар, шекаралық ою-өрнек үнемі болады.

2. Тақталарға жазу тәжірибесі кейінгі дәстүр. Анау. жазудың мазмұнын (христиандық эпитафия) сызбамен сәйкестендіруге болмайды - бұл әртүрлі дәстүрлер.

3. Бастапқыда жазылмаған, бірақ өрнектелген тақтайшалар жеке өндірісте және мүмкін олар бизнесте қолданылғаннан әлдеқайда ертерек шығарылуы мүмкін.

4. Тозығы жағынан ең көне плиталар және шығарылған уақытында жиектің қарапайым тісті ою-өрнегі болған, кейінгіге қарағанда - бұралған үш сымды толқын.

Айқын емес, бірақ ықтимал

Енді гипотеза мен жұмбақтар саласынан бірнеше мысалдар.

Міне, мысалы, нағыз Чудинов үлгісі.:)

Өте жоғары сапалы лигатурасы бар плитаның фрагменті және шетінде біз жартылай өшірілген шағын әріптерді көреміз.

54
54

Міне, осы тастың екінші жартысының суреті.

Әріптер онша байқалмайды, бірақ жазудың осында жалғасатыны жақсы көрінеді.

55
55

Гипотезалар қандай?

Басқа плиталардың шеттерін мұқият қарап, суретке түсіру мағынасы бар.

Бұл жазулар кездейсоқ па?

Олар қашан жасалады?

Онда не жазылуы мүмкін еді?

Жалпы, күрделі сұрақтар бар.

Бір қызығы, мұнда біз жазуға арналған анық, нәзік болса да, сызғыш нұсқаулығын көреміз.

Жазылған үлгілердің көпшілігінде мұндай сызғыштардың жоқтығын айта кеткен жөн. Бұл шеберлер ұшуда гидсіз жұмыс істеді дегенді білдірмейді, керісінше олар мезгіл-мезгіл тозып кетті, өйткені олар бастапқыда мүмкіндігінше көрінбейтін етіп жасалған.

Гидтер туралы ескертпе келесі үлгі үшін маңызды.

57
57

Мұнда туындайтын бірінші ой - бұл шебердің нақты және тіпті нұсқауы.

Бірақ сұрақ туындайды - неге?

Бұл дерлік кесу, ал билеушілер (егер олар болса) әріптердің өзінен әлдеқайда қалың немесе олармен салыстыруға болады.

Бұл нұсқаулықтар болса, күмәнді.

Сонда ше?

Мәліметтерді көрейік және В. А. көмегімен суретпен ойнаймыз. Чудинов.

Көрсетуге болатын нәрсені көрсетейік.

Сурет
Сурет

Күлкілі мүмкіндіктер мен кесінділер:)

Әрине, мұны неке немесе студенттік эксперименттерге жатқызуға болады, бірақ сіз оған басқаша қарауға болады.

Жазудың табиғаты бізге бір нәрсені анық еске түсіреді.

Біз оның пластинадағы шынайы орнын түсіну үшін оны кез келген жолмен бұрамыз.

Сурет
Сурет
Сурет
Сурет

3-нұсқа әсіресе қызықты, әсіресе, ою-өрнек қалдықтарының тақтайшадағы орналасуына сәйкес (және ол қатты зақымдалған), дәл осы жазудың дұрыс орналасуына жақын.

Оның қалай көрінетінін көрдіңіз бе?

Лигатуралық жазудың «сызық астындағы» бұл нұсқасы … Велес кітабына және Деванагариге тән - ежелгі санскрит жазуының түрі.

Сурет
Сурет

Мен бұл жазу техникасын да арийлердің көне жазуының төрт түрінің бірі – Хари карунаға жатқызамын.

Міне бітті:)

Мен ешқандай қорытынды жасамаймын

Өзіңіз қараңыз!

Бұл болжам ғана, бірақ артефакт байыпты зерттеуді қажет ететіні анық.

Мәскеуден жүз шақырым жерде ашық аспан астында ең көне жазба тілдің үлгісі жатыр, оның бар екенін жақтаушылар оның бар екенін дәлелдеу өте қиын.

Бөлінгенге дейінгі Ресейдің тастарын қараңыз. 1 бөлім

Ұсынылған: