Мәскеу үстіндегі ядролық жарылыс немесе 1812 жылғы өртке кім кінәлі?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

«Екі офицер Кремль ғимараттарының біріне орналасты, олардан қаланың солтүстік және шығыс бөліктерін көруге болады, ол құлады … Жан-жақтан келген офицерлер әкелген ақпарат бір-бірімен сәйкес келді. Бірінші түнде, 14-тен 15-ке қараған түнде, князь Трубецкой сарайының үстінен от шары түсіп, бұл ғимаратты өртеп жіберді ».

Тарихта өзгермейтін деп саналатын бірнеше фактілер бар. Яғни, оларға ешкім күмән келтірмейді және тексермек емес. Осындай фактілердің бірі 1812 жылғы Мәскеудегі өрт. Мектепте бізге Кутузов француздар толығымен өртенген қаланы алу үшін Мәскеуді арнайы өртеді деп үйретті. Сол Кутузов Наполеон әскеріне тұзақ дайындады. Нәтижесінде ресми тарих осы көзқараста қалды …

Тіпті 1812 жылдың өзінде атақты өрттің себептерін талқылауға құлықсыз болды. Орыстар үшін ежелгі астананы қорлау үшін Наполеон әскерлеріне тапсыру фактісі өте жағымсыз болды және бұл туралы қажетсіз еске салу құптаған жоқ. Француздар үшін алпауыт қаланың отына бағыну да өздерін өздері санайтын озық өркениетті елдің рөлімен үйлеспейтін ұят оқиға болды. Не болғанын нақты және егжей-тегжейлі айтып бере алатын өрттің тікелей куәгерлері өте аз болды: мәскеуліктер, әсіресе білімді сыныптар қаланы тастап кетті, көптеген басқыншылар Ресейден қашу кезінде қайтыс болды …

Қазір тарихшылар, журналистер, қарапайым ойлайтын адамдар мектеп пен институтта не оқытқанына күмәнмен қарай бастағанда, үш нұсқа басым: Мәскеуді француздар әдейі өртеп жіберді; Мәскеуді орыс патриоттары әдейі өртеп жіберді; Мәскеу басқыншылардың да, қалған өте аз халықтың да абайсыздығынан отқа оранды. «Соғыс және бейбітшілік» романында Лев Толстой ықтимал нұсқаларды талдай отырып, мынадай қорытындыға келді: Мәскеу жанып кетпеуі мүмкін емес, өйткені берік тәртіп болмаған кезде кез келген, тіпті елеусіз өрт жалпы қалалық өртке қауіп төндіреді.

Мәскеу құбырлардан, асханадан, оттан, жау әскерлерінің жалқаулығынан, үй иелерінің емес, тұрғындардың жалынына оранды. Егер өрт қойылса (бұл өте күмәнді, өйткені ешкімді өртеуге негіз болмаған, бірақ, кез келген жағдайда, қиын және қауіпті), онда өрт қою себеп ретінде қабылданбайды, өйткені өртсіз бұл бірдей болар еді ». Толстой «біздікі де, сенікі де емес» деген ұстанымды ұстанған. Бұл нұсқа, кез келген басқа сияқты, өмір сүруге құқылы, бірақ ол сенімді емес көрінеді. Орыстардың немесе француздардың өрт қоюына келетін болсақ, бұл жерде де оңай емес. Ешбір тарап қаланы қиратуға мүдделі емес еді, сондықтан қасақана өртеу ықтималдығы өте аз, тіпті шамалы деуге болады.

Француздар Мәскеуді жоюға ең аз мүдделі болды. Үлкен, бай қалаға кірген әскер оны күлде қалып, ешқашан жоймайды. Француз жауынгерлерінің өрттің алғашқы кезеңінде өрт сөндіруге жергілікті тұрғындармен тең дәрежеде атсалысып, өрт сөндіру бөлімшелерін құрғанын көрсететін көптеген естеліктер мен мұрағат құжаттарын еске түсіру жеткілікті. Мәскеу бейбіт келіссөздердегі Наполеонның жеңгесіндегі байсалды карта болды және оны өртеу нәтижесінде жоғалту кешірілмейтін ақымақтық болар еді. Сонымен қатар, өрт салдарынан француз армиясы бөлімшелерінің айтарлықтай бөлігі зардап шекті, олар айтарлықтай мөлшердегі сарбаздарды өлтіріп, өртеп жіберді. Француздар Мәскеуді өртеп жіберсе, әскерлерін алдын ала алып кетер еді.

Алайда Мәскеудің француз сарбаздарының қолынан қаза табу нұсқасын Ресей үкіметі үгіт-насихат мақсатында белсенді түрде пайдаланды. Қазірдің өзінде 1812 жылғы 29 қазандағы (ескі стиль бойынша 17) үкіметтік хабарламада өрт үшін барлық жауапкершілік Наполеон армиясына жүктелді, ал өртеу «ақыл-ойдың бұзылуы» деп аталды. Бірақ Мәскеу генерал-губернаторы граф Ростопчинге жолданған 1812 жылғы императорлық жазбалардың бірінде Мәскеудің өлімі Ресей мен Еуропа үшін орыс халқын тарихта ұлықтауға тиіс құтқарушы ерлік болды деп көрсетілген. Құдайдың әмірінің нәтижесі, ал басқа жазбада кінәлі өрт деп аталды - француздар. Яғни, ресейліктер ақыр аяғында қандай ұстанымда болу керектігін білмеді.

Мәскеу генерал-губернаторы Ростопчиннің өртті ұйымдастырудағы жетекші рөліне күмәнданбағандардың қатарында орыс тарихшысы Дмитрий Бутурлин де бар, ол «өзіне сеніп тапсырылған қаланы сақтап қалу үшін ештеңе істей алмай, оны қиратуды көздеді. жерге, және сол арқылы өте жоғалту Мәскеуді Ресей үшін пайдалы етеді ». Бутурлиннің айтуынша, Ростопчин тұтандырғыш заттарды алдын ала дайындаған. Бетперде киген полиция қызметкерлері бастаған жалдамалы өрт сөндірушілер бүкіл қалаға тарап кетті.

Басқа тарихшылар (орыс және кеңес) Мәскеудің өртенуін Кутузовтың кемеңгерлігінің көрінісі деп санады. Кеңес дәуірінде Мәскеудегі өрттің себептері туралы мәселе саяси реңкке ие болды. Алғашқы кеңес тарихшылары Ростопчиннің (немесе Кутузовтың, Ростопчиннің өзі мұндай шешім қабылдауы мүмкін емес еді!) шешуші рөліне күмәнданбаған болса, онда бұл мәселе бойынша кейінгі тарихнама идеологиялық із қалдырады.

Хронологиялық тәртіпте әртүрлі онжылдықтардағы шығармалар көбінесе мәселеге қарама-қарсы көзқараспен сипатталады. Сондықтан өткен ғасырдың 20-жылдарында өртті орыстар ұйымдастырды деген пікір басым болды. 1930 жылдары Евгений Звягинцев мұның себебін «француздардың отпен жұмыс істеудегі жалқаулығы» деп болжады. 40-жылдары Милица Нечкинаның позициясы өрт орыс халқының патриотизмінің көрінісі болды, бірақ нақты тұлғаларды көрсетпей-ақ айтылды. 1950 жылы Иван Полосиннің кеңестік жылдардағы алғашқы байыпты зерттеуі пайда болды, ол өрт мәскеуліктердің патриоттық ынтасының көрінісі болды, бірақ оның басты себебі Кутузовтың бұйрығы болды. Ақырында, 1951-1956 жылдары Любомир Бескровный мен Николай Гарничтің француздар Мәскеуді әдейі өртеп жіберген нұсқасы қалыптасты. Оларға 1953 жылы Нечкина (өз көзқарасын жүз сексен градусқа өзгерткен) және Жилин қосылды. Бұл концепция 60-70-жылдары басым болды.

Ростопчинге келетін болсақ, 1823 жылы граф «Мәскеудегі өрт туралы шындық» очеркін жазды, онда ол өзіне тағылған қисынсыз айыптауларды егжей-тегжейлі сипаттады және Мәскеуді жою, кем дегенде, орынсыз болған нақты фактілерді келтірді. Атап айтқанда, азық-түлік қорын және сарбаздарды орналастыруға арналған тұрғын үй қорын қирату сияқты өртеу себептерінің дәрменсіздігі туралы айтты. Сонымен қатар, ресейліктер бейбіт тұрғындарды эвакуациялауға әрекет жасамады, тіпті жақын арада қаладан кету керектігі туралы ескертпеді. Губернатордың бірнеше ондаған, тіпті жүздеген мың халқы бар қаланы өртеу туралы бұйрық бергенін елестету қиын.

Егер біз барлық деректерді жинақтап, кем дегенде болған жағдайға минималды талдау жасасақ, онда бірнеше қорытындылар өздерін ұсынады. Біріншіден, Мәскеудегі өрттің себептері туралы бірде-бір ресми нұсқа жоқ, ол фактілер мен дәлелдердің жиынтығы бойынша қалғандарынан асып түседі. Қолданыстағы барлық нұсқалар белгілі бір дәрежеде саясиландырылған. Ал бұл шынайы себептердің әлі ашылмағанын білдіреді.

Екіншіден, от Ресейге де, Наполеонға да керек емес еді.

Үшіншіден, куәгерлердің көпшілігі бір жерде сөніп, екінші жерде қайта пайда болған өрт ошақтарының пайда болуының ерекше жағдайларын атап өтті.

Төртіншіден, бізге «Мәскеу ағаштан жасалған» деген жалған насихат. Бұл біздің қиялымызда қаланың өрт қаупін асыра көрсету үшін жасалған. Қызыл алаңнан 1,5 км радиуста қаланың бүкіл орталығы тастан жасалғаны шындық. Сондай-ақ, 1869 жылдың 10 айында Мәскеуде 15 мың өрт есептелгені де маңызды. Орта есеппен күніне елу (!) Өрт шығады. Дегенмен, бүкіл қала өртенген жоқ! Бұл жерде мәселе қырағылық емес, көшелері кең тас қаланың өрт қауіпсіздігінің жоғарылауында.

19 ғасырдың басындағы Мәскеудің ағаш болмағанын түсіну үшін «18 ғасырдың Мәскеудегі тас құрылысы» жұмысымен танысу жеткілікті. Оның ішінде көптеген қызықты нәрселер бар. Сипатталған оқиғалардан жүз жыл бұрын қала орталығында ағаш құрылыстарға тыйым салынды, соның салдарынан 1812 жылға қарай Мәскеудегі ғимараттардың көпшілігі шеттерін есептемегенде, тас және кірпіш үйлерден тұрды, бұл қаланың құрылысын едәуір арттырды. өрт қауіпсіздігі. Бұл ретте тас ғимараттағы өрттен кейін қабырғалары бүтін күйінде қалып, тек ішкі бөлмелері ғана жанып кетеді. Сол кездегі сипаттамаларға сәйкес, 1812 жылғы өрттен кейін астананың орталығында іс жүзінде ештеңе қалмады.

Бесіншіден, апаттан кейін зардап шеккен ауданның халқы бірнеше күн бойы күйзеліс жағдайында болды. Қарулы қарсыластар бір-бірін қауіп ретінде қабылдаған жоқ. 10 мыңға дейін орыс солдаты Мәскеуде ашық жүрді, бір айдан астам сол жерде болған француздардың ешқайсысы оларды ұстауға тырыспады.

Алтыншыдан, апаттан келген шығын көз ілеспес ауыр болды. Француздар Мәскеуде 30 мың адамнан айырылды, бұл олардың Бородино шайқасында жоғалтқандарынан көп. Мәскеу 75 пайызы жойылды. Тіпті тас ғимараттардың өзі қарапайым өртте болмайтын қирандыға айналды. Кремльдің едәуір бөлігі және тас саудасының үлкен қатарлары қиранды болды, оны үгіт-насихат жеткіліксіз Наполеонның айлаларымен түсіндіруге мәжбүр болды (ол мұның бәрін жарып жіберуге бұйрық берді). Ал сол Кремльдің қирау дәрежесі әр жерде әр түрлі болғаны, асығыс Мұраттың барлық фитильді отқа жақпауы немесе жаңбырдың сөндіруі т.б.

Жетіншіден, француз армиясының мұндай көлемдегі тас құрылыстарды жоюға жеткілікті қаражаты болмады. Бұл үшін далалық артиллерия жарамайды, мұнша мылтық жинау да аздық етеді. Біз тротил эквивалентіндегі килотондар туралы айтып отырмыз.

Ақырында, сегізінші. Осы күнге дейін Мәскеудегі радиациялық фондық деңгейдің таралуы … ядролық қаруды қолданудың іздерін көрсетеді. Мәселені түсінетін мамандар жер сілкінісінің ошағын және радиоактивті жарылыс өнімдерінің таралу алауын анық көреді. Эпицентрдің орналасуы куәгерлердің бақылауларына сәйкес келеді, ал таралу бағыты желдің сипатталған бағытын қайталайды.

Мәскеуді қирандылар мен күлге айналдырған оқиға куәгерлерді таң қалдырды. Ешкімнен жасырынбайтын қала тұрғындарының да, француздармен соғысуды немесе қаланы тастап кетуді ойламаған жартылай қаруланған он мыңдаған орыс солдаттарының да «елес» күйін осы ғана түсіндіре алады (олар моральсызданды және бағдарсыз болды) және француз сарбаздары, олар да қарулы қарсыластың болуын елемейді.

Осы деректер мен тұжырымдардың барлығы ойшыл зерттеушілер мен тарихшыларды Мәскеу өртінен басқа да себептер іздеуге мәжбүрлей алмады. Көптеген нұсқалар ұсынылды (және болып табылады). Жақында табылған жаңалық жаңа, мүлдем күтпеген болжам жасауға мүмкіндік береді.

Бірнеше жыл бұрын белгілі бір мәскеулік шенеунік Францияның оңтүстігінде, Тулон маңындағы қараусыз қалған жылжымайтын мүлікті сатып алды. Мүлікті өз қолына алғаннан кейін ол ескі сарайды жөндеуге кірісті және жиһазды қалпына келтіруге дайындап, жазу үстелінің құпия жәшіктерінің бірінен Наполеон армиясының лейтенанты Шарль Артуаның күнделігін тапты. үйге оралу бақытына ие болды. Күнделікте Мәскеудегі оқиғалар мен Ресейден әскердің оралуының егжей-тегжейлері жазылған. Қазір қолжазба бірқатар сараптамадан өтіп жатыр, бірақ иесінің сыпайылығының арқасында одан үзінділермен танысып үлгердік.

Мен үлкен орыс үйінің ауласында тұрдым. Төмен күн Мәскеуді алтын нұрмен толтырды. Кенеттен екінші күн жарқырап, ақ, жарқыраған. Ол біріншіден жиырма градусқа жоғары орналасқан, шынайы және жарқыраған. бес секундтан артық емес, бірақ Пол Бергердің бетін күйдіріп үлгерді Үйдің қабырғалары мен төбесі түтіндей бастады. Мен сарбаздарға шатырға бірнеше ондаған шелек су төгуді бұйырдым, тек осы шаралардың арқасында ғана мүмкін болды. Жаңадан пайда болған жұлдызға жақын орналасқан басқа учаскелерде өрттер басталды. Дәл осы жұмбақ аспан жарқылы Мәскеуді жойып жіберген қорқынышты өртті тудырды … ».

Міне, сол күнделіктен бір аптадан кейін жасалған жазба: Шаштары түсе бастады. Мен бұл қайғылы жаңалықты Гирденмен бөлістім - бірақ оның қиыншылықтары бірдей. Мен көп ұзамай біздің бүкіл отрядты қорқамын - бірақ отряд., бүкіл полк таздардың полкына айналады… Көптеген жылқылар ауыр ауруға шалдыққан, бұл ветеринарларды таң қалдырады. Екі аяқты емшілер сияқты, олар барлық себеп Мәскеу ауасында еріген қатерлі миаздарда деп мәлімдейді … Ақырында, шешім жасалды: біз Мәскеуден кетіп бара жатырмыз. Туған жеріміз Францияны көрудің жалғыз үміті батылдық береді, әйтпесе біз жерде жатып өлгенді жөн көреміз - жағдайымыз өте нашар … ».

Наполеон әскерлерінің Ресейден қашуының қызықты сипаттамасы. Өздеріңіз білесіздер, француздар шегінуге мәжбүр болды (шын мәнінде Наполеон әскерінің құрамы көп ұлтты болды, шын мәнінде француздар ондағы азшылық еді) қираған Смоленск жолымен шегінуге мәжбүр болды. Азық-түлік пен жем-шөптің тапшылығы, қысқы киімнің жоқтығы бір кездегі қуатты әскерді шарасыз, өлім аузында жатқан адамдар тобына айналдырды. Бірақ әскердің басына түскен бақытсыздыққа тек «генерал Мороз» мен «генерал Голод» кінәлі ме? «Айналада өрттер жалғасуда. Біз тұрған үйлер аман қалды, бірақ, сәттілікке қарай, біздің қатарымызға жаңа шабуыл келді. Шіріген орыс суы, тамаққа немқұрайлылық немесе басқа себептермен, бірақ біздің барлық адамдар ең ауыр зардап шегуде. қанды диарея. Барлық мүшелердегі әлсіздік,бас айналу,жүрек айну,басылмас құсуға айналу бақытсыздықты қосады. Ал біз осындай жағдайда жалғыз емеспіз – біздің полктің барлық батальондары, Мәскеудегі барлық полктар. Дәрігерлер дизентерия немесе тырысқақ ауруына күдіктенеді, ал Қонақсыз қаладан тезірек кетуді ұсынады. Мәскеу заставасынан он миль жерде орналасқан, барлығы дені сау, көңілді, дегенмен оларды орыс партизандары мазалайды. Біздің аянышты жағдайымызды көріп, инфекция жұқтырудан қорқып, дереу кері бұрылды. …»

Әскери статистика Мәскеуде қалаға кірген француз әскерінің үштен бірі ғана аман қалғанын айтады. Бригадир генералы граф Филипп де Сегур «Мәскеу оты 1812» естеліктерінде дәл осы сөздермен былай деп жазады: «Француз армиясынан, сондай-ақ Мәскеуден үштен бір бөлігі ғана аман қалды …» Бірақ біз Мәскеуде оқығанымыз 1814 жылғы басылым «Орыстар және Наполеон Бонапарт»:» Француз тұтқындарының өздері айтқандай, олардың Мәскеуде 39 күн болуы оларға 30 мың адамға қымбаттады … «Салыстыру үшін, қызықты факт. 1737 жылы Мәскеудегі ең қорқынышты өрттердің бірі болғаны белгілі. Содан кейін ауа-райы құрғақ және желді болды, бірнеше мың аула мен бүкіл қала орталығы жанып кетті. Масштабында бұл өрт 1812 жылғы өртке сәйкес болды, бірақ онда тек 94 адам қайтыс болды. 1812 жылғы апат Мәскеуде орналасқан француз әскерінің үштен екісін қалай жұтып қоюы мүмкін? Яғни, шамамен 30 мың адам? Олар жүре алмады ма? Егер олар алмаса, онда неге ?!

Бірақ Чарльз Артуа күнделігіне қайта оралайық. Француздардың қайтып оралған сапарын суреттейтін беттер ауыр және қайғылы: Артуа отряды күн сайын адамдарынан айырылды, бірақ шайқастарда емес - олар шайқаса алмады - жұмбақ аурудан туындаған әлсіздік пен шаршаудан. Тіпті олар алған азын-аулақ азық-түліктер де болашақта пайдалану үшін пайдаланылмады, олар оны жай ғана сіңіре алмады. Сарбаздар абсцесс пен жаралармен жабылған. Адамдар да, аттар да қырылды. Мәскеуге кірмеген бөлімдер орыстармен шайқасты, бірақ олардың қатары еріді, ал орыс әскері күшейе түсті.

Өздеріңіз білетіндей, Наполеон армиясының көпшілігі Ресейдің кең жерінде қырылды. Чарльз Артуа аурудан мүгедек болды. Францияға оралған бойда ол отставкаға кету туралы өтінішін алды, бірақ ұзақ өмір сүрмеді және отыз екі жасында баласыз қайтыс болды.

Мүліктің жаңа иесі (соның ішінде физика-математика ғылымдарының кандидаты) қолжазбаны оқып, сарапшылармен ақылдаса отырып, 1812 жылы Мәскеуді басып алған армия әуе ядролық соққыға ұшырады деп болжайды! Жеңіл радиация өрттерді тудырды, ал еніп кететін сәулелер әскерді мүгедек ететін жедел сәуле ауруын тудырды.

Бірақ сол күндері ядролық бомба қайдан пайда болды? Біріншіден, жарылысқа бомба емес, антиматериядан құлаған метеорит себеп болуы мүмкін. Мұндай оқиғаның теориялық ықтималдығы шамалы, бірақ нөлге тең емес. Екіншіден, Ресей билігінің талабы бойынша соққыны жер асты Ресейді мекендеген крипто-өркениет «Ұлы қарттар» бере алар еді. Нұсқа біршама фантастикалық, бірақ бұл болжам Кутузовтың жеңіске жеткен жалпы шайқастан кейін Мәскеуден кету туралы шешімімен және сол кездегі халықты қаладан бұрын-соңды болмаған жаппай эвакуациялаумен расталады. Билік жаудың өлімі үшін ғимараттарды құрбан етуге шешім қабылдады.

Соңғы, ең ықтимал, бірақ сонымен бірге және ең шатастыратын болжам - әлдеқайда кейінірек және әлдеқайда күшті - ядролық жарылыс жаңғырығы 1812 жылы Мәскеуге жетті. Бақыланбайтын ядролық реакция кезінде бөлінетін энергияның бір бөлігі уақыт бойынша өткенде де, болашақта да жүреді деген теория бар. Ядролық жарылыс жаңғырығы Наполеон әскеріне келешектен жетті.

Тас ғимаратта жарылыс кезінде болған француз императоры қазірдің өзінде Әулие Елена аралына әсер еткен радиацияның салыстырмалы түрде аз дозасын алды. Ресми медицина Наполеонның уланудан, болжам бойынша мышьяктан қайтыс болғанын мәлімдеді. Бірақ, өздеріңіз білетіндей, мышьякпен улану белгілері мен сәуле ауруының белгілері ұқсас.

Әрине, Чарльз Артуаның күнделігі тағы бір жалғандық деп болжауға болады. Аты-жөні, мекен-жайы жоқ әлдебір шенеунік-физик-математик, барлық тілек білдірушілерге қолжетімді, әлдебір француз лейтенанты белгісіз себептермен қайтыс болды, оның шынымен бар-жоғы әлі белгісіз … Бұл өтірік болсын, солай болсын! Дегенмен, Конт де Сегурдың естеліктері ешбір өтірік емес! Сондай-ақ оның естеліктерінде оның кейбір офицерлерінің өрт кезінде тас ғимараттардың қалай жанып, кейін қирап қалғанын көргені туралы да сөздер бар. Жалпы, көптеген куәгерлердің сипаттамаларында ошақтар мен ғимараттардың кейіннен қирауы туралы тіркестер жиі кездеседі. Кәдімгі өрт кезінде тас ғимараттардың бұлай әрекет етпейтінімен келісесіз!

Ал қарапайым болса да, ауқымды өрттен кейін адамдар өзін соншалықты оғаш ұстамайды. Де-Сегурде былай оқимыз: «Бұрын қаланы аралап жүргендер, қазір оттың дауылынан құлақтары саңырау болып, күл-қоқыстан соқыр болып қалғандар бұл аумақты танымай қалды, оның үстіне көшелердің өзі түтінге айналып, үйіндіге айналды. қирандылардың … қирандылардың арасында шашыраңқы қалған бірнеше ғана аман қалған үйлер. Бұл өлген және өртенген мәйіт сияқты ауыр иіс шығарды. Күл үйінділері, ал кейбір жерлерде қабырғалардың қирандылары мен арқалықтардың сынықтары, кейбіреулері бұл жерде екенін көрсетті. Бұл жерде бір кездері көшелер болған. Орыс ерлер мен әйелдер күйген киіммен жабылған. Олар қирандылардың арасында кезіп жүрген елес сияқты… «Олар не үшін адасу керек, күлде не жоғалтты?

Конт де Сегурдың естеліктері белгілі, олардан тек тарихшылар ғана қажет деп санағандарын ғана алады. Мысалы, ұсталған бірнеше өрт сөндірушілер туралы ескертулер барлық басылымдарда қайталанады, ал өрттің ерекше сипаты туралы естеліктер жабық көздер болып табылады және бұл деректер баспада жарияланбайды. Бірақ біз қалай реттелеміз? О, біз үшін бастапқы дереккөзді ашу қандай қиын, біз дәйексөздерге қанағаттанамыз …

Де Сегурдың кітабында тағы бір қызықты сипаттама бар: «Екі офицер Кремль ғимараттарының бірінде орналасты, олардан қаланың солтүстік және шығыс бөліктерін көруге болады, олардың сәулетінің әсем және асыл сұлбаларын жарықтандырды және сосын бәрі күйреді… Жан-жақтан келген офицерлер әкелген мәліметтер бір-бірімен сәйкес келді.құрылым».

Бүгінгі тарихшылар бұл фактіні графтың қиялымен байланыстыруға бейім. Бірақ армандаушылар шынымен Францияда генералдар қатарына кірді ме?

Куәгерлердің естеліктеріне сәйкес, өрттен кейін Мәскеу күл үйіндісіне айналды, іс жүзінде ештеңе қалмады. Осы соғыстың ең ірі шайқастарында қаза тапқандардың санынан асатын құрбандардың көп саны теориялық тұрғыдан қарапайым өртке, тіпті тұтас бір қалаға сәйкес келмейді. Сонымен қатар, Конт де Сегурдың сипаттамаларына қарағанда, француз армиясының солдаттар мен офицерлері өртпен күрескеннен кейін толығымен қажыған және «дымқыл сабанға» немесе «суық балшыққа» отырды. Яғни, сыртта жаңбыр жауды немесе жауын-шашыннан кейін, кем дегенде, айтарлықтай ылғалдылық болды. Бұл факт өте маңызды, өйткені мұндай табиғи жағдайларда өздігінен пайда болатын өрттердің басым көпшілігі таралмайды, бірақ тез сөнеді, әсіресе тас ғимараттары бар жерлерде …

Тек тас пен кірпіштен тұрғызылғанына қарамастан, қала орталығы ең көп зардап шекті. Тіпті Кремльден ештеңе қалмады, дегенмен оны айналадағы ғимараттардан кең алаңқайлар мен арықтар бөліп тұрды. Мысалы, Арсенал мұнарасынан Беклемишевская Алевизов арығына өту (ені 34 метр және тереңдігі 13). Өрттен кейін бұл үлкен арық толығымен қоқыс пен қоқыспен толтырылды, содан кейін оны тазартудан гөрі тегістеу оңайырақ болып шықты.

Айтпақшы, (бірінші нұсқа бойынша) Мәскеуді өртеп, Кремльді жарып жіберді деп айыпталған Наполеонның өзі осы өрт кезінде әрең аман қалды. Конт де Сегур былай дейді: "Сосын біздікілер ұзақ іздегеннен кейін Мәскеу өзеніне апаратын үйілген тастардың жанынан жер асты өткелін тапты. Осы тар өткел арқылы Наполеон офицерлері мен сақшыларымен бірге Кремльден шығып үлгерді".

Жалпы алғанда, өте біртүрлі өрт. Жұмсақ сөзбен айтқанда. Ерекше (!) Жарық, отты шар, құлататын жалын (!) Сарайлар … Саңылаулы үйлер емес, көп қабатты үйлер! Жалын тұтанбайды, бірақ алдымен жанады, содан кейін ғана төмендейді! Доп туралы – мүлде пікір жоқ. Ашық нәрсені болжамаған немесе көздерін жұмып алмағандар ядролық сынақтар туралы кинохрониканы көруі керек …