КСРО туралы тарихи шындықты бұрмалау

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Барлық посткеңестік билік КСРО туралы тарихи шындықты бұрмалауға сүйенеді.

КСРО ТУРАЛЫ ТАРИХИ ШЫНДЫҚТЫ БҰРМАУДА БАСТЫ РӨЛ ҒЫЛЫМИ ЗИЯЛЫҚ МЕН БАҚ-ҚАРАЛАРЫНА ТИІЛДІ. КЕШІРІҢІЗ, БІЗДІҢ ИНТЕЛЛЕКТЕНЦИЯМЫЗ ТУЫЛҒАН БАРЫНАН ДЕРЛІК РЕСЕЙГЕ ЖЕТІЛДІ. МҮМКІН РЕСЕЙДІ ТҮСІНБЕГЕН ЖӘНЕ СҮЙМЕЙТІН НЕРУССИЯЛЫҚ АДАМДАРҒА НЕГІЗГЕН БОЛҒАН.

Ұрпақтан ұрпаққа Ресейге жау зиялы қауым өсті. Жалғыз ерекшелік 1934-1953 жылдар аралығындағы Сталиннің уақыты болды, бірақ оның көптеген өкілдері жасырын болды.

Біздің батысшыл зиялыларымыз да 100 жыл бұрын Кеңес Одағына, 60 жылдан астам Сталин заманына түкіргені сияқты, Отанға да түкірді. Орыс жазушысы, публицист және философ В. В. Розанов 1912 жылы былай деп жазды: «Француздарда «әдемі Франция», британдықтарда «Ескі Англия», немістерде «біздің ескі Фриц» бар.

Горбачевтің қайта құруы кезінде ғалымдар әсіресе жауыздық танытты: Заславская, Агангебян, Шмелев, Бунич, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов және т.б. Съездерде бірінен соң бірі шығып, Кеңес Одағын, оның өткені мен бүгінін қарғады. Олардың сөйлеген сөздерінің шындыққа еш қатысы жоқ, КСРО-ға бұрын-соңды болмаған жала болды.

КСРО мен Варшава келісімін ыдырату үшін түрлі әдістер қолданылды. Ең алдымен тарихи шындық бұрмаланып, кейін бұрмаланған ақпарат негізінде азаматтардың санасына жаппай манипуляция жасалды.

Бұл мақсаттар үшін олар, мысалы, 1939 жылы КСРО мен Германия арасында жасалған шабуыл жасамау туралы пактіні пайдаланды (либералдар оны Молотов-Риббентроп пактісі деп атайды). Шарттың 1941-1945 жылдардағы Ұлы Отан соғысында жеңіске жетуге мүмкіндік бергенін кез келген білімді адам біледі, өйткені дәл осы уақытта қарудың жаңа түрлері, соның ішінде танктер мен ұшақтар жасалып, жаппай өндіріске енгізілді.

Олар Катынь ісі туралы истерикамен айқайлады. Оның мәні мынада: 1941 жылы Смоленск маңында немістер тұтқынға түскен 12 мың поляк офицерін бүкіл соғыс кезінде тұтқынға түскен он мыңдаған кеңес офицерлерін қалай атып тастады.

Бірақ 1943 жылы поляктарды және Еуропаның басқа халықтарын КСРО-ға қарсы қою үшін Геббельс бөлімшесі кенеттен тұтқынға алынған поляк офицерлерін 1940 жылы орыстар атып тастағаны туралы айта бастады.

Қызыл Армия әскерлері Смоленск облысын фашистік басқыншылардан азат еткеннен кейін бірден 1944 жылы комиссия құрылып, тұтқынға алынған поляктардың фашистер тарапынан оқ атылғанын растады. Бүкіл Батыс әлемі Германия сияқты орыстар мен поляктар арасындағы қарым-қатынастың шиеленісуіне мүдделі болғанымен, мұнымен келісті. Комиссия көрсеткен фактілер тым сенімді болғандықтан келістім.

Бірақ 1980 жылдары КСРО-ның ультра-либералдық топтары, жеке А. Н. Яковлев бүкіл әлемге Геббельс ойлап тапқан жалғанды айтты, ал Ресей сатқындардың күшімен поляк офицерлерін атуға кінәсін мойындады. КСРО Батыс елдері халықтарының тұлғасында да, Кеңес мемлекеті үшін әсіресе жойқын, өз халқының газдарымен беделін түсірді.

Юрий Мухин өзінің «Ресейге қарсы арамдық» кітабының аннотациясында бұл арандатушылық Ресейді одақтастарынан айыру және Шығыс Еуропа елдерін НАТО-ға итермелеу үшін қайта жанданды деп жазды. Бүгінде бұл арандатушылық Ресейге басымдық беріп, Горбачев кезінде поляктар мен Еуропаның және дүние жүзінің басқа халықтарының КСРО-ға деген өшпенділігін тудырды.

Әрине, КСРО тұтқынға түскен поляк офицерлерін атпаған. Біздің елімізде жекелеген әскери қылмыскерлерді соттап, өлім жазасына кесуге болатын еді, бірақ олар ешқашан қарапайым тұтқындарды: неміс, итальян, румын, венгр, фин және 1941 жылы бізге шабуыл жасаған басқа елдер мен халықтардың әскерлерін атпаған, сонымен қатар атпаған. 1940 жылы тұтқынға алынған поляктарды атып тастады. Мұны 1944 жылғы комиссия қалдырған істердің көлемі дәлелдейді.

Жалпы КСРО поляктарға өте төзімді болды. Мысалы, соғыс кезінде Кеңес үкіметі фашистік Германиямен соғысқысы келген поляктарды қаруландырды. Бірақ бізден қаруланған поляктар немістермен Қызыл Армия құрамында емес, біздің одақтастарымыз, яғни Англия мен АҚШ әскерлері жағында соғысқысы келетінін мәлімдеді. Кеңес үкіметі поляктарды босатып, одақтас әскерлерге жетуге көмектесті. Рас, одақтас әскерлер оларды аямай, қырғынға тастады. Поляктар да Кеңес Одағының Қызыл Армиясымен бірге Германия мен оның одақтастарының әскерлеріне қарсы шайқасты.

Өкінішке орай, орыс халқының көпшілігі саяси және тарихи оқиғаларды, мәдени және техникалық жетістіктерді бағалауда ең жауыз орысофобтарға сенуге дайын.

Орыстың ұлы жазушысы, дипломаты және әскери қайраткері Александр Сергеевич Грибоедов өзінің саяси көзқарасы үшін Теһранда британдық арнайы қызметі өлтіруді дайындаған өзінің өлмес комедиясында орыс элитасының Батыс алдындағы таңданысы туралы жазған «Ақылдан қасірет» өлеңінде. және әрекеттер. Оны өлтіруді шетелдіктер А. С. Пушкинді, М. Ю. Лермонтовты, С. А. Есенинді, Н. М. Рубцовты өлтіруді қалай дайындаса, солай дайындады. Олар сондай-ақ Игорь Талковты Ресейде болып жатқан оқиғалармен айналысып, демократтарға лайықты бағасын бере бастағаннан кейін өлтірді.

Бірақ, бәріне қарамастан, Батысқа деген сенім мен Батысқа сүйсіну күні бүгінге дейін жалғасып келеді. Батыстағы бұл соқыр сенім жеңіске жеткен халықты үлкен нәрсеге өкінетін, қабілетсіз күнәкарларға айналдырады. Батыс бастаған «қырғи-қабақ соғыста» жүзеге асырылған КСРО мен Ресейге қарсы халықаралық қастандық КСРО-ны кінәлі тарапты кінәсіз, үнемі ақтап алатын жағдайға әкелді.

Қайта құрудың басталуымен отандық БАҚ түрленіп, аз ғана уақыттың ішінде қырғи-қабақ соғыста АҚШ-тың дүмпу армиясына айналған кезде КСРО-ны жоюдың қара бизнесіндегі БАҚ рөлі туралы айту әдетке айналған жоқ. Кеңес Одағына қарсы.

БАҚ «ақшаға шомылды», оны КСРО-ның мемлекеттік бюджетінен де, Америка Құрама Штаттарының мемлекеттік бюджетінен де алады (көпшілігі оны әлі де алады). Ресей Ғылым академиясының Әлеуметтік-саяси зерттеулер институтының бас ғылыми қызметкері, профессор, Сергей Георгиевич Кара-Мурза сол кездегі БАҚ туралы мынаны еске алады: «1988 жылы академик Николай Амосов «Литературная газетада» өзінің манифесін жариялады. ол КСРО-ның бүкіл халқын психофизиологиялық зерттеуге дейін жұмыссыздықты және адамдарды күштілерге бөлуді насихаттады. Оның ойынша, әр адамның жеке ісінде билікке тек күштілер ғана рұқсат етілетіндей «әлсіз» немесе «күшті» деген мөр болуы керек.

Мен бұл манифест туралы өте дұрыс жауап мақаласын жаздым. Және ол осы мәтінді жариялауды өтініп, достарының редакцияларына бара бастады. Мақала жақсы, шығу керек деп бәрі айтты, бірақ ешкім ешқашан жарияламады. Яғни, реформалар доктринасы алға тартылып жатқан осы уақытқа дейін пікірталасқа орын қалмады. Ал бұл халықтың санасын манипуляциялаудың бір шарты. Өзгерістер оны таң қалдыру үшін. Ұзақ уақыт бойы, әрине, бұл жалғаса алмады, бірақ бұл уақыт біз қазір жақсы білетін нәрсенің болуы үшін жеткілікті болды ».

Амосов шақырған нәрсені фашистер шақырды. Либералдар оны бүкіл елде мақтады, оның мойын омыртқалары тіпті бірге өскен он сағат қатарынан операцияларды жасап жатқан қандай керемет хирург екенін жазды. Көпшілік Амосовты таң қалдырды. Бірақ көп кешікпей «Жүрек талмасынан қашып па, әлде инфарктқа ма?» деген мақала шықты. Оның көптеген жанкүйерлері ойға шомды. Кейінірек Амосовтың билікті либералдардың басып алуы және орыс ұлты өкілдерінің көпшілігін құлға айналдыру теориясын қамтитыны белгілі болды, олардың арасында либералдық стандарттар бойынша көптеген «әлсіз» адамдар бар.

БАҚ КСРО-ны жоюға атсалысқандардың барлығына өз парақшаларын ұсынды. Мәскеу мемлекеттік университетінің мерзімді басылымдар кафедрасының меңгерушісі, бұрынғы КСРО Баспасөз министрі Михаил Федорович Ненашев БАҚ-ты Кеңес Одағының жойылуына орасан зор үлес қосқан күш ретінде сипаттайды, ол: «Шындығында, БАҚ көп нәрсе істей алады. Мен осындай журналистиканы, осындай БАҚ-ты көргенімнен туындаймын. Соңғы 25 жылда журналистикамыз басынан өткерген үш кезеңнің ішінде 1985-1991 жылдардағы қайта құру кезеңі журналистика мен БАҚ шын мәнінде «төртінші билік» болған кезең болды деп дәлелдеймін.

Негізінде олар қайта құрудың негізгі құралы да болды. Расында, осы жылдары БАҚ-қа деген сенім зор болды. Гласность эйфориясы болды… Бұқаралық ақпарат құралдары ол кезде тіпті саяси элитаны да қалыптастырды, ал бүгін біз олар көбінесе саяси элитаның қызметінде деп айтамыз. Жаңа толқынның демократтары Анатолий Собчак, Гавриил Попов, Юрий Афанасьев және Андрей Сахаров сол кездегі ең танымал демократтардың бірі ретінде, негізінен, қайта құру БАҚ-тарымен құрылды. Оларды бұқаралық ақпарат құралдары жасаған. Бұқаралық ақпарат құралдары саяси қозғалысқа осылайша біріктіріліп, бұл қозғалысты басқарды».

Ненашев бұл саяси қозғалыс елдің ыдырауына әкелгенін растайды. Айта кету керек, БАҚ арқылы АҚШ-тың арнайы қызметтері КСРО-дағы саяси қозғалыстарға жетекшілік етіп, КСРО мен Ресейді жек көретін адамдарды тек жомарт сыйақы үшін ғана емес, Кеңес Одағын жоюға тырысқан саяси элита қатарына ұсынып отырды. сонымен қатар орыс өркениетіне патологиялық өшпенділікпен байланысты.

«Взгляд» телебағдарламасының жүргізушілері: Любимов, Захаров, Листьев, Мукусев тіпті депутат болды. Куркова мен Невзоров, сондай-ақ «Известия» газетінің қызметкерлері депутат болды: Коротич, Яковлев, Лаптев және басқа да БАҚ өкілдері. Елімізді құртқан осы. Ал бәріміз КСРО өз бетімен ыдырап кетті деп сендіргісі келеді.

Ал КСРО-ны 1991 жылы да сақтап қалуға болатын еді. Бұл туралы сол шаралардың көптеген қатысушылары айтады. Атап айтқанда, КСРО Қорғаныс министрінің бұрынғы орынбасары, Аэроұтқыр әскерлерінің бұрынғы қолбасшысы, КСРО-ның ең жас генералы, генерал-полковник Владислав Алексеевич Ачалов.

Ол маршал Язовтың кешірім сұрағанын растап, сонымен бірге: «Кәрі ақымақ, сені осы істерге сүйреп апарғаным үшін мені кешір», - деді. Ол 1991 жылғы Мемлекеттік төтенше жағдайлар комитетін меңзеп отыр. Ачалов Язовқа былай деп жауап берді: «Сіз бұл үшін өкінбейсіз, Дмитрий Тимофеевич… Одан кейін орындыққа отырып, бұрышқа бұрылып, ұйықтар алдында: «Жолдас Ачалов, бара бер!» деп айту керек. Сол кезде менде 7 десанттық дивизия болды! Бірақ … ол айтпады ».

45 жасында Ачалов Кеңес Одағын қорғағаны үшін әскерден қуылып, зейнеткерлікке шықты. В. И. Илюхин де 1991 жылы КСРО-ны сақтап қалу мүмкіндігі туралы айтып, ол: «Біз Кеңес Одағын сол кезде де сақтап қала алар едік! 1991 жылдың қарашасында оның құлдырауы өлімге әкелетін сөзсіз болған жоқ! Кейінірек Беловеж келісімдерінен кейін де армия мен мемлекеттік қауіпсіздік органдары Горбачев жағында қалды. Егер бұл адам КСРО-ны сақтап қалғысы келсе, мұны істей алар еді. Белгілі бір кезеңге - күмәнсіз. Балтық жағалауы елдерінен басқа республикалардың бірде-бір халқы өз Одағынан шыққысы келмеді. Украинада референдумда «Тәуелсіз Украинада өмір сүргіңіз келе ме?» деген сұрақ қате көтерілген. Наурызда халықтың 70 пайыздан астамы КСРО-ның сақталуына дауыс берді. Горбачев қолдау тапты! Беловежьеден кейін Ельцин үнемі қамауға алудан қорқады ».

М. С. Горбачевтің жеті жылға жуық билігі кезінде болған оқиғалар либералдардың КСРО өз бетімен ыдырап кетті деген тұжырымдарын толығымен жоққа шығарады. КСРО мың жыл бұрын Ресейді, орыс ұлтын жоюды көздеген күштерді жойды. Соңғы мың жыл бойы олар Ресейді, ал 1917 жылы ақпанда табысқа жеткеннен кейін – Ресей империясының орнын басқан КСРО-ны жою ниетін жүзеге асыруға тырысты. Бұл саяси көзқарасы мен бір мақсатпен айтқан сөздеріне қарамастан, әрбір саналы адамға күмән тудырмайды деп ойлаймын.

Айтпақшы, көпшілігі биліктің жоғарғы эшелонында болған адамдардың жоғарыдағы мәлімдемелерін мойындау деуге болады. Олардың көпшілігі осы тарауда жазылғанды жасы ұлғайған шағында, адам ажал құшқан шайқас алдындағы сарбаздай ашық-жарқын болып кеткенде айтты.

Қазіргі уақытта КСРО тарихының жекелеген кезеңдерін бағалаудың күрт өзгеруіне қарамастан, тұтастай алғанда, шынайы бағалау әлі де болудан алыс және ол бұрынғыдан кем емес белсенді түрде бұрмалануда. Бүгінгі Ресейдегі мен білетін журналдардың ешқайсысында кеңестік социалистік жүйеге оң баға беретін мәтін шықпайды. Өкінішке орай, ресми мемлекеттік цензура жоқ сияқты, бірақ цензуралар қалды және олар газет-журналдарда жариялауға және теледидардан көрсетуге жіберілген материалдарды Кеңес дәуіріндегі цензурадан әлдеқайда қатаң қадағалайды және либералды түрде енгізеді., қоғамдағы батысшыл құндылықтар, соның ішінде КСРО және революцияға дейінгі Ресей империясының тарихына шолу.

КСРО-дағы өмір туралы шындықты айтатын сирек кітаптар ғана, мысалы, С. Г. Кара-Мурза, С. Н. Семанов, В. И. Кардашов, М. П. Лобанов, Ю. И. Мухин, В. С. Бушин және басқа да танымал емес авторлар әлі күнге дейін жарық көреді.. Көбінесе олар авторлардың ақшасына жарияланады және авторларға зиян келтіреді. Бірақ осы аскетизмнің арқасында Ресейдегі либералдар адамдардың санасын толық меңгере алмайды, Ресейді не материалдық, не рухани құндылықтарды жасамайтын қарабайыр қоғамға тастай алмайды.

Солардың арқасында кейбір азаматтар есін жиып, батыстық демократияның не екенін түсінді. Қазір олар тыныш Брежнев заманы туралы сүйіспеншілікпен айтады. Соған қарамастан олардың көпшілігі бұл тыныштықты әлі күнге дейін социалистік қоғамдық-саяси жүйемен байланыстырмайды. Тіпті КСРО-ны күйреткендердің кейбірі жылы сөзбен еске алады. Мысалы, Станислав Сергеевич Говорухин КСРО-дағы өмір туралы былай деді: «Адамдар басқаша болды … әлдеқайда адал, біртүрлі, анағұрлым әдепті, қазіргі кезде цинизм мен ақшаға ұмтылу болған жоқ. Өнер басқа еді, бәрі басқаша еді… Көшелер басқаша еді: ол кезде олармен жайбарақат жүруге болатын еді, бірақ бүгінде олардың бойымен қарақшылар жүреді, ал оңды азаматтар темір тор мен темір есіктердің артында отырады.

Кеңес Одағында білім, ғылым болды, мектеп болды. Қазір мұның ешқайсысы жоқ, бірақ Батыстан келген маймылдық бар - Америкадан немесе Англиядан олардың бәрін қайдан жұлып алғанын шайтан біледі! Бұл емтихан?! Тіпті ғылым туралы айтатын ештеңе жоқ! Бұрын адам инженер, агроном, биолог, мұғалім, ғалым болуды армандайтын … ал қазір әйелдер модель, жезөкше немесе дизайнер болғысы келеді, ең сорақысы - менің ойымша!..». Бірақ Говорухин өзіне адал болып қалды; ол түсінбейді, біртүрлі, КСРО-дағы адамдар неге адал және әдепті болды.

КСРО деп аталатын мемлекеттің ұлылығын бүгінде басқа елдер құрметтеп, қатар қорқатыны туралы айтып жүр. Олар нашақорлықсыз тыныш өмір сүрді және олар ішсе де, жаппай маскүнемдік болмады. Құдіретті қарулы күштеріміз, озық өнеркәсібіміз, жоғары мәдениетіміз туралы. Бірақ КСРО халықтарының ең жоғары өмір сүру деңгейі туралы айтқан адамдар аз.

Көбісі ең бастысын түсінбеді - КСРО-да меншік қоғамдық болды және ол әкелген пайда қоғамның барлық мүшелері арасында бөлінді. «Қазіргі Ресейдегі жеке меншік меншіктің негізгі нысандарының бірі бола отырып, халықтың тұрмысын жақсартуға әкелмейді, тек элитаның баюының құралы болып табылады», - деп есептейді еліміздің көптеген білімді азаматтары.

Қоғамдық меншiкке қатысты өзiмiздiкi ме, әлде батысшыл ба деп баға беруге болады. Мысалы, М. Ф. Ненашев білмегендіктен бе, әлде бұрыннан Кеңес өкіметіне ұнамағандықтан ба, КСРО-да қоғамдық меншіктің бар екенін жоққа шығарады, бірақ оның жоқтығын таза либералдық әдістермен дәлелдеуге тырысады. Ол: «Социализм идеологиясы неге негізделді? Шындығында қоғамдық меншік болып табылмайтын қоғамдық меншікке, әйтпесе халық бұл жыртқыш жекешелендіруге жол бермес еді».

Ал, КСРО-ның баспасөз, мемлекеттік телерадио хабарларын басқарған Ненашевтар болмағанда, халық меншікті де, орыс социализмін де біліп алар еді. Бірақ Ненашевтар барлығын халықтан жасырды, тіпті білімді адамдар да бұл мәселелерді түсінбеді. Олар миллиондаған тиражбен басып шығарып, халықты Сорокиннің, Граниннің, Набоковтың және соған ұқсас жазушылардың антисоветтік, орысқа қарсы шығармаларын оқуға шақырды.

Ненашев соған қарамастан жекешелендіруді жыртқыш деп атады, бірақ жекешелендіру кезінде кімнің тоналғанын айтпады ма? Жекешелендірілген дүние-мүлік халықтікі болғандықтан, халықтың тоналғанын түсінеді деп ойлаймын. Осы мүліктің арқасында халық тегін медициналық көмекке, соның ішінде ең қымбат операцияларға, балабақшалар мен балабақшалардан тегін дерлік орынға ие болды, мектептен бастап аспирантураға дейін тегін білімнің барлық түрі, соның ішінде спорт, музыка, би, авиамодел жасау және басқа түрлері секциялар мен үйірмелер, тұрғын үйдің барлық түрлері, көп жағдайда жаңа, ыңғайлы және заманауи.

Студенттер мен аспиранттар үшін мемлекет шәкіртақы төлеп, оқуға ғана емес, сонымен қатар аспиранттар мен студенттер пайдаланатын барлық қажетті ғылыми зертханаларды ұстауға және қамтамасыз етуге байланысты шығындарды өз мойнына алды. Сонымен қатар, КСРО-да дүние жүзі елдерінде бар салықтардың көпшілігін жинау болмаған, ал қолда бар салықтар Батыс елдеріндегі салықтармен және кеңес азаматының табыс деңгейімен салыстырғанда мардымсыз болды.

Мемлекеттік меншіктің арқасында КСРО-да коммуналдық қызметтерге, қалалық және қалааралық көлікте жол жүруге, соның ішінде әуе көлігіне, балалар тауарларына, негізгі азық-түлік тауарларына, демалыс үйлері мен санаторийлерге жолдамаларға, бірінші кезектегі қажеттіліктерге дүние жүзінде ең төмен бағалар, теңдессіз төмен бағалар болды., т.б. қоғамдық тұтыну қорларынан алынған басқа да бірқатар жеңілдіктер, сондай-ақ мемлекет белгілеген қызметтер.

КСРО-да барлық бағалар мен қызметтерді мемлекет белгілеп, әрбір сатылған затқа баға белгіленетін мөр басылды, ал басқа тауарлардың әрбір пакетінде баға көрсетілді. Жалақыға қосылатын пайданың бұл үлесі совет адамдарының жоғары өмір сүру деңгейін қамтамасыз етті. КСРО азаматы 1980 жылдардың басында орта есеппен 98,3 грамм ақуызды тұтынған (АҚШ – 100,4), яғни дүние жүзіндегі ең бай елдің азаматтарымен бірдей дерлік. Кеңес халқы американдықтарға қарағанда сүт өнімдерін көбірек тұтынды, атап айтқанда: жылына бір адамға 341 кг, ал американдықтар - 260 кг.

Бізді қырып-жоюға талпынған мықты жауларымен 45 жыл ішінде үш рет ірі соғысты бастан өткерген ел халықтарының КСРО-да өмір сүру деңгейі барынша жоғары болды. КСРО азаматтарының өмір сүру деңгейі үнемі өсіп отырды, ал Батыста КСРО-ның өмір сүру деңгейі бойынша бүкіл әлемді басып озатынына өте аз уақыт қалды деп түсінді.

Социализмнен бас тартқаннан бері Ресей мен бұрынғы КСРО республикалары азаматтарының көпшілігінің өмір сүру деңгейі тіпті теориялық тұрғыдан да көтеріле алмайды: жалақы немесе зейнетақы мөлшерінің өсуі бірден бағаның өсуіне әкеледі, бұл мүлдем сәйкес келмейді. белгілі бір өнімді өндіру немесе қызметтерді көрсету үшін қажетті қоғамдық қажетті еңбек шығындарына … Бағаның өсуі табыстың өсуінен де асып түседі. Горбачев билікке келгенге дейін КСРО азаматтары инфляцияның не екенін де білмейтін. Рубльдің сатып алу қабілеті он жыл бойы бұрынғы деңгейде қалды.

КСРО жойылғаннан кейін көпшілік мұны түсінді. Бірақ, шамасы, бәрі емес. КСРО азаматтарының өмір сүру деңгейін еңбекақысы бойынша Батыс елдерімен салыстыру фактілерді қолдан жасау, яғни бұрмалаумен айналысу болып табылады. Кеңес азаматының қоғамдық меншіктің бір бөлігіне иелік етуден түсетін табысын және Батыста және басқа капиталистік елдерде іс жүзінде міндетті болып табылатын және Қазақстан азаматтары шығыстарының негізгі бөлігін құрайтын кеңес азаматының шығыстарының жоқтығын ескеру қажет. осы елдер. Қазіргі уақытта бұл шығындардың көпшілігі Ресейде міндетті болды.

Барлық посткеңестік билік КСРО туралы тарихи шындықты бұрмалауға сүйенеді. Сондықтан Батыстың қуанышына орай теледидар экрандары ондаған жылдар бойы антисоветтік фильмдер мен бағдарламаларға толы болды.