Рокфеллер қорының есебінде 10 жыл бұрын пандемия болды

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Пандемия, коронавирус, елдердің жаһандық өзін-өзі оқшаулауы, экономикалық дағдарыс, қазір болып жатқанның бәрі Рокфеллер қорының 2010 жылдың мамырында жарияланған баяндамасында таңғажайып дәлдікпен сипатталған. Бұл баяндаманың тақырыбы «Технологиялар мен халықаралық даму болашағының сценарийлері» болды.

Бұл, ең алдымен, оқиғалардың одан әрі дамуының болжамды нұсқасы ретінде қызықты. Есепте індеттің басталу нүктесі ретінде 2012 жыл алынды, бірақ ол 2020 жылы басталды, сондықтан барлық болжанған оқиғалар да 8 жыл айырмашылыққа ауысуы керек.

Құжатты қор сарапшылары әлемдік Global Business Network жетекші консалтингтік компаниялардың бірімен бірлесіп дайындады. Баяндамада таяу болашақта әлемдік оқиғалардың дамуының 4 сценарийі сипатталған. Жақын болашаққа арналған осы 4 сценарийдің біреуі қазір әлемде не болып жатқанын өте дәл сипаттайды. Бұл сценарий жаһандық пандемияның гипотетикалық ықтималдығын сипаттады.

«Технология және халықаралық даму болашағының сценарийлері»

2012 жылы әлем жылдар бойы күткен пандемия басталды. 2009 жылғы H1N1 вирусынан айырмашылығы, тұмаудың бұл жаңа штаммы өте жұқпалы және өлімге әкелетін болды. Пандемияға ең дайын елдердің өзінде вирус тез таралып, әлем халқының 20 пайызына дерлік әсер етіп, жеті айдың ішінде 8 миллион адамды өлтірді …

Пандемия сонымен қатар экономикаға өлімге әкелді, адамдар мен тауарлардың халықаралық мобильділігі нөлге жақын болды, туризм сияқты салаларды әлсіретіп, жаһандық жеткізу тізбегін бұзды. Тіпті елдердің өзінде әдетте шулы дүкендер мен кеңсе ғимараттары қаңырап бос қалды және бірнеше ай бойы қызметкерлер мен тұтынушыларсыз қалды.

Пандемия планетаны шарпыды, дегенмен пропорционалды емес адамдар, ең алдымен, Африкада, Оңтүстік-Шығыс Азияда және Орталық Америкада қайтыс болды, онда вирус ресми оқшаулау хаттамаларының болмауына байланысты өрт сияқты тарады.

Бірақ дамыған елдерде де вирустың таралуын тоқтату қиынға соқты. Америка Құрама Штаттарының бастапқыда азаматтарға ұшпауға кеңес беретін бастапқы саясаты өлімге әкелді, өйткені олар кеңеске құлақ аспады және вирустың Америка Құрама Штаттарында ғана емес, одан тыс жерлерде де таралуын жеделдетті.

Соған қарамастан, жағдайы әлдеқайда жақсы елдер болды. Бұл ең алдымен Қытайға қатысты. Қытай үкіметінің барлық азаматтарға қатаң карантинді тез және қатаң енгізуі, сонымен қатар шекаралардың дерлік және герметикалық жабылуы миллиондаған адамдардың өмірін сақтап қалды, басқа елдерге қарағанда вирустың таралуын тезірек және ерте тоқтатты, содан кейін өз үлесін қосты. елдің пандемиядан тезірек сауығып кетуі.

Қытай үкіметі өз азаматтарын инфекция қаупінен қорғау үшін төтенше шараларға барған жалғыз адам емес. Пандемия кезінде бүкіл әлемдегі ұлттық көшбасшылар көптеген шектеулер мен жаңа ережелерді енгізу арқылы билік өкілеттіктерін күшейтті - бетперделерді міндетті түрде киюден бастап вокзалдар мен супермаркеттер сияқты қоғамдық орындарға кіре берісте дене температурасын тексеруге дейін.

Пандемия басылғаннан кейін де азаматтарға, олардың қызметіне мұндай авторитарлық бақылау мен қадағалау жұмсармай, тіпті күшейе түсті. Билік тарапынан бақылауды кеңінен күшейту себебі вирустық пандемия мен трансұлттық лаңкестіктен экологиялық дағдарыстар мен өсіп келе жатқан кедейлік пен теңсіздікке дейінгі келешек қиындықтар мен жаһандық проблемалардан қорғау болды.

Бастапқыда бақыланатын әлемнің бұл моделі кең көлемде қабылданып, тіпті мақұлдауға ие болды. Азаматтар өздерінің егемендігі мен жеке өміріне қол сұғылмаушылықтың бір бөлігін өздері үшін үлкен қауіпсіздік пен тұрақтылыққа айырбас ретінде патерналистік мемлекеттерге берді.

Оның үстіне, азаматтар бақылау мен қадағалауды күшейтуде толерантты, тіпті шыдамсыз болып шықты, ал ұлттық көшбасшылардың тәртіпті өз қалауынша әдістермен және жолмен қалпына келтіруге мүмкіндіктері көбірек болды.

Дамыған елдерде күшейтілген қадағалау көптеген нысандарды алды: мысалы, барлық азаматтарға арналған биометриялық идентификаторлар және тұрақтылығы ұлттық мүдделер үшін өмірлік маңызды деп саналатын негізгі салаларды қатаңырақ реттеу.

Көптеген дамыған елдерде жаңа ережелер мен келісімдердің жиынтығын міндетті түрде келісу және бекіту тәртіпті де, ең бастысы, экономикалық өсуді де баяу, бірақ тұрақты түрде қалпына келтірді.

Дегенмен, дамушы елдерде бұл оқиға әлдеқайда өзгермелі болып шықты. Мұндағы биліктің беделін нығайту әртүрлі елдерде әртүрлі формада болды және олардың басшыларының мүмкіндіктері мен харизмасына байланысты болды.

Күшті және ойлы көшбасшылары бар елдерде азаматтардың экономикалық жағдайы мен өмір сүру сапасы жақсарды. Бірақ басшылық тек қана өз билігін арттыруға ұмтылған, ал элита жауапсыздық танытып, қолда бар мүмкіндіктер мен билікті басқа азаматтардың есебінен өз мүдделерін жүзеге асыру үшін пайдаланған елдерде жағдай нашарлады немесе тіпті қайғылы аяқталды.

Жоғарыда айтылғандардан басқа, ұлтшылдықтың күрт артуы сияқты басқа да мәселелер туындады. Технологияларды реттеудің қатаң жүйесі, шын мәнінде, инновацияға, бір жағынан, онсыз да жоғары шығындарды тиісті деңгейде ұстап тұруға кедергі келтірсе, екінші жағынан, жаңа өнертабыстарды енгізуді тежеп отырды. Нәтижесінде дамушы елдер дамыған елдерден өздері үшін «ең жақсы» деп саналатын технологияларды ғана ала бастаған жағдай туды. Осы аралықта ресурстары көбірек және мүмкіндіктері жақсы елдер олқылықтарды өз бетінше толтыру үшін өз елдерінде инновациялар енгізе бастады.

Ал, дамыған елдерде билік тарапынан бақылау мен қадағалаудың күшеюі кәсіпкерлік қызмет саласының бәсеңдеуіне әкелді. Бұл ішінара үкіметтердің дамуға араласа бастағандығынан және ғалымдар мен бизнеске олар жүргізуі керек зерттеу бағыттары бойынша кеңес бере бастады. Бұл жағдайда іріктеудің негізгі критерийлері не пайдалы (мысалы, нарыққа қажетті өнімді әзірлеу) немесе дұрыс мөлшерлемелер деп аталатындар (мысалы, іргелі зерттеулер) болды. Тәуекелді немесе одан да көп инновациялық зерттеулер өзін таң қалдырмайтын жағдайға тап болды және негізінен тоқтатылды. Сонымен қатар, зерттеудің өзі бюджеттер рұқсат еткен мемлекеттердің қаражаты есебінен немесе жаһандық корпорациялардың есебінен жүзеге асырылды, бұл айтарлықтай табысқа жетуге мүмкіндік берді, бірақ еңбектің барлық жемісі - зияткерлік меншік алынды. нәтижесінде - қатаң ұлттық немесе корпоративтік қорғауда болды. …

Ресей мен Үндістан шифрлауға қатысты өнімдер мен олардың жеткізушілерін бақылау және сертификаттау үшін өте қатаң ішкі стандарттарды енгізді - бұл шын мәнінде барлық АТ инновациясын білдіретін санат. АҚШ пен ЕО, өз кезегінде, өздерінің ұлттық стандарттарын енгізу арқылы бүкіл әлем бойынша технологияның дамуы мен таралуын бұзып, қарсылық көрсетті.

Дамушы елдерде өздерінің ұлттық мүдделері үшін әрекет ету көбінесе сол мүдделерге сәйкес келетін практикалық одақтарды табуды білдіреді, мейлі ол дұрыс ресурстарға қол жеткізу немесе экономикалық өсуге қол жеткізу үшін бірігу. Оңтүстік Америка мен Африкада аймақтық және субаймақтық одақтар құрылымды болды. Кения Оңтүстік және Шығыс Африка елдерімен серіктестік туралы келісімдер жасалғандықтан, олармен саудасын екі есеге арттырды. Негізгі минералдық ресурстарға немесе азық-түлік экспортына қол жеткізуге айырбас ретінде жаңа жұмыс орындары мен инфрақұрылымдарды алу тиімді деп тапқан жергілікті билік органдарымен жасалған келісімдердің арқасында Қытайдың Африкаға инвестициясы одан да өсті. Мемлекетаралық қатынастар негізінен қауіпсіздік саласындағы ынтымақтастыққа қысқарды.

2025 жылға қарай адамдар жоғарыдан осындай күшті бақылаудан және басшылар мен билікке таңдау жасауға мүмкіндік беруден шаршаған сияқты. Ұлттық мүдде жеке азаматтардың мүдделерімен қай жерде қай жерде қайшылықтар туындай бастады. Алғашында жоғарыдан келген қысымға бір рет тойтарыс беру ұйымдасқан және үйлестірілген болды, өйткені наразы жастар мен олардың әлеуметтік жағдайы мен мүмкіндіктерінен қалай құтылатынын көрген адамдар (бұл дамушы елдерге көбірек қатысты) азаматтық толқуларды тудырды.

2026 жылы Нигериядағы наразылық білдірушілер тамырлас непотизм мен жемқорлықтан шаршаған соң үкіметті құлатты. Бұл дүниенің үлкен тұрақтылығы мен болжамдылығын ұнататындар да көптеген шектеулерден, қатал ережелерден және ұлттық нормалардың қатаңдығынан ұялып, ұятқа қалды. Әлемнің көптеген елдерінің үкіметтері соншалықты құлшыныспен орнатқан тәртіпті ерте ме, кеш пе бір нәрсе міндетті түрде бұзады деп сезілді …

Есеп pdf форматында