Мемлекеттік инвестицияға не жетпейді?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мен бүгін жаңалықтардан Ресей Мәдениет министрінің мәлімдемесін оқыдым, мен оған аздап тәуелді болдым: «Егер кешке сіз сахнадан қазіргі мемлекеттік билікке белсенді түрде қоғамның наразылығын білдірсеңіз, таңертең бұл өте қисынды емес шығар. грантқа сол билікке бару. Бір уақытта қолмен тамақтандыруға және бір уақытта жасырын тістеуге тырысудың қажеті жоқ ».

Бұл Ресей Федерациясының Мәдениет министріне жылдар бойы жеткені анық көрінетін нәрсе. Жеңіл оппозицияда ойнау немесе «қанды режимге» қызу қарсылық көрсету сияқты көптеген шығармашылық адамдарды толғандыратын нәрсе. Олардың қараңғылығы. Ең қызығы – қазір кеңестік заман емес, бос уақыт, оның ішінде мемлекет кімге қаржы бөлу керек деген мәселеде. Осыған байланысты оның ешкімге қарызы жоқ. Осының бәрі ақиқат, жанның мейірімділігінен. Студиялардың, театрлардың барлық түрлеріне гранттар мен бюджеттік қаржыландыру, фильмдерді, фестивальдерді, түрлі мәдени жобаларды қаржыландыру. Кейде бұл театрлардың қойылымдарынан құсап, ақшаны аяусыз талан-таражға салатынына қарамастан.

Көптеген өнер қайраткерлері мемлекетке әртүрлі сайттардан және әртүрлі сөздермен міндетті түрде балшық тастауды өздерінің парызы деп санайды. Министрдің айтып отырғаны дәл осы – бір мезгілде қолынан жем беріп, жасырын тістейді. Осының бәріне қарамастан, нәтиже әсіресе әсерлі емес. Бұл жұртшылық жек көретін Кеңес заманында цензура патшалығы мен көркемдік кеңестер кезінде шығармашылық адамдарына еркіндік болмаған. Ал мемлекет ақшаға аса жомарттық танытпады. Сол цензура тағы бір рөл атқарды – идеологиялық принцип бойынша ғана емес, сапа принципі бойынша да сүзгіден өткізетін сүзгі рөлі. Нәтижесінде, кеңестік дәуірде жасалғанның бәрі, мысалы, кинода, ең нашар жағдайда, жай ғана жақсы фильмдер, ал ең жақсысында - нақты шедеврлер, айтпақшы, олардың ішінде өте аз. Бұл тек киноға ғана қатысты емес.

Еркін Ресейдегі киноның деңгейі, жұмсақтап айтқанда, кеңестік деңгейге жетпейді. Цензураның жоқтығына қарамастан, не қаласаңыз, соны түсіріңіз, тіпті ақша береді. Негізінде бұл тек киноға қатысты емес, бүкіл мәдениет туралы айтуға болады. Мәдениетті мемлекет қаржысы қатты қолдайтынын ескерсек. Бұл жай ғана ақшаны құрғату болып шықты.

Бүгін тағы бір қызық жаңалық бар – 2019 жылы мемлекеттік қолдауға ие болған 68 фильмнің тек сегізі ғана өз жемісін берді. Сегіз. Мемлекеттік инвестициялардың тамаша көрсеткіштері. Және, дегенмен, таң қалатын ештеңе жоқ. Барлығы толық және сөзсіз еркіндікпен қамтылған орыс мәдениетімен не болып жатқанының қисынында.

Жақында тағы бір оқиға болды - режиссер Сокуров пен президент Путиннің әңгімесі. Режиссер Сокуров Путинге ақылды кеңес берді, көп мөлшерде. Өйткені ол, әрине, мемлекетті басқаруды Путиннен әлдеқайда жақсы түсінеді. Атап айтқанда, ол Путинге оппозиция қайраткерлерімен, әсіресе Мәскеудегі Мәскеу қалалық Думасының сайлауына байланысты наразылық шеруінде қол астына түскендермен сөйлесуді табанды түрде ұсынды. Бұған дейін ол Путинді бір режиссерді босатуға шақырған, ол да террорист, оның бір ғана фильм түсіргенін ескерсек, бұл адамда бұдан артық не бар – режиссер ме, әлде террорист пе, белгісіз. Мүмкін келесі жолы режиссер Сокуров Путинге Қырымды Украинаға, Калининградты Польшаға немесе Германияға беруге кеңес беретін шығар. Режиссер белгілі, беделді. Рас, оның барлық фильмдерін кино сыншылары мен түрлі эстетиктер шу мен қуанышпен қарсы алғанымен, халық оның киносына әйтеуір мән бермейді. Жоқ, мен фильмдер нашар деп айтпаймын. Менің айтайын дегенім, саясатқа араласпай, тек киномен айналысса жақсы болар еді. Ал президентке кеңес бермеңіз. Оның кеңесшілері бар. Кім фильм түсірмейді, бірақ саясатты өте жақсы біледі.

Ең қызығы, сол шығармашылық адамдарын енді мемлекет жәрдемақысынан алып тастаса, елде бостандық тұншықтырылып жатыр, елде цензура бар деген сұмдық айқай шығады. Бұл аудитория өте қатты айғайлайды, олар біледі. Оның үстіне ол өзін «ұлттың ар-ожданы» етіп қойды, өзін өзі тағайындады. Дегенмен, мемлекет мәдениетке қатысты қатаң шаралар қабылдауы керек. Және бұл цензура емес. Сіз тек осы бауырластықты тегін нанға жіберуіңіз керек. Олар өздерінің қаншалықты талантты, қандай керемет, сұранысқа ие екендігі туралы үнемі айтып отырады. Сондықтан олар міндетті түрде өздерін тамақтандырады. Жоқ, олар бір ұлы схемагердің кеңесімен үй менеджерлері ретінде қайта даярлансын. Ал одан да жақсысы – дәнекерлеуші, слесарь, токарь, ел экономикасына шын мұқтаж жандарда. Бірақ содан кейін, әрине, мен одан бас тарттым - бұл адамдар өз өмірлерінде ешқашан белгілі нәрселерден қалың нәрсені ұстанды.

Мемлекет мәдениетті қолдауы керек, бұл аксиома. Бірақ сонымен бірге мәдениет мемлекетке нұқсан келтірмеуі керек, ал мәдениетті қорлау емес, мәдениет болуы керек. Қанша ақша жай ғана канализацияға лақтырылады? Бүкіл ел дертіне шалдыққан жалаңаш қойылымдарда, бейшаралығынан қарауға болмайтын немесе тарихи тақырыптағы өтіріктен жиіркенішті фильмдерге. Бұл сөзсіз – осы ақшаның барлығын қарттар мен балаларға берген дұрыс.

Тағы бір жаңалық - белгілі бір норвегиялық суретші мемлекеттен көмек алды. Бірнеше жыл. Жалпы алғанда, мен шамамен төрт миллион еуро алдым. Ал, бұл не – шығармашылық адам, ал өнерді қолдау керек. Бірақ бір ескерту бар. Бұл суретші өз суреттерін есегінен бояу бүрку арқылы салған. Көптеген ресейлік мәдениет және өнер қайраткерлері де бұл бағытта сенімді түрде алға жылжуда. Және ойлануға тұрарлық - бұл есектерді миллиардтаған мемлекеттік рубльмен тамақтандырудың қажеті бар ма?