Қоқыс қалай шығарылады?
Қоқыс қалай шығарылады?

Бейне: Қоқыс қалай шығарылады?

Бейне: Қоқыс қалай шығарылады?
Бейне: Исцеляющая Мантра "Чистое Сознание" ֍ Приближает к Богу, Повышает Вибрации, Убирает Негативные Мысли 2024, Мамыр
Anonim

Соңғы бір жыл бойы мен ең табиғи аю бұрышында тұрдым - кем дегенде, бұл жаяу қашықтықта орналасқан ондаған дүкендерден, көптеген сауда орталықтарынан және басқа да «өркениеттің артықшылықтарынан» кейін пайда болатын әсер болды, олар өте керемет. сирек, бірақ әлі де баруға тура келді. Қазір олай емес – ең жақын дүкен үйден бір-екі шақырым жерде, аялдама, мектеп пен дәріхана одан да алыс.

Бұл қашықтықты жеңіл еңсеру қиын емес, екі кішкентай баламен бұл қиынырақ, бірақ бұл ол туралы емес, қоқыс контейнерлерінің де көкжиекте бір жерде екендігі туралы.

Қала кішкентай, қоқысты сұрыптау туралы ешқандай әңгіме жоқ, бұл көмектеспейді: менің ауданымда қоқыс өңдейтін зауыттар жоқ. Дегенмен, бұл өте сирек жағдайларды қоспағанда, бүкіл елде дерлік жағдай. Супермаркеттерде пикниктерге арналған бір рет қолданылатын пластикалық ыдыс-аяқтар үлкен қатарды алады, олар көп жағдайда қалады. Ал әдетте ұрысуға қабылданатын Еуропалық Одақта пластик қалдықтарымен күресу жөніндегі директиваны бекітпекші. Олар өндірісі пластикті тұтынатын бір реттік заттардан толығымен бас тартпақ. ЕО ұсынған статистикаға сәйкес, түзілетін барлық қалдықтардың 70%-дан астамы пластик болып табылады. Еуропалық Одақ он шақты санаттағы тауарларға тыйым салуды жоспарлап отыр (иә, бұл жалпы мұхиттағы тамшы, бірақ Мәскеу бірден салынбаған), соның ішінде шарларға арналған таяқшалар, мақта тампондары, коктейль түтіктері және т.б. сол рухта. Бұл заттар үшін табиғи материалдардан жасалған немесе, кем дегенде, қоршаған ортаға жұмсақ әсер ететін аналогтарды табу оңай. Дәл сол Еуропалық Одақ алдына мақсат қойып отыр: 2025 жылға қарай барлық өндірілген пластиктің 95%-ын қайта өңдеу және кейіннен пайдалану жолын табу. Ал қазір ше?

Адамзат өндіретін ресурстардың жалпы көлемінің тек 10%-ы ғана бізге қажет және пайда әкелетін өнімдерді жасайды, ал 90%-ы болашақ қалдықтар. Михаил Задорновтың сөйлеген сөзіндегі «Сапаны емес, жарқыраған мұқабаны, қаптаманы сағындық!» деген сөзі есімде. Шамасы, статистика дұрыс, ал кейбір жағдайларда әдемі қорап үшін шын мәнінде жағымсыз қасиет кешіріледі. Құдай онымен бірге болар еді, егер бар болса, оны қайда қою керек, бірақ еш жерде жоқ! ҚТҚ, олар да қатты тұрмыстық қалдықтар болып табылады, жинақталуға бейім. Құзыретті кәдеге жарату және кәдеге жарату әлі де ережелерден гөрі ерекшелік деңгейінде, дегенмен ол мүлдем керісінше болуы керек.

Көптеген еуропалық елдерде қызықты жүйе бар: муниципалды органдардың қалдықтарын кәдеге жарату бас ауруын жеңудің орнына, заңнама өндіруші өз тауарларының орамдарын қайта өңдеуге жауапты деп біржолата шешті. Тұтынушы кез келген супермаркетке келіп, одан әрі өңдеу үшін өндірушіге қайтарылатын кез келген контейнерді тапсыра алады, ал дүкен оны қабылдауға және кассада белгілі бір әдемі тиын шығаруға міндетті. Логика өте қарапайым: егер сіз өзіңіз жасаған контейнерлерді қайта өңдеуге қаражат жұмсауыңыз керек болса, онда сіз орауыш материалдарын мүмкіндігінше үнемді пайдалануға тырысасыз. Өңдеу құны өнімнің бағасына салынса да, бұл кезеңді әлі де айналып өту мүмкін емес. Міне, оның салдары: Ресейде коммуналдық кәсіпорындар қалдықтарды шығаруға және кәдеге жаратуға жауапты, бизнес емес. Еуропа мен Ресейдегі қалалардың тазалығы туралы айтудың қажеті жоқ. Мен шынымен де қызғылт түсті көзілдіріктерде қалғым келеді - әзірге мәселе көшеде/табиғатта тыныштықпен жүріп, өз ісіңмен айналысу емес, қоқыс шығару мәселесінде деп ойлаймын.

Қалай болғанда да, қалдықтарды кәдеге жарату, мейлі ол кәсіпорындардан немесе тұрғын үйлерден алынған шикізат болсын, Ресей үшін өте ауыр мәселе. Қоқыс өңдейтін зауыттар әр қалада бола бермейді: кейбір жерлерде, әрине, бар, бірақ көбіне бұлар толыққанды қайта өңдеуді емес, тек кәдімгі қалдықтарды жағуды ұсына алатын кәсіпорындар. Мұндай кәсіпорындарда қалдықтармен барлық манипуляциялар көбінесе қолмен жүзеге асырылады, бұл процестің еңбек сыйымдылығын және ұзақтығын арттырады. Ал Батыс бұл әдістен негізінен бас тартты – экологтар қоқыстарды қоршаған ортаға жағу кез келген өнеркәсіптік кәсіпорынның жұмысының нәтижесінен кем емес (тіпті көп) зиянды заттар бөлетінін әлдеқашан дәлелдеген. Жеңілдету жолы әрқашан ең дұрыс емес, бірақ қандай да бір себептермен дәл осы жолда ресейлік коммуналдық қызметтер секіреді, мен қарапайым еңбекқорларды емес, жоғары қабаттарды айтып отырмын. Әдетте қоқыс қайда шығарылады? Ең жақын полигонға. Қалалар азды-көпті лайықты көрініс беру үшін мезгіл-мезгіл қалың саз және топырақ қабатымен жабылатын осындай үйінділерге толы. Бірақ сіз үнемі биіктікте үйінді құра алмайсыз, солай ма? Ал келесі полигонды орналастыратын бос орындар күн сайын азайып барады, әсіресе мегаполистердің айналасында. Бірақ қоқыс азайып бара жатқан жоқ, керісінше. Жергілікті әкімдер бұл мәселені шеше алмайды немесе шешкісі келмейді, сондықтан сенім телефоны кезінде президентке сұрақ қойды. Өткен жылы сұрақ қойылып, Балашихадағы қоқыс жабылған болатын. Бірақ Балашихадан жай ғана көшірілді десек, дұрысырақ болар еді.

Міне, қызық. Егер Еуропа елдерінде жиналған қалдықтарды не істеу керек, оны қалай қайта өңдеу керек және қоршаған ортаға қалай зиян келтірмеу керек деп алаңдаса, онда Азия мен Еуропаның кейбір мемлекеттері мүлдем керісінше әрекет етеді: олар үшін қоқыс, тіпті бұл олардың қоқысы болса да. меншікті немесе басқа біреудікі - ақша табудың жолы. Қазынаны толықтыру жолында олар қоқыстарды көршілес елдерден сатып алып, өз аумағына тастайды. Мысалы, Гана астанасы Аккра – қаланың аудандарының бірі электронды қалдықтардың табиғи зираты болып табылады. Істен шыққан электрондық құрылғылар, тозған батареялар, компьютерлер – бұл заттардың 215 мың тоннаға жуығы жыл сайын Батыс Еуропадан Ганаға «жеке» қоқыс үйіндісінде демалу үшін әкелінеді. Мұнда тағы 130 мың тоннаға жуық «жақсылығыңызды» қосыңыз және жергілікті қалдықтарды өңдейтін кәсіпорындар заманауи және экологиялық таза зауыттардың деңгейінен өте алыс екенін ескеруді ұмытпаңыз. Иә, қалдықтардың бір бөлігі қайта өңделетін материалдар мәртебесін алып, қайта өңделеді, бірақ арыстанның үлесі жай ғана жерге көмілген. Қағаз немесе тамақ қалдықтары болсын, оны көмуге рұқсат етіңіз, бірақ жоқ - бұл көбінесе барлық жолақтардың пластикасы және ауыр металдар. Осы «байлықты» қайта-қайта көму арқылы Гана бірте-бірте экологиялық сағаттық бомба мәртебесіне ие болуда.

Мысал ретінде Индонезиядағы Читарум өзенін алсақ, біраз елдер үшін әлдеқашан қорқынышты нәрсе болудан қалған, былайша айтқанда, олар үшін әдетке айналып, кәдімгі нәрсеге айналған жағдай туралы айтуға болады. Сонымен, Читарум - Индонезия астанасы Джакартадан өтіп, Ява теңізіне қарай ағып жатқан ағынды ағын. Бұл оның бассейнінде тұрақты тұратын бес миллион адам үшін ғана емес, тұтастай алғанда бүкіл Батыс Ява үшін өте маңызды - Читарум суы ауыл шаруашылығында, өнеркәсіпті сумен қамтамасыз етуді ұйымдастыруда және т.б. пайдаланылады. Бірақ, әдеттегідей, осы өзеннің жағасында Читарум қалдықтарын бояғыштар мен басқа да химиялық заттар түрінде «беретін» бірнеше ондаған тоқыма кәсіпорындары тізілген. Егер мұны істеу мүмкін болса, онда мәселе үлкен емес: тазарту қондырғылары бұл мәселені аздап шеше алады. Өйткені, өзенді көру өте қиын және оны басқа полигонмен шатастырмау керек: оның беті толығымен әртүрлі қоқыспен жабылған, олардың көпшілігі бірдей пластик. 2008 жылы Азия даму банкі өзенді тазарту үшін жарты миллиард доллар несие бөлді: Читарум әлемдегі ең лас өзен деп аталды. Субсидия жоспарланғандай болды, бірақ бәрі де бар. Билік басындағылар өзенді не істерін шешіп жатқанда, халық қажетсіздің бәрін оған лақтыруға дағдыланғаны соншалық, өркеш пен бейіт туралы мақал ойға оралады. Оның үстіне, Читарумның ластануына байланысты бизнестен тыс қалған балықшылар (мұндай шұңқырда өмір сүріп, өмір сүру жағдайына бейімделген балықтарды жеу қауіпті) жаңа табыс табу жолын тапты: олар жинайды. өзеннің бетіндегі пластик қалдықтары және олар қайта өңдеу орталықтарына тапсырылады, онда оларға аз тиын төленеді. Сондықтан бәрі бақытты - кейбіреулер ақшаны «жылыстады», екіншісі табуды жалғастырады, үшіншісі қоқыс тастайтын орынмен алаңдамайды. Балық жай ғана бақытсыз. Бірақ ол үндемейді, сондықтан бәрі тәртіппен.

Пластикалық қалдықтардан нағыз арал пайда болған Тынық мұхитында да ол үнсіз. Мен бұл туралы осы ресурста айттым, мен осы мақаланың соңында сілтеме беремін. Мұнда да күнде ондаған «кәсіпкерлер» жиналып, қоқыс орнынан құнды дүниелерді жинайды. Олардың көпшілігі үшін ақша табудың бұл жолы жалғыз екені өкінішті.

Бүкіл әлемде бұл мәселені зерттеушілер бірауыздан қайталайды: сіз үнемді болуыңыз керек, бұл «қоқыс мәселесінің» жалғыз шешімі. Қалбырды немесе сусабын бөтелкесін жерге домалап, жылдар бойы ыдырауға қалдыратын полигонға тастаудың орнына, оны пайдалы нәрсеге қайта өңдеуге болады. Бұл опция әсіресе Батыста құрметке ие, өйткені қайта өңдеу кәдімгі қалдықтарды қайтадан немесе тіпті біреуден көп табуға / үнемдеуге болатындығын білдіреді.

Ресейде, Оңтүстік Америкада, Африка мен Азияда адамдар өздері үшін қоқысты сұрыптау ережесін әлі әзірлеген жоқ. Бұл өте қарапайым болғанымен, біз бәрібір бәрін бір контейнерге тастаймыз - құрылыс қалдықтары мен тамақ пісіргеннен кейінгі қалдықтар, газеттерді, шыны бөтелкелерді және т.б. оқимыз. Бізде қоғамдық орындарда «Шыны үшін», «Тағам қалдықтары үшін», «Пластик үшін» және тағы басқалары бар контейнерлер әлі жоқ - қарапайымдары табылмаса, қандай «мамандандырылған» контейнерлер туралы айтуға болады. барлық жерде, қазір менің тұрғылықты жерімде. Батыс Еуропа мен Солтүстік Америкада осыған ұқсас әдіс ұзақ уақыт бойы қолданылып келеді, өйткені олар тұрғын үйлерде қалдықтарды бірден сұрыптау оңайырақ және үнемді екенін түсінді, ал сұрыптаудан босатылған кәсіпорындарда босатылатын ресурстардың болуы мүмкін екенін түсінді. қайта өңдеу үшін пайдаланылады.

Германияда қызықты жүйе бар. Кәдімгі қоқыстарды бөлек жинаудан басқа, Duales System Deutschland GmbH да бар - іс жүзінде кез келген өндіруші тауарларды орау үшін тұтынылатын материалдың мөлшерін азайтуға ғана емес, сонымен қатар оны дамытуға міндетті заңды түрде белгіленген талап. табиғи ортада тез ыдырайтын немесе тиісті нысанда өңдеу кезінде ерекше қиындық тудырмайтын. Бізде де осындай заң болса ғой! Бірақ мұндай деңгей тек Германияда болғанымен, тіпті басқа еуропалық елдер де оны қуып жетпеген - теориялық тұрғыдан алғанда, немістер тіпті өздерінің ғана емес, басқа елдердің де қоқысын шығара алады.

Австралияда «қоқыс мәселесі» жаман шешілген жоқ: әр тоқсан сайын әр елді мекенге қалдықтарды шығаруға және оларды өңдеуге арналған 350 австралиялық долларға дейін бөлінеді. Иә, полигондар бар, бірақ уақытша сақтау орны, қайта тиеу базасының бір түрі ретінде: қоқысты сұрыптау да осында жүзеге асырылады, бірақ жаһандық мағынада. Құрылыс қалдықтары бір жаққа, мал фермаларының қалдықтары екінші жаққа тасымалданады. Әрбір полигонның өз мақсаты бар, ал қалдықтардың әр түрінің өзіндік өңдеу тәсілі және одан әрі пайдалану мүмкіндіктері бар.

Дегенмен, қоқыс шығарудың ең ерекше тәсілі ретінде мен бірнеше ондаған Сингапур аралдарының бірі - Семакауды атап өткім келеді. Оқшауланудың себебі қарапайым: бұл қатты жер бөлігі мүлдем жерде емес, дәлірек айтсақ, оның барлығынан алыс. Семакау – құрылысы 1999 жылы басталған жасанды арал, оның аяқталуы тек 2035 жылға жоспарланған. Сингапур көптеген аралдар болғандықтан, сөздің тура мағынасында полигонды ұйымдастыру мүмкін емес, бірақ бұл қоқыс азаймайды. Арал тұрғындары қызықты шешім тапты: пайда болған қалдықтардың шамамен 38% жағуға болады, тағы 60% қайта өңдеуге жіберіледі, ал қалған 2% күйдірілмейтін немесе қандай да бір жолмен пайдалы кәдеге жаратылуы Семакауға жіберіледі. Қазір оның көлемі 350 гектарды құрап, ұлғайып келеді. Семакаудың құрылысы 63 миллион текше метр қалдықты алды: «құрылыс алаңына» жөнелтілгенге дейін олар берік пластикалық блоктарға салынып, кейіннен су өткізбейтін мата мембранасымен мықтап бекітілді. Блоктар жабық «шығанаққа» құйылады, олардың мұхит үстіне таралуына жол бермей, өзіндік бөгетпен қоршалған. Алынған беті бекітіліп, құнарлы топырақтың қалың қабатымен жабылып, ағаштар отырғызылып, бірнеше жүз шаршы метр толығымен қоныстанған, әдемі аумаққа айналады. Семақау маңындағы акваториядағы судың сапасы тұрақты түрде бақыланады: ол жылдар бойы зардап шеккен жоқ, сондықтан жергілікті экологиялық жағдай айтарлықтай шабыттандырады - мұнда шомылуға болады, ал «қоқыс аралының» маңында ауланған балықтарды жеуге болады..

Ұсынылған: