Мазмұны:

Мұздықтардың еруі Ресей экономикасына қалай әсер етеді?
Мұздықтардың еруі Ресей экономикасына қалай әсер етеді?

Бейне: Мұздықтардың еруі Ресей экономикасына қалай әсер етеді?

Бейне: Мұздықтардың еруі Ресей экономикасына қалай әсер етеді?
Бейне: Неліктен Новгород мырза, ал Киев орыс қалаларының анасы деп аталды? 2024, Мамыр
Anonim

Бар болғаны жиырма жылдан кейін Арктикада жазда мүлде мұз болмайды. Жаһандық жылыну қарқынды дамып келеді, бұл әсіресе Ресейге және оған жақын аумақтарға әсер етеді. Ғалымдардың қауіп төндіретін болжамдары қаншалықты орынды - және еріген Арктика Ресей экономикасына қалай әсер етеді?

Жазда Арктикада 20 жылдан кейін мұз болмайды. Кем дегенде, бұл дәл Норвегияның Полярлық институтында жасалған болжам. Ғалымдар мұны полярлық экожүйелер үшін қауіп деп санайды, бірақ Арктикада болып жатқан жылыну шынымен де, соның ішінде Ресей үшін де қауіпті ме?

Бір кездері еріген

Арктикадағы мұздықтар мен қалқымалы мұздардың еруі туралы әңгімені қысқаша тарихи экскурсиядан бастау керек. Арктиканың мұздануы - бұл шамамен 200 мың жыл бұрын, Орта плейстоцен деп аталатын геологиялық дәуірде басталған өте кеш климаттық процесс. Салыстыру үшін, Антарктиданың мұз қабаты әлдеқайда ескі және шамамен 34 миллион жыл.

Арктиканың мұндай кеш мұздануының өзіндік түсіндірмесі бар - қалқымалы мұздың пайда болуы континенттік мұздың пайда болуына қарағанда әлдеқайда ауыр климаттық жағдайларды талап етеді. Бұған екі фактор әсер етеді. Біріншіден, құрлықтағы мұздық әдетте тауларда, Дүниежүзілік мұхит деңгейінен әлдеқайда жоғары биіктікте пайда болады, мұнда температура биіктік градиентіне байланысты төмен болады. Екіншіден, мұздық астындағы жер мәңгілік мұз күйіне дейін тез салқындайды, бірақ қалқымалы мұз әрқашан температурасы әрқашан 0 ºС жоғары болатын салыстырмалы түрде жылы сұйық сумен байланыста болады.

Нәтижесінде, қалқымалы мұз климаттың күрт өзгеруіне әлдеқайда төзімді. Қалқымалы мұз алдымен ыдырайды, содан кейін сол ендіктерде орналасқан материк мұзына келеді. Сондықтан Арктикадағы мұздың апатты еруі туралы сөз болғанда, олар Солтүстік Мұзды мұхит пен оған іргелес теңіздердің қалқымалы мұзы туралы айтады. Сонымен қатар, Гренландия мұз қабаты, тіпті ең апокалиптикалық сценарийлерде, оның толық жойылуынан кем дегенде бірнеше жүз, тіпті мыңдаған жылдар бұрын тағайындалады. Гренландия мұзы толығымен еріген кезде теңіз деңгейі жеті метрге көтеріледі.

Белгілі бір тарихи кезеңдегі арктикалық мұздың қалыптасу немесе еру жылдамдығын мұздың өзі арқылы есептей аламыз - Гренландия мұз қабығын бұрғылау арқылы ғалымдар мұздық шөгінділерінің өзектерін алады. Бұл мұз бағаналары, ағаштардың жылдық сақиналары сияқты, мұз басу тарихын және онымен бірге жүретін климатты сақтайды. Мұз өзегінің әрбір «жылдық сақинасы» мұздың өсу қарқындылығын ғана көрсетіп қоймайды - мұзбен жабылған ауа көпіршіктерінің ішіндегі газдардың жақсы изотоптық талдауының көмегімен тіпті белгілі бір жылдың температурасын өлшеуге болады. Гренландия мұз өзектерінен біз екі ауқымды климаттық оқиғаның айқын шекарасын білеміз, олар туралы хроникалардан және тарихи деректерден бізге жеткен жаңғырықтар мен тікелей мәліметтер: ортағасырлық климаттық оптимум (950-ден 1250 жылға дейін) және Кіші мұз. Жасы (1550-1850) …

Ортағасырлық климаттық оптимум кезінде Арктика мұзы бір рет қарқынды еріген сияқты. Бұл кезең 20 ғасырдың соңғы онжылдықтары мен 21 ғасырдың басындағыдай салыстырмалы түрде жылы ауа райымен сипатталды. Ортағасырлық климаттық оптимумның аралығы Исландияны викингтердің ашуына, Гренландия мен Ньюфаундлендте скандинавиялық елді мекендердің негізін салуға, сондай-ақ солтүстік Ресей қалаларының қарқынды өсуінің бірінші кезеңіне байланысты. Бұған дейін тек аңшылар мен жинаушылардың тайпалары өмір сүрген жерге жоғары дамыған өркениет келді - бұл процеске ортағасырлық климаттық оптимумның жұмсақ климаты жауап берді.

Кіші мұз дәуірінің уақыты, керісінше, соңғы ғасырлардағы мұздықтардың ең қарқынды өсу аралығы болды. Бұл кезең жазба деректерде жақсы көрініс тапқан және оның артефактілері айтарлықтай көрсеткіш болды. Ол кезде жазда Мәскеуде бірнеше рет қар жауып, Босфор бұғазы бірнеше рет қатып, тіпті бір рет Жерорта теңізі Ніл атырауы да қатып қалды. Кіші мұз дәуірінің тағы бір салдары еуропалық жылнамаларда «Үлкен ашаршылық» деп аталатын 14 ғасырдың бірінші жартысындағы жаппай ашаршылық болды. Викингтер ашқанда «жасыл жер» деп атаған Гренландияның да тағдыры қайғылы болды. Шексіз шөптің орнын тағы да мұздық басып, мәңгілік мұз тағы да кеңейді.

Қазіргі заман: тезірек және тезірек балқу

1850 жылдан кейін Арктиканың қалқымалы мұзының шекараларының ауытқуы бізге көптеген ғылыми дәлелдерден белгілі. 19 ғасырдың ортасынан бастап адамдар Арктиканың мұз жамылғысын бақылай бастады. Содан кейін планетаның көптеген мұздықтары мен Арктикадағы қалқымалы мұздың массалық балансы теріс мәндерге ие болды - олар көлемі мен таралу аймағында күрт жоғалта бастады. Алайда 1950-1990 жылдар аралығында мұздық массаларының тұрақтануы, тіпті шамалы ұлғаюы байқалды, бұл әлі де жаһандық жылыну теориясымен үйлестіру қиын.

Арктикалық мұздың жағдайы маусымдық өзгерістерге байланысты өте қиын: оның көлемі жыл ішінде шамамен бес есе өзгереді, қыста 20-25 мың км³-ден жазда 5-7 мың км³-ге дейін. Нәтижесінде елеулі тенденцияларды тек онжылдық кезеңдерінде ғана ұстауға болады, және мұндай уақыт аралықтары қазірдің өзінде өздігінен климаттық кезең болып табылады. Мысалы, біз 1920-1940 жылдар аралығында бүкіл Арктикада өте мұзсыз болғанын анық білеміз, бірақ бұл оқиғаның бүгінгі күні де нақты түсіндірмесі жоқ.

Соған қарамастан, бүгінгі күннің басты болжамы – дәл Арктикадағы қалқымалы мұздың еруі. Жоғарыда айтылғандай, қалқымалы мұздың материктік мұздықпен салыстырғанда тағы бір «жауы» бар - бұл оның астындағы су. Жылы су қалқымалы мұзды өте тез ерітуі мүмкін, мысалы, 2012 жылдың жазында күшті дауыл салдарынан Солтүстік Атлантикадан жылы судың үлкен массасы Арктикаға лақтырылған кезде.

Соңғы екі онжылдықта Дүниежүзілік мұхиттағы судың температурасы рекордтық 0, 125 ºС, ал соңғы тоғыз жылда 0, 075 ºС жоғарылады. Мұндай өсудің көрінетін шамалылығы алдамшы болмауы керек. Біз жаһандық жылыну процесінде пайда болатын артық жылу энергиясының көп бөлігін қабылдайтын алып «жылу аккумуляторы» рөлін атқаратын Жер мұхиттарының бүкіл орасан зор массасы туралы айтып отырмыз.

Сонымен қатар, мұхиттардың температурасының жоғарылауы сөзсіз су айналымының - ағындардың, дауылдардың ұлғаюына әкеледі, бұл Арктикада 2012 жылдың жазындағы жылы судың тасқынына ұқсас апатты оқиғалардың ықтималдығын арттырады. Сондықтан Арктика 2100 жылға қарай еріп кете ме, әлде 2040 жылға қарай еріп кете ме деген жалғыз сұрақ туындайды және бұл процестің болмай қоймайтынына еш күмән жоқ.

Бізге не істеу керек?

Қарапайымнан бастайық: мұндай мұзсыз Арктика планета тарихында бұрыннан болған. Бастапқыда - 200 мың жыл бұрын, соңғы плейстоценнің мұз дәуірі келгенге дейін. Содан кейін, кішірек масштабта, ортағасырлық климаттық оптимум 950–1250 және 1920–1940 жылдардағы төмен мұз кезеңінде.

Арктиканың еріген мұзы, әрине, эндемикалық түрлердің массасы үшін қауіпті - мысалы, адамзат хайуанаттар бағында немесе Арктикалық мұз жамылғысының қалдықтарында сақталуы мүмкін ақ аюды қажет етеді. Бірақ біздің өркениетіміз үшін бұл, әрине, жаңа мүмкіндіктер жиынтығы.

Біріншіден, мұзсыз Арктика – ең қолайлы көлік артерияларының бірі, Оңтүстік-Шығыс Азиядан Еуропаға дейінгі ең қысқа теңіз жолы. Оның үстіне ол қымбат Суэц каналы түріндегі қосымша қиындықтардан ада. Нәтижесінде «мұзсыз Арктика» әлеміндегі Солтүстік теңіз жолының маңызы бірнеше есе артып, Ресей жаңа транзиттік ағындардың пайда болуының негізгі бенефициарына айналуда.

Неғұрлым консервативті бағалаулар бойынша, бүгінде әлемдегі мұнай мен газ қорының шамамен 13% Арктикада шоғырланған - және оның жартысынан астамы Ресей теңіз қайраңында жатыр. Егер Ресей өзінің айрықша экономикалық аймағын ақылға қонымды түрде ұлғайта алса, бұл қорлар тек өсе алады.

Әзірге бұл «қоймаға» қол жеткізу мүмкін емес, алайда теңіз мұзы ерігеннен кейін Қара немесе Чукча теңізіндегі жағдайлар ауыр болса да, бірақ экономикалық тұрғыдан тиімді ресурстарды өндіруді бастау үшін әлдеқайда қолайлы болады. Әрине, болашақта Арктика байлығының мұндай болуы аймақтағы халықаралық бәсекелестікті күшейтетіні сөзсіз, бірақ бұл жерде Ресейдің көптеген күшті тұлпарлары бар - атап айтқанда, біздің елімізде ең ұзын Арктика жағалауы бар, ал перспективалық ресурстардың көпшілігі елдің ішкі теңіздерінде жатыр. Солтүстік Мұзды мұхитпен шектесетін…

Сонымен қатар, Ресей БҰҰ-ның Теңіз құқығы туралы конвенциясының ережелеріне сәйкес эксклюзивті экономикалық аймақты кеңейту туралы өтініш білдірді - және ол КСРО жариялаған «Арктикалық иеліктер» шекараларына дерлік оралуы мүмкін. Сондай-ақ нақты әлемде «козырлар» бар - әзірге Ресейде ең қуатты Арктикалық инфрақұрылым бар, оны ең заманауи жағдайда дамыту және қолдау қажет.

Ақырында, үшіншіден, Арктиканы қалқымалы мұздан босатудың өзі жаһандық жылынудың күшті триггеріне айналады. Қалқымалы мұз бен оның үстінде жатқан қар күн сәулесін жақсы шағылыстырады, өйткені олардың альбедосы жоғары. Орыс тіліне аударғанда қар мен мұз ақ түсті, біріншісі күн сәулесінің 50–70%, ал соңғысы 30–40% көрсетеді. Егер мұз ерісе, онда жағдай күрт өзгереді және теңіз бетінің альбедосы төмендейді, өйткені теңіз суы жарықтың 5-10% ғана көрсетеді, ал қалған бөлігін сіңіреді. Нәтижесінде су бірден қызып, айналадағы мұзды одан да көп ерітеді. Сондықтан, жүзбелі мұз ерігеннен кейін Арктиканың климаты біркелкі, бірақ сөзсіз жылый бастайды, бұл дереу бүкіл Ресейде жұмсақ және жылы қыс түрінде көрінеді. Бірақ жаз жаңбырлы болуы мүмкін - су мұхиттың ашық бетінен тезірек буланады.

Жалпы, бұл ортағасырлық климаттық оптимум кезіндегідей болады. Викингтер Гренландияда кең шөпті шалғындарда оңай мал өсірген кезде, ал «оңтүстік» Ньюфаундлендте (оның климаты бүгінде Ресейдің Архангельскін еске түсіреді) олар жүзім өсірді. Көріп отырғанымыздай, Арктика мұздан азат етілгеннен кейін де аман қаламыз. Оның үстіне, бүгін бұл шынымен де сөзсіз көрінеді.

Ұсынылған: