Естің әдеттен тыс қасиеттері: жалған естеліктер
Естің әдеттен тыс қасиеттері: жалған естеліктер

Бейне: Естің әдеттен тыс қасиеттері: жалған естеліктер

Бейне: Естің әдеттен тыс қасиеттері: жалған естеліктер
Бейне: Қуандық Рахым - Жақсылық жасап жарысайықшы 2024, Мамыр
Anonim

Сіздің миыңызда сақталған естеліктердің қаншасы шын мәнінде шындық? Өзімізге толық сене алмасақ, басқаларға сене аламыз ба? Және, ең бастысы, егер біз жадымыздың жалған конструкцияларына соқыр сенуге және қорғауға бейім болсақ, шындықтың түбіне қалай жетуге болады? Біз Калифорния университетінің әдеби журналистика кафедрасының доценті Эрика Хаясакидің The Atlantic on False Memories журналында ағылшын тіліндегі мақаласының аудармасы мен бейімделуін жариялап жатырмыз.

2011 жылдың ақпан айының бір күнінде UCLA-ның жеті зерттеушісі 50 жастағы Фрэнк Хилидің қарама-қарсы жағындағы ұзын үстелге отырып, кезек-кезек одан ерекше есте сақтау қабілеті туралы сұрады. Мен олардың өзара әрекетін бақылап отырып, зерттеушілердің бірі кездейсоқ атаған күн туралы әңгімені таспаға түсірдім: 1999 жылдың 17 желтоқсаны.

Мұның бәрі мемуар жазушылар, тарихшылар мен журналистер өздерінің шынайы оқиғаларын әлемге ұсыну үшін басқа адамдардың естеліктерін ақтарған кезде аңсайтын ерекше бөлшектер. Дегенмен, кез келген мұндай жұмыс әрқашан адам жадының қателесуге бейім екендігі туралы ескертумен бірге жүреді. Ал қазір ғалымдар оның қаншалықты сенімсіз екенін толық түсінді: тіпті ерекше есте сақтау қабілеті бар адамдар да «жалған естеліктер» құбылысына бейім.

Профессор Джеймс Макгоу жоғары дамыған автобиографиялық жады бар бірінші адамды ашқан UCLA Neuroscience Center кампусының жанындағы кеңседе жалған естеліктердің қалай қалыптасатынын ондаған жылдар бойы зерттеген ғалым Элизабет Лофтус: барлығы. адамдар, кейде өте айқын және сенімді түрде, олар ешқашан болмаған оқиғаларды еске алатын кездер. Loftus егер адам оқиғадан кейін бірден жалған ақпаратқа тап болса немесе оларға өткен туралы ойландыратын сұрақтар қойылса, біреудің басына жалған естеліктер қалуы мүмкін екенін анықтады.

Біздің естеліктеріміз қателіктер мен бұрмалануларға көбірек ұшыраған сайын, біз өмір бойы сөзсіз сенетін оқиғаларға қаншалықты сене аламыз?

Макгоу түсіндіргендей, барлық жад өмір тәжірибесімен боялады. Адамдар есіне алғанда, «олар қайта құрып жатыр» дейді ол, шындыққа ұқсайды.

Лоуренс Патихис басқарған PNAS зерттеуі өмірбаяндық естеліктері жоғары дамыған адамдарды жалған естеліктер үшін бірінші болып сынады. Әдетте, бұл адамдар бала кезінен бастап өмірінің әр күнінде болған оқиғалардың егжей-тегжейлерін есте сақтай алады және әдетте бұл мәліметтер журнал жазбалары, бейнелер немесе басқа құжаттамалар арқылы тексерілгенде, олар уақыттың 97% дұрыс.

Зерттеу барысында есте сақтау қабілетінің осы түріне ие 27 адамға слайд көрсетілді: біріншісінде ер адам әйелдің әмиянын ұрлап, оған көмектесемін деп кейіп танытса, екіншісінде ер адам несие картасымен көлікке кіріп, біреуін ұрлап кеткен. - одан долларлық купюралар мен алқалар. Кейінірек субъектілерге әдейі жалған ақпарат бар осы слайд-шоулар туралы оқу үшін екі әңгіме берілді. Кейінірек адамдардан слайд-шоудағы оқиғалар туралы сұралғанда, есте сақтау қабілеті жоғары субъектілер әдеттегі есте сақтау қабілеті бар адамдар сияқты қате фактілерді жиі көрсетті.

Басқа сынақта субъектілерге 2001 жылдың 11 қыркүйегінде Пенсильванияда United 93 ұшағының апатқа ұшырауы туралы жаңалықтардың бар екендігі айтылды, дегенмен нақты кадрлар жоқ. Бұл кадрларды бұрын көргендерін есіңізде ме деген сұраққа автобиографиялық жады жоғары дамыған субъектілердің 20% және қарапайым есте сақтау қабілеті бар адамдардың 29% «иә» деп жауап берді.

Мен Фрэнк Хилиден екі жыл тоғыз ай бұрын Калифорния университетіне сапары туралы есте қалғаны туралы сұхбат бергенімде, ол көп нәрсе туралы дұрыс айтты, бірақ бәрі емес.

Ол 2011 жылдың 9 ақпаны, сәрсенбі күні ол үшін айтулы күн болғанын еске алды. Ол UCLA кампусының жады зерттеуіне мүше болғанына өте қуанышты болды. Бала кезінен ол бірнеше ондаған жылдардан кейін есіне түсетін ойша жазбалар жасады, бірақ Фрэнк есте сақтау қабілетін пайдалы нәрсеге қалай пайдалану керектігін әрқашан білмейтін.

Кейде оның естеліктері сыйлықтан гөрі қарғыс болды. Оның санасы бір уақытта көптеген мәліметтерге толы болғаны сонша, ол сабақта ақпаратты жіберіп алды немесе оларды естімеген кезде ата-анасы ашуланды. Хили өзінің ерекше қабілеттерін сыныптастарына 8-сыныпқа дейін ашқан жоқ, ол есте сақтау қабілетін таланттар шоуында көрсетуге шешім қабылдады.

Хили есейген сайын 20-30 жыл бұрын болған қайғылы оқиғалар оған қайта-қайта өмір сүргендей эмоциялық қарқындылықпен оралатынын түсінді. Бірақ ол жағымсыз естеліктермен өмір сүруді үйренді, оларға жағымды коннотация берді, тіпті феноменальды жадымен өмір сүру тәжірибесі туралы кітаптар жазды.

UCLA-дағы сол күнді есіне алып, Хили маған Макгоуды көзілдірігінің сол жақ линзасы тұманданып тұрған кезде қайта елестете алатынын айтты. Ол ұзын үстелді, қарапайым бөлмені және оның сол жағында отырған мені сипаттады.

Бұл барлық адамдарға тән: осы сәтке байланысты эмоция неғұрлым күшті болса, соғұрлым біздің миымыздың есте сақтауға қатысатын бөліктері белсендіріледі.

МакГоу айтқандай, сіз әр жол жүруді есте сақтай алмайсыз, бірақ олардың бірінде өлімге әкелетін апаттың куәгері болсаңыз, оны ұмытпайсыз. Бізде қалған естеліктер эмоциялармен боялады. Және бұл біздің өмір сүруіміз үшін маңызды: жануар жолбарыс шағып алған ағынға барады, бірақ аман қалады. Енді ол ағысқа бармағаны дұрыс екенін жануар біледі.

Есте сақтау сынағының соңында Макгоу Хилиден: «Бізден не сұрағыңыз келеді?» деп сұрады. Хили зерттеу нәтижелерінің қалай қолданылатынын білгісі келді.

2012 жылы зерттеушілер Хилимен және есте сақтау қабілеті жоғары басқа адамдармен сұхбат негізінде есеп шығарды, бұл олардың барлығында қалыпты жады бар адамдарға қарағанда мидың ортаңғы және алдыңғы бөлігін байланыстыратын күшті ақ зат бар екенін көрсетті.

Мен Хилимен сөйлесіп, оған ол қатысқан зерттеулердің есте сақтау қабілеті жақсы адамдарда қате естеліктерді тапқанын айтқанымда, оның жады қарапайым адам сияқты икемді болатынына көңілі қалды.

Осы пікірталастардың барлығы мені өзім жасайтын және үйрететін журналистика туралы ойлануға мәжбүр етті.

Көптеген жылдар бойы мен 11 қыркүйектегі шабуылдардың куәгерлерімен сұхбаттасып, апатты пойыздың соқтығысуы немесе атыс қырғыны туралы куәгерлерден түсініктеме алу үшін оқиға орнына жүгірдім. Мен сөйлескен адамдар бұл таңғаларлық, эмоционалды оқиғаларды жақсы есте сақтағаны қисынды сияқты. Бірақ тіпті олар сенімсіз болуы мүмкін.

1977 жылы Flying журналы тоғыз адамның өмірін қиған ұшақ апатының 60 куәгерінен сұхбат алды және әртүрлі естеліктер қалдырды. Куәгерлердің бірі ұшақтың «тікелей жерге, тіке төмен қарай бет алғанын» түсіндірді. Дегенмен, фотосуреттер ұшақтың жерге дерлік тегіс бұрышпен соғылғанын көрсетті.

Журналистер үшін «қате есте сақтау» сөзсіз проблема. Бірақ одан өзіңізді қалай қорғауға болады?

Фантастикалық емес әңгімедегі барлық нәрсенің абсолютті шындық екеніне абсолютті кепілдік жоқ, «бірақ жазушы ретінде мүмкіндігінше көбірек дәлелдер жинау арқылы шындыққа барынша жақындау сіздің жауапкершілігіңіз», - дейді Ричард Э. Мейер, екі. Пулитцер сыйлығының финалисті және эсселердің авторы. Ол өз естеліктерін жазғысы келетіндердің барлығын бұл туралы басқаларға айтуға және есте қалған нәрселер туралы қаншалықты жиі қателесетінін көруге шақырады.

Шынайы оқиға әрқашан айтушының оны қалай түсінетіні арқылы сүзіледі

Әңгімелеу біздің болмысымыздағы мағына мен тәртіпті қалыптастырады, әйтпесе бұл жай ғана алаңдаушылыққа толы хаос болар еді. Бұл әңгімелер мен естеліктердің қиылысы туралы ойлаған кезде энтузиастар ескеретін бір шешім. Екеуінде үйлесімділік бар.

Ұсынылған: