Эпидемия – мәдени және ғылыми құндылықтарға арналған хабар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мәскеу мемлекеттік университетінің экономика факультетінің деканы Александр Аузанның айтуынша, коронавирустық індет қоғамды цифрландыруды түбегейлі жеделдетті. Өзін-өзі оқшаулау және карантин режимі әлеуметтік кеңістіктің күрт өзгеруіне әкелді, бұл кезде қоғамның барлық ұтқырлығы және кез келген өзара әрекеттесуге қатысу мүмкіндігі, әдетте, жаңа медиа және байланыс арналары арқылы қамтамасыз етілді.

Жаңа жағдай қарама-қайшылықтарды одан сайын ушықтырды, олар аз адамдар үшін байқалмайды: кітап түрінде көрсетілген тарихымыз (әсіресе 20 ғасырдағы, әлі күнге дейін авторлық құқыққа жататын кітаптар) айналымнан шығарылды. YouTube-тен заңды түрде табуға болатын кеңестік студиялардың фильмдерінен айырмашылығы (олар жарнама арқылы ақша табады), музыкалық жинақтар көбінесе ешқандай заңды нәзіктіктер мен нюанстарсыз, ал кейде авторды айтпай-ақ - әлеуметтік желілер мен торренттерде қолжетімді болады. әлі де өмір сүреді. ерте Интернет қауымдастығының либертариандық эпопеясы.

Тарихтың иректері, ауқымды қуғын-сүргіндер мен адам құрбандықтары, бүгінгі көріп отырғанымыздай, бізге өте қымбатқа түседі - егер біз оларды жадымызда жоғалтсақ, жай жоғалтулар емес. Бұл біздің қоғамымызды тарихтан айырады және авторы мен авторын анықтау мүмкін емес туындыларды жеңе алмаған медиа платформалар арасындағы алшақтықты тереңдете түседі.

Әрине, авторлық құқық туралы заң маңызды, автордың құқықтарын түсіну адам құқығы ретінде қажет, оларды қорғау керек, бірақ мұнда да бәрі оңай емес болып шығады. Біріншіден, шығармалар жасалған кезде, мысалы, ХХ ғасырда – 1993 жылға дейін жаңа заң қабылданғанға дейін – заң басқаша болды. КСРО авторларға сыйақы алу үшін 25 жыл берді, ал Берн конвенциясына қосылғаннан кейін ғана құқықтар автор қайтыс болғаннан кейін 50 жыл, содан кейін барлығы 70 жыл жалғаса бастады. Дегенмен, авторлардың азы осыдан ақша таба алды. Эдуард Успенский сияқты ірі авторлық құқық иелері мемлекеттік құрылымдармен қақтығыс кезінде құқықтарынан айырылды. Басқалары ақша таба алмады, өйткені КСРО-мен бірге жоғары табысты баспа бизнесі тез жоғалып кетті және індет оған тағы бір соққы берді. Автордың құқықтарын қорғау авторлардың өздеріне тиесілі емес туындыларға ақша табу құқығы ретінде авторлық құқықтың басымдығына айналды (олардың мұрагерлерін де кітапхана қорларының басым бөлігін құрайтын шығармалардың тағдыры сирек қызықтырады)). Дегенмен, автордың басты құқығы – адамгершілік, ол уақытпен шектелмейді және шығарманың басқалар үшін жасалғанын болжайды және дәл біздің жадымызда автордың есімі мен шығармашылық үлесін сақтауымен құнды. Мәдениетіміздің майталмандарын қорғайық деп, қоғам жадынан өшіріп тастадық. Бірліктер жеңді. Интернет-баспагерлер қауымдастығының атқарушы директоры Владимир Харитоновтың айтуынша, Ресейде 200-300-ден астам жазушы немесе олардың мұрагерлері кітаптары үшін ең төменгі күнкөріс деңгейімен салыстырылатын гонорар түрінде алады. Мүмкін, ойын-сауық индустриясының біреуге бұл әдеттен тыс болып көрінуі мүмкін (бірақ бәріне бірдей емес), бірақ ғылыми жұмыстың кез келген авторы оны жасаудың мағынасы одан ақша табу емес, маңызды нәрсені білдіру екенін түсінеді. осымен бөлісу, үлес қосу, мағынасын жеткізу.

Жағдайдың аяусыз абсурдтылығының тамаша көрінісі - біз ХХ ғасырда өте көп болған қуғын-сүргінге ұшыраған авторларды ақтау күнінен бастап шығармаларды қорғауды кері санауды бастау идеясы болды. Енді олар ұзақ уақыт бойы «құлыпталады»! Манделстамға құқықтар ғасырдың ортасына қарай босатылады және оған дейін оларды заңды ресурстарда пайдалану мүмкін емес, дегенмен өлеңдер оқу үшін дәл жасалған - жақсырақ дауыстап. Қолданыстағы заңдарды жасау кезінде оқырмандарға қолжетімділікті баспалар емес, платформалар қамтамасыз ететінін елестету қиын болды, ал шығармаларды қорғау барлығына немесе көпшілігіне әкелуі мүмкін. аудиторияға олар қолжетімсіз болып қала береді немесе тек заң бұзған жағдайда ғана қолжетімді болады.

2010 жылдан бері Интернет-баспагерлер қауымдастығы үкіметтің авторлық құқық саясатын өзгертуді талап етіп, кең ауқымды реформа жүргізуге шақырды. 2019 жылы «Сколково» демеушілігімен біз осы саладағы нақты қадамдарды белгілеген зерттеуге қатыстық. Бұрынғыдай біз шығарма авторлары мен құқық иелерінің құқықтарын бұзбай, білім мен мәдени құндылықтарға қолжетімділікті барынша кеңейтуді жақтаймыз. Бұл дегеніміз, біз ең бастысы істеудің көптеген қарапайым және түсінікті тәсілдерін таптық: білім мен мәдени құндылықтардың коммуникация жылдамдығында қолжетімділігін қамтамасыз ету, бұл бізге мәдениетті дамыту үшін үлкен ынталандыруды алуға мүмкіндік береді. білім қоғамы және цифрлық экономика барлық салаларда, өйткені біз өзіміздің құзыреттілік деңгейімізді арттырамыз және әркім оны жаңа жағдайларда жасай алады. Тек істеу ғана қалды!

Бірақ кейбір шешімдерді заң шығарушы немесе атқарушы биліктің күшімен құқықтық салада жүзеге асыру мүмкін болса, кейбір мәселелер әлі де белгілі бір саяси шешімді талап етеді. Мысалы, жетім немесе жетім шығармалармен жұмыс істеудің жаңа тәртібін енгізу, яғни негізді және тиісті шаралардың көмегімен авторы немесе авторлық құқық иеленушісі белгіленбейтін туындылар. Немесе, ең бастысы, шығармаларға құқықтарды өтеу қазіргі жағдайда жаңа қырынан ашылатын ең маңызды заманауи тәжірибе болып табылады: шығармашылық индустрияны ынталандырудың, авторлар мен олардың мұрагерлерін әлеуметтік қолдаудың негізгі шараларының бірі ретінде – және сонымен бірге заманауи цифрлық мәдениеттің дамуына үлкен үлес қосты. Әрине, біреудің және қандай да бір жолмен мәміле туралы шешім қабылдауға тура келетінін ескерсек, мұны ұйымдастыру оңай емес. Алайда, шығармалардың басым бөлігі тиесілі кеңестік дәуірде мәдениет саласын, шығармашылық пен ғылыми қызметті қаржыландыру баспа ісі немесе құқықты пайдалану арқылы емес, ынталандыру және марапаттау арқылы жүзеге асырылғанын да есте ұстаған жөн. шаралар, олар да саяжай үйлері болды., және пәтерлер, автокөліктер және бонустар. Авторлық құқықты қорғау мерзімі қазіргіден үш есеге дерлік қысқа болғанымен (Ресей Берн конвенциясына қосылғаннан кейін оны болдырмауға мүмкіндік беретін бастапқы тармаққа қарамастан, оны «кері» түрде арттырды).

Барлық туындылардың шеберлері мен жасаушыларын өз уақытында қайтару арқылы біз ең жақсыларды марапаттап, алғыс білдіріп қана қоймай, сонымен бірге кеңестік кезеңнен таныс қарым-қатынастың тепе-теңдігін қайтарамыз. Қорқыныш, сақтық пен сынға негіз бар, бірақ барлығын «жеті нанмен» тойғыза отырып, әділдікті қалпына келтіруге мүмкіндік бар. Дегенмен, уақытында болғаны маңызды: біз он жыл бойына бұл үшін үгіт-насихат жүргіздік, ал біз «рахмет» деп айтатындар ай сайын азайып барады… Бұл әсіресе бүгін, 9 мамырда айқын көрінеді., Жеңіс күні. Әдеттегі шерусіз бұл күн Еске алу күні ретінде өзінің шынайы сипатын көрсетеді.

Соңғы мүмкіндік операциясы

Аға ұрпақ коронавирустық індеттен қатты зардап шегеді. Бірақ олар қазірдің өзінде өліммен шабылған. Өткен өмірден кеткен ойлардың келесі билеушісі: данышпан драматург, режиссер, актер, орындаушы немесе композиторсыз бір апта өтпейді. Эпидемияға байланысты олардың көпшілігі өз жұмыстарынан кем дегенде бірдеңе табудың соңғы мүмкіндігін жіберіп алды, бірақ олардың аз бөлігі оны дұрыс күте алады. Олардың мұрагерлері шығармашылық жұмыстарға құқықтармен күресуге әрқашан дайын емес, әсіресе оларды сататын ешкім жоқ болса: соңғы уақытқа дейін өте аз адамдар мұраға қамқорлық жасаудың ең жақсы жолы - бәрін жариялау туралы шешім қабылдау деп ойлаған. іздеу жүйелері арқылы рұқсат алу және брондау мүмкіндігімен заңды түрде ашық қолжетімділікте. Высоцкий мен Стругацкийдің мұрагерлері осылай істейді.

Лев Толстой жанжалға ұшырағанымен, шығармаларының көпшілігін ашық қол жетімділікке бере алды және олар бізге толығымен жетті. Бірақ ХХ ғасырда жасалған дүниелердің көпшілігі қайта басылмады. Жағдайды тамаша суреттейтін екі график бар. Бір жағынан, Amazon негізінде жүргізілген зерттеу, онда сіз кітаптардың қайта басып шығару санын көре аласыз, шыққан жылына байланысты бағандар бойынша таратылады. Екінші жағынан, Ресей Федерациясының Кітап палатасының деректері. Олардың арасындағы айырмашылық жалаңаш көзге көрінгенімен, ХХ ғасырмен бұл бәрі үшін жаман - «оларда» ХІХ ғасыр, ғылым мен ағартушылық дәуірі болса да. Бізде соңғы 200 жылда цензура болды … және 1920-1980 жылдары әлемде және өз елімізде жасалған кітаптарға қол жеткізуде алшақтық болды. - Кеңес заманында. Барлығына да - ұқыпсыз насихатшыларға да, сондықтан ұмытылғандарға да, шығармалары әлі күнге дейін орыс әдебиетінің үздік үлгілеріне заңды түрде жататындарға. Бірақ олар да ұмытылады, өйткені баспагерлер үшін «қоқыстардың барлық түрлерін» шығару тиімсіз, ал кітапханашылар мұның бәрін сканерлеу үшін сирек алады, өйткені сұраныс төмен - және ол төмен, өйткені ештеңе жасай алмайды. табылсын! Бұл санасыздықтың тұйық шеңбері болып шығады.

Біздің мәдени және ғылыми құндылықтарымызды жасаушылар үшін індет - бұл заңмен белгіленген ұмыту және монетизацияның технологиялық тұрғыдан анықталған мүмкін еместігінен кейінгі «сынақ түсірілімі». Әрине, көптеген адамдар Берлин билігінің қалалық суретшілердің гранттарын қолдау туралы шешімін шектен тыс деп санайды. Біздің консервативтік қоғам мұны, бәлкім, қоғам өміріндегі жасампаз қауымның қадірін түсінбей, негізсіз ілгерілеушілік деп біледі. Бірақ міне, мәдениет пен білімді жасаушыларымыз. Олардың бәрі жақын арада кетеді немесе біздің көз алдымызда кетеді. Біз олардың мүдделеріне қамқорлық жасау желеуімен олардың қосқан үлесі жадтан жойылған немесе оны сатуға баяу тырысқан кезде назар аударамыз. Біз үшін ХХ ғасыр мәдениеті мен ғылымын жасаған әрбір адамның еңбектерін халыққа қолжетімді ету үшін неге біз өтей алмаймыз? Өзіміздің жиырмасыншы ғасырымызды азат ету бізге не қажет? Жад қанша тұрады? Эпидемия және экономиканы ынталандыру бағдарламалары салыстыру үшін дұрыс ауқымды белгілейді: 20-шы ғасырды, салыстырмалы түрде айтқанда, берілу арқылы босатуға болады.

Біз бұл туралы 10 жыл бойы айтып келеміз, бірақ уақыт таусылып барады: бәлкім, қазір туындыларды жасаушылар үшін әділ болатын соңғы сәт. Механизмдерді дамытуға болады, ресурстарды табуға болады. Олар көмір мен мемлекеттік компаниялар жейтін триллиондармен салыстыруға келмейтін болады, олар бізге бонус ретінде сарқылуды береді - жаһандық жылыну дәуірінде сұраныс азайып бара жатқан ескі қауіпті кәсіптерге жұмысқа орналасу. Міне, біз ұмытудан оралып, мемлекеттің имиджін сақтап қала аламыз, сол Ұлттық электронды кітапхананы мәдени құндылықтардың нағыз қоймасына айналдыра алдық… Ал ғылым, мәдениет, өнер және білім саласының қарт қызметкерлеріне – авторларымыз көмектесетіні анық. енді артық болмаңыз. Бұл лайықты мойындау ретінде қабылданатын болады, бірақ бұл бір проблемалық банкті, бір ірі жобаны «құтқарудан» немесе хабарламада жарияланған үкіметтік веб-сайттардың шағын жиынтығына тегін кіруден де арзанырақ.

Кезінде шығармашылық қызметкерлерге жәрдемақы таратқан кеңестік ұйымдар бізде әлі де бар. Әлі де болса авторын – немесе авторлық құқық иесін, уақытымыз болмаса, таба алатындар бар. Әрине, біз шығармаларға қолжетімділікті ашқымыз келгенде, бірінші кезекте автордың моральдық құқықтарын қорғаймыз, бірақ олардың туындылары арқылы табыс табатындарға олардың шығармалары қоғамдық игілікке өткені немесе ашық қолжетімділікке негізделгені үшін өтемақы төленуі керек. ашық лицензиялардың таңдалған түрі бойынша. … Мұндағы алгоритм қарапайым: автор неғұрлым көп құқықты берсе, жұмыс соғұрлым құнды болса, соғұрлым төлем көп болуы мүмкін. Сіз біркелкі негізде жалпы ашық ұсыныстан бастай аласыз, содан кейін басқа мәміле жасағысы келетін адаммен мәселелерді бөлек шеше аласыз. Әрине, мұндай мәселелерде қысымсыз мүмкін емес - бірақ келіссөздер туралы ақпарат ашық болса, жалпы жағдайда да, жеке жағдайларда да ақылға қонымды шешім табылып, мәселе шешіледі деп күтуге болады. Ең бастысы, құқықтарды өтеу ешнәрсені «жоғалтып алмау» үшін резервтеу, индекстеу және тегін тарату арқылы заңды ашық қол жетімділікте жұмыстардың нақты пайда болуымен қатар жүретініне көз жеткізу.

Дегенмен, бұл әлдеқайда түсінікті міндет, бізде қазір барлығы дерлік дайын - NEB және білім банктерінің Федералдық резервтік жүйесі бар Ноосфера, iPChain блокчейн тізілімі және Интернет мұрағаты, « Wikipedia » туралы айтпағанда. "Wikimedia Commons" көмегімен және т.б.

Егер жұмыстың авторын табу мүмкін болмаса, онда туындының авторын іздеу тізілімінде хабарламасы бар гибридті жүйені енгізу және оны коммерциялық емес, оның ішінде ғылыми жағдайда тегін пайдалану қажет. немесе білім беру қызметі немесе сақтандыру үшін. Мысалы, 1000 рубль - жұмысты коммерциялық пайдалану жағдайында (және коммерциялық емес пайдалану жағдайында тегін). Интернет-баспагерлер қауымдастығының бағалауы бойынша, барлық мәтіндердің үштен екісінен астамын табу қиын немесе мұрагерлері, яғни бұл шығармалар жетім авторлар жазған. Біз оларды қазір босатуымыз керек.

Авторлық құқықты реформалаумен ұштастыра отырып, осылайша біз біртұтас электронды ресейлік білім кеңістігін немесе бізге ұнайтын Ноосфераны біліммен және мәдени құндылықтармен, жадымызбен қанықтырудың орасан зор бағдарламасын іске қоса аламыз. бұл шаралардың саны еселеп көбейетін болады, өйткені туындыларға құқықтарды пайдалануды ынталандыру керек: ақыр соңында, ХХ ғасыр туындылары жаңа медианың мозаикалық постмодерндік шындығында өзін көрсете алады. Цифрлық орта, жаңа медиа мәдениеті негізінен бұрын жасалған туындыларды цитаталау және пайдалану арқылы қалыптасатын «Ремикс мәдениеті» болып табылады. Олардың саны неғұрлым көп болса, нәтиже соғұрлым жақсы болады, мағыналары бай және тереңірек, есте сақтау қабілеті күшті болады деп есептеу қисынды. Ең бастысы - жұмыс массивін артық шектеулерден босату.

Бұл мәселеде тайсалмау керек. Егер біз осы сәтті жіберіп алсақ, Интернет пен теледидардың «қарсыласуы» «уақыттардың үзілуін» қалай түпкілікті ететінін өзіміз байқамаймыз: барлығына ортақ құндылықтар, тіпті жалпы мағыналар шеңбері де азырақ. белгілі дәйексөздер … Шынында да, картотека ескі фильмдер мен мәтіндерден алынған кескіндер ме? Бұл туралы нақты айту қиын, бірақ өткеніміз сериалдардың тұманына ерісе, біз бұл дүниеге қайтадан жалаңаш түсеміз - бұл, айталық, басқа оқиға.

Көптеген платформалар бар, олардың барлығы әртүрлі және іздеу роботтарын ішке жібермейді, бұл қоғамдық кеңістік емес. Мұның бәрі бірігіп, ұйымшылдықты бағдарламалауды жалғастырады. Авторды мемлекеттің озбырлығынан қорғауға, оған құқық беріп, табыспен қамтамасыз етуге деген ұмтылыс авторға оның шығармаларының тағдырына қамқорлық жасау немесе санасыздық тұңғиығына бетпе-бет келу міндеттемесін айыптауға айналды.. 20-шы ғасыр авторларының көпшілігінің бірін де, екіншісін де жеңе алмайтынын мойындауға мәжбүрміз. Ал олардың мұрагерлері бұған көнбеуі мүмкін. Ешкім - және ештеңе - табылмайды. Алыстағы «ауызша» қоғамдағыдай жаңа жағдайда білуіміз керек нәрсені ұмытпау басты ортақ міндетіміз екенін түсінуге мүмкіндік бар. Эпидемия қарт адамдарға әсер етуде және біз жоғалтып алған нәрселердің барлығын сақтау туралы қамқорлық жасауымыз керек, ал мұның бәрін есіне түсіріп, оны анықтауға көмектесетіндер әлі тірі. Сондықтан бұл біздің соңғы мүмкіндігіміз болса керек.

«А» жоспары

Біз 20-шы ғасырды тез арада азат ете аламыз ба, әлде бұдан былай маңыздысы болмайтындай ұзақ уақыт қажет пе, оны айту қиын. Мұны қалай жүзеге асыратынымыз сәтті бола ма, соны болжау қиын: біз жетім шығармаларды пайдалануды заңдастырамыз немесе кітапханалардың құқықтарын кеңейтеміз, жауапкершілікті сақтандыру схемасы бойынша науқанды бастаймыз немесе құқықтарды сатып алумен айналысамыз - бұл белгісіз. Оңалту үшін «бонустарды» берудің ебедейсіз әрекеті сияқты, ұмытылу билеті болғандай, босату процесінде авторларды ренжітпеу өте маңызды дегендермен келісемін.

Бірақ дәл қазір жасай алатын нәрселер бар. Біз автордың және авторлық құқық иеленушінің құқықтарын бұзбай, туындыларды қолдану аясын қалай кеңейтуге және оларға қолжетімділікті ашуға болады деген сұраққа жауап беру үшін толық зерттеу жүргіздік. Нәтижесі - Ресейге ұсыныстары бар әлемнің әртүрлі елдеріндегі білім мен мәдени құндылықтардың авторы мен тұтынушысының құқықтарын түсінуден туындайтын байыпты негіздемесі бар өте көлемді құжат. Бірақ олардың ешқайсысын шығармаларды заңды түрде ашық жариялаудың сәнін енгізу, халықты тәрбиелеу, былайша айтқанда, құқықтық сауатсыздық пен нигилизмді жою қажеттілігімен салыстыруға келмейді. Осы мақсатта біздің зерттеуді дайындау кезінде айтқан Интернет-баспагерлер қауымдастығының атқарушы директоры Владимир Харитоновтың идеясы пайдалы болуы мүмкін, бірақ бұл идея мөлдір формада қазір ғана қалыптасып отыр. Бұл өте қарапайым. Міне, Владимир нені ұсынады:

Авторлық құқық тек автордың өз шығармаларын көшіруге және сатуға құқығы бар екендігіне негізделеді - демек авторлық құқық және оны қорғаудың таныс белгісі ©, туындыға ерекше құқықтың осындай және осындай авторға тиесілі екенін барлығына хабарлай отырып, немесе, бұл әлдеқайда жиі орын алады, кейбір баспагер. Ал егер авторды керісінше қызықтырса? Шығармаларының тек оқылғанын, көретінін, тыңдалғанын, есте қалғанын, құрметтелетінін қаласа ше? Егер ол жұмысқа тек өзінің моральдық құқықтарын қажет етсе ше? Бір қызығы, авторлық құқық бұл үшін қолайлы емес. Жазушы кімнің жазғанын ұмытпаса, өз шығармасымен әркім ойына келгенін жасай алатынын әлемге қалай жеткізе алады? Мұндай автор үшін © белгісі енді жұмыс істемейді. Бізге басқа - Ⓐ, жадты қорғау белгісі, авторлық құқықты қорғау белгісі, бұл жұмыстың шектеусіз қолжетімді, көшіру және пайдалану үшін ашық екендігі туралы барлығына ескертетін белгі керек, бірақ оны жасаған автордың аты-жөні көрсетілген жағдайда ғана. ол сақталады.

Мен өз бетімше контекстті түсіну үшін қоса аламын, автордың моральдық құқықтары, меншік құқығынан айырмашылығы, ешқашан аяқталмайды, олар уақытпен шектелмейді. Оларға авторлық құқықты жатқызуға болады, яғни шығарманың авторлығы – Берн конвенциясына сәйкес ол жасау кезінде автоматты түрде пайда болады. Сондай-ақ жұмыстың тұтастығына құқығы бар. Біз Интернет-баспагерлер қауымдастығында авторлардың моральдық құқықтарын қорғау жұмыстардың көшірмелерін (және нұсқаларын) резервтік көшірме жасау және индекстеу үшін арнайы инфрақұрылымды қажет ететіндігі туралы көптен бері қорытындыға келдік, тіпті Федералдық білім жүйесінің арнайы жобасын жасады. Noosphere.ru тізілімі бар банктер.

Дмитрий Медведевтің және Интернет-педагогтар тобының күш-жігерімен Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 4-бөлігіне енгізілген ашық лицензиялардың ішінде ең танымалы, мысалы, ғылыми ортада атрибуция лицензиясы (таңба: CC BY).),пайдаланушыға мүмкіндігінше кең құқықтарды беру: бұл туындыларға қол жеткізуді жеңілдету үшін ең үлкен репозиторийлермен пайдаланылады. Авторлар мұнымен оңай келіседі, өйткені ғылыми басылымның міндеті резонанс пен пікірталас тудыру болып табылады, яғни жұмыс туралы ақпараттың барынша кең таралуын қамтамасыз ету қажет. Бұл кейбіреулерге таңғаларлық болып көрінуі мүмкін, бірақ автордың моральдық құқығы басқа адамдардың идеяларын, жаңалықтарын және спектакльдерін иемдену ретінде «плагиат» ұғымын тудырды. Ежелгі заманда бұл жан түршігерлік қылмыс болды, өйткені егер қанішер тек өз өмірін қиюы мүмкін болса, бөтен туындылардың ұры автордың өлместігіне – ұрпақтар жадына, өз уақытын жеңу үшін адамға қолжетімді жалғыз формаға қол сұғады.

Негізінен, әлеуметтік желіні қолданушыларды бірдей мотивациялайды. Жұмысты тарату - мысалы, тапсырыс беруші бейне немесе әлеуметтік желілердегі жазба - оны жасаудың қалаған нәтижесі болып көрінеді, әсіресе авторлығын сақтау және атап өту, осы лицензия талап ететін шарттарды орындау мүмкін болса..

Дегенмен, Ресейдегі Creative Commons туралы бірдеңені түсіндіру өте қиын. Арнайы режимді енгізу әлдеқайда оңай - CC BY-ге ұқсас - автор тек қана моральдық құқықтарды қорғауға мүдделі деп болжайды, яғни шығарманың тұтастығына құқық (бұл, біздің есімізде, пародияны жоққа шығармайды).) және авторлықты сақтау, яғни атап өту. Авторлық құқық тіркеуді қажет етпесе де және оны жасау кезінде «автоматты түрде» пайда болса да, ол автордың атымен шығарма немесе шығарма туралы ақпаратты жариялау болып табылады, практикалық тұрғыдан алғанда автор өзінің шексіз моральдық құқықтарына кіруге. Егер мұндай жариялау процесінде автор Ⓐ белгісін көрсетсе, онда тек автордың моральдық құқықтары қорғалады, бұл туындыны цифрландыруға және өңдеуге, оны бір емес, барлық платформаларда пайдалануды жеңілдетеді - тақырып дәйексөзді түзету үшін, әрине.

Бұл идеяны іс жүзінде жүзеге асыру үшін заңнамаға өзгерістер енгізу қажет. Атап айтқанда, Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 1271-бабы «Авторлық құқықты қорғау белгісі» келесідей көрсетілуі керек:

Туындыға айрықша құқық туралы хабарлама үшін авторлық құқық иесі туындының әрбір данасына қойылатын және мынадай элементтерден тұратын авторлық құқықты қорғау белгісін пайдалануға құқылы: шеңбердегі «С» әрпі; авторлық құқық иеленушінің аты немесе лауазымы; шығарманың алғашқы жарияланған жылы. Автор, осы бапқа сәйкес оның авторлығы көрсетілген жағдайда туындыны кез келген тәсілмен пайдалануға рұқсат беретінін хабарлауға. 1286.1. шығарманың әрбір данасына қойылатын және шеңбердегі "А" әрпінен және автордың аты-жөнінен тұратын авторлық белгіні пайдалана алады.

Дегенмен, Creative Commons сияқты, біздің таңбамыз да қолданыстағы заңдар шеңберінде айналымға түсуі мүмкін - егер оны авторлар тиістілік негізінде өз еркімен пайдаланса. Осы мақсатта біз CC BY соңғы нұсқасын алып, "A" типті лицензияны онымен теңестіруіміз мүмкін. Дегенмен, бұл жерде біз бұл жағдайда ашық лицензиялардың нақты не екендігі туралы түсініксіз түсініктемелердің кепілі болып қала береміз, бұл біздің авторларды - әлі тірі және толық жазатындарды - оларды пайдаланудан қатты тежейді. Сондықтан бұл В жоспары деп ойлаймын. «А» жоспары- Ресей Федерациясының Азаматтық кодексіне белгілеудің ерекше нысанын енгізу. CC BY пайдалану мүмкін емес болғандықтан емес, ол қазірдің өзінде заңды және т.

Бізге авторлар, кітапханашылар, жаңа электронды платформалар мен ғылыми журналдарды шығарушылар, ең бастысы ғалымдардың өздері де қолдау көрсетеді деп ойлаймын. Маған «қарсы» дау айту мүмкін емес сияқты, өйткені барлығын осылай жасайтын адамдар бар және автордың мәңгілік және ажырамас моральдық құқықтарын меншік құқығынан жоғары қоюы мүмкін екеніне біреу қарсы болуы мүмкін емес. Уақыты шектеулі, сондай-ақ жоғарыда келтірілген мысалдарда нанымды түрде көрсетілгендей, мұндай жағдайда кез келген адамға қажет емес.

Сондықтан біз Ресей Федерациясының Азаматтық кодексіне туынды авторларына өздерінің моральдық құқықтарын қорғаудың барынша ашық түрін таңдауға мүмкіндік беретін түзету енгізу науқанын талқылап жатырмыз және әріптестерімізбен және серіктестерімізбен сарапшылық талқылауға дайынбыз. олардың авторларының шығармаларының ерікті ашылуын кеңейту үшін тағы не істей аламыз? … Мүмкін, қазір осы қиындықтарды шешуге назар аударудың дұрыс уақыты. Біз бастаған және біз де істеуіміз керек басқатырғыштармен қайтадан бетпе-бет келмеу үшін - есте сақтау.