Әлемдік паразитизмнің анық емес себептері

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Біздің өркениет өсірген паразиттік көпқабатты жүйе туралы сөз қозғағанда, талдау Ротшильд-Рокфеллер-Иллюминатиден сирек жүреді. Бүкіл цимус осы жолдастарда бар сияқты. Бұл өте ішінара дұрыс, бірақ сонымен бірге өте үстірт. Қарапайым талдау паразитизм принципінің өзі бұл жолдастардың еш қатысы жоқ салаларда кеңінен таралғанын көрсетеді.

Бұл өз кезегінде Рокфеллер-Ротшильдтердің негізгі себебі емес, басқа маңыздырақ және тереңірек себептің салдары екенін білдіреді. Бүгінгі өркениеттің негізгі құрылымы. Өркениеттің өзі осы қағидаға құрылған. Енді оны көрсетеміз. Әдеттегідей, қысқаша.

Мұны көрсету үшін 50 мың жыл бұрын, әлі сапиенс болмаған кезде оралайық. Керісінше, солай болды, бірақ сапиенс деп оның Cro-Magnon моделін айтамыз. Ол шамамен 40 мың жыл бұрын пайда болды. Осы уақытқа дейін неандерталь табиғат патшасы болды. Өте әлсіз ағай болмағандықтан, ол мәселелерді негізінен өз бетінше шешеді, көбінесе күшті сценарийді қолданды, сондықтан негізінен тәуелсіз болды.

Неандертальда құрылған кез келген өркениет екі жылдамдықты болуы керек еді, бұл ағай басқа жұмыс істеген кезде және қандай жұмысты басқа ағай шешеді, ақылды және мүмкін соншалықты күшті емес. Бірақ ақылды. Бұл екінші физикалық (және тиісінше генетикалық) біріншіден ерекшеленуі керек екені анық. Неандертальдардың бұл айырмашылықты көргені анық. Және бұл өркениет тек идеалды жағдайларда ғана өмір сүре алатыны анық, өйткені кез келген ұзақ мерзімді проблемалар неандертальдардың «сен зұлымсың, мен сені тастап кетемін» деп айтып, пампаларға еркін кіріп кетуіне кепілдік берді. Өйткені ол тәуелсіз және өзіне үлкен қамқорлық жасай алатын. Бұл ағай түрлі жұмыстарға керек болған ақылды адамдардай емес.

Бұл жағдайда ақылдылар оларға қатты тәуелді болды. Жақсы ма - деп ойлады олар. Сірә, бұл оларға ұнамауы керек еді. Маған бұл сөзсіз ұнамас еді. Және олар ақылды болғандықтан, олар неандертальді өзгертудің жолдарын іздеген шығар. Ал, мысалы, генетикалық іріктеу, сол жерде, түрлердің қиылысуы, табиғаттан мейірім күтпеу және т.б.. Сонымен, кейбір эксперименттерден кейін бұл мичуриндіктер әлдеқайда күшті және тәуелді жаратылыс жасады, бірақ ұжымдастыруға қолайлы.

Сонымен қатар, бұл өнертабыстың бүкіл данышпандығы модельдің өзгермейтіндігінде жатыр. Егер неандерталь тұрақты болса, бірақ өмірінде аздап өзгертілген болса, онда бұл жаңа модель өзінің ұжымдылығына байланысты анағұрлым дамыған. Егер орманға лақтырылған болса, ол неандертальдың әлсіз, магл көлеңкесі болып қала берді, оның жаһандық табысқа жету мүмкіндігі аз. Бірақ ұжымдық қоғамдық өмір өзінің алдындағыларға қарағанда көп артықшылықтар берді.

25-30 адамнан тұратын қауымдастықтарда тұруды жөн көргендер, өйткені олар басқарған қосалқы шаруашылық оларға қауымдастық ішіндегі көбірек халық үшін азық-түлікті жинауға мүмкіндік бермеді. Неандертальдықтар жинаушы-аңшылық өмір салтын жүргізгендіктен, оған үлкен жерлер қажет.

Сонымен қатар, жаңа үлгі өркениетке және өркениетке көбірек тәуелді болды, бұл жалпы талап етілді. Сонымен қатар, модель өркениетшілер өз нысандарын ала алатындай етіп жасалған, бұл модель жеткілікті түрде дамыған. Қазіргі тілмен айтқанда, бұл инициация деп аталады. Яғни, жұмыс моделі басқарушылық модельден көрнекі түрде өте аз ерекшеленді және неандертальдық жағдайдағыдай бас тартуды тудырмады. Бинго!

Мұнда неандертальдық адам кезінде жүзеге асыру мүмкін емес мәселелердің толық ауқымы шешілді. Айта кету керек, бұл модельді алғаннан кейін, соңғысының бар болу мағынасы жоғалып кетті. 300 мың жыл өмір сүрген түр 1000 жылдан аз уақыт ішінде ешқандай катаклизмсіз жоғалып кетті. Оған бұл істе көмектеспеді десеңіз, бұл өте біртүрлі көрінеді. Бірақ «көмек» басқаша болуы мүмкін. Мен табиғи себептер дерлік болды деген қорытындыға келдім. Әрбір неандерталь тайпасы үлкен аумақтарды қажет ететіндіктен, кроманьондардың мекендеу ортасының кеңеюі жапондықтар мен айнулармен Жапонияда болғандай, автоматты түрде неандертальдардың жойылуына әкеледі. Дегенмен, олар онсыз емес, біреуді жеп қойған шығар.

Қазіргі заманғы ғалымдар бұл адам Африканың бір жерінде пайда болғанын растайтынын қосу керек. Олар қай модельдің нақты екенін көрсетпейді. Кроманьон туралы айтатын болсақ, оның отаны Африка емес, Еуропа. Бұл аймақты қазір Франциядағы Аквитания мен Гаскония, сонымен қатар Испаниядағы басктар алып жатыр. Осылайша, сол «африкалық» адамның қазіргі үлгіге өте жанама қатынасы бар. Ал бүгінгі адам негізінен кроманьон ұрпағы. Әрі қарай жүрейік.

Перспективті үлгіні алған Мичурин тұрғындары оның негізінде әлеуметтік модельдер құра бастады. Модель ұжымдық әрекетке өте тәуелді болғандықтан, құбылыс неандерталь мәселені шешкенде, ол бәрін өзі жасады, ал кроманьон оны басқаларды бірге жасауға мәжбүрлеу арқылы шешті.

Осылайша, мичуриндіктер қоғамды жоққа шығармай, керісінше, оның толық қолдауымен абсолютті табиғи негізде өркениетке ену мүмкіндігіне ие болды. Оның үстіне проблемалардың болуы халықтың мичуриншілерге тәуелділігін күшейтіп, олардың билігін арттырды. Жасанды проблемаларды жасау қазіргі қоғамның ажырамас бөлігіне айналғанын айтудың қажеті жоқ. Өйткені ол менеджер мәртебесін сақтайды. Бізді соттай беріңіз, сэр.

Шынымен проблема болды. Егер неандерталь күшті және тығыз болса, сондықтан ақыл-ойы қауіпсіз болса, онда жаңа модель және ешқандай бастамасыз, дағдыларды дамыта отырып, мичуриндіктерге салыстырмалы түрде жақын даму деңгейіне жету мүмкіндігі болды және құру үшін жеткілікті. тәуелсіз бақылау көздері. Жақсы да, жаман да болды. Бірақ көп нәрсе жаман.

Жаман жаңалық - басқа көршілерінен сәл ақылды, бейтаныс (Йель) кроманьондардың жергілікті шағын жиналысы кланға немесе кланға өздігінен ұйымдаса алады. Тұқымның өзінің ішкі заңдылықтары болды және сыртқы бақылауға мүлде бағынғысы келмеді. Мичуриндіктердің күн тәртібіне екі өзекті мәселе қойылды - біріншісі, руларды қалай жою және екіншісі, халықты қалай ақымақ ету.

Екінші мәселе – теріс сұрыптау – тәуелсіз антропологтар тарапынан әлдеқашан дәлелденген. Нашақорлар олармен дауласып жатқанымен. Бұл жақсы. Гранттар, с. Бірақ теріс таңдау әдістері әлі де түсініксіз болды. Орыс ақындарына шағын талдауды, мысалы, Владимир Семёнович Высоцкий жасаған. Оның «Өмірін қасіретті түрде аяқтаған – нағыз ақын» екенін есте сақтаңыз. Зерттеу авторы да бұл кеседен өтпеген, әйтеуір сезген сияқты.

Кездейсоқ ештеңе болмағандықтан, көптеген көрнекті тұлғалардың жеке ақпараттық көзқарастарын біреу олар үшін ең жақсы түрде алға қойған жоқ деп болжауға болады. Бұл олардың ағзаларының тозуының жоғарылауына және нәтижесінде ерте күтімге әкеледі. Осылайша, оң сипаттамаларды көрсету кезінде, керісінше, бастамасыз терең популяция үшін олардың ұрпақты болу қабілетін және популяциядағы пайызын арттыруға болады. Бұл нәзік теріс таңдау сияқты жұмыс істейді.

Әрине, мұның бәрі табиғи сұрыптау арқылы теңестіріледі, мұнда ең ақылдылар аман қалады, сондықтан мичуриншілердің бірінші кезектегі міндеті өркениет деңгейін және мемлекеттік қызметтерге тәуелділікті арттыру арқылы бұл іріктеуді жою болды. Бұған өндірісті автоматтандыру, жаһандық еңбек бөлінісі және электронды интеллект ықпал етеді.

Өркениет тек бір ғана істі, бірақ көп және тез, ойланбастан жасай алатындар ғана экономикалық тұрғыдан өмір сүре алатындай етіп құрылған. Көп машиналы операторлар мен генералистер бұл тәсілмен жойылады. Бұл теріс таңдау үшін де жұмыс істейді. Нәтижесінде, соңғы бірнеше мың жыл ішінде мидың көлемі орташа кроманьондарда (яғни, сіз және мен) шамамен 10-15% -ға азайды. Ал жүйе дұрыс жұмыс істеп тұр.

Кландар мен рулардың жойылу процесі мемлекеттердің қысым жасау/ұйымдастыру/даму әдістері (қажеттілігін атап өту) құралдары ретінде енгізумен аяқталды және атомға қарай отбасылар мен басқа да қалған шағын қоғамдық құрылымдарды жоюға қарай ілгерілеуді жалғастыруда. басқаруға оңай болатын қоғамның жағдайы. Әсіресе, Жаңа Ғажайып Әлемнің тану жүйелері, әлеуметтік жіктелулері және басқа да жасанды және интеллектуалдық ерекшеліктері болған кезде.

Барлық осы өзгерістердің арқасында өркениеттің паразиттік дәрежесі жабайы табиғат үшін бұрын-соңды болмаған құндылықтарға жетеді. Табыс өлшемі қағаз немесе электронды ақша болғандықтан – шын мәнінде түкке тұрғысыз қағаз бөліктері немесе тасымалдағыштағы тик-так-тос – нақты жұмыс құнсызданады және бұл қағаз бөліктерін басып шығаратындардың көңіл-күйіне толығымен байланысты.

Бұл оларға қаражатты базаға қайтарудың дәлелденген тетіктері болған жағдайда, осы түкке тұрғысыз кәмпит орауыштарына айырбас ретінде нақты өндірушілерді немесе ресурс иелерін тонауға мүмкіндік береді. Бұл, өз кезегінде, мұқият таңдалған өкілдердің мақсатсыз тұтынуының пайдасына даму үшін қажетті ресурстарды алып тастайды.

Ал тоналғандардың бұл механизмді түсіну немесе өзгерту мүмкіндігі барған сайын иллюзиялы, өйткені өркениет құрылымының өзі, Хомо сапиенстің өзі, оның қазіргі үлгісі бастапқыда осы өркениеттік тоқаштарға тәуелді. Сонымен қатар, теріс таңдау және ұйымдық балама құрылымдардың жоқтығы (тайпалық және рулық құрылымдар қандай болды, кәсіподақтар және т.б.) бұл суретке бояу қосып, оны толық аяқтайды.

Айта кету керек, мичуриндіктер бұл процесте әлі де бар және олар барлық байқалған Рокфеллер-Ротшильд көкжиектерінен әлдеқайда жоғары. Дәл осы мичуриншілер қарапайым адамды өркениетке барған сайын тәуелді ететін әрі қарайғы озық идеяларды алға тартады. Ал еңбек өнімділігінің артуымен, өркениеттің жаңа технологияларының ашылуымен бұл тәуелділік барған сайын салмақты көрінеді.

Ол халық арасында паразитизм деп аталатын өндірушілерден таза тұтынушыларға тауарларды гипертрофияланған қайта бөлуді материалдық қамтамасыз етудің локомотиві болады. Бұл тенденция тек өседі, ал кімнің бірінші, кімнің екінші болатыны қоғамның ақпараттық үлгісінде нақты жазылған. Кімнің қасиеттері қандай модельдің сипаттамасына сәйкес келеді - ол осындай параметрлерді алады. Осылайша, мичуриндіктерге қажетті қасиеттер тәрбиеленеді. Ал қайсысын болжау оңай. Тәуелділік, мойынсұнушылық, бастамасыздық. Зорлықшыл, мойынсұнбайтын, тәуелсіз адамдардың көзқарастары әртүрлі болады. Владимир Семёновичтің әні олар туралы болды.

Өркениетке толық тәуелділікке (электр машинасы, электр гені, электрлік муз және т.б., барлығы электрлік) дейін сырғып кету, әрине, азғырылады, бірақ бұл тоқаштар үшін олар төлемді (мойынсұнуды) талап етеді, оған бәрі бірдей бара бермейді. Екінші жағынан, егістік пен бақшаға қайта ату да ақымақтық.

«Қызылдар келді – тонады, ақтар келді – тонады» дегендей. Кедей шаруа қайда барсын. Айтуға қиын, бәлкім, ең жақсы позиция ортасында бір жерде. Және көптеген орта жолдар болғандықтан, әркімнің өз жолы бар, содан кейін әркім өзі қайда баратынын өзі шешеді. Шын мәнінде, өз ортаңызды табу, әлеуметтік тәуелділік пен жеке бостандық арасындағы тепе-теңдік өмірде өз орныңызды табу болып табылады. Менің ойымша, солай.

Мен бәріне соны тілеймін. Жақсы, бәрі жақсы.