Мазмұны:

Электрондық концлагерь – оған қарсы күресетіндердің таңдауы
Электрондық концлагерь – оған қарсы күресетіндердің таңдауы

Бейне: Электрондық концлагерь – оған қарсы күресетіндердің таңдауы

Бейне: Электрондық концлагерь – оған қарсы күресетіндердің таңдауы
Бейне: ПЕДОФИЛ 10 Жасар қызды ұрлап, ЖЕРТӨЛЕДЕ 8 жыл ұстады / казакша кино / кино шолу 2024, Мамыр
Anonim

Жақында ақпараттық салада тенденция пайда болды, оны көптеген әңгімелершілер мен жазушылар, әлеуметтік желілердегі топтардың әкімшілері қолдайды, оны келесі сөздермен көрсетуге болады: «цифрлық концлагерь келе жатыр, тотал чиптер және осыған ұқсас ұрандар. «Бұл мәлімдемелер нөлден пайда болған жоқ.

Адамдарды басқаруға және басқаруға мүмкіндік беретін технологиялар пайда болды және дәл осы «цифрлық концлагерьді» құруға мүмкіндіктер ашылды.

Бірақ шындық мынада: бізге болашақтың күңгірт суреттерін салып жүрген дәл осы «әңгімелесушілер» осындай «концлагерьді» шындыққа айналдыру үшін жұмыс істейді. Бұл мақалада біз мұның неліктен осылай болғанын анықтауға тырысамыз, ең бастысы, біз «таңдалғандардың» аз ғана бөлігі үшін емес, барлығы үшін бақыт болатын болашақты құру жолдарын көрсетеміз.

Сонымен, технологиялар шынымен де пайда болуда, олардың көмегімен әрбір адамның қаржылық ағындарын басқаруға, оның мінез-құлқын, көзқарастарын, қалауларын талдауға және тіпті болашақ әрекеттерді модельдеуге болады.

Ал, егер сіз өз алдыңызға халықты «электрондық концлагерьге» айдауды мақсат етіп қойсаңыз, онда әркім материалдық байлықтан (тіпті бостандықтан) айырылғандықтан, тек «жүйенің» айтқанын ғана жасайды, онда бұл мақсат техникалық мүмкін. Яғни, цифрлық технологияларды енгізу тұжырымдамасы адамға қарсы болса, «концлагерь» салынады.

  • Қарастырылып отырған цифрлық технологиялардың нәтижесінде техникалық прогресс объективті ме? Иә, бұл объективті.
  • Әр бұрышта «күзетші, бізді цифрлық құлдыққа айдап жатыр» деп айқайласақ, оны тоқтатамыз ба? Жоқ.

Технологиялар өмірдің барған сайын жаңа салаларына тыныш енеді және біраз уақыттан кейін «есеп және бақылау» жүйесі құрылды деп айтуға болады.

Неліктен біз мақаланың басында болашақтың мұңды суреттерін салатындар болашақтың дәл осы нұсқасын жүзеге асыру үшін жұмыс істейді деп айттық? Бірақ дәл осы блогерлер мен журналистер жаңа технологияларды енгізу концепциясын қалыптастыруға атсалысатын адамдарды бізден алшақтатып жатқандықтан. Ал билікке халық қатыспаған соң, басқалар билейді деген сөз, көпшіліктің мүддесін ескере ме деген үлкен мәселе.

Басқару – ақпараттық процесс. Ақпаратты тарату – басқару

Сондықтан да, технологиялық прогрестің жемісі тиімді болуы үшін және бұл игілікті тек халықаралық трансұлттық корпорациялардың иелері ғана емес, барлығы да сезінуі үшін цифрлық технологияларды өмірге енгізу мәселесін қоғамдық талқылауға халық белсенді түрде қатысуы керек деп есептейміз..

Яғни, ұғымның әділ қалыптасуы үшін цифрлық технологияларды өмірге енгізу тұжырымдамасын қалыптастыру үдерісіне атсалысуымыз керек. Рас, ол үшін аға буын смартфондар мен компьютерлерді тереңірек меңгеруі керек, ал жастар тек ойын-сауық контентін тамашалап қана қоймайды.

Әркім үйренуі керек «мат. бөлігі». Әйтпесе, халықтың сауатсыздығынан жағымсыз жағдай туындауы мүмкін (өте жұмсақ), мысалы, бұрын МММ деген лохотрон жүргізілген. Ол кезде халықтың қаржылық сауаттылығы төмен болса, қазір цифрлық технологиялар бойынша сауаттылығы төмен.

Әрі қарай, қарапайым адам үшін көптеген артықшылықтар болуы мүмкін екенін, өмір сүру сапасын айтарлықтай жақсартуға болатынын көрсетеміз. Темір жол коммутаторындағы сияқты дамудың бір немесе басқа бағытына бұрылыс мүмкін болатын негізгі нүктелерді анықтауға тырысайық. Бірақ алдымен жаңа технологияларды өмірге енгізу жолдары туралы бірнеше сөз айтқым келеді, көптеген адамдардың мифтері мен идеяларын жоққа шығару керек.

«Электрондық концлагерь» тақырыбы бойынша жарияланымдар мысалдары
«Электрондық концлагерь» тақырыбы бойынша жарияланымдар мысалдары

«Электрондық концлагерь» тақырыбы бойынша жарияланымдар мысалдары

«Электрондық концлагерь» тақырыбындағы жарияланымдарды ақтара отырып, қарсыластардың өздері оған көшу процесін зорлық-зомбылық деп елестетеді деген пікір қалыптасты.

Егер әрбір адам ұсталса, чип күштеп салынса немесе өлім аузында олар белгілі бір дерекқорға іздерін, көз торының суретін, дауыс тембрін және т.б. тапсыруға міндетті

Шындығында, бұл жағдайдан алыс. Көбінесе мұндай нәрселер өмірде адамның «өзі» қалайтындай етіп жүзеге асырылады.

Мысалы, кассада супермаркетте кезекке тұрудан шаршайсыз, «жүйе» арқылы анықталған адамдардың қалай өтіп бара жатқанын көріп, шыға берісте орнатылған камераға қарап, біраз уақыттан кейін өзіңіз биометрикалық құжат тапсыруға барасыз. деректер. Немесе сатып алған азық-түлік өнімдері үшін қаражаттың бір бөлігін қайтарса, «жүйеден өтіп» кетсе, көбісі мұны өздеріне де қалайды. Міне, инновациялар өмірге сезілмейтін және «халықтың өз өтінішімен» енеді

Жақында қоғамның барлық саласына енетін цифрландыру адамдарға қандай жақсылық әкелуі мүмкін? Көп нәрселер. Біз бұл материалда іске асырудың барлық салаларын қамти алмаймыз, бірақ біз сипаттауға тырысатындар ықтимал болашақты түсіну үшін және оған жету жолындағы әрекет тәсілдері үшін жеткілікті болады.

Адамның кірісі мен шығысын бақылаудың біртұтас жүйесіне біріктірілген бағдарлама тек «ақ» схема бойынша жұмыс істеп, табыс алуға мүмкіндік беретінінен бастайық.

Мұнда көпшілік азаматтардың әмиянында өтетін жазалаушы қылышты көреді. Бірақ, бұл табыссыз табыс алатын, қоғамның басқа бөлігінде паразиттік әрекет ететін адамдарды, жемқор шенеуніктерді анықтауға мүмкіндік береді және осы жерде бірінші маңызды мәселе - табыссыз кіріс үшін жаза енгізуді табанды түрде ұсыну және салықты азайту керек., өйткені төлемейтіндерді азайту арқылы салық төлеушілер саны артады.

Біз түсінеміз, қазір көп адамдар салықты жақсы өмір сүру үшін емес, бірақ жүйе таңдау бермеген кезде салық жүйесін халықпен өмір сүруге қолайлы жағдайға келтіру қажеттілігін жариялаудың уақыты келді. заң.

Келесі сәт. Шығындарды толық бақылау деректер базасында әрбір адамның сатып алу құрылымы туралы ақпаратты жинауға мүмкіндік береді. Міне, біз қоғамдық талқылаудан екінші тармақты көріп отырмыз. Бұл ақпаратты тек статистикаға ғана емес, сонымен қатар тауарлардың жекелеген топтарын субсидиялауға да пайдалануды талап ету керек.

Мысалы, азық-түлік сатып алғанда, сіз сатып алушының шотына белгілі бір пайызды қайтара аласыз. Мұнда опциялар мүмкін, мысалы, сіз «пайдалы» тағамды (көкөністер, жемістер және т.б.) және зиянды тағамдарды (тәтті сода, алкоголь және т.б.) бөліп, тамақтанатындарды ынталандыра отырып, қоғамның денсаулығын басқара аласыз. дұрыс, спорт залдарына, кітапханаларға бару және ішімдік ішетіндерге, темекі шегетіндерге, түнгі барларда қыдыруға және т.б.

Мұндай саясат қоғамның салауатты болуына ықпал ете ала ма? Біз солай ойлаймыз.

Салауатты немесе зиянды тағам
Салауатты немесе зиянды тағам

Салауатты немесе зиянды тағам

Ал CSP сияқты цифрлық құралдар – қоғамдық цифрлық платформалар – тіпті үй, қала, аудан деңгейінде жергілікті өзін-өзі басқаруды ұйымдастыру үшін адамдар арасында көлденең байланыстар желісін құруға, тіпті делдалсыз тауарлар мен қызметтермен алмасуға мүмкіндік береді.

Бұл басқару процестеріне барлығына қатысуға мүмкіндік береді, ал мұндай жаппай ауқым және қатысу халыққа қарсы шешімдердің қабылдану мүмкіндігінің аз болуына ықпал етеді.

Әлеуметтік рейтинг

Қытайда «әлеуметтік рейтинг» жүйесі енгізілгенін көп естіген.

Анықтама үшін. Қытайда 15 жылдан астам қызметтің әртүрлі салалары цифрландырылып, бір дерекқорға біріктірілді. Олар бір адамның іс-әрекетінің тарихын қадағалау үшін пайдаланылуы мүмкін және олардың негізінде оған белгілі бір «рейтинг» тағайындалады

Сонымен, кейбір келеңсіз әрекеттері үшін (айыппұлдарды, салықтарды, несие төлемдерін, балағат сөздерді) және кейбір оңды (белгілі бір жерлерге бару, белгілі бір қоғамдық қызмет түрлеріне қатысу және т.б.) адамға «ұпай» беріледі.

Ал егер адамның «рейтингі» белгілі бір мәннен төмен болса, оған әуе көлігін пайдалану құқығынан, несиеден және т.б. Бұл халықтың қатысуынсыз, белгілі бір шағын «элитаға» пайдалы адамдардың мақұлдауынсыз «параметрлер» қабылданатын жүйенің «жоғарыдан» қондырылғанының жарқын мысалы.

Қытайда жүгіргеннен кейін мұндай жүйені басқа елдерде де енгізуге тырысады деп ойлаймыз. Іске асыру кезеңінде «бағалау параметрлері» қоғамның қолында болуы үшін талқылау процесіне қатысу маңызды. Мысалы, бұл жүйе билікке ұнамайтын белсенділерді жою үшін пайдаланылмауы үшін.

Ненің экстремистік, ненің бар екеніне балама екеніне қоғамдық бақылау жасау керек. Рейтингтерге шағымданатын жүйе болуы керек, өйткені жасанды интеллект әрқашан жағдайды әділ бағалай алмайды, өйткені оның ар-ожданы жоқ. Оның үстіне, бұл жүйе қоғамдық талқылауды және дәлелдерді жариялауды білдіруі керек, өйткені судьялар біржақты шешім қабылдай алатын сот жүйесі идеалдан алыс.

Ал «әлеуметтік рейтинг» жүйесі адамдарға оң әсер ете ала ма? мүмкін деп сенеміз. Егер сіз дөрекі сөздерді қолдансаңыз, қызыл шамда үнемі жолды кесіп өтсеңіз, темекі шегетін болсаңыз, алкогольдік ішімдік ішетін болсаңыз, казинода уақыт өткізсеңіз, бұл кем дегенде жасанды интеллектпен (AI) болса да, жалпы қабылданған этикалық стандарттарға негізделген адамдардың өздері. қате мінез-құлық ретінде бағаланады.

Және бұл үшін, басқалардың пікірі бойынша да, AI пікірі бойынша да, сізде «төмен рейтинг» болады. Егер сіз қоғам игілігі үшін белсенді әрекет етсеңіз, адамдарға көмектессеңіз, бұл кем дегенде оң көрініс беруі керек. Сен не ойлайсың? Егер адамдар теріс әрекеттерді азырақ жасап, жағымды әрекеттерді көбірек жасаса, бұл жақсы ма, әлде жаман ба?

Не жақсы, не жаман
Не жақсы, не жаман

Қоғамның алғашқы жабайылықтан әділдікке айналуының табиғи процесі бар. Ал дұрыс конфигурацияланған «әлеуметтік рейтинг» механизмі бұл процеске тек көмектеседі. Бұл жерде ең бастысы «қажетсіздерге» қарсы күрес жүйесін құруға жол бермеу екенін қайталаймыз. Бағалаудың «параметрлерін» дұрыс белгілеп, қоғамдық бақылау тетіктерін қарастыру.

Жоспарлы экономика

Біз жоғарыда әр адамның барлық сатып алуларын есепке алу үшін AI мүмкіндіктері туралы айттық. Бұл деректерді тағы қалай пайдалануға болады? Аптасына үш рет бір литр сүт, аптасына бір рет он шақты жұмыртқа сатып алдыңыз делік. Келесі аптада сізге үш литр сүт пен ондаған жұмыртқа қажет болатынын болжай аласыз ба? мүмкін.

Ал AI тұтас бір қала тұрғындарына арналған осындай болжамдарды қорытындылай отырып, бір аптаға, айға, жылға өндіріс жоспарын шығара алады. Ал бұл (бір минутқа!) Жоспарлы экономикаға көшудің алғы шарттары!

Жоспарлы экономика қоғамда тұрақтылық орнатып, қоршаған ортаға түсетін салмақты азайтып қана қоймайды, сонымен қатар (назар аударыңыз!) Несие бойынша пайыз қажет емес

Бұл басқалардың еңбегінің есебінен ешкім өмір сүрмейтін қоғамды құруға дейінгі барлық оң салдары бар өсімқор-паразиттердің езгісінен құтылуға болатынын білдіреді. Жұмыстарымыздың бірінде блокчейн технологияларын пайдалану туралы зерттеулерді оқыңыз:

Блокчейн
Блокчейн

Қажеттіліктерді бөлу

Жасыратыны жоқ, қазір қоғамда табыс деңгейіне қарай стратификация бар. Ал табысы төмен адамдар халықтың әлеуметтік жағынан қорғалмаған бөлігінің қатарына жатқызылған. Мұндай адамдарды қолдау үшін мұқтаж жандардан атаулы қолдау алуға мүмкіндік беретін күрделі жүйе салынды.

Бірақ жүйе өте нашар жұмыс істейді. Көмек алу үшін адамдар көптеген ақпарат жинауы керек, сондықтан көптеген адамдар оған хабарласпайды. Барлығына қандай да бір шартсыз жәрдемақы төлеу оңайырақ болар еді, бірақ қазіргі уақытта бұл әлеуметтік тұрғыдан әділ болмайды.

Өйткені, оны жай ғана «қараңғыда» алатын жақсы табысы бар адамдар бар, табысының көбін ішімдікке, темекіге, деградацияға жұмсайтын, бірақ балалары мен дамуына емес, әлеуметтік элементтер бар.

Сонымен, кірістер мен шығыстарды есепке алу жүйесі бұл жағдайды сапалы түрде өзгертуге мүмкіндік береді, бірақ қоғамның дамуын мүлде «басқа жолға» бағыттай алатын сәт, тағы бір маңызды сәт бар. «Халықтың әлеуметтік қорғалмаған топтарын» қорғау туралы диалогта адамның барлық қажеттіліктерін екі топқа бөлуді ұсынуға болады:

  • демографиялық тұрғыдан анықталған (тұрғын үй, тамақ, киім, байланыс, көлік),
  • паразиттік-деградациялық (алкоголь, зергерлік бұйымдар, косметиканың кейбір түрлері, татуировкалар, түнгі клубтар, ойын индустриясы, … тізім жаңартылады).
Қажеттіліктердің екі тобы
Қажеттіліктердің екі тобы

Басқаша айтқанда, адамның өмір сүруіне және дамуына не қажет екенін және керісінше, оның деградациясына не әкелетінін атап өту керек. Ал одан кейін тауарлар мен қызметтердің бірінші тізімі бойынша субсидиялар төленуі керек, ал екіншісіне жоғарылатылған салықтар салынуы керек.

Осылайша, қоғамның мұқтаж топтарына мақсатты түрде және ауыр бюрократиялық процедураларсыз көмектесіп қана қоймай, қоғамның жаңа сапалы даму кезеңіне өтуіне де көмектесуге болады. Атап айтқанда. Қажеттіліктердің екі спектріне бөлу паразиттік бұзылған тауарлар мен қызметтерге сұраныстың төмендеуіне әкеледі.

Әрі қарай бұл олардың өндірісінің қысқаруына әкеледі. Әрі қарай еңбекке жарамды халықтың көп бөлігі бостандыққа шығады, бұл билік үшін қиындық туғызады. Сонда сіз екі жолмен жүре аласыз: не «артық» адамдарды шабу, немесе оларды жұмыспен қамтамасыз ету.

Сурет
Сурет

Міне, қоғамдық талқылауда сталиндік жолмен жүруді ұсыну керек болады – ол алты сағаттық жұмыс күнін армандады. Мұны бұрынғы табыстан төмен емес жалақыны сақтай отырып, заңнамалық деңгейде қамтамасыз ету қажет. Осыдан кейін қоғамда қандай сапалық өзгерістер болатыны түсінікті деп ойлаймыз.

Адамдар бос уақытын бала тәрбиесіне, өзін-өзі дамытуға, қоғамдық жұмыстарға жұмсайды. Бұл көптеген хобби үйірмелерін, спорт қоғамдарын және т.б. ашуды талап етеді.

Адамдардың шығармашылық әлеуеті сұранысқа ие болады. Және бұл өнертабыстар мен жаңалықтардың көшкінінде ғана емес, сонымен қатар көптеген философтар мен ойшылдар көтерген мәселелердің шешіміне жетуде де көрініс табады. Біз өмірдің мәні, ғаламның құрылымы, Жаратушы туралы сұрақтарды айтамыз.

«Ештеңе бізге байланысты емес, бізсіз бәрі біз үшін шешіледі, таңдау біз үшін жасалып қойған, біз кішкентай адамдармыз, т.б.» деп айтатын оппоненттердің қарсылықтарын алдын ала болжау »Әлеуметтік желілерде ұқсас мазмұндағы ақпаратты тарату. Мүмкін біреу халықтың осылай ойлағанын қалайтын шығар. Бұл жанама интеллект белгісі, шын мәнінде, керісінше.

Көп нәрсе өзімізге байланысты. Және бұл сөзіміздің дәлелі ретінде әр уақытта өз іс-әрекетімен жағдайды өзгертіп, барлығымызға өз қолымызда екенін танытатын тұлғалардың болуы тегін емес.

Болашақ технологиялар үшін

Сандық технологиялардың әлеуетін зерттей келе, паразиттердің шағын тобы жылы, қанағаттанарлық және қауіпсіз болатын әлемді ұйымдастыруға шешім қабылдаған кейбір «күштер» бар, ал қалғандарының барлығын жасанды түрде басқаратын болады. барлау, ал қалғандары «қайықты тербетпеу үшін» кез келген қажетсізді қамтамасыз етуден «ажыратады» тетіктері болады.

Ал мұндай жүйені құра отырып, бірінші кезеңде цифрландыруды өмірге енгізу тұжырымдамасын әзірлеу үдерісінен адамдарды шеттету қажет болды. Демек, жаңа технологиялардың мүмкін болатын оң жақтарын түсіндірмей, «күзет, бізді цифрлық концлагерьге айдап жатыр» деп ойланбастан айқайлауға шақыратын блогерлер, жазушылар, журналистерді қолдау (материалдық, ақпараттық) бар.

Осыған орай, жаңа технологиялардың шынайы мүмкіндіктерін әркім ашатын уақыт ұтылады, бірақ бәрі де кеш болады, өйткені олар аңсаған «концлагерь» қазірдің өзінде салынды.

Басқару басымдықтары

Басқару теориясына қызығушылық танытқан оқырмандар басқару құралдарын шартты түрде 6 топтың біріне (немесе бірден бірнеше) жатқызуға болатынын біледі, бұл осы басқару құралдарын (басымдықтарын) талдауға және қолайлы нәтижеге дейінгі даму жолдарын белгілеуге көмектеседі. Осы басымдықтарды еске түсірейік. Алтыншы басымдықтан біріншіге дейін әсер ету жылдамдығы төмендейді, бірақ нәтиженің тұрақтылығы артады. Сонымен:

  • 6 - қуат,
  • 5 - улану арқылы геноцид құралдары,
  • 4 - қаржылық,
  • 3 - идеологиялық,
  • 2 - тарихи,
  • 1 – әдістемелік.

Осы жалпыланған бақылауларды ескере отырып, «цифрлық концлагерьді» талдап көрейік.

Қоғамды басқарудың басымдықтары
Қоғамды басқарудың басымдықтары

Осы басқару басымдықтарының әрқайсысы бойынша цифрландыру қоғамға әсер етеді деп айта аламыз деп ойлаймыз.

Алтыншыдан, қуат басымдығы, құқық бұзушылық жасаған адамдарды анықтау жүйесін көруге болады. Оның үстіне, ол тек камералармен жабдықталған қоғамдық орындарда ғана емес, қылмысқа қатысы бар адамдарды анықтау үшін жанама белгілермен де жұмыс істейтін болады.

Ашылу көрсеткіші күрт артады, осыған байланысты жасалған қылмыстардың саны азаяды. Жазаның бұлтартпастығынан қорқу (бұл үшінші басымдық) әлеуетті қылмыскердің өз жоспарын шешу ықтималдығын азайтады. Бұған қаржылық қылмыстармен, парамен, қайтарыммен, бизнесті қорғаумен, сыбайлас жемқорлықпен күрес те кіреді. Қорытынды: қылмыстың азаюы.

Бесінші басымдық бойынша цифрландыру алкогольді, темекіні тұтынуды азайту, контрафактілік өнімдерді азайту арқылы қоғамның денсаулығына әсер етуі мүмкін, өйткені егер барлық сатып алулар бақыланса және олардың негізінде рейтинг болмаса, белгілі бір адамның «портреті» жасалады., және бұл зиянды, зиянды өнімдерді пайдалануға деген қатаң көзқарасқа ықпал етеді.

Ал адамдардың демографиялық тұрғыдан анықталған және қорлайтын қажеттіліктеріне бөлгенде, соңғысына жатқызуға болатын азық-түлік өнімдерін тұтыну да (газдалған сода, энергетикалық сусындар, сағыз және т.б.) төмендейді.

Төртінші басымдық туралы бақылау жоғарыда айтылды. Кірістер мен шығыстарды бақылау сізге кедейлікті жою мүмкіндігін алуға мүмкіндік береді, тек ұсынылған нәрсені үнсіз қабылдамай, пікірталасқа кірісу, адамның игілігі үшін пайдалану үшін қолда бар құралдарды ұсыну қажет.

Мүмкін, жоғарыда аталған бақылау топтары көпшілікке түсінікті және түсінікті шығар. Жоғары басымдықтармен бәрі соншалықты айқын емес, оларды да қарастырайық.

Үшінші басымдық – идеологиялық … Қоғамда үстемдік ететін идеология адамдардың ниеті мен іс-әрекетінің көпшілігін айқындайтынын айту керек. КСРО-да коммунизм құру идеологиясы болды және адамдардың іс-әрекеті дәл осыған бағытталған. Адамдардың жақындасуға, бір-біріне көмектесуге деген ұмтылысы осыдан. Ендігі басым идеология – өзіңізді мүмкіндігінше байыту. Осыдан пайдаға ұмтылу, жемқорлық.

Мысалы, Кеңес Одағында сүт зауытының директоры өзіне және ұжымына адамдарды тамақтандыру міндетін қойса, қазір ол барынша пайдаға ұмтылады, демек, «химия» толтырылған орасан зор өнім - идеология өзгерді, әрекеттерге деген көзқарасы да өзгерді.

Цифрлық технологияларды өмірге жаппай енгізу кезінде қоғам үнсіз қалып, инновацияларды талқылауға қатыспаса, жаңа идеология пайда болуы мүмкін, ол келесідей естіледі: «бәрін ережеге сәйкес жасаңыз, сонда сіз жақсы». Бұл қабылданбайды, өйткені адам жүйенің құлына айналады және оның басты мақсаты АИ басқаратын кез келген параметрді бұзу болмайды. Сандық технология тек құрал екенін ұмытпаған жөн.

Және олар адамдарға өмір сүруге көмектесу керек және қажетсіз адамдарды жазалау құралы болмауы керек. Біз әрбір адам өз әлеуетін іске асыра алатын әділ қоғам құруға тиіспіз және өмірдің көптеген салаларын цифрландыру бізге мұны жеңілдетуі керек.

Екіншіден, тарихи басымдық кітаптар мен басқа да жазба тарихи дереккөздерді цифрландырудан кейін, серверлер мен әртүрлі «википедияларды» басқару арқылы бізге «бұрынғы» өмірдің қараңғы мысалдары мен «кейін» жарқын суреттері көрсетіледі. Бұл жоғарыдағы идеология бойынша өмір сүруіміз үшін қызметтің барлық салаларын цифрландыру қажеттігін негіздеу үшін жасалатын болады. Бірақ біздің міндетіміз – қоғамдар толық бақылауда болған кездегі өмірінің тарихтан мысалдарын еске түсіру. Олардың түбі әрқашан қайғылы болды.

Біріншіден, жоғары басымдық жалпыланған бақылау, сіз мақсаттар мен мағыналарды түсінуіңіз керек.

Сандық технология тек құрал екенін есте сақтаңыз. Міне, балта – құрал да, онымен үй салуға болады, бірақ басыңды кесуге де болады

Мұның бәрі оның қандай мақсатта қолданылатынына байланысты. Егер өмірлік мақсаттар тұтынуға және ләззат алуға қысқартылса, онда жоғары басымдықтар туралы ойлауға уақыт жоқ. Бірақ егер адам өзінің және ұрпағы үшін бәрі жақсы болатын болашақ құруға ұмтылса, онда мақсаттар мен мұраттар бір сәттік ләззатпен байланысты болмайды.

Белгілі бір цифрлық технологияларды талдап, талқылағанда, сізде әрқашан біз ұмтылатын болашақтың суреті болуы керек. Ал «жүйе мақұлдай ма, жоқ па» емес, қол жеткізгіміз келетін мақсаттарды алдыңғы қатарға қою.

Ең бастысы, «ненің жақсы, ненің жаманы» деген бағалау жүйесі жүйеден алынбай, адамның өзінен, ар-ожданына қарап шыққан.

Ақыр соңында не салынатыны осыған байланысты болады. Бұл санаулы ғана паразиттер жақсы болатын цифрлық концлагерь бола ма, әлде барлығы жеткілікті және әркім өз әлеуетін жүзеге асыруға мүмкіндігі бар әділ қоғам бола ма, бұл әркімнің сол немесе басқа технологияның нәтижелерін түсінуіне байланысты. әкелуі мүмкін.

Қорытынды

Сандық технологиялар адам қызметінің көптеген салаларына енгеннен кейін өмірдің барлық аспектілері өзгермейтіні анық. Мысалы, құжат айналымының қысқаруын, қағазбастылықты, түрлі қызметтерге қолжетімділікті алайық. Осы мақала арқылы біз цифрлық технологияларға қатысты ғана емес, басқа да көптеген жағдайларда кез келген инновацияның «ақ немесе қара» емес екенін көрсетуге тырыстық.

Туылмаған «құбыжықпен» күреспес бұрын, сіз әрқашан алуға болатын оң әсер туралы ойлануыңыз керек. Және инновация өмірді жақсартатындай етіп алыңыз, керісінше емес.

Тұжырымдамалық сауатты адамдар армандаған болашақты құруға қабілетті. Ал паразиттер шоғыры бұған қарсы тұра алмайды, тіпті олар қазір дүниедегі барлық ақшаға иелік етеді.

Ұсынылған: