Тамаша қытай ремейк

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Қытай өркениетінің көнелігі мен күш-қуатының пайдасына айқын дәлел – Ұлы қабырға деп аталатын қабырға. Ресми тарихи нұсқа бойынша көшпелі халықтардың шапқыншылығынан елді қорғауға арналған Ұлы қорған біздің дәуірімізге дейінгі 3 ғасырда тұрғызыла бастады. аты аңызға айналған императордың бұйрығымен Қытайды бір мемлекетке біріктірген алғашқы билеушісі. Ұлы Кеңес Энциклопедиясында Ұлы қабырға туралы былай делінген:

Ұлы қабырғаның айтарлықтай бөлігі аман қалғаны жақсы жаңалық, көретін нәрсе болады. Қытай тарихшылары қабырғаның құрылысы біздің дәуірімізге дейінгі 5 ғасырда, соғысушы мемлекеттер дәуірінде басталған деп есептейді.

Қабырға теңіз жағалауынан Моңғолия шөлдерінің тереңдігіне дейін созылып жатқан ежелгі Қытайдың солтүстік шекарасымен өтеді. Қабырғаның ұзындығы 4,5-тен 6 мың км-ге дейін деп аталады, қалыңдығы бірнеше метр (орта есеппен 5 метр), биіктігі 6-10 метр. Қабырға 25 000 мұнараны қамтығаны айтылады.

Негізінен Мин әулеті дәуірінде (1368-1644) салынған Ұлы қорған бүгінгі күнге дейін сақталған және барлығы Ұлы қорғанның белсенді салынуының үш тарихи кезеңі бар деп есептеледі: Цинь дәуірі. Біздің эрамызға дейінгі 3 ғасыр, III ғасырдағы Хань дәуірі және Мин дәуірі. Шын мәнінде, олар «Ұлы Қытай қорғаны» деген атаумен әртүрлі тарихи дәуірлерде кем дегенде үш ірі жобаны біріктіреді, олар сарапшылардың пікірінше, жалпы ұзындығы кемінде 13 мың км қабырғаларды оқиды. Қытайда Мин билігі құлап, Маньчжур Цин династиясы (1644-1911) орнаған соң құрылыс жұмыстары тоқтатылды. Осылайша, құрылысы 17 ғасырдың ортасында аяқталған қабырға негізінен аман қалды.

Әр дәуірдің қабырғасы өз түсімен белгіленген Википедиядан табылған. Көріп отырғаныңыздай, Қытай Ұлы қабырғалармен өте тығыз жабылған.

Бұл қабырғалардың шамадан тыс саны аздап алаңдатады және олардың кейбіреулері Моңғолияның солтүстігінде кездеседі және қазіргі Ресей аумағына кіреді. Оның үстіне, бұл қабырғалар оғаш шиыршықтарды жазады, ал кейбір қабырғалар, тіпті сол дәуірде салынған, параллель орналасқан. Толығырақ тарихи карталарда онға дейін параллель қабырғалар қатар орналасқан аумақтарды көруге болады. Ол нені білдіреді? Шамасы, Қытай өркениетінің жұмбақ көнелігінің тағы бір дәлелі, тағы не.

Сондай-ақ, Қытайда Ұлы қорғанның өзінен басқа ешбір маңызды ежелгі тас ғимараттардың сенімді қалдықтары жоқ екендігі белгілі факті ізденімпаз саналарды шатастырады. Ендеше, ежелгі қытай сәулетшілері мен құрылысшыларының барлық күші Ұлы қорған (дәлірек айтқанда қабырғалар) құрылысына сіңген болуы керек, неге жоқ.

Мұндай зәулім бекіністің салынуы Қытай мемлекетінен мүмкіндігінше орасан зор материалдық және адам ресурстарын жұмылдыруды талап еткені анық. Тарихшылар Ұлы қорғанның құрылысына бір уақытта миллионға дейін адам жұмылдырылғанын және құрылыстың құбыжық адам шығынымен (басқа деректер бойынша үш миллион құрылысшы қатысқан, яғни ер халықтың жартысы) болғанын айтады. Ежелгі Қытай). Қытай билігінің Ұлы қорғанды салудағы түпкілікті мәні нені көргені белгісіз, өйткені Қытайда қорғаныс үшін ғана емес, кем дегенде бүкіл қабырғаны сенімді түрде басқару үшін қажетті әскери күштер болмады. ұзындығы. Бәлкім, осы жағдайға байланысты Ұлы қорғанның Қытайды қорғаудағы рөлі туралы нақты ештеңе белгілі емес. Соған қарамастан Қытай билеушілері бұл қабырғаларды екі мың жыл бойы табандылықпен тұрғызып келеді. Ежелгі қытайлардың логикасын түсіну үшін бізге жай ғана берілмеуі керек.

Дегенмен, көптеген синологтар бұл тақырыпты зерттеушілер ұсынған ұтымды мотивтердің әлсіз нанымдылығын біледі, бұл ежелгі қытайларды Ұлы қорғанды жасауға итермелесе керек. Бірегей құрылымның оғаш тарихын түсіндіру үшін олар философиялық тирадтарды былай дейді:

Яғни, ежелгі қытайлықтар өздерінің Орта империясының шекарасын белгілеу және варварлардан символдық тұрғыдан бөлектеу үшін жеткілікті идеологиялық және мистикалық себептермен Ұлы қабырғаны тұрғызған. Бұл сүйкімді нұсқа емес пе?

Алайда, шын мәнінде, заттар әлдеқайда оғаш. Ұлы қорғанның көрінісі сізді өз уақытында мені таң қалдырғандай таң қалдыра ма? Менің білуімше, Ұлы қорғанның құрылысы ешкімді шатастырмағаны мені одан сайын қатты таң қалдырды. -- Енді тексереміз. Мен бірнеше типтік суреттерді беремін, бірақ жалпы Интернетте олардың көпшілігі бар, әркім өз бетінше тауып, таңдана алады.

Ұлы қорғанның фотосуреттерін алғаш көргенде, мен бұл бекіністің анық абсурдтығына таң қалдым. Ұлы қабырғаны тиімсіз қорғаныс нысаны деп атауға болмайды; кез келген ақылға қонымды әскери тұрғыдан алғанда, бұл абсурд. Көріп отырғаныңыздай, қабырға қол жетпес таулар мен қыраттардың жоталарымен өтеді. Ат үстіндегі көшпелілер ғана емес, жаяу әскер де жете алмайтын тауларға қабырға салудың не қажеті бар?! Шамасы, зұлым альпинистер тобына басып кіру қаупі ежелгі Қытай билігін қатты қорқытты, өйткені оларда қарапайым құрылыс техникасы бар болғандықтан, тауларда қорғаныс қабырғасын тұрғызудың қиындықтары керемет өсті. Ал фантастикалық абсурдтың тәжі, егер мұқият қарасаңыз, қабырға тау жоталарының қиылысуының кейбір нүктелерінде тармақталып, мазақ ететін мағынасыз ілмектер мен тармақтарды құрайтынын көруге болады.

Қолда бар материалды мұқият зерттейік. Туристерге әдетте Бейжіңнен солтүстік-батысқа қарай 60 шақырым жерде орналасқан Ұлы қорғанның бір бөлігі көрсетіледі екен. Бұл таудың аймағы, қабырғасының ұзындығы 50 км. Қабырға өте жақсы жағдайда, бұл таңқаларлық емес - оны осы учаскеде қайта құру 20 ғасырдың 50-жылдарында жүргізілді. Шындығында, қабырға ескі іргетаста деп айтылғанымен, қайта салынған. Туристік гид қуана хабарлайды:

«».

Иә, ол шабыттандырады.

Бейжіңнен алыс емес жерде Ұлы қорғанның тағы екі бөлігі бар, солтүстікке қарай 90 км, сонымен қатар солтүстік-шығысқа қарай 110 км, жақын фрагменттері () және (). Ұлы қорғанның бұл бөліктері қалпына келтірілгеннен кем емес, бірақ одан да әдемі емес көрінеді.

Ал, тағы не? Мұның бәрі Ұлы Кеңес Энциклопедиясының оптимизміне қайшы, сіз Ұлы қабырғаның басқа іздерін көре алмайсыз. Бейжің маңында жаңа піскен «» Сонымен қатар, қабырғаның елеусіз қирандылары бар:

Сондай-ақ жағалауда Ұлы қабырғаның шағын фрагменттері бар, бұл туристер үшін айқын ремейк.

Қытайлықтардың бұдан басқа көрсететін ештеңесі жоқ, Ұлы қорғанның мыңдаған шақырымнан тұратын басқа сенімді қалдықтары жоқ.

Әлде біз тез қорытынды жасадық па? Бәлкім, Ұлы қорғанның айбынды қалдықтары шөл далада, қол жетпейтін жерде сақталған. Неге жоқ. Рас, халқы аз таулы аймақта қорғаныс қабырғасын кім, қалай, не үшін салғаны толық түсініксіз, бірақ біз ежелгі қытай халқын түсініксіз құмырсқа логикасымен қарастыруға келісіп қойғанбыз. Айталық, олар мүмкін емес жерлерде қабырға тұрғызады және оларды Ұлы Қабырғаны тұрғызудың соқыр қайтпас инстинкті неге мәжбүрлегені түсініксіз.

Ал, Ұлы қабырғаны Жер орбиталарынан іздеп көрейік. Сонымен қатар, Пекин туристік гид мақтанышпен айтады:

Мен сізге голланд бөгеттері туралы айтпай-ақ қояйын, бірақ астронавтар Ұлы қабырғаны ешқашан бақылаған емес. Қытайлықтар өздерінің туған қытай астронавты 2003 жылы Ұлы қабырғаны көретініне қатты үміттенді.

Еуропалық ғарыш агенттігі (ESA) көмекке келгенде, қытайлықтар толығымен наразы болды, ол 2004 жылы 25 наурызда оның спутнигі Ұлы Қытай қорғанының бір бөлігін өзінің керемет ұлылығымен суретке түсіргенін салтанатты түрде жариялады. Ғарыштық археологияның жетістігіне сүйсінген:

Ежелгі Қытай тарихын мерекелеуді көптеген демалыс әуесқойлары бұзды, бұл әуесқойлар ғарыш археологиясының көрнекті жетістігін мазақ етті. Мен осындай дәрменсіз пайымдаудың бір түрін мысалға келтіремін.

[ESA фотосуретіне сілтеме]

Рас, сенсация ұзаққа созылмады және көп ұзамай ресми бас тартуға ұласты.

Бұл оқиғадан бері бесінші жыл болды, бірақ ұятқа қалдырған ESA жаңартылған фотосуреттерді бермеді. Ғаламторда Ұлы Қытай қорғанының ғарыштан түсірілген басқа да фотосуреттері бар, бірақ олар да жалған түсініктемелерден басқа ештеңе емес. Ұлы қорған үшін өзен арналары, суару құрылыстары және т.б. Демек, жарты ғасыр бұрын Бейжіңнен алыс емес жерде тұрғызылған туристер үшін керемет аттракционды қоспағанда, Ұлы қорғанның басқа көрінетін қалдықтары жоқ.

Жалпы, еуропалықтар Ұлы Қытай қорғанының бар екенін қашан білді? Қытайда 17 жыл (1275-1292) өмір сүрген еуропалық атақты саяхатшы Марко Поло (1254-1324) Ұлы қорған туралы ештеңе жазбайды (айтпақшы, ол да шай туралы ештеңе білмейді және ештеңе айтпайды). иероглифтер). Венециялық Марко Полоның таңғажайып саяхаты туралы кітаптың 17 ғасырдан ертерек әдеби жалған екеніне бірнеше байыпты зерттеушілер күмән келтіреді. Әйтсе де, кітап авторы сол кездегі еуропалықтарға белгілі болған қытай ғажайыптары туралы баяндауы мүмкін және керек еді. Сондықтан олар белгісіз болды.

Ал Брокгауз мен Эфрон не дейді, 19 ғасырдың аяғындағы Қытай мен оның атақты Ұлы қорғаны туралы ғылыми мағлұматтар қандай.

19 ғасырда еуропалық саяхатшылар Бейжің маңындағы Ұлы қорғанның қирандыларын көріп, оның көнелігі мен үлкен көлемі туралы қытай деректеріне сүйенді. Ұлы қабырғаның қол жетімді фрагменттері шын мәнінде тұрғызылған кезде, оны дәл анықтау қиын. Ең көне теориялық қолайлы дата құрылыстың ресми түрде тоқтау уақыты - 17 ғасырдың ортасына келеді.

Дегенмен, 17 ғасыр Ұлы қорған туралы аңыздың жасалуы үшін күмәнді күн болып табылады. Тек бірнеше шақырым болса да шетелдіктерді таң қалдыратын тауларға қабырға тұрғызуға қытайлардың техникалық мүмкіндігі де, уәжі де болмағандықтан. Бейжіңнің солтүстігіндегі тау шатқалдарында және басқа да ластанған жерлерде қорғаныс құрылымдары болған болуы керек. Оларды жасауда нақты практикалық мағына болды, маньчжурлардан қорғаныс үшін бекіністер қажет болды. 17 ғасырдың екінші жартысында маньчжурлар елді жаулап алды (олардың табысы әскери күшпен емес, қытайлардың ішкі интригалары мен қиыншылықтарымен айқындалды) және Қытайда өздерінің билеуші Цин әулетін орнатты. Шын мәнінде, дәл осы әулеттің тұсында 18 ғасырдың бірінші жартысында, ғасырдың негізгі ерекшеліктерінде бізге белгілі Қытай құрылды.

Біз дәл айтуды міндеттемейміз, біздің кішіпейіл пікірімізше, Қытай тарихының ұлылығы мен көнелігін көрнекі түрде растау түріндегі Ұлы қорған туралы мифті құру және оның үзінділерін тұрғызу үшін ең қолайлы уақыт. 18 ғасыр, 19 ғасырдың басы. Ол Канси (1661-1723) және Цянлун (1736-1795) императорларының тұсында болғандықтан, империя кеңейіп, халқы айтарлықтай өсті, Қытай қазіргі шекарасына солтүстікте, батыста және оңтүстікте жетті. Пайда болған алып Маньчжур-Қытай империясының билігі православиелік конфуцийшілдікті өздерінің мемлекеттік идеологиясы ретінде бекітті. Олар сондай-ақ ежелгі тарихи шежірелерді, классикалық қытай жазушыларының жинағын ресми түрде бекітті және басып шығарды және қытай шенеуніктеріне осы ежелгі мәдени мұраның бәрін толтырып, емтихан тапсыруды жүктеді (қытай тарихына қатысты жұмыстар мен билік тарапынан заңсыз әдеби шығармалар аяусыз шектелді және жойылды).. Айтпақшы, Қытайдағы Цянлун кезінде билік шайды өсіру мен тұтынуды енгізді, Қытайдағы шайдың әлдеқайда көне тарихы туралы әңгімелер ойдан шығарылған.

Цин дәуіріндегі Қытай-Маньчжур мемлекеті өзін Орта империя ретінде қабылдап, өзін нағыз мәдениет пен өркениеттің бірден-бір орталығы санап, басқа мемлекеттердің барлығын, соның ішінде еуропалық мемлекеттерді де жабайы және жабайы елдер, Боғдиханның тармақтары ретінде қарастырды. 1793-1794 жылдары орналасқан. Қытайда Ұлыбритания елшісі лорд Джордж Маккартни – Бейжіңге арнамен жүзіп бара жатқан елшілік кемесіне қытайлықтар «» деген жазуы бар баннерді іліп қойды – олар Ұлы қорғанның фрагментін арнайы көрсетті. Тексеруден кейін, егер ол көрген бөлігімен бүкіл қабырға бірдей болса, онда бұл.

Қабырғаның тауға салынуы Ұлы қорғанның бастапқыда Қытай тарихын бұрмалау үшін жасалғанын анық көрсетеді. Өйткені, Қытай тарихы мен мәдениетінің көнелігін дәлелдейтін бұлтартпас материалдық фактілер болған жоқ. Қытай тарихы бойынша негізгі дереккөздер тарихи фантастикалық жанрға жақын фантастика болып табылады. Еуропалықтар Қытайды 16 ғасырдың басында ашты, иезуиттердің ықпалды миссиясы екі ғасыр бойы Қытай императорының сарайында болды. Қытайдағы иезуит миссияларының ресми кезеңі 1552 - 1775 жылдарды құрайды, бірақ еуропалық прогресшілер Қытайда біршама ертерек пайда болғанын және иезуит миссиясы ресми жабылғаннан кейін елде қалғанын есте ұстаған жөн.

Итальяндық иезуит Қытай императорының сарайында үлкен ықпалға ие болды. 1601 жылы ол Боғдыханның сарайына қабылданады, ол өзінің таңғажайып оқуымен және механикалық сағатымен таң қалдырды.

Және таңқаларлық емес, еуропалықтар келгенге дейін Қытай қоғамы дамудың өте төмен деңгейінде болды, діни нанымдардың тек өте қарабайыр түрлерін дамыта алды (айтпақшы, Маттео Риччиа Қытай құдайларының пантеонына рух ретінде кірді. сағат). Иезуиттер Қытай өркениетінің терең ежелгілігі туралы ақпаратты таратып, 17-18 ғасырлардағы Еуропада қытай экзотизмінің сәнін тудырды. Алайда, олардың есептерінен қытайлық сарай суретшілерінің дұрыс сурет салуды білмейтіні, сарай ғалымдарының тым бейхабар екені және Риччи қытайлықтардың өзінен гөрі түпнұсқа қытай таңбаларын жақсы білетіні анық. Айта кетейік, бұл еуропалық мәдени саудагерлердің кем дегенде жарты ғасырлық қызметінен кейінгі жағдай. Маттео Риччиа Қытай сотына келуінің түрлі-түсті эскиздерін қалдырды.

Еуропалықтар Қытай өркениетінің дамуына, оның ішінде ежелгі Қытай тарихы мен мәдениетінің қалыптасуына қандай үлес қосқанын біз нақты білмейміз. Дегенмен, көптеген жанама белгілерге сәйкес, иезуиттердің жетекші және жетекші рөлі шешуші болмаса, өте маңызды болды. Ал қытай мәдениетінің қалыптасуы мен оның көне тарихы туралы түсініктері тұрғысынан ғана емес, Қытайдағы иезуиттердің саяси ықпалы өте зор болды.

Иезуит резидентінің Ванли императорымен (1572-1620 жж. билік құрған) кездесуі туралы әңгімені біз қытайлық білім деңгейін көрсету үшін ғана келтіріп қойған жоқпыз, бұл тамаша император Ұлы қорған тарихымен тікелей байланысты:

Демек, данышпан иезуиттер Ұлы қорған салу жобасын алғашында апиынға қатты әуестенген Уанлиге сырғытып жіберуі әбден мүмкін. Бұл оларға не үшін қажет болды, біз үкім шығара алмаймыз.

Неліктен Ұлы қорғанды тауға алып келді деген сұраққа оралайық. Бұл жерде маньчжур дәуіріне дейінгі шатқалдар мен таулардағы ластанған ескі бекіністерді жаңғыртып, кеңейткен болуы мүмкін себептерден басқа себептер бар. Таудағы көне тарихи ескерткіштің салынуының жақсы жақтары бар. Бақылаушыға Ұлы қорғанның қирандыларының шын мәнінде тау жоталарының бойында мыңдаған шақырымға созылып жатқанын анықтау қиын. Сонымен қатар, тауларда қабырға іргетасының қанша жаста екенін анықтау мүмкін емес. Бірнеше ғасырлар бойы шөгінді жыныстармен тасымалданатын кәдімгі жердегі тас ғимараттар міндетті түрде бірнеше метрге жерге сүңгіп кетеді және оны тексеру оңай. Ал жартасты жерлерде бұл құбылыс байқалмайды және жақында салынған ғимарат өте көне ретінде оңай өтіп кетуі мүмкін. Сонымен қатар, тауда көп жергілікті халық жоқ, бұл тарихи ескерткіштің құрылысының қолайсыз куәгері.

Бейжіңнің солтүстігіндегі Ұлы қорғанның бастапқы сынықтары айтарлықтай ауқымда салынуы екіталай, тіпті 19 ғасырдың басында Қытай үшін бұл қиын міндет. Біздің ойымызша, туристерге көрсетілетін Ұлы қорғанның бірнеше ондаған шақырымдары негізінен Ұлы ұшқыш Мао Цзэдунның тұсында тұрғызылған. Сондай-ақ Қытай императорының бір түрі, бірақ оны өте ежелгі деп айтуға болмайды.

Ұқыптылық үшін Қытайдың солтүстік-батысында Ұлы қорғанның бірнеше ондаған шақырымға созылған бөліктері бар екенін атап өтеміз. Бірақ қабырғаның батыс бөлігі тастан салынбаған, толтырылған немесе саман. Жалпы, Қытай тарихшыларының пікірінше, дала мен шөлейтті жерлерде тұрғызылған қабырғаның ең көне және ең ұзын бөлігі биіктігі 3-5 метрдей қоршалған қорған болған. Мұндай құрылыстың көне іздері (іргетасы) табылмай, бетіндегілері тез жойылатыны анық. Қытай тарихшылары дүниежүзілік ауқымдағы тарихи ескерткішті аяусыз қиратып, нашарлаған қазіргі экологияны кінәлайды.

Шаньси шөлдерінің экологиясы сол күйінде қалды деп күдіктенеміз. Жергілікті климатта қыш қабырға, тіпті одан да көп топырақ үйінді бірнеше онжылдықта толығымен ұшып кетеді. Жел эрозиясының әдеттегі жылдамдығын есептей отырып, Ұлы қорғанның бір бөлігі ретінде өткен қыш қабырға жақында жасалғанын болжау қиын емес және ол ұзаққа созылмады. Ұлы қабырға өзінің батыс бөлігінде осылай көрінеді:

Кешіріңіз көрініс. Мен бұл фотосуреттерді тапқан А. В. Галаниннің мақаласында Ұлы қорған шындығында құмнан қорғануға арналған деген тамаша болжам жасалған. Немесе керуендер үшін жол белгісі ретінде. Не істеу керектігі туралы бұдан да күлкілі түсініктеме ойлап табу қиын.

О, анау далада олар да «Шыңғыс хан қорғандарын» құрады. Азия тарихы неғұрлым тереңірек болса, соғұрлым көңілді және қызықты. Менің ойымша, 20 ғасырдың басында бұл қорғандарды қытайлықтар Ұлы қорғанның сынығы ретінде Моңғолия аумағындағы тарихи мәлімдемелерінің дұрыстығын растау үшін құйған. Сонда зерделі моңғолдар өздерінің жаратуын Шыңғыс ханға жатқызып, Қытайдың тарихи басқыншылығына тойтарыс берді.

Бір күлкілі оқиғаны атап өтейік, Ұлы қорғанның әскери тұрғыдан анық мағынасыздығын дұрыс көрсете отырып, А. В. Галанин ежелгі қытайлықтар тауларға тас қабырғаны қандай мақсатпен тұрғызды деген батыл гипотезаны айтады:

Жақында Қытайдың ежелгі темір жолының өнертабысына қытайлардың еңбегі сіңетінін жоққа шығаруға болмайды. Көпшілік сенеді.

Қатысты бейнелер:

Қытайдың жалған көне дәуірі. 1-бөлім. Ақ нәсіл және Қытай

Сібір өркениетін құрған халықтардың нәсілдік және этникалық ерекшеліктері туралы не айтуға болады? Қытайдың солтүстігінде ақ адамдардың жүздеген мумиялары қайда? Динлиндер кімдер? Жапонияның байырғы халқы қай халық болды?

Қытайдың жалған көне дәуірі. 2-бөлім. Тас дәлелі

Неліктен Қытай пирамидалары жабылды? Ұлы Қытай қорғаны бізге не туралы айта алады? Мәскеудің орталығында қандай Китай-город орналасқан? Қытайда тәжірибесіз ғылымсыз технология қалай ойлап табылды?

Қытайдың жалған көне дәуірі. 3-бөлім. Ежелгі Рим = Ежелгі Қытай

Азиялық экзотизммен аздап жабылған онсыз да бұрмаланған еуропалық тарих уақыт ауысымынсыз Қытайға «көшіп кетті» деп айта аламыз ба? Бұл тарихи процестер біздің заманымызға қалай әсер етеді?