Электр тогы эфирдің спиральды қозғалысы ретінде

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-01-07 16:27

Электр тоғының тек электронды (классикалық және кванттық) үлгілері негізінде электр қауіпсіздігі мәселелерін шешу жеткіліксіз болып көрінеді, егер электротехниканың даму тарихының осындай белгілі фактісіне байланысты ғана бүкіл әлем электр өнеркәсіп электрондар туралы кез келген ескерту пайда болғанға дейін көптеген жылдар бұрын құрылған.

Негізінде практикалық электротехника осы уақытқа дейін өзгерген жоқ, бірақ 19 ғасырдағы озық даму деңгейінде қалды.

Сондықтан қазіргі электротехниканың негізін құраған әдістемелік білім қорын біздің жағдайда қолдану мүмкіндігін анықтау үшін электротехниканың дамуының бастауларына қайта оралу қажет екені анық.

Қазіргі заманғы электротехниканың теориялық негіздерін Фарадей мен Максвелл жасады, олардың жұмыстары Ом, Джоуль, Кирхгоф және 19 ғасырдың басқа да көрнекті ғалымдарының еңбектерімен тығыз байланысты. Сол кезеңнің бүкіл физикасы үшін дүниежүзілік ортаның бар екендігі жалпыға бірдей танылды - бүкіл әлемдік кеңістікті толтыратын эфир [3, 6].

19-шы және алдыңғы ғасырлардағы эфирдің әртүрлі теорияларының егжей-тегжейлеріне тоқталмай, біз теориялық физикада көрсетілген әлемдік ортаға күрт теріс көзқарас Эйнштейннің 20-шы ғасырдың басында пайда болғаннан кейін бірден пайда болғанын атап өтеміз. ойнаған салыстырмалылық теориясы өлімге әкелетін ғылымның дамуындағы рөлі [I]:

Эйнштейн өзінің «Салыстырмалылық принципі және оның салдары» (1910) еңбегінде Физо тәжірибесінің нәтижелерін талдай отырып, қозғалыстағы сұйықтықпен жарықтың жартылай енуі эфирдің толық тартылуы туралы гипотезаны және екі мүмкіндікті жоққа шығарады деген қорытындыға келеді. қалу:

1. эфир толығымен қозғалыссыз, яғни. ол материяның қозғалысына қатыспайды;
2. эфирді қозғалатын материя алып кетеді, бірақ ол материяның жылдамдығынан басқа жылдамдықпен қозғалады.

Екінші гипотезаны әзірлеу эфир мен қозғалатын материя арасындағы байланысқа қатысты кез келген болжамдарды енгізуді талап етеді. Бірінші мүмкіндік өте қарапайым және оны Максвелл теориясы негізінде әзірлеу үшін теорияның негіздерін күрделірек ете алатын қосымша гипотеза қажет емес.

Лоренцтің стационарлық эфир туралы теориясы Мишельсон тәжірибесінің нәтижелерімен расталмағанын және осылайша, қарама-қайшылық бар екенін көрсете отырып, Эйнштейн былай деп мәлімдейді: «… бәрін толтыратын қандай да бір ортаның бар болуын тастамай, қанағаттанарлық теория жасай алмайсыз. ғарыш.»

Жоғарыда айтылғандардан Эйнштейн теорияның «қарапайымдылығы» үшін осы екі тәжірибеден туындайтын қорытындылардың қайшылық фактісін физикалық түсіндіруден бас тартуға болады деп санағаны анық. Эйнштейн атап өткен екінші мүмкіндікті атақты физиктердің ешқайсысы ешқашан дамытпаған, дегенмен бұл мүмкіндік ортадан бас тартуды қажет етпейді - эфир.

Эйнштейннің көрсетілген «жеңілдетуі» электротехникаға, атап айтқанда, электр тогының теориясына не бергенін қарастырайық.

Классикалық электронды теория салыстырмалылық теориясын құрудағы дайындық кезеңдерінің бірі болғаны ресми түрде мойындалған. 19 ғасырдың басындағы Эйнштейн теориясы сияқты пайда болған бұл теория дискретті электр зарядтарының қозғалысы мен өзара әрекеттесуін зерттейді.

Айта кету керек, өткізгіштің кристалдық торының оң иондары батырылған электронды газ түріндегі электр тогының моделі әлі де мектепте де, университетте де электротехника негіздерін оқытуда негізгі болып табылады. бағдарламалар.

Айналымға дискретті электр зарядын енгізуден жеңілдету қаншалықты шындыққа жанасады (әлемдік ортадан бас тартқан жағдайда – эфир) жоғары оқу орындарының физикалық мамандықтарына арналған оқулықтар арқылы бағалауға болады, мысалы [6]:

" Электрон. Электрон элементар теріс зарядтың материалдық тасымалдаушысы болып табылады. Әдетте электрон нүктелік құрылымсыз бөлшек болып табылады деп болжанады, яғни. электронның бүкіл электр заряды бір нүктеде шоғырланған.

Бұл идея іштей қарама-қайшы, өйткені нүктелік заряд тудыратын электр өрісінің энергиясы шексіз, сондықтан нүктелік зарядтың инертті массасы шексіз болуы керек, бұл тәжірибеге қайшы келеді, өйткені электронның массасы шектеулі.

Дегенмен, электронның құрылымына (немесе құрылымының болмауына) анағұрлым қанағаттанарлық және қайшылықты көзқарастың болмауына байланысты бұл қайшылықты үйлестіруге тура келеді. Шексіз өзіндік массаның қиындығы массалық ренормаландыруды пайдалана отырып, әртүрлі әсерлерді есептеу кезінде сәтті еңсеріледі, оның мәні келесідей.

Қандай да бір әсерді есептеу талап етілсін, ал есептеуге шексіз өзіндік масса кіреді. Мұндай есептеу нәтижесінде алынған мән шексіз, демек, тікелей физикалық мағынасы жоқ.

Физикалық негізделген нәтиже алу үшін қарастырылатын құбылыстың факторларын қоспағанда, барлық факторлар қатысатын басқа есептеу жүргізіледі. Соңғы есептеу де шексіз өзіндік массаны қамтиды және ол шексіз нәтижеге әкеледі.

Екіншісінің бірінші шексіз нәтижесінен алу өз массасымен байланысты шексіз шамалардың өзара жойылуына әкеледі, ал қалған шама ақырлы болады. Ол қарастырылып отырған құбылысты сипаттайды.

Осылайша, шексіз өзіндік массадан құтылуға және тәжірибе арқылы расталған физикалық негізделген нәтижелерге қол жеткізуге болады. Бұл әдіс, мысалы, электр өрісінің энергиясын есептеу кезінде қолданылады ».

Басқаша айтқанда, қазіргі теориялық физика модельдің өзін сыни талдауға ұшыратпауды ұсынады, егер оны есептеу нәтижесі тікелей физикалық мағынасы жоқ мәнге әкелсе, бірақ қайталап есептегеннен кейін, жаңа мән алғаннан кейін, ол да жоқ. эксперимент арқылы расталған физикалық негізделген нәтижелерді алу үшін осы ыңғайсыз мәндерді өзара жойып, тікелей физикалық мағынаға ие.

[6]-да атап өтілгендей, электрөткізгіштіктің классикалық теориясы өте анық және токтың тығыздығы мен өрістің кернеулігіне бөлінетін жылу мөлшерінің дұрыс тәуелділігін береді. Алайда ол дұрыс сандық нәтижелерге әкелмейді. Теория мен эксперимент арасындағы негізгі сәйкессіздіктер төмендегідей.

Бұл теория бойынша электрөткізгіштіктің мәні электрондар концентрациясы бойынша электрон зарядының квадратының көбейтіндісіне және соқтығыстар арасындағы электрондардың орташа еркін жолына тура пропорционал, ал электрон массасының қос көбейтіндісіне кері пропорционал. орташа жылдамдығы бойынша. Бірақ:

1) осылайша электр өткізгіштіктің дұрыс мәндерін алу үшін өткізгіштегі атомаралық қашықтықтардан мыңдаған есе үлкен соқтығыстар арасындағы орташа еркін жолдың мәнін алу қажет. Классикалық концепциялар аясында мұндай үлкен еркін жүгірулердің мүмкіндігін түсіну қиын;

2) өткізгіштіктің температураға тәуелділігіне эксперимент осы шамалардың кері пропорционалды тәуелділігіне әкеледі.

Бірақ, газдардың кинетикалық теориясына сәйкес, электронның орташа жылдамдығы температураның квадрат түбіріне тура пропорционал болуы керек, бірақ квадрат түбірдегі соқтығыстар арасындағы орташа еркін жолдың кері пропорционалды тәуелділігін мойындау мүмкін емес. өзара әрекеттесудің классикалық суретіндегі температураның;

3) энергияның еркіндік дәрежесі бойынша тең бөлінуі туралы теорема бойынша бос электрондардан өткізгіштердің жылу сыйымдылығына тәжірибе жүзінде байқалмайтын өте үлкен үлес күту керек.

Осылайша, ресми білім беру басылымының ұсынылған ережелері әлемдік орта - эфирден бас тартқан жағдайда электр тогын дәл дискретті электр зарядтарының қозғалысы мен өзара әрекеттесуі ретінде қарастырудың өзін сыни талдауға негіз болып табылады.

Бірақ жоғарыда айтылғандай, бұл модель мектептегі және университеттік білім беру бағдарламаларында әлі де негізгі болып табылады. Электрондық ток моделінің өміршеңдігін қандай да бір жолмен негіздеу үшін теориялық физиктер электр өткізгіштіктің кванттық интерпретациясын ұсынды [6]:

«Тек кванттық теория ғана классикалық ұғымдардың көрсетілген қиындықтарын жеңуге мүмкіндік берді. Кванттық теория микробөлшектердің толқындық қасиеттерін ескереді. Толқын қозғалысының ең маңызды сипаттамасы толқындардың дифракция әсерінен кедергілерді айналып өту қабілеті болып табылады.

Осының нәтижесінде электрондар қозғалысы кезінде атомдардың айналасында соқтығыспай иілгендей көрінеді және олардың бос жолдары өте үлкен болуы мүмкін. Электрондар Ферми – Дирак статистикасына бағынатындықтан, электронды жылу сыйымдылығын қалыптастыруға Ферми деңгейіне жақын электрондардың аз ғана бөлігі қатыса алады.

Сондықтан өткізгіштің электронды жылу сыйымдылығы мүлдем елеусіз. Металл өткізгіштегі электрон қозғалысының кванттық-механикалық есебін шешу нақты байқалатындай меншікті электр өткізгіштіктің температураға кері пропорционалды тәуелділігіне әкеледі.

Осылайша, электр өткізгіштіктің дәйекті сандық теориясы тек кванттық механика аясында ғана салынды ».

Егер біз соңғы мәлімдеменің заңдылығын мойындайтын болсақ, онда электр өткізгіштіктің мінсіз кванттық теориясымен қаруланбай, электротехниканың негізін жасай алған 19 ғасыр ғалымдарының қызғаныш сезімін мойындауымыз керек. бүгінде түбегейлі ескірген.

Бірақ сонымен бірге, жүз жыл бұрынғыдай, көптеген мәселелер шешілмей қалды (XX ғасырда жинақталғандарды айтпағанда).

Тіпті кванттар теориясы олардың кем дегенде кейбіріне біржақты жауап бермейді, мысалы:

1. Ток қалай өтеді: бетінен немесе өткізгіштің бүкіл көлденең қимасы арқылы?
2. Неліктен электрондар металдарда, ал иондар электролиттерде болады? Неліктен металдар мен сұйықтықтар үшін электр тогының біртұтас моделі жоқ және қазіргі уақытта қабылданған модельдер «электр» деп аталатын заттардың барлық жергілікті қозғалысы үшін тереңірек ортақ процестің салдары ғана емес пе?
3. Сезімтал магниттік иненің ток бар өткізгішке қатысты перпендикуляр бағыттылығында көрінетін магнит өрісінің көріну механизмі қандай?
4. Металдардағы жылу және электр өткізгіштіктің тығыз байланысын түсіндіретін, қазіргі таңда қабылданған «еркін электрондар қозғалысы» моделінен өзгеше электр тогының моделі бар ма?
5. Егер ток күші (ампер) мен кернеудің (вольт) көбейтіндісі, яғни екі электр шамасының көбейтіндісі қуат мәніне (ватт) әкелсе, ол өлшем бірліктерінің көрнекі жүйесінің туындысы болып табылады килограмм - метр – секунд», онда неге электр шамаларының өзі килограмм, метр және секундпен өрнектелмейді?

Қойылған сұрақтарға және басқа да бірқатар сұрақтарға жауап іздей отырып, аман қалған бірнеше бастапқы дереккөздерге жүгіну қажет болды.

Осы ізденістердің нәтижесінде 19 ғасырдағы электр энергетикасы ғылымының дамуындағы кейбір тенденциялар анықталды, олар белгісіз себептермен 20 ғасырда талқыланып қана қоймай, кейде тіпті бұрмаланған.

Мысалы, 1908 жылы Лакур мен Аппельдің «Тарихи физика» кітабында электромагнетизмнің негізін қалаушы Ганс-Кристиан Эрстедтің «Магниттік инедегі электрлік қақтығыстың әрекеті бойынша эксперименттер» циркулярының аудармасы берілген., атап айтқанда, былай дейді:

«Электрлік қақтығыс тек өткізгіш сыммен шектеліп қалмай, айтылғандай, әлі де қоршаған кеңістікте айтарлықтай алысқа таралатыны жоғарыда айтылған бақылаулардан анық көрінеді.

Жүргізілген бақылаулардан бұл конфликттің шеңберде таралып жатқаны туралы қорытынды жасауға болады; өйткені бұл болжамсыз байланыстырушы сымның сол бөлігі магниттік жебенің полюсінің астында бола тұра, көрсеткіні шығысқа бұратынын, полюстен жоғары тұрған кезде көрсеткіні батысқа бұрып жіберетінін түсіну қиын. айналмалы қозғалыс қарама-қарсы бағытта диаметрі қарама-қарсы ұштарында орын …

Сонымен қатар, айналмалы қозғалыс, өткізгіш бойымен трансляциялық қозғалысқа байланысты кохлеарлық сызық немесе спираль беруі керек деп ойлау керек; бұл, дегенмен, қателеспесем, осы уақытқа дейін байқалған құбылыстарды түсіндіруге ештеңе қоспайды ».

Кітапта физика тарихшысы Л. Д. Белкинд, Амперге арнап, «Оерстед циркулярының жаңа және жетілдірілген аудармасы кітапта берілген: А.-М. Ампер. Электродинамика. М., 1954, 433-439 б.» деп көрсетілген. Салыстыру үшін біз Эрстед циркулярының аудармасынан дәл сол үзіндінің қорытынды бөлігін ұсынамыз:

"Остің айналасындағы айналмалы қозғалыс, осы ось бойымен ілгерілемелі қозғалыспен қосылып, міндетті түрде бұрандалы қозғалыс береді. Дегенмен, қателеспесем, мұндай бұрандалы қозғалыс осы уақытқа дейін байқалған кез келген құбылысты түсіндіру үшін қажет емес".

Неліктен – «түсіндіруге ештеңе қоспайды» (яғни «өзінен-өзі түсінікті») тіркесі «түсіндірудің қажеті жоқ» (дәл қарама-қарсы мағынада) өрнекпен ауыстырылғаны күні бүгінге дейін жұмбақ күйінде қалып отыр.

Сірә, Эрстедтің көптеген шығармаларын зерттеу нақты және оларды орыс тіліне аудару жақын болашақтың ісі.

«Эфир және электр энергиясы» - көрнекті орыс физигі А. Г. Столетов 1889 жылы Ресей табиғат зерттеушілерінің VIII съезінің жалпы жиналысында оқыған сөзін осылай атады. Бұл есеп көптеген басылымдарда жарияланды, бұл оның маңыздылығын сипаттайды. А. Г. Столетовтың сөзінің кейбір ережелеріне тоқталайық:

«Жабылатын» дирижер» маңызды, бірақ оның рөлі бұрын ойлағаннан басқаша.

Өткізгіш электромагниттік энергияны сіңіргіш ретінде қажет: онсыз электростатикалық күй орнатылар еді; өзінің қатысуы арқылы ол мұндай тепе-теңдікті жүзеге асыруға мүмкіндік бермейді; энергияны үнемі жұтып, оны басқа түрге өңдей отырып, өткізгіш көздің (батареяның) жаңа белсенділігін тудырады және біз «ток» деп атайтын электромагниттік энергияның тұрақты ағынын сақтайды.

Екінші жағынан, «өткізгіш» былайша айтқанда, оның бетін бойлай сырғанау басым энергия жолдарын бағыттап, жинақтайтыны және осы тұрғыдан алғанда дәстүрлі атауына ішінара сай келетіні де рас.

Сымның рөлі жанып тұрған шамның фитигін біршама еске түсіреді: фитиль қажет, бірақ жанғыш қор, химиялық энергия қоры оның ішінде емес, оның жанында; жанғыш заттың жойылу орны бола отырып, шам химиялық энергияның жылу энергиясына үздіксіз және біртіндеп ауысуын ауыстыру және қолдау үшін жаңасын тартады …

Ғылым мен тәжірибенің барлық жеңістері үшін «электр» мистикалық сөзі бізге тым ұзақ уақыт бойы қорлау болды. Одан құтылатын кез келді – бұл сөзді түсіндіру, оны анық механикалық ұғымдар қатарына енгізу уақыты келді. Дәстүрлі термин қалуы мүмкін, бірақ бұл … әлемдік механиканың кең бөлімінің айқын ұраны болсын. Ғасырдың соңы бізді осы мақсатқа жылдам жақындатады.

«Эфир» сөзі қазірдің өзінде «электр» сөзіне көмектеседі және жақын арада оны қажетсіз етеді ».

Тағы бір белгілі ресейлік тәжірибеші физик И. И. Боргман «Сиректелген газдардағы реактивті электр жарқырауы» атты еңбегінде осы түтіктің осінің бойында орналасқан жұқа платина сымының жанында эвакуацияланған шыны түтіктің ішінде өте әдемі және қызықты жарқырау алынатынын атап өтті, бұл кезде сым Rumkorff катушкасының бір полюсіне жалғанған кезде, соңғысының екінші полюсі жерге тартылады, сонымен қатар екі полюстің арасына оның ішінде ұшқын саңылауы бар бүйірлік тармақ енгізіледі.

Бұл жұмыстың қорытындысында И. И. Боргман спиральді сызық түріндегі жарқырау Румкорф орамына параллель тармақтағы ұшқын саңылауы өте аз болғанда және катушканың екінші полюсі кезінде әлдеқайда тыныш болатынын жазады. жерге қосылмаған.

Белгісіз себептермен Эйнштейнге дейінгі дәуірдің әйгілі физиктерінің ұсынылған жұмыстары іс жүзінде ұмытылды. Физика оқулықтарының басым көпшілігінде Эрстедтің есімі екі қатарда аталады, бұл көбінесе оның электромагниттік әрекеттесуін кездейсоқ ашуын көрсетеді (бірақ физиктің алғашқы еңбектерінде Б. И.

А. Г. Столетов пен И. И. Боргман сонымен бірге физиканы және, атап айтқанда, теориялық электротехниканы оқитындардың барлығының назарынан тыс қалады.

Сонымен бірге өткізгіштің бетіндегі эфирдің спираль тәрізді қозғалысы түріндегі электр тогының моделі аз зерттелген жұмыстардың және басқа авторлардың тағдыры алдын ала анықталған жұмыстардың тікелей салдары болып табылады. ХХ ғасырда Эйнштейннің салыстырмалылық теориясының жаһандық дамуы және олармен байланысты дискретті зарядтардың абсолютті бос кеңістікте орын ауыстыруының электрондық теориялары.

Жоғарыда айтылғандай, Эйнштейннің электр тогы теориясындағы «жеңілдетуі» керісінше нәтиже берді. Электр тогының бұрандалы моделі бұрын қойылған сұрақтарға қаншалықты жауап береді?

Токтың қалай ағып жатқаны туралы мәселе: бетінің үстінен немесе өткізгіштің бүкіл қимасы арқылы анықтау арқылы шешіледі. Электр тогы – эфирдің өткізгіштің беті бойынша спиральды қозғалысы.

Екі түрлі заряд тасымалдаушылардың (электрондар – металдарда, иондар – электролиттерде) болуы туралы мәселені электр тогының спиральды моделі де алып тастайды.

Мұның айқын түсіндірмесі натрий хлориді ерітіндісінің электролизі кезінде дуралюминий (немесе темір) электродтарында газдың бөліну реттілігін бақылау болып табылады. Сонымен қатар, электродтар төңкеріліп орналасуы керек. Айта кету керек, электролиз кезіндегі газдардың бөліну реттілігі туралы мәселе электрохимия бойынша ғылыми әдебиеттерде ешқашан көтерілмеген.

Сонымен қатар, жалаңаш көзбен электродтардың бетінен келесі кезеңдерден тұратын дәйекті (бір мезгілде емес) газдың шығуы бар:

- тікелей катод ұшынан оттегі мен хлордың бөлінуі;

- 1-тармақпен бірге бүкіл катод бойымен бірдей газдарды кейіннен шығару; алғашқы екі кезеңде анодта сутегінің бөлінуі мүлде байқалмайды;

- 1, 2-тармақтарды жалғастыра отырып, тек қана анодтың соңынан сутегінің бөлінуі;

- электродтардың барлық беттерінен газдардың бөлінуі.

Электр тізбегі ашылған кезде газдың бөлінуі (электролиз) жалғасады, бірте-бірте өледі. Сымдардың бос ұштары бір-бірімен жалғанған кезде, демпферлік газ шығарындыларының қарқындылығы катодтан анодқа дейін барады; сутегі эволюциясының қарқындылығы бірте-бірте артады, ал оттегі мен хлор - төмендейді.

Электр тогының ұсынылған моделі тұрғысынан байқалатын әсерлер келесідей түсіндіріледі.

Жабық эфир спиральының бүкіл катод бойымен бір бағытта тұрақты айналуының арқасында спиральмен айналу бағыты қарама-қарсы болатын ерітінді молекулалары (бұл жағдайда оттегі мен хлор), ал бағыты бірдей молекулалар тартылады. спиральмен айналу кері қайтарылады.

Байланыстың ұқсас механизмі – кері тарту, атап айтқанда, жұмыста қарастырылады [2]. Бірақ эфирлік спираль жабық сипатқа ие болғандықтан, екінші электродта оның айналуы қарама-қарсы бағытта болады, бұл осы электродқа натрийдің тұндырылуына және сутегінің босатылуына әкеледі.

Газдың бөлінуіндегі барлық байқалған уақыт кешігулері электродтан электродқа дейін эфир спиральының соңғы жылдамдығымен және ауысу сәтінде электродтарға тікелей жақын жерде хаотикалық орналасқан ерітінді молекулаларының қажетті «сұрыптау» процесінің болуымен түсіндіріледі. электр тізбегінде.

Электр тізбегі жабылған кезде электродтағы спираль айналу бағытына қарама-қарсы болатын ерітінді молекулаларының сәйкес жетектегі «берілістерін» өз айналасына шоғырландырып, қозғаушы механизм ретінде әрекет етеді. Тізбек ашық болған кезде қозғаушы механизмнің рөлі ерітіндінің молекулаларына ішінара ауысады, ал газдың бөліну процесі біркелкі сөндіріледі.

Ашық электр тізбегімен электролиздің жалғасуын электронды теория тұрғысынан түсіндіру мүмкін емес. Эфирлік спиральдың тұйық жүйесінде сымдардың бос ұштарын бір-біріне қосу кезінде электродтардағы газдың бөліну қарқындылығын қайта бөлу импульстің сақталу заңына толығымен сәйкес келеді және тек бұрын ұсынылған ережелерді растайды.

Сонымен, ерітінділердегі иондар екінші текті заряд тасымалдаушылар болып табылмайды, бірақ электролиз кезіндегі молекулалардың қозғалысы олардың электродтардағы эфир спиральының айналу бағытына қатысты айналу бағытының салдары болып табылады.

Үшінші мәселе магнит өрісінің көріну механизмі туралы көтерілді, ол ток бар өткізгішке қатысты сезімтал магниттік иненің перпендикулярлық бағдарында көрінеді.

Эфирдің эфирлік ортадағы спиральдық қозғалысы спиральдың алдыңғы бағытына перпендикуляр дерлік бағытталған (спиральдың айналмалы құрамдас бөлігі) осы ортаның бұзылуын тудыратыны анық, ол сезімтал магниттік көрсеткіні өткізгішке перпендикуляр бағыттайды. ток.

Тіпті Эрстед өзінің трактатында былай деп атап өтті: «Егер сіз магниттік меридиан жазықтығына перпендикуляр көрсеткіден жоғары немесе төмен жалғастырушы сымды орналастырсаңыз, онда сым полюске жақын болған жағдайды қоспағанда, көрсеткі тыныштықта қалады. Бірақ жылы бұл жағдайда, егер бастапқы ток сымның батыс жағында болса, полюс көтеріледі, ал шығыс жағында болса, төмендейді.

Электр тогының әсерінен өткізгіштерді қыздыруға және онымен тікелей байланысты меншікті электрлік кедергіге келетін болсақ, спиральды модель бұл сұрақтың жауабын нақты көрсетуге мүмкіндік береді: өткізгіштің ұзындығы бірлігіне спиральдық бұрылыстар неғұрлым көп болса, соғұрлым көп эфирді осы өткізгіш арқылы «айдау» қажет., яғни меншікті электр кедергісі және қыздыру температурасы неғұрлым жоғары болса, бұл, атап айтқанда, сол эфирдің жергілікті концентрациясының өзгеруінің салдары ретінде кез келген жылу құбылыстарын қарастыруға мүмкіндік береді.

Жоғарыда айтылғандардың барлығынан белгілі электр шамаларының көрнекі физикалық түсіндірмесі келесідей.

• Эфирлік спираль массасының берілген өткізгіштің ұзындығына қатынасы. Содан кейін Ом заңына сәйкес:
• Эфирлік спираль массасының өткізгіштің көлденең қимасының ауданына қатынасы. Қарсылық кернеудің ток күшіне қатынасы болғандықтан және кернеу мен ток күшінің көбейтіндісін эфир ағынының қуаты (тізбектің бір бөлігінде) ретінде түсіндіруге болады, онда:
• - Бұл эфир ағынының қуатының өткізгіштегі эфирдің тығыздығына және өткізгіштің ұзындығына көбейтіндісі.
• - бұл эфир ағынының қуатының өткізгіштегі эфир тығыздығының берілген өткізгіштің ұзындығына көбейтіндісіне қатынасы.

Басқа белгілі электрлік шамалар да осылай анықталады.

Қорытындылай келе, эксперименттердің үш түрін құрудың шұғыл қажеттілігін атап өту керек:

1) микроскопта ток бар өткізгіштерді бақылау (И. И. Боргманның тәжірибелерін жалғастыру және дамыту);

2) қазіргі заманғы жоғары дәлдікті гониометрлерді пайдалана отырып, секундтың үлестік дәлдігімен әртүрлі металдардан жасалған өткізгіштер үшін магнитті иненің нақты ауытқу бұрыштарын белгілеу; Меншікті электр кедергісі төмен металдар үшін магниттік ине перпендикулярдан үлкен дәрежеде ауытқиды деп айтуға толық негіз бар;

3) тогы бар өткізгіштің массасын сол өткізгіштің токсыз массасымен салыстыру; Бифельд - Браун эффектісі [5] ток өткізгіштің массасы үлкен болуы керек екенін көрсетеді.

Жалпы алғанда, электр тоғының үлгісі ретінде эфирдің спиральды қозғалысы, мысалы, бірқатар тәжірибелерді қайталаған инженер Авраменконың [4] «асқын өткізгіштігі» сияқты таза электрлік құбылыстарды ғана емес, түсіндіруге жақындауға мүмкіндік береді. атақты Никола Тесланың, сонымен қатар довсинг эффектісі, адамның биоэнергиясы және басқалары сияқты түсініксіз процестер.

Көрнекі спираль тәрізді модель адамның өміріне қауіп төндіретін электр тогының соғу процестерін зерттеуде ерекше рөл атқара алады.

Эйнштейннің «жеңілдетудің» уақыты өтті. Әлемдік газ ортасын - ЭФЕР-ді зерттеу дәуірі келе жатыр

ӘДЕБИЕТ:

1. Ацуковский В. А. Материализм және релятивизм. - М., Энергоатомиздат, 1992.-- 190б (28, 29 б.).
2. Ацуковский В. А. Эфирдің жалпы динамикасы. - М., Энергоатомиздат,. 1990.-- 280-ші жылдар (92, 93-беттер).
3. Веселовский О. И., Шнейберг Я. А. Электротехника тарихының очерктері. - М., МПЭИ, 1993.-- 252б.(97, 98 б.).
4. Заев Н. Е. «Суперөткізгіш» инженер Авраменко.. - Жастар технологиясы, 1991, №1, С.3-4.
5. Кузовкин А. С., Непомнящий Н. М. Элдридж эсминецімен не болды. - М., Білім, 1991.-- 67б.(37, 38, 39).
6. Матвеев А. Н. Электр және магнетизм – М., Жоғары мектеп, 1983.-- 350 ж.(16, 17, 213 б.).
7. Пирязев И. А. Эфирдің спиральды қозғалысы электр тоғының үлгісі ретінде. «Мыңжылдықтар тоғысындағы жүйелерді талдау: теория және практика – 1999» халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференциясының материалдары. - М., РАН ИПУ, 1999.-- 270б.(160-162 б.).