Экономика - бұл машина емес, тірі адамдар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Соңғы бірнеше онжылдықта әлемде экономистер культі құрылды

Бүгінгі таңда экономистер (әрине, бәрі емес, бірақ ең тамашалары) болашақты көре алады және әрқашан не істеу керектігін біледі деп жалпы қабылданған. Сонымен, 2016 жылдың соңғы күндері интернетте 2017, 2025 және тіпті 2050 жылы қалай өмір сүретініміз, мұнай бағасы қандай болады, юань мен рубль долларға қатысты, АҚШ, Ресей, ЖІӨ, Қытай және т.б.

Бұл зиялы еңбекшілер шеберханасы өкілдерінің беделінің артуына басты себеп, экономиканың нақты ғылым ретінде қабылдана бастауында болса керек. Ал интуицияның оған еш қатысы жоқ. Кәсіби экономист, әдеттегідей, бәрін санап, үш ондық таңбамен дәл есеп береді, оның есебін білмейтіндерге жұмбақ сөздермен сүйемелдейді, «регрессиялық талдау», «күрделі экстраполяция», «дисперсиялық», «факторлық талдау». «, және сонымен бірге - кестелер, диаграммалар, графиктер. Дүниежүзілік банктің, ХВҚ-ның, «үлкен үштік» рейтингтік агенттіктердің, Уолл-стриттегі ірі банктердің, Лондон Ситидің және Еуропалық Одақ органдарының болжамдары экономикалық болжаудың теңдессіз шедеврлері болып табылады. Алайда жеке пайғамбарлар да бар. Мысалы, Америкада соңғы уақытқа дейін мұндай тұлғалардың арасында Нью-Йорк университетінің экономика профессоры Нуриэль Рубини бірінші орында болды.

Сандардың сиқыры нанымды түрде жұмыс істейді. Жұртшылықтың едәуір бөлігі осы сиқырлы сандарға сенеді және олардың көпшілігі өз өмірін осы сандарға салады. Бүгінде олар жаңбырлы күн үшін бірдеңе сақтап немесе дүкеннен «резервте» сатып алып қана қоймайды, сонымен қатар өздерінің «портфолиосын» «оңтайландыру» және «диверсификациялау» және «дұрыс» «инвестициялық шешімдерді» қабылдау. Бұл өмірге «ғылыми» негіздегі көзқарасты бұқаралық ақпарат құралдары, «халықты қаржылық оқыту» бағдарламалары (көбінесе Дүниежүзілік банктің және басқа да халықаралық ұйымдардың гранттары мен несиелері есебінен қаржыландырылады), жоғары білім беру жүйесі алға тартады. Қазір экономика студенттерге гуманитарлық пән ретінде емес, нақты ғылым ретінде оқытылады. Физика, химия және механика сияқты жаратылыстану ғылымдарына ұқсас «дәлдікке» нақты талап «Экономика» деп аталды. Қазіргі «Экономика» оқулықтарымен қаныққан формулалар мен графиктердің санына қарағанда, қазіргі экономикалық ғылым шынымен де физика, химия, механикадан еш кем түспейді.

Homo ekonomikus

Қазіргі экономикалық ғылымның барлық догмалары бір болжамға негізделген: экономикалық қызметке (өндіріс, айырбас, бөлу және тұтыну) қатысатын гомо сапиенс емес, homo ekonomikus, экономикалық адам. Бұл дәстүрлі қоғамның барлық теріс пікірлерінен ада тақырып. Мысалы, моральдық нормалар. Homo ekonomikus - бұл оператордың басқару сигналдарына жауап беретін машина мен өзінің шартсыз рефлекстері арқылы басқарылатын жануар арасындағы нәрсе. Шаруашылық адамды шаруашылық жануар деу дұрысырақ болар еді. Бұл «жануар» экономикалық өмірде үш инстинкті басшылыққа ала отырып әрекет етуі керек деп болжанады: ләззат алу, кірісті барынша арттыру (капитал) және қорқыныш (экономикалық тәуекелдер). Экономикадағы барлық басқа инстинкттер мен сезімдер артық және тіпті зиянды. Экономикалық адамды атомға да ұқсатуға болады, оның траекториясын физика мен механика заңдары негізінде есептеуге болады. Ал егер солай болса, шынында да, экономикалық дамудың бір айға немесе бір жылға, онжылдыққа нақты болжамын жасауға болады. Астрономдар күн тұтылуын немесе ай фазаларын есептейтіні сияқты.

Дегенмен, сәтсіздік осында! Бұқаралық ақпарат құралдарының, білім беру жүйесінің, экономика саласындағы Нобель сыйлығының лауреаттарының, экономика саласындағы басқа да атақты «пайғамбарлардың» және «гурулардың» титандық күш-жігеріне қарамастан, біздің планетамыздағы барлық адамдар экономикалық қағидаларға сәйкес ұтымды экономикалық мінез-құлық қажеттілігіне сенімді бола алмайды. Экономика. Қандай да бір себептермен адамдар гомо сапиенс позициясында қалғысы келеді және өз өмірін жоғарыда аталған үш рефлекске дейін қысқартудан бас тартады. Міне, экономика әлемінде «ауытқу» пайда болады. Атышулы «экономикалық агенттер» тым жиі «нарықтық экономика» ережелерін ұстанғысы келмейді. Экономикалық болжамдар Экономиканың қағидаларына сүйене отырып жасалады, тек болжамдар ешқашан дерлік орындалмайды. Бұл экономикалық болжаудың екі ерекшелігін түсіндіреді.

Біріншіден, БАҚ әртүрлі болжамдарды жарнамалауды жақсы көреді, бірақ болжамдардың қаншалықты дұрыс орындалғанын ешқашан дерлік хабарламайды. Бұл мағынада Дүниежүзілік банк пен ХВҚ басқа экономикалық болжаушылардың фонында шынайырақ көрінеді: олар бір жылға болжам жасайды, содан кейін олар ай сайын дерлік өз болжамын «түзетеді» (мұндай «тұрақты түзетілетін» болжамдардың ықтималдығы жоғары. орындалу).

Екіншіден, синоптиктерге «қысқа» болжамдар ұнамайды, олар «ұзақ» және «ерекше ұзақ» болжамдарды жақсы көреді. 20-30 жылға арналған жарнама (Ресейде бұрынғы экономикалық даму министрі Алексей Улюкаев мұндай экономикалық «астрологияны» қатты жақсы көретін). Болжамдық кезең болжаушының күтілетін өлімінен жоғары болғаны жөн.

Мен бір ерекшелікті байқадым: «гурулар» деп аталатын экономикалық «ғылым» туралы өздерінің ішкі ойларымен әдетте өмірдің соңында бөлісе бастайды. Шамасы, мойындау тәртібімен, ар-ұжданыңды тазарту үшін. Мен сізге осы «гурулардың» кейбірі туралы айтқым келеді.

Джон Гэлбрейттің мойындаулары

Олардың біріншісі - Джон Кеннет Гэлбрейт (1908-2006). Калифорния, Гарвард және Принстон университеттерінде сабақ берді. Ол Америка президенттері Джон Кеннеди мен Билл Клинтонның кеңесшісі болды. Экономикалық ғылымды дипломатиялық қызметпен ұштастырған – 60-жылдары Үндістандағы АҚШ елшісі болды. 70-жылдары З. Бжезинскиймен, Э. Тоффлермен, Ж. Фурастьемен бірге Рим клубының негізін салушылардың бірі болды. Біз оны «жаһандық элитаның» бөлігі болып табылатын аспандық адам деп айта аламыз. Міне, әйгілі экономикалық «гурудың» азырақ «лакталған» өмірбаянынан үзінді: «Жарты ғасыр бұрын олар (экономистер - В. К.) банктер көтерме және бөлшек саудада сатып алған. Бұл процестің бастауын кейінірек Чейз Манхэттенге, содан кейін Дж. П. Морган-Чейзге біріктірген атышулы Манхэттен банкі салды. Ол Гарвард университетінде Джон Кеннет Гэлбрейт үшін экономика кафедрасын құрды. Гэлбрейт банкирлерге заңды түрде жалған ақша жасау құқығы берілсе (автор ақшаны толық қамтымай шығаруды меңзеп тұрған сияқты. – В. К.) деп қадап айтқан алаяқтарды айтпағанда, іскер экономистердің тұтас тобының бірі болды. бүкіл қоғамның өркендеу жолына айналады. Ол кезде Гарвард Гэлбрейтті өз қаражатына жалдауға ерекше ықылас танытпады, бірақ содан кейін Манхэттен банкі пайда болды, университет басшылығының алдында ақшасын бұлғады, олар сатып алды, немесе, егер сіз қаласаңыз, сатылып кетті. Гарвардтың беделін пайдаланған (ол жаңа ғана сатып алынған және төленген) банкирлер мұнымен тоқтап қалмады. Сол жеңіл және еркін түрде, содан кейін Америка Құрама Штаттарындағы барлық басқа университеттер мен экономикалық мектептерде экономика кафедралары сатып алынды (А. Лежава. «Ақшаның күйреуі», немесе Дағдарыс кезінде жинақтарды қалай қорғауға болады. - М.: Книжный мир, 2010,.74-75 б.).

Ал 95 жасында Джон Гэлбрейт өзінің соңғы кітабын жазады. Мұны экономистің мойындауы немесе, қаласаңыз, экономикалық диссиденттің манифесі деуге болады. Кітап «Жазықсыз алаяқтық экономикасы: біздің замандағы шындық» деп аталады. Джон Кеннет Гэлбрейт. Бостон: Хоутон Миффлин 2004 ж Онда Гэлбрейт экономиканың капиталистік моделінің өзін толықтай беделін түсіргенін шынайы мойындайды. Бұл ХХ ғасырдың 30-жылдарында, әлем экономикалық депрессияға ұшыраған кезде болды, одан шығу жолы жоқ. Олар «капитализм» деген сөзден қашып, капиталистік үлгінің сұмдығын жасыруға тырысты: ««Капитализм» терминіне қауіпті емес балама іздеу басталды. Америка Құрама Штаттарында «еркін кәсіпкерлік» тіркесін қолдануға әрекет жасалды - ол тамырға түспеді. Кәсіпкерлердің еркін шешім қабылдауын білдіретін еркіндік нанымды болмады. Еуропада жанашырлықпен дәмделген капитализм мен социализмнің қоспасы «социалды демократия» деген тіркес пайда болды. Дегенмен, Америка Құрама Штаттарында «социализм» сөзі бұрын бас тартуды тудырды (және бұл бас тарту қазіргі уақытта қалады). Кейінгі жылдары «жаңа бағыт» тіркесі қолданыла бастады, бірақ ол әлі де Франклин Делано Рузвельт пен оның жақтастарымен бірдей болды. Нәтижесінде, «нарық жүйесі» деген сөз ғылыми әлемде тамыр жайды, өйткені оның теріс тарихы жоқ - дегенмен оның тарихы мүлдем болмады. Ешбір мағынасы жоқ терминді табу қиын…»

Кітапта басқа да көптеген сенсациялық мойындаулар бар. Сонымен, Гэлбрейттің пікірінше, экономиканың «жеке» және «мемлекеттік» секторларының арасындағы айырмашылық негізінен фантастика болып табылады. Ол сондай-ақ акционерлер мен директорлардың заманауи компанияны басқаруда шын мәнінде маңызды рөл атқаратындығымен келіспейді және АҚШ-тың Федералды резерв жүйесін сынға алады. Бұл кітапта Гэлбрейт тек экономикалық емес, сонымен бірге саяси диссидент ретінде де (оның ішінде АҚШ-тың Вьетнамдағы соғысы мен 2003 жылы Иракқа басып кіруін сынаған) сөйледі. Міне, Галбрейттің таң қалдыратын (негізгі экономистер үшін) дәйексөздерінің кейбірі ғана.

№ 1. «Экономика экономистер үшін жұмыс түрі ретінде өте пайдалы».

No 2. «Экономиканың ең маңызды бөліктерінің бірі - білудің қажеті жоқ нәрсені білу».

№3. «Экономикалық болжаудың жалғыз функциясы - астрологияны құрметті етіп көрсету».

No 4. «Соғыс генералдарға сеніп тапсыру үшін тым маңызды нәрсе болғандықтан, экономикалық дағдарыс экономистер немесе «практиктер» сенім арту үшін тым маңызды».

Экономикалық болжамдар астрология саласы ретінде …

Егер өмірінің соңында экономикалық «диссидент» ретінде әрекет еткен Джон Кеннет Гэлбрейт осы өмірінің көп бөлігін ғылыми салада жұмыс істесе, тағы бір американдық диссидент академиялық ғылымнан алшақ. Ол практик. Оның есімі - Джон Богл, аты аңызға айналған инвестор, The Vanguard Group компаниясының негізін қалаушы және бұрынғы бас директоры, әлемдегі үш-төрт ірі инвестициялық фирманың бірі, көп триллион доллар активтері бар. Инвестициялық қорлардағы пионер, аз шығынмен инвестициялаудың маманы. 1999 жылы Fortune журналы оны ХХ ғасырдың төрт «инвестициялық алпауыттарының» бірі деп атады.

2004 жылы Time журналы Боглды «әлемдегі ең ықпалды 100 адам» тізіміне енгізді. Богл жастан алыс - алдағы 2017 жылы ол 88 жасқа толуы керек. Ол тоғызыншы онжылдықта болған кезде ол: «Сандарға сенбеңіз! Инвестициялық иллюзиялар, капитализм, өзара қорлар, индекстеу, кәсіпкерлік, идеализм және кейіпкерлер туралы ойлар. Джон Уайли және ұлдары, 2010). Бұл кітапта «инвестициялық алпауыт» өзінің математикалық үлгілері бар экономика деп аталатын барлық нәрсенің зиянсыз емес екенін көрсетеді; мұндай математика байсалды инвесторға көмектеспейді, керісінше оның басын алаңдатады.

Богл 1940 жылдардың аяғында Принстон Экономика мектебінде оқыған кезін есіне алады: «Сол алғашқы күндерде экономика өте тұжырымдамалық және дәстүрлі болды. Біздің зерттеулеріміз XVIII ғасырдың ұлы философтарынан бастап – Адам Смит, Джон Стюарт Милл, Джон Мейнард Кейнс және т.б. бастап, экономикалық теория мен философиялық ойдың элементтерін қамтыды. Бүгінгі стандарттар бойынша сандық талдау жоқ еді… бірақ пайда болған кезде. дербес компьютерлердің пайда болуы және ақпарат ғасырының басы сандар экономиканы абайсызда билеп, билей бастады. Есептеуге болмайтын нәрсе маңызды емес сияқты. Мен мұнымен келіспеймін және Альберт Эйнштейннің: «Санауға болатын нәрсенің бәрі маңызды емес, маңызды нәрсенің барлығын санауға болмайды» деген пікірімен келісемін.

Өз тәжірибесінен ондаған мысалдарға сүйене отырып, Богл жалпы қорытынды жасайды:

«Менің негізгі ойым – бүгінде қоғамда, экономикада және қаржыда біз сандарға тым көп сенеміз. Сандар шындық емес. Ең жақсы жағдайда, олар шындықтың бозғылт көрінісі, ең нашары, біз өлшеуге тырысып жатқан шындықтардың өрескел бұрмалануы ».

Міне, тағы бір сенсациялық мойындау:

«Акциялардың кірістерін түсіндіретін екі негізгі себеп болғандықтан, олардың инвестициялық тәжірибені қалай қалыптастыратынын көру үшін қарапайым қосу және азайту қажет».

Богл Уолл-стрит банктеріндегі ақылды жігіттердің экономикалық болжамдарды қалай жасайтынын жақсы біледі. Олар жай ғана ағымдағы тенденцияларды болашаққа экстраполяциялайды және жүздеген беттерден тұратын есептердің осы сандық шатамасын ұсынады. Нәтижесінде дағдарыстар әрқашан «өткізіліп» қалады. Богл мұны 1999-2000 жылдардағы дағдарыстар мысалында көрсетті. және 2007-2009 жж. «Болашақта қор нарығы өткендегі әрекетін қайталайды деп үміттену қаншалықты орынды? Тіпті үміттенбе!» - деп қорытындылайды қаржылық данышпан. «Мен күн сайын өтірік айтатын сандарды көремін, егер шынын айтсақ, онда өрескел», - Боглдың бұл сөздері бір уақытта Уолл-стритте нағыз дүмпу тудырды.

Экономикалық диссидент Джозеф Стиглиц

Барлық американдық экономикалық көтерілісшілердің ішіндегі ең жасы 74 жастағы Джозеф Евгений Стиглиц болса керек. Массачусетс технологиялық институтында оқып, докторлық дәрежесін алды. Ол Кембридж, Йель, Дюк, Стэнфорд, Оксфорд және Уинстон университеттерінде сабақ берді, қазір Колумбия университетінің профессоры. 1993-1995 жылдары ол АҚШ президенті Клинтон жанындағы Экономикалық кеңестің мүшесі болды. 1995-1997 жж АҚШ Президенті жанындағы Экономикалық кеңесшілер кеңесінің төрағасы қызметін атқарды. 1997-2000 жж. - Дүниежүзілік банктің вице-президенті және бас экономисі. Экономика бойынша Нобель сыйлығының лауреаты (2001), «асимметриялық ақпараты бар нарықтарды талдау үшін» алды.

Нобель сыйлығын алғаннан кейін көп ұзамай Стиглиц Вашингтон консенсусының барлық қағидаларына күмән келтіре отырып, ХВҚ-ның дамушы елдерге қатысты саясатын қатаң сынай бастады. Бір қызығы, соңғы он бес жыл ішінде ол Ресейдегі либералдық реформаларға қарсы болды. Стиглиц үшін ешқандай саяси артықшылық немесе билік жоқ. Барак Обаманың тұсында Стиглиц бұл президенттің экономикалық бағытын дәйекті түрде сынап, оның жаңа қаржылық көпіршікті үрлеуге және қаржылық дағдарыстың екінші толқынын дайындауға көмектесетініне назар аударды. Дональд Трамп 2016 жылғы президенттік бәсекеде әрең дегенде жеңіске жетті, ал Джозеф Стиглиц Америкада миллиондаған жаңа жұмыс орындарын құру және экономикалық өсімді жылына 4 пайызға жеткізу жөніндегі өзінің өршіл бағдарламасына күмән келтірді.

Қазіргі уақытта Стиглиц шектеусіз нарықты, монетаризмді және жалпы экономиканың неоклассикалық мектебін сынайды. Ол өзінің сынында «нарықтық экономика» сөзсіз тудыратын әлеуметтік теңсіздікке ерекше назар аударады. Мемлекеттің экономикалық рөлін күшейту ғана қоғамның әлеуметтік поляризациясы мәселесінің өткірлігін шешпесе, кем дегенде әлсіретуі мүмкін. Стиглиц басқа елдермен салыстырғанда американдық экономиканың әсіресе кемістігі бар және бұл сөзсіз американдық демократияның қалдықтарының жойылуына әкеледі деп санайды («Егер экономика жергілікті [американдық. - В. К.] сияқты болса, - дейді ол, - … содан кейін экономикалық теңсіздіктің саяси теңсіздікке айналуы сөзсіз дерлік, әсіресе демократия жергілікті сияқты болса … егер ақша сайлау науқандарының, лоббилердің және т.б. бағытын анықтайтын болса «).

Джозеф Стиглицтің болжам жасауға дағдыланған экономистер туралы пікірі Джон Боглдың пікірінен көп айырмашылығы жоқ. Экономикада жоғары білімі бар мұндай «астрологтар» еш ойланбастан, өткен тенденцияларды болашаққа жобалайды және үнемі тәртіпсіздікке түседі.

«Кәсіби экономистердің» болжамдық сәтсіздіктерінің себептерінің бірі, Стиглицтің пікірінше, «рационалды экономикалық мінез-құлық гипотезасы» болып табылады. Басқаша айтқанда, болжамдардың авторлары барлық адамдар гомо экономиусқа айналды және, бақытымызға орай, олар жоқ және ешқашан болмайды деген болжамға негізделген. Осыған қарамастан, экономикадағы «астрологтардың» 99 пайызы қоғамның назарын кейбір алыс 2025 жылы ЖІӨ өсімінің оннан және жүзден бір бөлігіне аударуды жалғастыруда.

Британдық лорд «ғалымдардың ақымақтары» туралы

Біздің экономикадан диссиденттердің галереясындағы соңғы көрнекті экономист - ресейлік еврей текті британдық азамат Роберт Якоб Александр Скидельский. 1939 жылы Харбин қаласында революция кезінде Ресейден қоныс аударған отбасында дүниеге келген. Қазіргі уақытта ол Британ аралдарында өте көрнекті тұлға. Уорвик университетінің саяси экономия профессоры, Лордтар палатасының мүшесі, Британ академиясының мүшесі. Джон Мейнард Кейнс туралы әйгілі үш томдық монографияның авторы (Роберт Джейкоб Александр Скидельский. Джон Мейнард Кейнс: 3 томда – Нью-Йорк: Викинг ересек, 1983-2000).

Кейнс туралы өзінің соңғы кітабында Кейнс: Шебердің оралуы - Л.: Аллен Лэйн (Ұлыбритания) және Кембридж, MA: PublicAffairs, 2009, Роберт Скидельский экономиканың жай-күйі және университеттердегі экономиканы оқыту туралы елеулі алаңдаушылық білдірді. Ескі және жаңа әлемдер. Ол әсіресе экономика факультеттерінде математиканы оқытуға пропорционалды емес уақыт бөлінетініне алаңдайды: «Солай болады, - деп жазады Скидельский, - Ұлыбританияның немесе Америка Құрама Штаттарының жетекші университеттерінің экономика факультеттерінің студенттері дипломдарын үздік дипломмен алады. Адам Смиттің немесе Маркстің, Милльдің немесе Кейнстің, Шумпетердің немесе Хайектің бір жолын оқыған. Әдетте, оқу барысында олар да микро- және макроэкономикалық талдауды кең ауқымды экономикалық ғылыммен, саяси экономиямен және т.б. байланыстырып үлгермейді… Математика мен статистиканың қалыптасуына қосқан үлесін ешкім жоққа шығармайды. қатаң ғылыми ойлаудың … Сонымен бірге экономикадағы заманауи оқу бағдарламалары математикалық пәндермен шамадан тыс жүктелген, олардың тұжырымдамалық шектеулері ешкім түсінбейді ».

2016 жылдың соңғы күндерінде Роберт Скидельскийдің «Экономистер экономикаға қарсы» мақаласы шықты, ол «кәсіби экономистердің» тоқырау батпағын қатты қоздырды. Мақалада британ үкіметі мен Англия банкі толығымен абдырап қалғаны айтылады. Олар 2007-2009 жылдардағы дағдарыстан кейін экономика түскен рецессиядан шығудың нақты жолдарын көріп отырған жоқ. Рецессияны еңсеру мүмкін емес, қаржылық дағдарыстың екінші толқынының барлық белгілері қазірдің өзінде бар. Британ билігі өздерін монетаризмге, сосын кейнсиандыққа тастап жатыр, бірақ мағынасы жоқ. Елдің экономикалық дағдарысы, деп есептейді Скидельский, кем дегенде ішінара қазіргі экономика мен экономикалық білім берудегі дағдарысқа байланысты. Автор экономиканы түсінудегі «механистік» көзқарасқа наразылық білдіреді: «Экономистер үшін машина - экономиканың сүйікті символы. Әйгілі американдық экономист Ирвинг Фишер тіпті шөгінділері мен рычагтары бар күрделі гидравликалық машина құрастырды, бұл оған нарықтағы тепе-теңдік бағасының сұраныс пен ұсыныстың өзгеруіне бейімделуін көрнекі түрде көрсетуге мүмкіндік берді. Егер сіз экономиканың машина сияқты жұмыс істейтініне сенімді болсаңыз, онда сіз экономикалық мәселелерді математикалық есептер ретінде қарастыра бастайсыз ». Ал экономика машина емес, тірі адамдар болғандықтан (сонымен қатар, homo ekonomikus емес), болашақ экономистердің математикаға деген шектен тыс ынта-ықыласы сайып келгенде ауыртады – экономиканы тірі организм ретінде түсінуді қиындатады.

Роберт Скидельский көз жеткізгеніндей, университеттерде экономист мамандарды дайындауға біржақты және өте тар көзқарас қоғамның экономикалық әл-ауқатына төнетін басты қауіпке айналуда: «Қазіргі кәсіби экономистер іс жүзінде экономикадан басқа ештеңені оқымайды. Олар тіпті өз пәні бойынша классиканы оқымайды. Олар экономиканың тарихы туралы мәліметтер кестелерінен біледі. Оларға экономикалық әдістің шектеулерін түсіндіре алатын философия олар үшін жабық кітап. Талапты әрі еліктіргіш математика олардың интеллектуалдық көкжиегін толығымен басып тастады. Экономистер - біздің заманымыздың ақымақ ғалымдары ».