Мазмұны:

Халықтың шамадан тыс көбеюі демографиялық проблемадан қалай қорқамыз?
Халықтың шамадан тыс көбеюі демографиялық проблемадан қалай қорқамыз?

Бейне: Халықтың шамадан тыс көбеюі демографиялық проблемадан қалай қорқамыз?

Бейне: Халықтың шамадан тыс көбеюі демографиялық проблемадан қалай қорқамыз?
Бейне: 100 Curiosidades que No Sabías de Canadá, Cómo Viven, sus Costumbres y Lugares 2024, Мамыр
Anonim

Олар біз белгілі бір популяциялық ақырзаманға бар жылдамдықпен асығып жатырмыз деп айтады - бұл сызық бар, оны еңсере отырып, біз сөзсіз жаппай ашаршылыққа тап боламыз және бүкіл планета қарбалас уақытта Мәскеу метросындай болады. Бұл ойлар бір ғасырдан астам уақыт бойы қорқыныш ұялатып, кітаптарды сатты.

Бұл тақырыптың бәрі соншалықты улы болып көрінеді, сіз онымен айналысқыңыз да келмейді. Айналаға қарасақ, біз барлық жерде адамдарды көреміз: бақытты және онша емес, аш және семіз, үлкен және емес. Бірақ олар барлық жерде. Ғаламшар шынымен жарылып жатыр ма?

Джесси Осубель, Рокфеллер университетінің адам ортасы бағдарламасының директоры

«Жануарлар популяциясының көпшілігінде бұл популяциялар орналасатын тауашалар мөлшері тұрақты. Берілген тауашада өсетін қоғамның жануарлары тұрақты шегі немесе төбесі бар теңдеулермен нақты анықталған динамикаға ие. Қысқаша айтқанда, тауашалық тұрғыдан алғанда, ресурстар шекті сандар болып табылады. Бірақ ресурстарға қол жеткізу технологияға байланысты. Жануарлар жаңа технологияларды ойлап табуды үйренгенде - мысалы, бактериялар сорпасының ұйқышыл компонентін қоздыратын жаңа фермент шығарады, мәселе туындайды. Кенеттен өсудің жаңа импульстары пайда болады, олар бұрынғыға қарағанда күшейе түседі.

Құрал жасаушы Homo faber үнемі ойлап табуда, сондықтан біздің шектеулеріміз біртіндеп жойылуда. Және бұл өзгермелі шектеулер адамзаттың ұзақ мерзімді өлшемін болжауды қиындатады. Тауашаны кеңейту, ресурстарға қол жеткізу және оларды қайта анықтау - мұның бәрі адамдармен үнемі болады.

Технологияны ойлап табу және тарату арқылы адамдар өз тауашасын өзгертіп, кеңейтіп, ресурстарды қайта анықтап, популяциялық болжамдарды бұзады. 1920 жылдардың жетекші демографы Рэймонд Перлдің бағалауынша, ол кезде әлем екі миллиард адамға қолдау көрсете алар еді, бірақ бүгінде бұл жерде шамамен 7,7 миллиард адам тұрады. Бүгінгі күні көптеген Жер бақылаушылары өздерінің психикалық Петри табақшаларында тұрып қалған сияқты. Біздің айналамыздағы ресурстар икемді.

Болашақ әл-ауқатқа төнетін ең үлкен қауіп – ғылымнан бас тарту. Осы уақытқа дейін 7, 7 миллиард адам алып, кері кете алмайды. Ғылым болмаса, біз созылған серпімді жолақ сияқты серпілеміз ».

Толып жатқан әлемде тамақты қайдан алуға болады

Мэттью Дж. Коннелли, Колумбия университетінің тарих профессоры

«Адамдар біздің әлемде халық көп пе деп сұрағанда, мен оларға жауап ретінде сұраймын: бұл нені білдіреді? Сіз туылмау керек деп ойлайтын адамды білесіз бе? Мүмкін, сіз бұл жерде болмауы керек деп ойлайтын адамдардың үлкен топтары - миллиондаған адамдар бар шығар? Өйткені, менің ойымша, егер сіз жай ғана әлемдегі адамдар санын алсаңыз, ол сізге шын мәнінде не маңызды екенін айтпайды. Адамдар шынымен нені мазалайтыны туралы нақты ақпарат алғыңыз келсе, тамақ жеткілікті ме? көмірқышқыл газының шығарындылары көп пе? - онда бұл тағамды нақты кім тұтынатынын сұрау керек. Оларға шынымен тамақ жетіспейді ме? Ал егер жаһандық жылыну туралы айтатын болсақ, ол қайдан пайда болады?

Томас Мальтустан бері халықтың шамадан тыс көбеюіне алаңдаған адамдар барлығына тамақ жеткілікті ме деп алаңдайды. Жақсы жаңалық, иә, тамақ көп. Шын мәнінде, калория тұтыну әр онжылдықта ғана өсті. Егер тамақ таусылып қалса, көпшілігіміз салыстырмалы түрде отырықшы өмір салтын ұстанғанымызға қарамастан, адамдардың неліктен көбірек жейтінін түсіндіру қиын болар еді.

CO2 шығарындыларына келетін болсақ, сіз өзіңізге сұрақ қоюыңыз керек: осы CO2 шығарындыларының көпшілігіне кім жауапты? Төрт жыл бұрын Оксфам зерттеу жариялады, онда әлемдегі ең бай 1% адамдар планетаның ең кедей 50% -ына қарағанда ауаға көміртегі 30 есе көп бөлетінін көрсетті ».

Бетси Хартманн, Гэмпшир колледжінің құрметті профессоры

«Кейбір адамдар үшін әлем ғасырлар бойы шамадан тыс қоныстанды - Мальтус 1700 жылдардың аяғында, әлем халқының саны бір миллиардқа жуық болған кезде халықтың« проблемасы » туралы жазған. Көптеген адамдар әлі де халықтың шамадан тыс көбеюінен қорқады - олар қоршаған ортаның нашарлауына және экологиялық, экономикалық немесе әлеуметтік ресурстардың жетіспеушілігіне әкеледі деп алаңдайды.

Бірақ бұл тәсілдің көптеген проблемалары бар. Ол барлық адамдардың әртүрлі екенін ескермейді: мысалы, қоршаған ортаға кім және неліктен нақты зиян келтіріп жатқанын анықтау маңызды. Жермен айналысатын кедей шаруа мен қазба отын корпорациясының басшысы арасында үлкен айырмашылық бар. Халықтың шамадан тыс көбеюі туралы әңгіме барлық адамдарды олардың планетаға тигізетін әртүрлі әсерлерін ажыратпай-ақ, бір кең санатқа қосуға тырысады. Технологиялық инновациялар мен тұрақты ресурстарды басқару қоршаған ортаны қалпына келтіру мен жақсартуда ойнай алатын оң рөлді елемей, жағымсыз әсерлерге назар аударылады. Мұның бәрі, әсіресе Америка Құрама Штаттарында, көптеген адамдар ақырзаманның жақындайтынына сенетін апокалиптикалық сезімдерді қоздырады. Сонымен қатар, Америка Құрама Штаттары халықтың шамадан тыс көбеюінен қорқады - оның жері мен ресурстары соншалықты көп екенін ескерсек, бұл күлкілі.

Өткен ғасырда біз халық санын едәуір арттырып, осы ғасырда өсу қарқыны айтарлықтай баяулағанымен, дүние жүзінде отбасының орташа саны 2,5 баланы құрайды. Кейбір елдерде, әсіресе Сахараның оңтүстігінде орналасқан Африкада бала туу деңгейі салыстырмалы түрде жоғары болып қала береді, бірақ бұл негізінен денсаулық сақтау, кедейшілікті жою, білім беру, әйелдер құқықтары және т.б. салаларға инвестицияның болмауына байланысты. Дүние жүзінің басқа елдерінде халық саны азайып келеді, туу көрсеткіші ауыстыру деңгейінен төмен. Америка Құрама Штаттарында бүгінде орта есеппен екіден аз бала дүниеге келеді. Ресейде дүниеге келген әрбір үш сәбиге төрт адам өледі.

Менің ойымша, адамдар сандарды көргенде қатты қобалжиды - бұл түсінікті: бізде қазір 7,6 миллиард адам бар, ал бұл көрсеткіш 2100 жылға қарай 11,2 миллиардқа дейін өсуі мүмкін. Бірақ адамдар түсінбейтін нәрсе, бұл сандарға енгізілген демографиялық серпін жастың бөлінуімен байланысты: қазір халық арасында репродуктивті жастағы адамдардың айтарлықтай үлесі бар, әсіресе жаһандық оңтүстікте, тіпті егер олар тек екі немесе одан аз балалары болса, бұл халықтың абсолютті өсуін білдіреді. Болашақта өскелең ұрпақ қартайған сайын халық санының тұрақтануы немесе тіпті азаюы ықтимал екенін және бұл қарқынның азая беретінін түсінуіміз керек. Сонымен қатар, біздің алдымызда тұрған нақты мәселе – халықтың өсуін экологиялық тұрақты және әлеуметтік әділ жолдармен қалай жоспарлау. Қазір әлем халқының көпшілігі қалаларда тұратындықтан, қалалық кеңістіктерді және көлікті жасылдандыру өте маңызды.

Климаттың өзгеруінің себебі ретінде халықтың шамадан тыс көп болуы туралы айту кейбір адамдар үшін қолайлы болуы мүмкін - бұл бұрынғы және қазір парниктік газдардың жиналуына ықпал ететін басқа, анағұрлым күшті күштерді елемеуге мүмкіндік береді.

Біз байлықтың керемет шоғырланған дәуірінде өмір сүріп жатырмыз: жаһандық деңгейде ересектердің 50% -ы әлемдегі жалпы байлықтың 1% -дан азына ие, ал ең бай 10% байлықтың 90% дерлік иелік етеді. Ал жоғарғы 1% 50% иелік етеді. Бұл сандар таң қалдырады. Дүниедегі ең кедей адамдардың тым көп балалы болғанынан гөрі, әлемдегі үлкен проблемалар туралы сөйлесейік.

Халықтың шамадан тыс көбеюімен күресуге тұрарлық па?

Уоррен Сандерсон, Стони Брук университетінің экономика ғылымдарының құрметті профессоры

«Жақсы сұрақ бар: біз атмосфераға тым көп CO2 шығарамыз ба? Бұл сұраққа жауап: біз оны тастаймыз, иә. Тағы бір қызықты сұрақ: жер асты суларын дұрыс өңдеп жатырмыз ба? Бұл сұраққа жауап: қате, тұрақсыз және тұрақсыз. Мақсат планетаны тұрақты негізде орнату болуы керек. Мұны екіден көп баласы бар әйелдерді зарарсыздандыру арқылы жасау керек пе? Бұл көмірқышқыл газының шығарындыларын азайтуға көмектесе ме? Әрине жоқ. Африкадағы білімге көбірек ақша жұмсауымыз керек пе? Бұл тууды төмендетеді, бірақ білімді ұрпақ бай болады, демек, ластаушы болады. Біз планетаны тұрақты негізге қоюымыз керек. Популяцияны азайту арқылы планетаны тұрақты жолға қоюға тырысу - қауіпті риторика.

Кимберли Николс, Лунд университетінің Тұрақты дамуды зерттеу орталығының тұрақты даму ғылымдарының профессоры

«IPCC-тің соңғы зерттеулері климаттың өзгеруінің аса қауіпті салдарын болдырмау үшін алдағы онжылдықта қазіргі климаттың ластануын екі есе азайтуымыз керектігін айтады. Бұл қазіргі уақытта шығарындыларды азайту міндетті екенін білдіреді. Ең үлкен жүйелі өзгерістер қазбалы отынды жағудан тез бас тартуды және біз өсіретін мал басының санын азайтуды қамтиды ». Қазіргі уақытта жоғары табыс климаттың жоғары ластануымен байланысты. Бұл климаттық өзгерістердің көп бөлігін құрайтын салыстырмалы түрде аз адамдар саны. Әлемнің жартысына жуығы күніне 3 доллардан аз ақшаға өмір сүреді; олар климатты өте аз ластайды (әлемнің 15%). Әлемдік табыстың 10% құрайтындарымыз (күніне 23 доллардан астам немесе жылына 8 400 долларға өмір сүретін) әлемдегі көміртегі шығарындыларының 36% -ына жауапты.

Қазіргі уақытта шығарындыларды қысқартудың ең жылдам жолы - жоғары шығарындыларға жауапты біздер үшін оларды қысқарту. Біздің зерттеу көміртегі шығарындыларын азайтуға көмектесетін үш маңызды таңдау - етті кесу, көліктерді қысқарту және аз ұшу екенін көрсетті. Бұл таңдаулар денсаулық пен қоғам үшін де пайдалы болады. Кем дегенде осы үш нұсқаны пайдалануды азайтуға тырысу керек.

Атап айтқанда, рейстер жоғары шығарындыларға толы. Салыстыратын болсақ, бір жыл бойы ет жемеудің климаттық артықшылықтарын теңестіру үшін төрт жыл ішінде барлық қоқысты қайта өңдеуге тура келеді, бірақ бір рейс екі жыл ет жеуге немесе сегіз ай көлікпен жүруге тең болады ».

Халықтың шамадан тыс өсу қаупі: шындық па әлде миф пе?

Рейват Деонандан, Оттава университетінің денсаулық ғылымдары кафедрасының доценті

«Бәрі сіз не айтқыңыз келетініне және осы нәрселерді қалай өлшейтініңізге байланысты. Аймақ, әдетте, оның өткізу қабілетінен, яғни аймақтың ресурстары (әдетте азық-түлік) қамтамасыз ете алатын адамдар санынан асқанда шамадан тыс қоныстанған болып саналады. Бірақ бұл бағалау адамдардың не жейтініне және не жегісі келетініне байланысты болады. Мысалы, етқоректіге қарағанда вегетариандық диетаны сақтау оңайырақ екені белгілі. Азық-түлікпен қамтамасыз ету біздің үнемі өзгеріп отыратын азық-түлік өндіру қабілетіне де байланысты болады.

Және бұл тек тамақ емес. Сондай-ақ адамдарды қолдау үшін энергия, су, жұмыс орындары, қызметтер және физикалық кеңістік жеткілікті ме деген мәселе. Қала сәулетіндегі инновациялармен кеңістік мәселесін шешуге болады. Энергияға деген қажеттілік қоғамның даму деңгейіне байланысты әр түрлі болады. Жұмыс пен қызмет көрсету сияқты жұмсақ факторларға саяси көшбасшылық және өлшеу және болжау қиын жаһандық әлеуметтік-экономикалық факторлар әсер етеді.

Популяцияның тығыздығын қалай анықтайтынымыз да оны қай жерде санайтынымызға байланысты. Егер жер шарының бүкіл бетін алатын болсақ, бүкіл әлем халқының тығыздығы бір шаршы километрге шамамен 13 адамды құрайды. Бірақ егер сіз жай ғана жердегі жерді санасаңыз (мұхитта ешкім өмір сүрмейді), тығыздық бір шаршы метрге 48 адамды құрайды. км. Біз мұны арифметикалық тығыздық деп атаймыз. Бірақ адам өмір сүре алатын егістік жер көлемін ғана ескеретін «физиологиялық тығыздық» да бар. Ал теңіз деңгейі көтеріліп, шөлейттенген сайын егістік алқаптар күн сайын азайып барады. Бәлкім, «экологиялық оптимумды», аймақтың табиғи ресурстарымен қамтамасыз ете алатын халық санын іздеген дұрысырақ болар еді. Кейбір бағалаулар бойынша, әрбір адам американдық орта таптың жайлылығында өмір сүруі үшін Жер шамамен 2 миллиард адамды асырай алады. Неғұрлым қарапайым еуропалық өмір үшін бұл сан 3 миллиардтан асады. Өмір салтының басқа өзгерістерімен бұл сан қайтадан, мүмкін, түбегейлі өседі. Біз өмір салтының қандай қысқаруына шыдауға дайынбыз?

Біз «шамадан тыс халық» туралы айтқанда, біз негізінен азық-түлік туралы айтамыз, өйткені бұл тамақ туралы. Азық-түлік тапшылығы экологиялық күйреуден тезірек байқалады. 1970 жылдары халықтың шамадан тыс көбеюі туралы қорқыныш өрши бастағанда, жақын арада бәріміз аштықтан өлеміз деген болжам болды. Бірақ планетаның ең кедей аймақтарында да азық-түлік қоры әдетте күніне 2000 калориядан асады. Бұл негізінен тамақ өнімдерін өндіру тәжірибесі мен технологиясын жетілдіруге байланысты. Жыл сайын адамдар үшін өндірілген 1,3 миллиард тонна азық-түлік қоқысқа тасталады. Бұл өндірілген азық-түліктің шамамен үштен бірі. Шығындардың көпшілігі дұрыс сақтамау мен тасымалдаудан болады. Бұл азық-түлік тізбегі дұрыс басқарылған жағдайда, бізде популяцияның көбірек өсуі үшін үлкен калория буфері бар дегенді білдіреді.

Дегенмен, популяцияның экспоненциалды өсуін ескере отырып, сіз жақын арада бұл азық-түлік шегінен асып кетеміз деп ойлайтын шығарсыз, солай емес пе? Онша емес. Демографиялық ауысу деп аталатын кезең бар, оған сәйкес қоғам неғұрлым бай болса, соғұрлым ол аз бала туады. Қазіргі уақытта кедейлік адамзат тарихындағы кез келген уақыттағыдан төмендеді және барлық тенденциялар біз жақын болашақта кедейшілікпен күресте дәйекті табыстарға жететінімізді көрсетеді. Басқаша айтқанда, біз жаһандық байлықтың өсуі халық санының баяу өсуінен және сайып келгенде, халық санының төмендеуінен көрінеді деп күтеміз. Есептер әртүрлі, бірақ олардың көпшілігі 2070 жылдары халық саны 9-11 миллиардқа жетеді және одан кейін төмендей бастайды деп көрсетеді.

Жағдай азаймай тұрып, біз ресми түрде артық халық санына жете аламыз ба? Ешкім білмейді. Өйткені, мәселе адам санында емес. Мәселе бұл адамдардың қанша жеп жатқанында. Байлық өскен сайын адамдар ет сияқты қоршаған ортаға зиян келтіретін тағамдарды алуға бейім. Бізден аз болуы мүмкін, бірақ әрқайсымыз қоршаған ортаға үлкен із қалдырамыз. Халықтың шамадан тыс көбеюіне қараудың тағы бір жолы - бізде бар адамдарды қамтамасыз ету үшін жеткілікті ресурстар бар ма емес, бірақ бар халық қоршаған ортаға жол берілмейтін зиян келтіріп жатыр ма деген сұрақты қою. Табысы төмен дамушы елдегі кедей адам жылына бір тонна СО2 шығарады. Дамыған, табысы жоғары елдегі ауқатты адам 30 есе көп өнім шығара алады.

Басқаша айтқанда, табысы төмен елдердегі халық санының күшті өсуі кірісі жоғары елдердегі халықтың қалыпты өсуі сияқты зиян келтірмейтін шығар. Бәлкім, бай елдердегі адамдар азырақ тұтынса, біз көп адамды қамтамасыз етер едік. Салыстырмалы түрде айтсақ, аз қамтылған көп балалы отбасылардағы адамдардың қолтығынан айырудан гөрі, бірінші дүниенің адамдарына олардың қаншалықты ысырапшыл өмір сүретіні туралы дәріс айтқан дұрыс.

Егер сіз нақты жауап естігіңіз келсе, онда жоқ, әлемде халық көп емес. Олай дейтін себебім: 1) дүниедегі адамдардың көпшілігі артық тамақтанбайды; бұл фертильділіктің төменгі топтарындағы бай адамдар өздерін деструктивті түрде ұстайды; 2) ең жоғары өсу халықтың қоршаған ортаға зияны үшiн ең аз жауап беретiн топтарында байқалады; 3) бізде шын мәнінде барлығына жеткілікті және одан да көп тамақ бар, бірақ оны жалпыға қолжетімді ету үшін ұйымдастырушылық және саяси ептілік жетіспейді; 4) дүние жүзіндегі халық санының өсу қарқыны қазірдің өзінде баяулады, ал ғасырдың аяғында біз құлдырауды көреміз ».

Ұсынылған: