Ойлаудан қорқу

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

- Емтиханнан өте алмайсың.

Ол орнынан тұрып, науаны берді.

– Ал, ойлан. Мүмкін мен оқуымды мүлдем тастап, миллионерге тұрмысқа шығып, жеке яхтаммен әлемді аралайтын шығармын.

Г. Гарнизон, М. Минский «Тюринг таңдауы»

Дегенмен, ақылсыз адамдарды әшкерелеуден бұрын, ең маңызды нәрседен бастайық. Бір ғажабы, биологиялық түрі «хомо сапиенс», яғни «хомо сапиенс» деп аталатын адамдар мүлде ойланғысы келмейді! Бұл адамдар ойлаудың құндылығын мойындамайды, олар шындықты іздеудің маңыздылығын мойындамайды, олар логикадағы мәнді көрмейді. Және бұл олардың принципті ұстанымы. Бұл позицияны өзі айту үшін кез келген эмоционалды адаммен сөйлесу жеткілікті. Өзінің ақылға қонымсыздығы мен ойлауға немқұрайлылығын ақтауға тырысқан бұл адам, әрине, сылтаулар ойлап таба бастайды, олардың мағынасы келесідей болады: «Шын мәнінде, оның қаншалықты дұрыс екендігі маңызды емес, маңыздысы адамдар не қалайды. Адамдар арасындағы жақсы қарым-қатынас шындықтан маңыздырақ. Егер сіз адамдарға өзіңіз қалаған нәрсені қаласаңыз.-түсіндіргіңіз келсе, қолыңызға бубен алып, оларды тартамын деп олардың алдында билеу керек. өзіңізге / беделге / танымалдыққа жақсы көзқарасқа лайық емеспіз, сізді ешкім тыңдамайды ». Жарайды, және т.б.. 100 жағдайдың 99-ында адамның таңдауы болатын кезде – логикалық тұрғыдан дұрыс және негізді қорытынды жасау керек пе, әлде қорытынды жасау керек пе, оның бүкіл негізі тек «Мен осылай болғанын қалаймын» деп көрсетілген., адам соңғысын таңдайды.

Шындығында, қазіргі қоғамда парасат тәуелсіз құндылықпен сипатталатын нәрсе мәртебесіне ие емес, қазіргі қоғамның типтік бейнесінде ақыл-ой тек құрал болып табылады. Бұл тек кейбір мәселелерді шешуге арналған құрал болғандықтан, шын мәнінде, сіз оны осы мәселелерді шешкіміз келгенде ғана алып тастауыңыз керек. Ал егер біз қаламасақ, онда, негізінен, оны алып тастаудың қажеті жоқ. "Мен бұл мәселені шешкім келмейді! Сондықтан ойланудың қажеті жоқ!" - қалаусыз немесе дұрыс шешімдерді таба алмай ұсталған адам құтқарушы таяқшаны ұстайды. Заманауи қоғам адамдарының дүниетанымында терең тамырланған екінші дәрежелі, ақылға қонымды емес идея, ақылға қонымды шешім, бұл жағдайда сіз әрқашан құрбандыққа баруға болады, егер сізге ұнамаса, одан бас тарта аласыз. бұл оларға ақылға қонымды дәлелдер мен қисынды дәлелдер арқылы бірдеңені дәлелдеуді мүмкін емес етеді, өйткені олар бірден «бізге бұл керек емес!» деген сауапты дәлелдің құшағына түседі. Бұл жерде, әрине, бұл адамдар заттарға ақылға қонымды көзқарастан бас тарту арқылы қаншалықты мифтік артықшылықтарға ие болатыны туралы болжауға болады, бірақ бұл жерде біз эмоционалды ойлайтын адам табынатын мағыналар мен құндылықтардың икемділігі туралы айтпаймыз (бұл қазірдің өзінде бар). талқыланды, атап айтқанда, бірінші мақалада «Қазіргі қоғамның құндылықтар жүйесіне сын»), мұнда біз басқа нәрсе туралы сөйлесетін боламыз. Бір қызығы, эмоционалды адамдардың ойлауында көптеген қарама-қайшылықтар қатар жүреді. Ең кереғар қарама-қайшылықтардың бірі – бұл эмоционалды ойлы адамдар, шын мәнінде, өздерінің парасаттылық пен логикалық ойлауды елемейтінін ашық білдіре отырып, сонымен бірге өз дәлелдерінің дұрыстығы мен негізділігін үздіксіз талап етеді, үнемі ақылға қонымды емес, қалау арқылы таңдау жасайды. олар бұл таңдауды ақылға қонымды деп атайды, олар өз тұжырымдарының дұрыстығына қатысты кез келген күмәнді қарсыластың түсінбеушілігі мен ақымақтығына байланыстырады және оның кеудесіндегі жейдені жыртып: «Иә, егер бұл болмаса, маған найзағай ойнаңыз» деп айқайлайды. солай!". Рационалды ойлауға тырысатын кез келген адам оның дәлелдерін тыңдауға келісімін олардың тілектерін қабылдаумен және эмоционалдық бағалаумен байланыстыруға тырысатын эмоционалды адамдардың бопсалауына да тап болатыны сөзсіз. шын мәнінде дұрыс, объективті, негізді және т.б. жағынан ерекшеленетін пікірлер, бірақ мұқият зерттегенде, шынын айтқанда ақымақтық. Ал өз уәждерінің дұрыстығына сізді сендіргісі келетін бұл адамдардың уәжі неде? «Қалай, қалай, БСН, сен олардың аргументтерін сынайсың ба, өйткені олар саған амандық тілейді! Күлкі де, күнә де… Ендеше, эмоционалды ойлайтын адамдар айтатын «рационалдық» критерийі мен шынайы парасаттылық критерийін бөліп қарау керек.

Оның үстіне, адамдардың жеңілтектігі мен тұрақсыздығы кейбір фактілер орындалғанға дейін, олардың бұл мүмкін екеніне таң қалуынан жақсы көрінеді; бұл болған кезде, олар бұрын мұндай болмағанына тағы да таң қалады. Фрэнсис Бэкон «Ғылымдардың ұлы қалпына келуі»

Шындығында эмоционалды адамдар соншалықты ақымақ емес. Кейде олар өздерінің сүйікті көзқарастарының дұрыстығына күмәнданады, кейде олар қателескенін түсінеді, кейде олар бұрын теріске шығарған нәрселерін түсіндіре алады. Алайда, ақыл-ойдың осы ерекше көріністеріне қарамастан, бұл мәнді ешқандай түрде өзгертпейді. Эмоционалды түрде ойлайтын адамдар жүруге қорқатын, кейде жерден көтеріліп, бірнеше қадам басуға көмектесетін, бірақ содан кейін қайтадан қонатын және өз бетінше қозғалуды үйренуге жақын болмайтын адамға ұқсайды. Олардың ойлауының бұл кездейсоқ және кездейсоқ сипаты эмоционалды түрде ойлайтын адамдар әр уақытта кез келген пайымдаудың түпкі мақсатын түсінуден бас тартады, олар қандай да бір мәселе бойынша нақты және біржақты қорытынды немесе пікірді тұжырымдай алмайды, бұл адамдар, әдетте,, бұл қалыпты ойлау кездейсоқ түйінді қабылдау және оған ерікті интерпретация беру екеніне сенімді болыңыз. Көбінесе осылай әрекет ете отырып, нәтижесінде белгілі бір кездейсоқ қорытындыға ие болған адамдар (егер олар оны тастап кетпесе, онымен не істеу керектігін түсінбесе) осы қорытындыны ұстанады және осы қорытындыны іздеуге тырысады. қолдану үшін, олар оны кездейсоқ тауып алған кейбір қажетсіз нәрсе ретінде, бірақ оны тастау өте өкінішті. Егер парасатты адам өз дәлелдерін жеке-жеке құрайтындай ойласа, әрбір жаңа қорытындымен жалпы нәтижеге көшсе, егер ол әлем туралы өз идеясын дәйекті түрде нақтылап, қалыптастырса, эмоционалды ойлайтын адам ойлайды. ретсіз, кездейсоқ, оның кездейсоқ тұжырымдары ешнәрсеге қолданылмай қалады, оның өзіндік дүниетанымында табиғи орын алмайды және өз орнын таба алмайды және басқалардан түсінік алмайды. Нәтижесінде эмоционалды ойлайтын адам шамамен келесі қорытындыға келеді:

а) барлық адамдар табиғи ақымақ және ештеңе түсінбейді (өйткені олар оның дәлелдерін түсінбейді)

б) есептердің айтарлықтай санын ойлау арқылы шешу мүмкін емес

в) сіз кез келген нәрсені ұтымды түрде дәлелдей аласыз (және дәлелдей аласыз) және бұл қалыпты жағдай

Біріншісіне байланысты эмоционалды ойлы адамдардың ойлауының екінші сипатты белгісі – догматизм. Егер парасатты адам кез келген пайымдаудың салыстырмалы құндылығын түсінсе, эмоционалды ойлайтын адам мұны түсінбейді. Логикалық аргументтердің ең болмағанда қандай да бір күрделі жүйесін түсіне алмайтын эмоционалды ойлайтын адам үшін оның кездейсоқ, кездейсоқ ойлауының негізгі қозғаушы, оны бір бағытқа немесе басқаға бағыттау оның эмоционалды қалауы мен субъективті бағалауы болып табылады. Нәтижесінде, оның біркелкі ойлауының нәтижесінде қалыптасқан идеялар жиынтығы және кездейсоқ табылған және бір жерден алынған дәлелдер осы ең субъективті бағалаулар мен эмоционалдық артықшылықтарды растау қызметін атқара бастайды. Адам осы сүйікті догмалардың абсолютті құндылығы мен абсолютті дұрыстығын санаға сіңіреді, ол қорғайды және ұстанады, өйткені оларға табыну арқылы ол өзінің ашық немесе жасырын қалауларына, эмоционалды бағалауларына, жағымды естеліктеріне немесе иллюзияларына табынады., т.б. догма деректер фетиш. Эмоционалды адам әрқашан өзінің догмаларына қатысты сынды ауыр қабылдайды, және, өйткені, шын мәнінде, ол оның сенімдерінің сынға ұшырағанына және қателіктердің ашылғанына емес, оның эмоционалдық саласын бұзатын нәрселерге ренжіді, ол әрқашан дерлік осы бағытта қарсыласын кінәлай бастайды, оны әдепсіздікке, әңгімелесушіні сыйламауға, негізсіз шабуылдарға бейімділікке және қаралып отырған мәселенің мәніне ешқандай қатысы жоқ басқа да нәрселерге айыптауға тырысады.

Ойлаудың догматикалық табиғатынан эмоционалды ойлайтын адам дұрыстық туралы өте нақты идеяны дамытады. Ешқашан дерлік бұл адамдар дұрыстық ұғымын «дұрыс жасалған қорытынды, мәселені дұрыс шешті» және т.б. мағынасында қолданбайды, бұл адамдар дұрыстықты нақты шарттарға шешімнің сәйкестігі, ықпал ететін шешім ретінде қабылдамайды. мақсатқа жету үшін, логикалық қорытындылар жасау, құбылыстардың барабар психикалық модельдерін құру, әртүрлі нәрселерді түсіну және түсіну қабілеті, ЖАЛПЫ ойлау қабілеті ретінде ұтымдылықты жоққа шығару, дұрыстық пен ұтымдылықтың осы белгілерін сүйіктілеріне жабыстыру догмалар. Олардың көзқарасы бойынша, егер адам олардың догмасының дұрыс екенін «түсінсе» ақылға қонымды. Егер ол мұны «түсінбесе», онда ол интеллектуалды емес және белгілі бір мәселенің дұрыс шешіміне келу немесе нақты сұраққа нақты жауап беру қабілеті оларды алаңдатпайды. Эмоционалды ойлы адамдар өздерінің сүйікті догмаларының дұрыстығын олардың көмегімен «дәлелдейтін» «дәлелдерге» көшейік.

Әрқашан дерлік бұл сүйікті догма ауада ілулі тұрады және ешқандай дәлелдер жоқ. Алайда эмоционалды түрде ойлайтын адам бұл үшін мүлдем ұялмайды. Шындығында, ойлауының шашыраңқы және мистикалық сипатына байланысты эмоционалды адам қорытындылардың көпшілігінің қайдан келгенін, жеке өзі ұстанатынын және адамзаттың қайсысын ұстанатынын білмейді. Егер саналы адам әрқашан жаңаны бұрыннан білетінімен салыстыруға тырысса және өз идеяларының дұрыстығына ешқашан сенімді болмаса, егер ол олардан қайшылықты анықтаса, эмоционалды ойлайтын адамдар мүлдем басқаша әрекет етеді. Физика мен математиканы, ойлау қабілеті мен пайымдау қабілеті өте маңызды ғылымдарды оқығанда да бұл адамдар өздерінің пайымдаулары мен логикалық қорытындысын әрқайсысы тұрақты объект болып табылатын догмалар тізбегімен алмастырады, олар логикаға бағынбайды. оқулықтардың авторлары және т.б., бірақ «соншалықты дұрыс» екенін есте сақтаңыз, және солай. Тиісінше, догмалардың қайдан шыққанын білмей, эмоционалды ойлайтын адам ештеңені дәлелдей алмайды. Егер адам догмалар жүйесінің көмегімен идея жасаған қандай да бір тақырып бойынша оған сұрақтар қойсаңыз, онда жауаптар әрқашан өздерінің аңғалдығы мен абсурдтылығымен таң қалдырады. Сондықтан да, айтпақшы, физика-математиканы тырнап оқуға тырысатын студенттердің емтиханды «үштен» артық тапсыру мүмкіндігі жоқ, өйткені түсінуге қатысты кез келген сұрақтар толық түсініксіздігін көрсетеді.

Эмоционалды адам жасаған догманың дәлелі әрқашан трюктерге түседі. Алаяқтықтың мәні - дәлелдейтін құндылығы жоқ догманың негізіне дәлелдер қою. Мұндай айлалардың нұсқалары болуы мүмкін: а) нақты мысалдар б) болжам б) жалған жалпылау. Белгілі бір мысалдың мәні мынада: екеуіне ортақ бір ерекше қасиетке ие екі түрлі бүтін бір-бірімен теңестіріледі. Бір қулыққа мысал: "Фашист Гитлер манка жеді. Сен манна жейсің. Сен де фашистсің". Болжамның мәні мынада: белгілі бір гипотеза алға қойылады, төбеден алынады, ол дұрыс болған жағдайда эмоционалды ойлайтын адам қорғаған диссертация дәлелді болады. «Путиннің сыбайласы болғандықтан коммунистік партияны сынайсың» деген қулықтың мысалы. Жалған жалпылаудың мәні мынада: екі нақты жағдай олардың қандай да бір жалпы жағдайдың анықтамасына қосылатыны үшін бірдей деп жарияланады. Ұстау мысалы: «Генетикалық түрлендірілген тағамдар қауіпсіз, өйткені генотиппен манипуляция неолит дәуірінен бері қолданылған».

Шын мәнінде, «дәлелдеу», эмоционалды ойлайтын адам ештеңені дәлелдеуге тырыспайды. Оның күш-жігерінің мақсаты - басқаларға өзі түсінетін нәрсенің түсінігін беру емес, олардың мақсаты - өзі бөлісетін пайымдаумен келісу. Жасырын мақсат - әрқашан өз тілектерін жүзеге асыру немесе эмоционалды бағалауды білдіру тұрғысынан қандай да бір пайда алу. Бір таңқаларлығы, бір-біріне догмаларды қызу дәлелдеп, эмоционалды бағалауды тарата отырып, эмоционалды адамдар көп жағдайда не үшін бұлай істеп жатқанын білмейді. Ал, сіз маған мұның жақсы, ал мынау byaka екенін дәлелдедіңіз делік. Ал, мен бұл біліммен не істеуім керек? Ештеңе. Отырыңыз және біліңіз. Онымен жақсы қарым-қатынаста болыңыз және оған жамандықпен қараңыз. Эмоционалды ойлы адамдар қорғайтын догмалар нақты мәселелерді шешумен байланысты емес болғандықтан, олардан практикалық пайда алу қиын. Оның үстіне, эмоционалды адамдар үшін олар тәрбиелеп отырған жоба фантастикалық, утопиялық және жақын арада жүзеге асу мүмкіндігі болмаса, бұл қалыпты болып көрінеді. Олар үшін шындық маңызды емес. Олар үшін қазіргі жағдай маңызды емес. Тек иллюзиялар ғана маңызды, олар нені қолайлы деп санайтыны және не үшін дайын екендігі (нақты не істеу керек екеніне қарамастан) маңызды. «Сіз білесіз бе, - дейді кейбіреулер, - біз ақшасыз қоғамды енгізген бойда бәрі қалай бақытты өмір сүретінін, ақымақтардың ақылды болып, өзін-өзі жүзеге асыруға кірісетінін? «Сіз білесіз бе, - дейді басқалары, - біз генетикалық түрлендіру және нейростимуляторларды қолдану арқылы адамды өзгерткеннен кейін барлық адамдар бірден суперадамға айналады, таңдауға қабілетті, құбыжықтай керемет және бес минут ішінде олар жасайды. Адамзат өмір сүрген уақыт ішінде олардан мың есе көп ашылым болды ма?» «Сіз білесіз бе, - дейді үшіншісі, - біз жасанды интеллект жобасын жүзеге асырған бойда адамзаттың барлық мәселелері бірден шешілетінін, бірақ ол үшін жер өлшеміндей компьютер құрастыру керек екенін білесіз бе? Ақылға қонымды адамның, ең болмағанда адамның көзқарасы бойынша, эмоционалды адамдар қорғайтын тезистердің абсурдтылығы және олардың дәлелдерінің абсолютті қателігі толығымен айқын болса да, эмоционалды адамдар мұны ешқашан мойындағысы келмейді. олар қателеседі. Шындығында, бұл адамдар өз дәлелдерін келтіре отырып, әдетте, олардың догмаларының дұрыс екеніне, олардың дұрыс деген мистикалық интуитивті әсері оларды алдамайтынына, барлығына жақсылықты қалайтын адам екеніне толық сенімді. тек осылай ғана санай алады. Олардың, жалпы алғанда, олардың жақсылық жасап жатқанын, өздерінің догмаларының дұрыстығын түсінбейтін барша ақымақ адамдарға, оның неге дұрыс екенін түсіндіруге тырысады.

Сонымен, эмоционалды ойлауға қарағанда парасатты адам:

1) жүйелі, жүйелі ойлауды, нақты сұрақтарды бөліп көрсетуді және оларға нақты және нақты жауап беруді біледі; 2) догмалардың көмегінсіз икемді ойлай алады, өз ұстанымын әр түрлі жолмен негіздеп, түсіндіре алады, әртүрлі құбылыстардың жақсы және жаман жақтарын көрсете алады, белгілі бір пайымдаудың қандай жағдайда ақиқат екенін және қандай жағдайда екенін түсіндіре алады. бұл дұрыс емес;

3) өз пайымдауында логикалық қателіктер жібермейді;

4) нені байқағанын емес, не талқыланып жатқанын айтады.

Алайда эмоционалды ойлы адамдарға ұтымды ойлауға не кедергі? Өздерінің психологиялық және құндылық мәселелерінен басқа ештеңе жоқ. Дұрыс жауаптар мен ақылға қонымды шешімдерді іздеуден жалтарудағы олардың табандылығы мен дәйектілігі, тіпті олар өте жақын болса да, таң қалдырады. Бұның негізгі себебі, оларды бұрмалап, әрқашан дұрыс жауаптардан бір қадам тоқтатады - қорқыныш. Бұл қорқыныш заттардың шынайы түсінігін жүзеге асырудан қорқу, шындықты түсіну қорқынышы. Бұл механизм подсознанияға ығысқан жағдайларға негізделген белгілі бір ішкі кешендері бар, оқиғалары Фрейд пен оның психоаналитикалық доктринасының бақылауларының негізін құраған адамдардың жасырын ақпараттың енуінен қалайша қорқып, аулақ болғанына ұқсайды. сана. Сол сияқты эмоционалды түрде ойлайтын, қиыншылықтарға әуестенген адамдар кейбір нәрселерді үнемі қайталайды, бірақ Фрейдтің әңгімелеріндегі адамдар сияқты, олар қайталайтын, жасыратын және жиі сындыратын сұрақтарды шешуге тырыспайды. олардың бастапқы мотивтері керемет түрде, олар бұл мотивтерді мағынасы жоқ символдық әрекеттермен ауыстырады. Өзін-өзі алдау және ақылға қонымды шешімдер мен ізденістерге мағынасыз сөздерді ауыстыру - бұл адамдар үшін норма. Олардың ой-пікірлері мен іс-әрекеттерінің мәні ойынға ұқсап, орынды жауаптардан қашқақтайды, олар өз құқықтарын қорғайды, бір тақырыптарда сөйлеседі, адамзатқа жақсылық тілейді деп айғайлайды және айтылған мәселелерді шешу үшін әртүрлі фантастикалық жобаларды ұсынады, бірақ шын мәнінде, осылай істеу арқылы олар нақты шешімнен аулақ болады, өйткені нақты шешім, нәрселерді нақты түсіну оларды осы ойыннан, осы тұрақты мағынасыз символдық әрекеттен шығарып, оларды таңдау алдында қояды - немесе ойнауды доғару және олардың қабілетсіздігі мен надандығын мойындау, шешімдерінің утопиялық сипатын мойындау немесе өз сөздері үшін нақты жауапкершілікті алу және, әдетте, әлдеқайда күрделі және мүлдем емес шешімдерді іздеуге кірісу. олардың бастапқы фантастикалық және символдық шақырулары ретінде бір мәнді.

Ойлаудан қорқу – адамзатты толғандыратын маңызды мәселе. Көбісі өздерін адамзатты құтқару үшін ауқымды жобалардың авторлары ретінде таныстырған әртүрлі адамдармен диалогтары кезінде мен олардың нақты іске асыруға қатысты мәселелерге келгенде талқылаудан кетуге тырысқаны туралы фактіні үнемі кездестірдім. өз жобалары. Жер бетіндегі адамдардың 99% ойлаудан қорқады және бостандық пен өз ниеттерін жүзеге асырудан қашып, шындықтан гөрі иллюзиямен өмір сүруді қалайды. Ойлаудан қорқатын адамдар екі есе зиян келтіреді - шын мәнінде, олар өздерінің надандығын әшкерелеуге қауіп төндіретін кез келген прогрессивті және ақылға қонымды идеялармен үнемі күресетіндіктен, олар үнемі шатастырып, елес жобалар жасайды және адамдарды алдайды. олардың екіжүзді ұрандары мен үндеулерін сатып алып, осы мәселелердің шынайы шешімін тапқысы келеді. Дегенмен, ойлаудан қорқатын адамдармен күрестің күрделілігіне қарамастан, оларды жалғыз қалдыруға болмайды. Дегенмен, эмоционалды түрде ойлайтын әрбір адам потенциалды интеллектуалды екенін есте ұстаған жөн. Оның мистикалық конструкцияларын, елес тұжырымдарын үнемі әшкерелеп, соқыр табынушылық пен фетишизмге батқанда санасын ояту керек. Біз бұл адамдарды ойлау қорқынышынан және эмоционалдық дүниетанымның жалған құндылықтарынан құтқаруымыз керек. Басқа амал жоқ, ойлауды қалай үйренуге, болашақта адамзатқа.