Үйренген дәрменсіздік немесе біз неге енжармыз

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жақында мен Америкадағы балалардың ұстамаларының статистикасын көрсететін мақаланы кездестірдім, ең бастысы, осы мақаладан «Американдық кәмелетке толмағандар ұзақ уақыт бойы және ешкім жоқ қоғаммен жұмыс істейді» деген сөз есімде. отбасына қарсы әділетсіздікке ренжу».

Осы жерде мен жалғастырғым келеді және айтқым келеді, сондықтан Еуропада көптеген адамдар кәмелетке толмағандарға қатысты әділеттілікті қалыпты және қолайлы нәрсе ретінде қабылдамайды және қабылдамайды. Мысалы, Финляндияда мүгедек балаларды өте ауқатты отбасылардан таңдағанына қарамастан. Ал 2016 жылдың көктемінде Шотландияда әлеуметтік эксперимент басталды: ата-аналар отбасындағы құқықтарынан айырылып, мемлекет меншігіне өтті, ал талаптары ата-анасынан жоғары болатын әрбір балаға мемлекет өкілі тағайындалды.

Сонымен қатар, ұсталған балалар азғындар мен элиталардың қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін ресурс болуы мүмкін (байыту, жыныстық ойын-сауық, органдарды трансплантациялау үшін база және т.б.). Мәселен, 2016 жылы Норвегияның Берген қаласының полициясы елдегі педофилдердің кең астыртын желісінің ашылғанын жариялады (мақала, мақала).

Бұл ақпарат қоғамда қатты резонанс тудырды, өйткені Норвегияда балаларды отбасынан шығару және оларды патронаттық отбасыларға, көбінесе бір жынысты отбасыларға (Барневерн) берудің жақсы жұмыс істейтін жүйесі ұзақ жылдар бойы жұмыс істейді. Норвегияның Орталық статистикалық бюросының мәліметі бойынша, «қамқорлыққа алу туралы шешім қабылданған» балалардың саны жыл сайын артып келеді. 2014 жылы – 53 008, 2015 жылы – 53 439, 2016 жылы – 54 620 бала ұсталды.

Бүгінгі күні кәмелетке толмағандар ісі Ресейде жүріп жатыр, бірақ ресейліктер бұл туралы білмеуді жөн көреді.

Неліктен американдықтар мен еуропалықтар кәмелетке толмағандарға қатысты сот төрелігіне қарсы емес, біз қарастырмаймыз, бірақ ресейліктермен не бар, біз оны анықтауға тырысамыз.

Мен бірден ескертпе жасағым келеді: орыс қоғамы неге пассивті және азаматтық белсенділік танытпайды деген сұраққа жауап беру қиын, ал сұрақтың өзі айтарлықтай күрделі. Мен бірнеше фактілерді ғана атап өтуге тырысамын.

Өздеріңіз білетіндей, адамдар немқұрайлы, немқұрайлы болып тумайды. Думаю, каждый хоть раз слышал: «это все равно ничего не изменит», «зачем идти на выборы, без нас выберут», «все равно сделают как им надо», «а что мы можем сделать», «от нас ничего не зависит « және т.б. Таныс естіледі, солай емес пе?

2017 жылы Левада Центр сауалнама жүргізді, ол көрсеткендей: ресейліктердің 68% елде болып жатқан оқиғаларға әсер ете алмайды деп санайды, 21% қол жеткізе алады деп санайды, бірақ шамалы дәрежеде және тек 5% ғана сенеді. олардың күшінде …

Үйренілген дәрменсіздік синдромын 1967 жылы американдық психологтар Мартин Селигман мен Стивен Майер сипаттаған. Селигман үйренген дәрменсіздікті адамға сыртқы оқиғалар оған тәуелді емес сияқты болып көрінетін және оны өзгерту немесе болдырмау үшін ештеңе істей алмайтын күй деп анықтайды. Адам өз жағдайын жақсартуға тырыспайды, бірақ оның мұндай мүмкіндігі бар.

Үйренген дәрменсіздік үш бағытта көрінеді: мотивациялық, когнитивтік және эмоционалдық. Мотивациялық салада бұл әрекетсіздік және жағдайға араласуға деген ұмтылыс ретінде көрінеді. Когнитивтік жағдайда бұл жағдайдан шығуды үйрену қабілеті емес. Осындай жағдайда адам алдын ала әрекет етуден бас тартады, бұл пайдасыз болады деп ойлады. Эмоционалдық салада - басылған күйлер ретінде, кейде депрессияға жетеді.

Психологтар мен әлеуметтанушылардың айтуынша, ресейліктердің 90%-ы үйренген дәрменсіздік синдромынан зардап шегеді. Бірақ тұтас бір елдің халқы бұл синдромды қайдан алды?

КСРО ыдырағаннан кейін ұлттың мәдени-семантикалық кодын ауыстыру бойынша ауқымды және мақсатты жұмыстар басталды, көптеген адамдар үшін «құндылықтардың бұзылуы» орын алды. Құндылықтардың өзгеруі - терең және ауыр процесс, өйткені ол негізгі көзқарастар мен өмірлік нұсқаулардың өзгеруіне әкеледі. Жаңа либералдық құндылықтар өзімшілдікке, тұтынушылыққа, материалдық игіліктерді жинақтауға және т.б. Бұл орыс адамының дәстүрлі өмір салты мен дүниетанымына сәйкес келмеді, онда еңбек, еңбекті құрметтеу, ар-ождан, адалдық, қауымдастық сияқты ұғымдар негізге алынды. Сонымен қатар, орыс халқы терең рухани, ал либералдық құндылықтар барлық моральдық және этикалық тыйымдарды жоюды болжайды. Халықтың бір бөлігі үшін құндылықтардың өзгеруі бүгінгі күнге дейін жалғасуда деп болжауға болады.

Кеңес адамдары үшін басты құндылық мемлекет болды: ол қорғады, қорғайды және қамқорлық жасады. Мемлекет әлеуметтік әділеттілікті, теңдікті, тәртіпті қамтамасыз етті. Бүгінде мемлекет өзінің бірқатар функцияларын ҮЕҰ мен бизнеске беріп, халыққа қызмет көрсетуде (әлеуметтік қызметтер, білім беру қызметтері). Адамның санасында қарама-қайшылық туындайды: бір жағынан, адамдар мемлекеттен көп нәрсе күтпейді, ал екінші жағынан, әділеттіліктің кепілі ретінде мемлекетке деген сенім сақталады.

Ресейдегі қалыптасқан экономикалық, саяси, әлеуметтік, моральдық-этикалық жағдай да азаматтық белсенділіктің көрінуіне кедергі келтіреді.

Ағылшын-американдық антрополог Грегори Бейтсон шизофрения механизмін түсіндіру үшін «қос шот» тұжырымдамасын жасады. Тұжырымдама психиатрияда ғана емес, сонымен қатар көптеген әлеуметтік және мәдени құбылыстарды сипаттауда да қолдануға болатындығымен жақсы. Мысалы, БАҚ бізге белсенді түрде саясаткерлерімізден «қосарлы хабарламалар» жіберуде – қоғамға қайшылықты мәлімдемелер жіберілуде. Мысалы, президент жемқорлықпен күресу керек дейді, бірақ парамен, ұрлықпен ұсталған шенеунікті босатып, барлық мүлкін оған қайтарады; немесе үкімет баға көтерілмейді деп уәде береді, бірақ бір айда екі есе өседі; немесе олар Ресейде кәмелетке толмағандарға қатысты сот жүйесі жоқ, бірақ ол елде қозғалады және т.б.

Сонымен қатар, тұтынушылық несие мен ипотекаға ауыртпалық түскен адамдар сәйкессіздік пен билікті ашық сынаудан қорқады.

Осылайша сіз өз көзқарастарыңыз үшін жұмысыңызды жоғалтуыңыз мүмкін. 2017 жылдың сәуірінде ПетрМУ-дың геометрия және топология кафедрасының меңгерушісі, профессор Александр Иванов қызметінен босатылды. Бірнеше жыл бойы ол бірыңғай мемлекеттік емтиханды сынады, мектептерді Бірыңғай мемлекеттік емтиханнан бөлу туралы заң жобаларының авторы болды.

2017 жылы кәмелетке толмағандарға арналған технологиялар қажетсіз азаматтарға қысым көрсету әдісі ретінде пайдаланылған бірнеше жағдай жарияланды. Бірақ елде осыған ұқсас қанша жағдай болғаны белгісіз. «Соңғы қоңырау» фильмінің үшінші бөлімі де қорғаншылық органдарының электр құралы екенін көрсетеді. Елді мекендердегі мектептердің жабылуына қарсы болған ауыл, қала тұрғындары, шенеуніктер балаларды оқудан шығарамыз деп қорқытуда.

Қарапайым азаматтар шенеуніктердің озбырлығынан, жұмысынан айырылып қалудан қорқудан және т.б. өзін сенімсіз сезінеді, мұның бәрі адамдардың белгілі бір түрін, неғұрлым пассивті қалыптастырады. Мұндай шаралар қоғамды бақылауды қамтамасыз етеді.

Көптеген ресейліктер бүгінде «бұл маған қатысы жоқ» қағидасымен өмір сүреді. Саясаттанушы Константин Калачев былай деп түсіндіреді: «Көпшіліктің өмірі шыдамдылық шеңберінен шықпаса, саясатқа қызығушылықтың артуы күтілмейді - адамдар жеке өмір сүреді және күнделікті мәселелерді шешеді, ал саясат бөлек өмір сүреді».

Азаматтардың енжарлығы мен енжарлығы да халықтың саяси сауатсыздығынан. Ал бұл жерде БАҚ маңызды рөл атқарады. БАҚ еркін, теледидарда цензура жоқ деп айтудың қажеті жоқ.

Көптеген арналар тұтынушылық пен гедонизмді насихаттайды. Қазіргі орыс тұтынушылық қоғамда өмір сүреді, ол кір жуу ұнтағын, тіс пастасын, ұялы телефонға арналған қосымшаларды жақсы білуі мүмкін, бірақ оңтайландырудың мектептер мен ауруханалардың жабылуымен байланысты екенін түсінбейді.

Бұқаралық ақпарат құралдарындағы жаңалықтар түрлендірілген түрде, дайын бағамен беріледі, көрерменнің оқиғаға қалаған көзқарасын қалыптастырады, нәтижесінде сыни тұрғыдан ойлаудың, өз бетінше шешім қабылдаудың қажеті жоқ. Біреу Интернетте балама көздер бар екенін және олардан сенімдірек ақпарат алуға болатынын айтады.

Алайда, Бүкілресейлік қоғамдық пікірді зерттеу орталығының (ВЦИОМ) 2016 жылғы сауалнама деректері халықтың 75%-ы ақпарат көзі ретінде федералдық арналарға сенетінін, ал ресейліктердің тек 22%-ы интернетке сенетінін көрсетті.

Американдық әлеуметтанушылар К. Кинник, Д. Кругман және Г. Кэмерон жағымсыз жаңалықтарды аяусыз хабарлау аудиторияны алшақтатып, оны әлеуметтік мәселелерден бас тартуға мәжбүрлейтінін, басқаша айтқанда, эмоционалдық күйзеліс пайда болатынын анықтады. Бірақ дәл бүгінгі күні экранда жағымсыз ақпараттың үлкен ағыны (жаңалықтарда, төтенше жағдайлар туралы хабарларда, фильмдерде, тонау, кісі өлтіру, теракт көріністері) көрінеді.

Теледидардағы «цензураның» арқасында Ресей халқының бір бөлігі біздің елде қаншалықты қауіпті заңдар мен бастамалардың насихатталып жатқанын тіпті елестете де алмайды: «Тұрмыстық зорлық-зомбылықтың алдын алу туралы заң», бұл іс жүзінде бала тәрбиелеуге тыйым салады; «Азаматтарды биометриялық сәйкестендіру туралы заң» No 482-ФЗ, кәмелетке толмағандар жүйесі белсенді түрде енгізілуде, гендерлік идеологияны насихаттау және т.б.

Мұндай заңдардың лоббистері өздерінің шабуылын бекер бастаған жоқ. Олардың пікірінше, орыс қоғамы дайын: ол енжар, немқұрайлы және қарсылық көрсетпейді.