Тарихшылар Моңғол империясын қалай құрды

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Монтень айтқандай: «Адамдар ең аз білетін нәрседен гөрі ештеңеге берік сенбейді». Тарихи таным, дәлірек айтсақ, надандық та солай. Көптеген адамдар Ежелгі Эллада, Ежелгі Рим, Ежелгі Вавилония және Ежелгі Ресейдің бар екеніне фанаттық түрде сенімді.

Және жай ғана олардың қателескенін білдіруге тырысыңыз - г … олар басқалар «қасиеттіге қол сұғуға» мойынсұнбау үшін жерді жалмап, жеп, таптап тастайды. Жарайды, бұл әлі де түсінікті - хомяктар «өздерінің» (әмбебап немесе жергілікті) ұлы өткені туралы мифті қорғайды.

Бірақ мен олардың Дунай мен Субполярлық аймақтан Үндістан мен Камбоджаға дейін созылған Ұлы Моңғол империясы туралы ақымақ мифті қалай табандылықпен қорғайтынын түсіндіру қиынға соғады. Жарайды, бұл жерде, барлық ақылға қарамастан, Куликово алаңында жеңіс күнін атап өтіңіз, онда «біздің кесектеріміз жарылған» (археологтар көрсетілген алаңда шайқастың ізін де таппады - әскери күштерді көрсететін абсолютті нөлдік олжалар. әрекет). Путен отансүйгіштікке бар күш-қуатпен, даңқты бабаларды мақтан етуді бұйырды, тіпті бұл үшін бюджеттен біраз қаражат бөлінді. Осының бәрінде «бюджет» сөзі негізгі болып табылады. Бірақ қарсы жаққа ұшқан моңғолдар туралы сандырақтарды қорғағанның не керегі бар? Тіпті үгіт-насихат және утилитарлық мақсаттылық тұрғысынан бұл мағынасыз. Даңқты арғы аталарымыз кесіп тастаған, бабаларымыз пайдаланып жүрген батыр дала серілерін жырлау үшін бюджетті ешкім бермейді. Шамасы, бір ғана себеп бар – моңғолдың дүниені жаулап алуы әлемдік тарихи мифологияға мықтап жазылғаны соншалық, осы кірпішті жұлып тастаған – бүкіл қабырға құлап кетеді. Ал патриотизмге бюджеттен қаржы бөлініп қойған… Моңғол басқыншылары болмаса, Куликово кен орнында халқымыз кімге соқты? Енді бұл не, «моңғол-татар қамытын» «ғылыми» зерттегені үшін ғылыми дәреже алған тарих ғылымының докторларының барлығы да мандаттарынан бас тартуы керек пе?

Бұл арада моңғол жаулап алуына қатысты сандырақтаудың ең түбегейлі моронизмін түсіну үшін тіпті керісінше дәлелдеуге тырысатын сол тарихи «ғылымның» деректеріне жүгіну жеткілікті. Расында, моңғолдардың артында не қалды:

- Жазбаша дереккөздер- 0 (нөл), бұл таңқаларлық емес, өйткені моңғолдар өздерінің жазуын ХХ ғасырда ғана алған (оған дейін мәдениетті халықтардың әртүрлі әліпбилері бейімделген). Дегенмен, тіпті орыс жылнамаларында (тіпті олар өте кеш жалған сөздерге толы болса да) бірде-бір моңғол туралы ешқашан айтылмайды.

- Сәулет ескерткіштері- 0 (нөл).

- Лингвистикалық қарыздар- 0 (нөл): орыс тілінде бірде-бір моңғол сөзі болмағандықтан, моңғол тілінде ХХ ғасырға дейін орыс тілінен алынған сөздер болмаған.

- Мәдени және құқықтық қарыз алу- 0 (нөл): біздің өмірімізде Забайкальский көшпенділерінен ештеңе жоқ, көшпенділер өткен ғасырға дейін жаулап алды деген әлдеқайда мәдениетті халықтардан ештеңе алған жоқ.

- Экономикалық салдарлар әлемді жаулап алу – 0 (нөл): көшпенділер Еуразияның үштен екісін тонап кетті, тым болмаса үйге бірдеңе әкелу керек пе еді? Кітапханалар емес, олар қиратты деген ғибадатханалардан жыртылған алтынның бір бөлігі болсын … Бірақ ештеңе жоқ.

- Нумизматикалық іздер - 0 (нөл): бірде-бір моңғол монетасы әлемге белгілі емес.

- Қару-жарақ бизнесінде - 0 (нөл).

- Фольклорда Моңғолдар жоқ, тіпті олардың «ұлы» өткені туралы елес естеліктер де жоқ, бұл орыс отарлауының толқыны Забайкальеге жеткен 17 ғасырдан бастап жергілікті тұрғындармен байланыста болған барлық еуропалықтар атап өтті.

- Популяциялық генетика Забайкалье көшпенділерінің өздері жаулап алған Еуразия кеңістігінде болуының ізін де таппайды.

Жалпы, бұл мәселеге біржола тоқталу үшін соңғы бір дәлелдің өзі жеткілікті – моңғол жаулап алуы – өнертабыс. Әдістің мәні неде екенін түсіндірейін. Y-ДНҚ-ның генетикалық маркерлері Y-хромосомамен тек аталық линия арқылы (яғни әкесінен оның ұлдарына), ал mtDNA маркерлері аналық линия арқылы барлық балаларға беріледі. Ерлер Y-ДНҚ маркерлерінің тасымалдаушысы болғандықтан, кез келген армия, қанша аз болса да, ол өткен аумақта Y-ДНҚ қалдырады, ол үлкен популяцияда жойылмайды және болашақта ерімейді, бірақ өзгеріссіз әкеден балаға беріледі және әрқашан азды-көпті кең үлгімен анықталады. Мысалы, бір ғана секс белсенді Шыңғысханның бүгінгі 10 миллионнан астам тікелей ұрпағы болуы керек:-))). Рас, ол шынымен бар болса және тарихшылар «нақты білетіндей» ұлдары болса ғана. Бірақ моңғол гаплотобының таралу картасы олардың кеңеюі бағыт бойынша тікелей қарама-қарсы болғанын көрсетеді. Каспий аймағындағы ошақ қалмақтар, яғни 17 ғасырда Жоңғариядан (Шығыс Қазақстандағы ошақ) көшіп келген сол моңғолдар, онда моңғолдардың батыс тармағы ойраттар мекендеген.

Сондықтан тарихшылар «форманың намысын» сақтау үшін өздерінің ілімдерін шұғыл түрде түзетіп, бүкіл моңғол ордасы тек евнухтардан тұратынын және үш ғасыр бойы бұл ережеде ешқандай ерекшелік болмағанын жариялауға мәжбүр болады. Ал содан кейін не болады: 1812 жылы бірнеше ай бойы Ресейге қараған еуропалық қонақтар өздерінің Y-ДНҚ-сын Смоленск жолының бойына және моңғолдардың (және басқа көшпелілердің) ордасын біздің арғы әжелерімізді пайдаланды дегенге дейін шашыратып жіберді. 300 жылға жуық генетикалық маркерлер қалмады ма? Үндістанда, Закавказьеде, Иранда, Камбоджада және Қытайда бұл көрініс бірдей. Бірақ Моңғолияда, керісінше, қытайлардың гаплотоптарда ұзақ тұруының іздері анық. Қой, біздікілер де сонда аздап «енді».

Бірақ толық болу үшін жоғарыда аталған аспектілерді толығырақ қарастырайық.

Жазбаша артефактілер … Моңғолдардың өз жазу тілі болған жоқ, бұл олар үшін мемлекеттің болуы мүмкіндігін толығымен жоққа шығарады. Кез келген мемлекет бюрократиялық аппарат, бұл іс жүргізу, бұл жоғарыдан келетін жергілікті жерлерден келетін жарлықтар, өкімдер, өкімдер мен есептер. Кез келген мемлекет салық жинап жатыр, бірақ жазбасыз есептерді қалай жүргізуге болады? Сондықтан, жеткілікті түрде тартып, тарихшылар «ескі моңғол әрпі» туралы бірдеңені жаңылыстырды, олар айтады, бірақ суға батып кетті. Неге екені белгісіз, моңғолдардың өздері «өздерінің» көне жазу жүйесін, яғни «ұйғыр әрпі» деп атайды. Монғолдар ұйғыр емес, ал ұйғыр монғол емес, олардың тілі түркі тобына жатады.

«Көне моңғол тілінде» ескерткіштер көп пе? Шыңғыс тасы деп аталатын (фотосуретті қараңыз), оның алғашқы жаңалығы 1818 жыл. Ол өз атауын алды … о, қазір бұл күлкілі болады: өйткені жақын жерде тұратын жергілікті тұрғындар. Нерчинск зауыты, оның қайдан табылғаны белгісіз, тасқа «Шыңғысхан» деген жазу жазылғанын орыстарға айтқан сияқты. 1930 жылдарға дейін жаппай сауатсыз, өз жазба тілі болмаған жергілікті буряттар 1204 жылғы Ұйғыржын бичигінің үлгісін оқи алатын (тарихшылар бұл жазудың жасалған жылын да «біледі»), бірақ бір ауыз сөзбен ғана оқи алады. - «Шыңғыс хан». Әйтпесе, олар мәтіннің толық түпнұсқа аудармасын шығарар еді.

Академик ғалымның аудармасы туралы басқатыруға тура келді. Дүниеде «ескі моңғол тілінде» ешкім сөйлемейтіндіктен, бәрі өз қалауынша аударған. Бұның дұрыс емес екенін дәлелдеуге тырысыңыз. Жазудың алғашқы аудармасын өткен ғасырдың 30-жылдарының аяғында неміс зерттеушісі Исаак Якоб Шмидт жасаған:

Еуропалық білім алған тұңғыш бурят Донжи Банзаров 1851 жылы жазуларды мүлде басқаша түсіндірді:

1927 жылы моңғол И. Н. Клюкиннің жаңа аудармасы:

Бұл аудармаларда қандай ортақ нәрсе бар? Бір ғана нәрсе: «Шыңғыс хан» сөзі мен сартағұлдың айтылуы. Қалғандары үшін толық келіспеушілік: Шмидт ішкі жанжалдың аяқталуы туралы жазады; Банзаровтың айтуынша, Исунке 335 жауынгерден тұратын отрядты пайдалану үшін алған, ал Клюкин садақ ату спорты туралы тасқа жазылған. Айтпақшы, Банзанов сартағұлды хорезмдіктер деп қай асқақтан жариялады? Ол бурят этникалық тобы Сартулдардың бар екенін білмеуі мүмкін емес еді. Рас, Бурятиядағы сартулдардың пайда болуы 18 ғасырға байланысты, олар мұнда Моңғолия жеріндегі Сарата уула тауы маңындағы аймақтан қоныс аударған. Демек, «Шыңғыс тасы» онда шынымен де жергілікті сартұлдар тайпасы аталса, ертерек пайда болуы мүмкін емес еді. Банзановтың сартағұлдарды Хорезм тұрғындары, басқа ешкім емес деп жариялағаны да осы себептен. Ғылым мен асығыс.

Мұның бәрі бір нәрсені айтады: «ескі моңғол» деп жарияланған ұйғыр хатын ғалымдар бүгінде оқи алмайды. Бірақ олар жазуды оқи алмаса, оны қалай жіктеп, тіпті 13 ғасырдың басына жатқызады? Ұқсастығы бойынша? Ендеше, кем дегенде екі-үш жүздей жәдігерлерді ұсыныңыз! Тас – тас: ол кеше немесе 800 жыл бұрын бұралған - оны орнатудың жолы жоқ. Қазіргі моңғолдар айтпақшы, «ескі моңғол жазуының» ең озық мамандары да бұл тасты оқи алмайды. Осыған орай, «Шыңғыс тасын» 19 ғасырдың көшірмесі деген нұсқа туындайды. Неліктен біреу ұйғырға ұқсайтын аброкадабраны жазып, жасанды жасағысы келеді? Жарайды, Дюк, Ғылым академиясы осындай ерекше экспонат үшін өте жақсы шықты. Бизнес – бұл бизнес. Ал біреу өзінің «ғылыми оқуымен» мансап жасады. «Ескі моңғол жазуы» туралы айтатынның бәрі осы.

Сәулет ескерткіштері. Жалпы алғанда, көшпелілер үшін сәулет ұғымының өзі белгілі себептермен белгісіз. Бірақ тарихшылар Ұлы Моңғол империясын - барлық ұлылардың ең ұлысын (сондай қиял-ғажайып Рим империясы жақын жерде тұрмаған) құрағандықтан, ол астананы да ойлап табуға мәжбүр болды, әйтпесе ол барлық уақыт пен халықтардың ең ұлы жаулап алушысы болып шықты., Шыңғыс хан киіз үйде сасық тері жамылғысында тұрады, бірақ ол өз қажеттерін ашық далада отырып жасайды. Астанасы Қарақорым қаласы ойлап табылды. Бірақ қулықпен ойлап тапқаны сонша, бұл Қарақорым какбе болды, бірақ қайда екені белгісіз. Сондықтан сіз оның ұлылығы туралы еш ойланбастан қиялдай аласыз:

Бірақ тарихшылардың кейінгі буындары ренжіді: біз де бейбақ емеспіз, аға жолдастарымыздың мұрнын сүрту үшін Қарақорымды дәл қазір табамыз дейді. Және олар оны тапты. Орхон өзенінің аңғарынан көне қалашықты ашқан Николай Ядринцев оны Қарақорым деп жариялады. Қарақорым сөзбе-сөз аударғанда «қара тастар» дегенді білдіреді. Елді мекеннен алыс емес жерде еуропалықтар Қарақорым деп ресми атау берген тау сілемі болған. Ал таулар Қарақорым деп аталғандықтан, Орхон өзенінің бойындағы елді мекен де осы атаумен аталып кеткен. Міне, осындай сенімді дәлел! Рас, жергілікті халық тіпті бірде-бір Қарақорымды естімеген, бірақ Мұзтағ тау жотасын – Мұз таулары деп атаған, бірақ бұл «ғалымдарды» мүлде мазаламаған.

Бірақ Қарақорымда сәулет жоқ. Тек қасіретті қабырғалардың қалдықтары бар. Ең үлкен қалдықтар Моңғол империясының қағаны, Шыңғыс ханның ұлы Өгедейдің сарайы деп жарияланды. Бірақ мәселе мынада: Өгедей сарайының астындағы егжей-тегжейлі қазба жұмыстары кезінде 17 ғасырдағы будда ғибадатханасының қалдықтары табылды, ал шын мәнінде, Карокорум - Эрдени-Дзу будда монастырының қирандысы.

Алтын Орданың екі астанасы - Сарай-Бату және Сарай-Берке белгілі. Тіпті қирандылары да бүгінгі күнге дейін сақталмаған. Тарихшылар кінәлі де осы жерден табылды – Орталық Азиядан келіп, Шығыстың осынау гүлденген және қоныстанған қалаларын қиратқан Темірлан. Бүгінгі күні археологтар ұлы Еуразиялық империяның ұлы астаналары болған жерде тек саман үйшіктердің қалдықтары мен ең қарапайым тұрмыстық ыдыс-аяқтарды қазып жатыр. Бағалылардың барлығын зұлым Темірлан талан-таражға салған дейді. Ал тастар … сияқты Астрахань құрылысына кетті. Рас, Астраханнан Сарай-Батуға дейін бір жарым жүз миль, бірақ Темірдің погромынан кейінгі тастардың да қазылып, әкетілгенін тарихшылар нақты біледі. Сондықтан археологтар бұрынғы «астананың» орнынан тек тұрмыстық қоқыстарды, қыш ыдыстардың сынықтарын және кеуде кресттерін табады. Айтуынша, археологтар бұл жерлерден моңғол көшпелілерінің болғанының ізін де таппайды. Дегенмен, бұл оларды мүлдем алаңдатпайды. Ол жерден гректердің, орыстардың, итальяндықтардың және басқалардың іздері табылғандықтан, мәселе анық: моңғолдар жаулап алған елдердің қолөнершілерін астаналарына әкелді. Моңғолдардың Италияны жаулап алғанына ешкім күмән келтіре ме? «Ғалымдардың» - тарихшылардың еңбектерін мұқият оқып шығыңыз - онда Батудың Адриатика теңізінің жағалауына және Венаға дейін дерлік жеткені айтылады. Бір жерде ол итальяндықтарды ұстады.

Ал Алтын Орданың астанасы Сарай-Батудан Сарск және Подонск православиелік епархияларының орталығына көшкен Сарай-Берке неден хабар береді? Бұл, тарихшылардың пікірінше, моңғол жаулап алушыларының феноменальды діни төзімділігін айғақтайды. Рас, бұл жағдайда Алтын Орда хандарының сенімінен бас тартқысы келмеген бірнеше орыс княздерін неліктен азаптағаны түсініксіз. Киев пен Черниговтың Ұлы Герцогі Михаил Всеволодович қасиетті отқа табынудан бас тартқаны үшін тіпті канонизацияланып, мойынсұнбағаны үшін өлтірілді.

Жоғарыдағы фотода Сарай-Бату (Селитренное ауылы) орнындағы қазба жұмыстары. Біздің алдымызда кірпіштен қаланған хан сарайының қалдықтары тұрғанын елестету қиын. Бүгінде жергілікті тұрғындар шошқа қоралары мен сарайларды дәл осындай жолмен салуда. Айтпақшы, өлшем шамамен археологтар қазған нәрсеге сәйкес келеді. Олар бұдан әсерлі ештеңе таппады.

Кәсіби тарихшылар мен олардың хомяктары «бәрін өз көздерімен көрді» және оларды шынайы сипаттаған ежелгі шежірешілерге құмарлыққа жүгінеді. Ибн Баттута Сарай туралы 1334 жылы былай деп жазған:

Екі нәрсенің бірі бар: не Ибн Баттуттың еңбегі 100% жалған, не Сарай қаласы оны тарихшылар белгілеген жерде мүлде болмаған. Басқа амал жоқ.

Ал Алтын Орданың басқа астанасы Сарай-Беркенің бүгінгі келбеті осындай. Жақсы қиялмен керемет сарайларды, әдемі храмдарды, биік бекініс қабырғалары мен мұнараларды елестетуге болады. Ең бастысы - жерді қазуға тырыспаңыз, қазба жұмыстарының нәтижелері сізді қатты ренжітеді. Әрі қарай елестетіңіз.

Ақша. Империя болса, онда «шығару орталығы» болуы керек. Сіз онсыз жасай алмайсыз! Кез келген африкалық бантустан тәуелсіздігін жариялағаннан кейін бірден ұлттық тугриктерді басып шығара бастайды. Ал империя жай ғана әлемге өзінің монетасын, жақсырақ оның даңқты императорларының есімдерімен, тіпті олардың портреттерімен көрсетуге міндетті. Қарақорымда болмаса, императорлық теңге сарайы қайда болады? Бірақ топырақты жоғары-төмен қазған археологтар оның ізін де таппады. Бірақ олар 17 ғасырдағы қытай күміс монеталарын көп тапты.

Моңғолияда императорлық орталықтың бар екендігі туралы археологиялық дәлелдер жоқ, сондықтан толық адасушылық нұсқаны жақтайтын дәлелдер ретінде ресми ғылым Рашид ад-Дин шығармаларына тек касуистикалық интерпретацияларды ұсына алады. Рас, олар соңғысын өте іріктеп келтіреді. Мысалы, Орхонда төрт жыл жүргізілген қазба жұмыстарынан кейін тарихшылар оның Қарақорымдағы динарлар мен дирхамдардың жүруі туралы жазғанын еске алмауды жөн көреді. Ал Гийом де Рубрук моңғолдар римдіктердің бюджет қорапшаларын толтыратын ақшасы туралы көп білетінін хабарлайды. Бұл туралы енді тарихшылар да үндемеуге мәжбүр болады. Плано Карпинидің Бағдат билеушісі моңғолдарға римдік алтын solidi – бесанттарда қалай салық төлегенін айтқанын да ұмытпаған жөн. Моңғол даласынан римдік монеталар табылған жоқ. Қысқасы, ежелгі куәгерлердің бәрі қателескен. Шындықты тек қазіргі тарихшылар ғана біледі.

Суретте Астрахань облысындағы Селитренное ауылы маңындағы елді мекеннен табылған мыс тиын бейнеленген. Тарихшылар Алтын Орданың астанасы Сарай-Батуды орналастырған жерден табылды деген негізде ғана Алтын Орда деп жарияланды. Расында, бұл жерлерден ескі сауда жолы өткен, мұнда түрлі тиындар болуы мүмкін. Ол парсы, араб, византия немесе орыс деп жариялануы мүмкін. Бақытымызға орай, бұл мыс кесегінде оқуға болатын жазулар, сандар немесе эмблемалар жоқ. «Моңғол» монеталарына келетін болсақ, тарихшылар, мысалы, оның үстінде садақтың (ол моңғол билігінің белгісі деп жарияланған) немесе қылыш ұстаған шабандоздың бейнесі болса, оны кез келген монета деп жариялайды. Бірақ пиязы бар монеталар Болгарияда соғылған, ал салт атты ресейлік ақшадағы ең кең таралған бейне.

Жалғасы…