Вакцинация алудың бес медициналық себебі

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Үкімет, фармацевтикалық компаниялар, БАҚ және медицина қызметкерлері ата-аналарға өтірік айтып, эмоционалды бопсалауды қолданады. Бала дүниеге келген күннен бастап ата-аналар балаларына токсиндерді, уландырғыштарды және химиялық заттарды қамтитын көптеген вакциналармен вакцинациялауға мәжбүр болады.

Ата-аналардың миы егу – бұл игілік, ал егер вакцинацияланса, балалары күшті және сау болады деп сенеді. Бұл қате пікір тек коммерциялық мақсатта билікке тиімді деп ойлаймын

Доктор Виера Шейбнер былай дейді:

«Вакцинацияға негізінен ғылым емес, саясат себепші. Оның жақтастары көптеген вакцинацияларға қызығушылық танытады, олардың әсері емес. Вакциналарға реакциялар туралы деректер тек сөз жүзінде ғана бар, ал вакциналардың аурудан қорғаудағы тиімсіздігі, әрине, жасырын. Табиғи жұқпалы аурулардың иммундық жүйенің жетілуіне және дамуына жақсы әсер ететіндігі ескерілмейді немесе әдейі жасырылады.

Нәтижесінде, кішкентай балалардың ата-аналары және вакцинацияға немесе кез келген консервативті емдеуге құқығы бар адамдар вакцинаның жоқ тиімділігін айғақтайтын денсаулық сақтау мамандарының кеңестерінен сақ болуы керек (және олар жай ғана саясиландырылған коммерциялық жүйе емес). « Мен бұл жағдайға сенемін, сондықтан дәрігерлердің не айтатынын және олардың айтқандарының рас па екенін мұқият қарастырайық.

Фактілерді зерттеп көрейік.

Дәрігерлер айтады:

№1 АРГУМЕНТ: Балаңызға екпе салмау арқылы сіз оның денсаулығына қауіп төндіресіз.

Бұл өтірік. Вакцинацияланбаған балалардың денсаулығы вакцина алғандарға қарағанда жақсы екені анықталды. «БАЛА ИНФЕКЦИЯЛАРЫНДА ЖАҚСЫ НӘРСЕ БАР МА?» атты мақаласында. Доктор Жайн Лм. Даунган былай деп жазады:

«Бүгінгі күні біз көптеген балалар ауруларына қарсы егілді, өйткені бізге ауыру жаман екенін және олардан мыңдаған адамдар өлетінін айтты. Соған қарамастан, Мемлекеттік статистика комитетінің деректеріне көз жүгіртсек, 1968 жылы қызылшаға қарсы вакцина енгізілгенге дейін де бұл аурудан өлім 95 пайызға, көкжөтелден өлім 99 пайызға төмендегенін көреміз., тиісінше. БЦЖ вакцинасын қолданбаған елдерде туберкулезден болатын өлім деңгейі әртүрлі дәрежеде төмендеді. Скарлатина, жіті ревматикалық қызба және сүзек адамдардың өмірін қиды. Олардың барлығы вакцинациясыз жоғалып кетті ».

Доктор Тим О'Ши бұл пікірмен келіседі және өзінің «The Doctor Within» сайтында былай деп жазады:

«Әр түрлі елдерден келген балаларына екпе салмайтын көптеген ата-аналармен сөйлескен кезде мен оларға әрқашан бір сұрақ қоямын: сіздің балаңыздың денсаулығы достарыңыздың вакцинацияланған балаларының денсаулығынан айырмашылығы бар ма? Мен жүз пайыз бірдей жауап аламын: «Әзілдеп жатырсың ба? Менің баламның денсаулығы әлдеқайда жақсы, ол әрең ауырады, ол тірі, ол күш-қуатқа толы, оқуда қиындықтары жоқ »және т.б. Қайта-қайта, әрқашан бірдей жауап - вакцинацияланбаған балалар сау болып сипатталады ».

Шындығында, мен вакцинацияланбаған балалар вакцинацияланған балаларға қарағанда сау және төзімдірек деген көптеген мақалаларды таптым, сондықтан мен таңдау жасай алмадым. Міне, олардың кейбіреулері (ағылшын тілінде):

Вакцинацияланбаған балалардың денсаулық жағдайы Вакцинацияланбаған балалардың аурулары - Киггс

Вакцинацияланбаған балалардың таңғажайып денсаулығы - Франсуа Бертоуд, MD [дәрігер, педиатр]

Вакцинацияланбаған балалардың денсаулығы жақсы

Менің түйгенім, балаңызға екпе салмай, оның денсаулығына қауіп төндіріп жатырсыз деп айту жай ғана алдау. Ата-аналардың миы фармацевтикалық компаниялардың пайдасы үшін және тұтастай алғанда экономиканы жақсарту үшін бұл сандыраққа сенеді. Дәрі өндірушілер балалардың дені сау болғанын қаламайтыны анық, себебі ауру бала оларға көбірек пайда әкеледі.

Біз қарастыратын келесі аргумент:

№2 АРГУМЕНТ: Балаңызға екпе салмау арқылы сіз басқа балалардың денсаулығына қауіп төндіресіз.

Тағы да, дұрыс емес. Шындығында, вакцинацияланбаған балалар егілгендердің кесірінен қауіп төндіреді. Вакцинацияланбаған балалар қауіпті деген теорияны жоққа шығару үшін мен тапқан әртүрлі мақалалардағы пікірлердің шағын таңдауын қолданамын.

Қарсы пікірде:

Егер вакцинация тиімді болса, вакцинацияланбаған балалар басқалардың денсаулығына қауіп төндірмейді. Студенттер жұқпалы ауруды жұқтырған кезде, вакцинаны жақтаушылар індетке екпе алмаған балаларды кінәлайды. Бірақ ресми деректер мүлдем басқа нәрсені көрсетеді: мұндай жағдайлардың көпшілігі толығымен вакцинацияланған топтарда болды. Жұқпалы ауруларды бақылау орталығының (CDC) бас эпидемиологы, доктор Уильям Аткинсон: «Қызылша оған қарсы егілген адамдар арасында тіркелді. 95% -дан астам жағдайда вакцинацияланғандар арасында кең ауқымды ауру пайда болды ».

Дәл осындай жағдай басқа аурулармен де байқалады. Мысалы, 2003 жылы көкжөтелдің өршуі кезінде 5 жағдайдың 4-і оған қарсы егілген. 2006 жылы Құрама Штаттарда эпидемиялық паротиттің айтарлықтай өршуі болды; Зардап шеккендердің 92% эпидемиялық паротитке қарсы вакцина алды. Бұл деректер табындық иммунитеттің – бүкіл қоғамның белгілі бір бөлігі вакцинацияланса, аурудың таралуын азайтады деген ойдың вакцинацияланған қоғамға еш қатысы жоқ екендігін растайды. Вакцинация мен иммунитет синоним емес.

Медициналық жазушы Нил З. Миллер былай дейді:

«Билік белгілі бір топтағы адамдардың едәуір бөлігі, мысалы, мектеп оқушылары - вакцинацияланбайынша, вакциналар қоғам үшін жұмыс істемейді деп сендіреді. Ал екпе алмаған балалар табиғи түрде қоғамға қауіп төндіреді. Бірақ бұл логикаға қайшы. Осылайша, вакцинацияланбаған балалар - қандай да бір себептермен вакцинацияланбағандар - қандай да бір түрде вакцинаны алған адамдарды қорғауға жауапты. Күлкілі, солай емес пе?

Тәжірибе көрсеткендей, егер вакцинация соншалықты тиімді болса, онда вакцинацияланған балалар 100% қорғалуы керек және ауруға шалдығу қаупі вакцина алмағандар болып табылады. Вакцинацияланған балалар егілген аурумен ауырады.

Жақында Майк Адамс Natural News сайтында «Адамдар паротитке қарсы вакцина алатын жерде эпидемиялық эпидемия пайда болады» атты мақала жариялады. Ол жазады:

«Оушен округінің өкілі Лесли Тергесеннің айтуынша, паротитпен ауырғандардың 77 пайызы паротитке қарсы егілген». _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

17 және 15 жастағы екпе алмаған екі баланың анасы Хилари Батлер былай дейді:

«ФАКТ. Екпе алған балалар әлі күнге дейін қызылшамен ауырады. Аурудың салдарынан өлім мен ауруханаға жатқызу 120 жыл бойы байқалады. Өлім-жітім графигі қызылшаға қарсы вакцинаның өлім-жітімді азайтуға ешқандай қатысы жоқ екенін және оны енгізгеннен кейін бірнеше жыл өтсе де, эпидемия кезіндегі балалардың ауруханаға жатқызу санына әсер етпейтінін көрсетеді ».

Репортер Джоан Фарион KPBS News арнасына «Сан-Диегодағы көк жөтел вакцина алған» атты мақала жазды:

«САН ДИЕГО - Біздің тергеуімізде біз көкжөтелге қарсы вакцинаның көкжөтел ауруларының алдын алудағы тиімділігі туралы мәселені көтердік. Сан-Диего округінде биыл көкжөтелмен ауыратын үш адамның екеуі толықтай вакцинацияланған ».

Бұл вакцинация аурудан тиімді қорғаныс емес дегенді білдіреді.

№3 АРГУМЕНТ: Балаңызға екпе салмау арқылы сіз заңды бұзасыз.

Тағы бір өтірік. Өте аз елдер мен штаттарда вакцинация заң бойынша міндетті болып табылады. Көптеген мемлекеттердің билігі оны осылай жасауға бет бұрғанымен, олардың көпшілігі әзірге табысқа жете алмады.

АҚШ

Барлық 50 штатта міндетті вакцинация балалардың мектепке баруының міндетті шарты болып табылады, дегенмен бұл федералды заңда көрсетілмеген. Барлық 50 штатқа медициналық себептер бойынша вакцинациядан бас тартуға рұқсат етілген, 48 штат (Миссисипи мен Батыс Вирджинияны қоспағанда) діни себептермен вакцинациядан бас тарта алады, ал 20 штат философиялық себептермен бас тартуға рұқсат береді.

Канада

Канада денсаулық сақтау Канадада иммундау заңды түрде талап етілмейді дейді

Ұлыбритания

Қазіргі уақытта Британдық Медицина Ассоциациясы Ұлыбритания үшін міндетті иммундау мүмкін емес деп санайды.

Швеция

Швецияның қазіргі иммундау бағдарламасы Швецияның Ұлттық денсаулық сақтау басқармасының қаулысымен реттеледі, ол бекітілген иммундау кестесіне сәйкес кейбір ауруларға қарсы вакцинациялауды ұсынады. Швецияда заң бойынша вакцинация міндетті емес.

Үндістан

Үндістанда заң күшіне енетін вакциналар жоқ. Бірақ ел үкіметі кейбір ауруларға, мысалы, полиомиелит, желшешек және т.б. қарсы міндетті вакцинация туралы заңды алға жылжытуға тырысуда. осы ауруларды жеңеміз деген сылтаумен.

Менің зерттеулерім бойынша, көптеген елдерде міндетті вакцинация ұсынылады, бірақ мен ешбір елде шартсыз вакцинацияны қамтамасыз ететін заң бар деген ақпаратты таппадым. Барлық елдерде не себебін көрсетпей, не діни сенімі, медициналық себептері немесе философиялық көзқарастары бойынша жазбаша түрде бас тартуға болады.

Доктор Шерри Тенпенни Құрама Штаттардағы бас тартудың себептерін және бұл себептердің нені білдіретінін түсіндіреді:

«Екпе баланың денсаулығына зиян тигізуі мүмкін болса, оған медициналық сынақ беріледі. Медициналық сынақты баламалы медицина дәрігері емес, лицензиясы бар дәрігер ғана жасай алады. Оны алу өте қиын.

Діни негізде бас тарту Миссисипи мен Батыс Вирджиниядан басқа барлық штаттарда мүмкін. Ата-аналар өздерінің діни нанымдарын жариялаған кезде, олар екпелердің олардың сенімдеріне қайшы келетініне терең сенімді болуы керек. Дегенмен, олар шіркеу немесе синагога мүшелері болмауы мүмкін, бірақ олардың сеніміне күмәндануы мүмкін және олар сот алдында жауап береді.

Философиялық жауапкершіліктен бас тартуға Аризона, Калифорния, Колорадо, Айдахо, Луизиана, Мэн, Мичиган, Миннесота, Нью-Мексико, Огайо, Оклахома, Юта, Вермонт, Висконсин және Вашингтон сияқты штаттарда рұқсат етілген. Бұл ата-аналарға вакцинацияның қауіп-қатері вакцинацияның пайдасынан басымырақ деген сенімі негізінде вакцинациядан бас тартуға мүмкіндік береді.

Аналардың сәбилеріне екпе алуға тырысуының тағы бір себебі:

№4 АРГУМЕНТ: Сіздің балаңыз міндетті екпесіз білім ала алмайды.

АҚШ пен Ұлыбританияның көптеген штаттарында вакцинациясыз бала балабақша мен мектепке қабылданбайды деп есептелсе де, бұл мүлдем дұрыс емес. Егер ата-аналар балабақша мен мектепке бару үшін екпе алу міндетті емес басқа аймаққа көшетін болса, олардың баласы екпесіз білім ала алады. Кейбір оқу орындарына ата-анасы екпеге үзілді-кесілді қарсы болған екпе алмаған балалар қабылданады.

Жақында Нью-Йорк Таймс газетіндегі осы мәселеге қатысты есептердің бірінде көптеген штаттарда балаларға міндетті екпесіз мектепке баруға рұқсат етілмегендіктен, ата-аналар балаларын екпеден бас тарту құқығын пайдаланады деген ақпарат болды.

Нил З. Миллер «Екі рет ойла» деген мақаласында. Дүниежүзілік вакцинация институты былай деп жазады:

«Балабақшаға немесе мектепке бару үшін вакцинация талап етілмейді. Әрбір штатта жазбаша бас тартудың бекітілген көшірмесі бар ».

VaccineEthics. Org «міндетті» термині көбінесе оның шын мәнінде білдіретінінен басқа жолмен қолданылатынын айтады; «Еріксіз» және соңғы рет шынымен міндетті вакцинация Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде болды.

Ата-аналар балаларына екпе жасамаудың тағы бір жолы - оларды үйде оқыту. Оқытудың бұл әдісі барған сайын танымал бола түсуде және көптеген ата-аналар үйде оқытудың ата-анаға да, балаға да көп пайдасы бар деген қорытындыға келді.

Ал мен қозғайтын соңғы аргумент, бәлкім, ең сорақы алдау.

№5 АРГУМЕНТ: Сіздің балаңыз вакцинациясыз өлуі мүмкін.

Бұл таза эмоционалды бопсалау. Дәл осындай ықтималдықпен сіз сыртқа шығып, көлікті қағып кетуіңіз мүмкін. Ешбір бала әрқашан қауіпсіз емес және ешбір ата-ана баласын әрқашан қорғай алмайды. Осы мақалада көрсетілгендей, көптеген сарапшылар вакцинацияланбаған балалар вакцинацияланған балаларға қарағанда сау деп санайды. Дәрігерлер арасында вакцинация нәресте өліміне әкеледі деп есептейтіндер де бар. Доктор Виера Шейбнер вакцинаға жағымсыз реакциялар өлімге әкелуі мүмкін екеніне сенімді. Ол былай дейді:

«Ғылыми дәлелдерге сәйкес, нәрестелерде вакцинациядан кейінгі ауыр асқынулар белгілі бір уақыт ішінде пайда болуы мүмкін және вакцинация да кенеттен болатын нәресте өлімі синдромының және нәрестенің ми шайқалу синдромының себебі болып табылады».

Бұл туралы жалғыз ол айтып отырған жоқ.

Доктор Лоуренс Уилсон былай дейді:

Кенеттен нәресте өлімі синдромының 103 жағдайын зерттегеннен кейін балалардың 70%-ы АКДС вакцинациясынан кейін 3 апта ішінде (көкжөтел, дифтерия, сіреспе) және 37%-ы осы екпеден кейін бір апта ішінде қайтыс болғаны анықталды.

Соңында Нил З. Миллер «Жаңа зерттеулер: елдегі міндетті вакцинациялар неғұрлым көп болса, бала өлімі де жоғары болады» деген мақала жазды.

Дәрігерлердің айтқанының бәрі дұрыс емес екені анық. Ата-аналар вакцинацияларды мұқият тексеріп, баласына вакцинациялау туралы саналы таңдау жасауы керек. Бір-біріне ұқсамайтын екі отбасы жоқ, ал вакцинация - бұл әр бала үшін тек ата-ана жасай алатын жеке таңдау. Ақпаратты таңдау - ең жақсы таңдау. Вакцинациялау немесе жасамау туралы шешім қабылдамас бұрын, әрбір ата-ана барлық жақсы және жағымсыз жақтарын тексеруі керек. Ата-аналар ешқашан дәрігерге немесе басқа біреуге жағдайды бақылауға алып, оларды өздері қанағаттандырмайтын шешімдер қабылдауға мәжбүрлемеу керек. Балаңызға жасалған әрбір вакцина фармацевтикалық компанияларға пайда әкелетінін және ақшасы тамшылап жатқанда, оның кейінгі тағдырына мән бермейтінін ұмытпаңыз.