Неліктен «Батыс» Ресейді жоюы керек

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

«Батыс» немесе «англосаксондар» деп аталатындардың ешкіммен келіссөз жүргізуге ниеті жоқтығы есі дұрыс адамдардың көпшілігіне қазірдің өзінде белгілі болғанымен, президент Владимир Путин мен оның айналасындағылар АҚШ пен оның одақтастарын «серіктес» деп атай беруді жалғастыруда..

Менің ойымша, мұндай «шұғыл еместіктің» себептері өте қарапайым, бірақ оны жүзеге асыру үшін жүріп жатқан процестерге белгілі бір билеуші рулар мен топтардың қарама-қайшылықтары тұрғысынан емес, осы тұрғыдан қарау керек. мемлекеттерге бағынатын трансұлттық корпорациялар болатын, ең жоғары, шын мәнінде, сырғанау күшін алатын жаңа жаһандық әлемдік тәртіпті құру көзқарасы. Ал «ұлттық мемлекеттер» деп аталатындар ақыры қызмет көрсету жүйесіне айналады, оның негізгі мақсаты анықтамасы бойынша пайда әкеле алмайтын әлеуметтік қызметтерді көрсету болып табылады. Үкіметтер осы қызметтерді қамтамасыз ету үшін корпорациялар салықтар мен басқа да мемлекеттік төлемдерді жамылып, олар бақылайтын ресурстардың бір бөлігін бөледі.

Егер біреу біз алыс болашақ туралы айтып жатырмыз деп ойласа, ол қатты қателеседі. Мұның бәрі дәл осы жерде және дәл қазір жүзеге асырылуда. Мысалы, ISO сериясының техникалық стандарттарының соңғы басылымдарында Еуропалық Одақта белгілі бір жобалау жұмыстарын орындау кезінде ұлттық стандарттардың талаптарын немесе ғимараты орналасқан трансұлттық корпорацияның стандарттарын басшылыққа алуға болады деген сөз бар. бұл жұмыс атқарылуда.

Бұл көзқараста белгілі бір парасаттылық бар екені сөзсіз. Егер Simens сияқты компания бүкіл Еуропада және оның шекарасынан тыс жерлерде құрылыстар салса, онда Simens корпорациясы үшін оның барлық нысандарын біркелкі корпоративтік стандарттар мен талаптарға сәйкес салу әлдеқайда ыңғайлы және тиімдірек және бейімделуге әр уақытта уақыт пен ресурстарды жұмсамау. әртүрлі мемлекеттердің талаптарына стандартты жобалар.

Мен тікелей жұмыс істейтін құрылыс саласында оны біздің ГОСТ-тардан халықаралық ISO стандарттарына көшіруге бірнеше белсенді әрекеттер жасалды, бақытымызға орай, осы уақытқа дейін нәтиже болмады. Оның үстіне, бұл біздің ГОСТ-тарымыз нашар, ал шетелдік ISO стандарттары жақсырақ (бұл тақырыпты іштей біле отырып, мен көп жағдайда біздің ГОСТ-тарымыз жақсырақ және толық деп толық жауапкершілікпен айта аламын) жасалғандықтан жасалды. Трансұлттық корпорациялар үшін қолайлырақ және тиімдірек болады, оның ішінде ISO стандарттарына енгізілген және техникалық реттеу тұрғысынан трансұлттық корпорацияларды ұлттық мемлекеттермен кем дегенде теңестіретін жоғарыда аталған тармаққа байланысты және сезім оларды тіпті жоғары қояды, өйткені корпорациялардың нормалары ұлттық нормалардан күштірек болып шығады.

Енді қазіргі Ресей неге бүгінде «Батыс» ұжымы белсенді түрде жасап жатқан жаңа жаһандық модельге сәйкес келмейтінін көрейік. Ол үшін Ресейдің әлемдегі барлық басқа елдерден түбегейлі айырмашылығы бар екенін анықтау керек.

Бүгінгі таңда Ресей Федерациясы аумақты, табиғи ресурстарды, пайдалы қазбаларды, сондай-ақ техникалық, өндірістік және зияткерлік әлеуетті қамтамасыз ету бойынша өзін-өзі қамтамасыз ететін жалғыз мемлекет! Ол болған кезде.

Қазір әлемде мұндай ел жоқ!

Америка Құрама Штаттарында қажетті ресурстар қоры жоқ және іс жүзінде өзінің өнеркәсіптік әлеуетінің көп бөлігін жоғалтты, өйткені нақты өндірістің негізгі бөлігі үшінші әлем елдеріне ауыстырылады, өйткені өте арзан жұмыс күшінің арқасында бұл түпкілікті пайданы айтарлықтай арттыруы мүмкін.. Малайзиядағы, Индонезиядағы немесе Филиппиндегі жұмысшылардың жалақысы соншалықты шамалы, тіпті тасымалдау құнын есепке алғанда да, өндірісті Америка Құрама Штаттарының өзінде орналастырудан гөрі тиімдірек.

Қытай өзінің барлық табыстары мен экономикалық өсуіне қарамастан, өзінің пайдалы қазба қоры іс жүзінде жоқ. Сондай-ақ Қытайда азық-түлік өсіруге қолайлы құнарлы жер өте аз, сондықтан соңғы уақытта бір жарым миллиард халқы бар Қытай азық-түлікті негізгі импорттаушылардың біріне айналды. Егер сіз картаға қарасаңыз, шын мәнінде, Қытай аумағының өте маңызды бөлігін Тибет тау жүйесінің іс жүзінде жансыз аумақтары мен Такламакан шөлі алып жатыр.

Үндістанда құнарлы жерлерге қатысты жағдай біршама жақсырақ, бірақ табиғи ресурстарға қатысты мәселелер де бар.

Ресми түрде біртұтас экономикалық кеңістік болып табылатын Еуропалық Одақ елдерінде көптеген саяси және экономикалық мәселелер бар, осыған байланысты оның өмір сүруі туралы мәселе қазірдің өзінде туындайды. Сонымен бірге Еуропадағы пайдалы қазбалардың көпшілігі 20 ғасырда, ал кейбіреулері тіпті 19 ғасырда өндіріліп, тұтынылды. Демек, бұл жоғары дамыған және жоғары технологиялық сала сырттан, соның ішінде Ресейден тұрақты ресурстарды жеткізбестен жұмыс істей алмайды.

Жапония туралы айтатын ештеңе жоқ. Оның экономикасы толығымен дерлік сыртқы минералдар мен басқа да көптеген ресурстарға, соның ішінде азық-түлікке тәуелді.

Осылайша, Ресей бүгінде өзін-өзі қамтамасыз етудің арқасында кез келген оқшаулануға төтеп бере алатын жалғыз ел болып табылады, яғни бұл шын мәнінде тәуелсіз бола алатын жалғыз ел. Иә, алғашқы сәтте белгілі бір проблемалар мен қиындықтар болады, бірақ, өз тарихымыздан белгілі, бұл бізге алға қойған мақсатқа жетуге күш пен жігер береді. Қалғаны үшін біз кез келген технологияны дамытып, игеріп, оларды жетілдіре аламыз. Бұл үшін бізде әлі күнге дейін өнеркәсіптік және ғылыми әлеует бар, ол жеккөрінішті сыншылар не десе де, соңғы уақытта айтарлықтай нығайды.

Блокаданың кесірінен Батыс инвестициясы болмайды ма? Еске салайық, КСРО 1917 жылдан кейін де дәл осындай жағдайда болды және қазіргі Ресейден әлдеқайда нашар болды, өйткені Бірінші дүниежүзілік соғыс пен азамат соғыстарынан кейін экономика толығымен дерлік күйреуде және елеулі ғылыми-техникалық әлеует болды. ол кезде сөйлеудің қажеті болмады. Бірақ, сонымен бірге КСРО басшылығы «Елді дамыту үшін бізге Батыстың қанша инвестициясы қажет?» деген сұрақты ешқашан көтерген емес. Басты сұрақтар қашанда нақты ресурстардың қаншасы, болат, түсті металдар, машиналар мен механизмдер, өнеркәсіп өндірісі, жұмысшылар, инженерлер, ғалымдар туралы сұрақтар болды! Өйткені, ақша экономикадағы нақты ресурстар мен тауарлардың қозғалысын есепке алу құралы ғана! Егер нақты ресурстар мен тауарлар болмаса, қанша жасыл қағаз басып шығарсаңыз, бәрібір мағынасы болмайды.

Батыс бізді қорқытады, бұл Ресейді Swift жүйесінен ажыратады ма? Иә, олар денсаулықты өшірсін! Шынында да, олар біздің нақты ресурстарымызға, мұнайға, газға, металдарға, азық-түліктерге мұқтаж, олар үшін жасыл шоттармен төлейді. Егер олар Swift-ті өшірсе, олар біздің шекарамызда нағыз алтынға қажетті ресурстарды сатып алады. Және олар сатып алмайды, демек, бізде көбірек болады және ұзақ уақытқа жетеді!

Тағы да қайталап айтамын, бүгінде Ресей толығымен тәуелсіз өзін-өзі қамтамасыз ететін экономика құра алатын әлемдегі жалғыз мемлекет!

Мұны «Батыс» түсіне ме? Олар түсінеді! Сол себепті де сол Ұлыбритания бірнеше ғасырлар бойы Ресей империясын жойып, оны бірнеше ұсақ бөліктерге бөлу жоспарын жүзеге асыруға тырысып келеді, осылайша олардың әрқайсысы өзін-өзі қамтамасыз етуден айырылып, әлемдік сауда жүйесіне тәуелді болады. ұзақ уақыт бойы англосаксондардың бақылауында болды. Айтпақшы, олар осындай жоспарды әлемнің көптеген басқа бөліктерінде сәтті жүзеге асырды, олар өз ықпалын орнатты. Бүгінде Иранның 1979 жылға дейін ресми түрде Парсы империясы аталып келгенін және бір кездері Таяу Шығыс елдерінің көпшілігін, сондай-ақ Пәкістан мен Үндістанның бір бөлігін қамтитын алып мемлекеттің қалдығы болғаны аз адамдар есінде.

1917 жылы бұл жоспар Ресейде үлкен империя көптеген шағын құрылымдарға ыдырап кеткен кезде сәтті аяқталды. Бірақ 1922 жылы Сталин мен оның командасы бұл жоспарды бейтараптандырып, айтарлықтай аумақтық жоғалтулармен болса да, біртұтас мемлекетті қалпына келтіре алды.

Гитлер бастаған неміс фашистерінің 1941 жылы КСРО-ны талқандау әрекеті сәтсіз аяқталды.

Бірақ 1991 жылы, өкінішке орай, жау тағы да жеңісін тойлады. Америка Құрама Штаттары тіпті «Қырғи-қабақ соғыстағы жеңісі үшін» медалін шығарды, бірақ ол ресми мәртебе алмады, өйткені Хиллари Клинтон бастаған демократтар енгізген заң жобасы Конгресс мақұлдауынан өтпеді.

Бірақ, біздің бақытымызға орай, бұл жеңіс түпкілікті емес еді, өйткені Ресей аумақтарының едәуір бөлігін, сондай-ақ халқын, өндірістік, техникалық және ғылыми әлеуетін жоғалтқанымен, өзін-өзі қамтамасыз ететін аумақ болып қала берді, сонымен бірге ядролық держава, сондай-ақ Екінші дүниежүзілік соғыстағы жеңімпаз мәртебесі, соның ішінде БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесіндегі вето.

Бұл «Батысқа» сай келмейтіні айтпаса да түсінікті. Соңғы жеңіске жету үшін Ресейді жоюды одан әрі жалғастыру керек болды. Ал 1990 жылдардың аяғында мұндай жоспар өмір сүріп қана қоймай, белсенді түрде жүзеге асырылды.

Бұл жоспарды жүзеге асырудың алғашқы қадамы 1998 жылы дефолтты ұйымдастыру болды, ол халықтың өмір сүру деңгейінің күрт төмендеуімен аяқталды, бұл біраз уақыттан кейін халық арасында жаппай толқулар мен тәртіпсіздіктер тудыруы керек, ол 1999 жылы көктемнің аяғында – жаздың басында өз шыңына жетуі керек еді. Бірақ бұл жерде батыстық стратегтердің бірдеңесі дұрыс болмады, өйткені дефолттан кейін Ельцин Евгений Примаковты премьер-министр етіп тағайындады, ол қазіргі жағдайды мүлде басқа бағытқа бұра алды.

Бұл жоспарды жүзеге асырудың келесі қадамы 7 федералды округтің құрылуы болды. Бұл жоспардың негізгі мақсаты осы федералдық округтерде қайталанатын басқару құрылымдарын қалыптастыру болды, осылайша Ресей Федерациясы ыдырағаннан кейін олар осы аумақтардағы мемлекеттік басқару функцияларын тез өз қолына ала алады. Шындығында, олар Горбачев барлық одақтас республикаларда билікке келгеннен кейін бірден қайталанатын басқару құрылымдарын, республикалық министрліктер мен ведомстволарды күшейтуге немесе жаңадан құруға кіріскен кезде КСРО ыдыраған кезде жүзеге асырылған сценарийді қайталауға тырысты., 1990 жылдан бастап, федералды орталықты нақты биліктен айырып, елді басқаруды біртіндеп тоқтата бастады. Ал 1991 жылдың жазында Ельцин ресейлік министрліктер мен ведомстволардың бұйрықтары федералды құрылымдарды көрсетуден басым болатындығы туралы ресми түрде жарлық шығарды. Осылайша, 1991 жылдың тамызында ГКЧП деп аталатын бұл КСРО-ны жою процедурасын заңдастыру үшін жергілікті халық пен шетелдік тұрғындар үшін жақсы сахналанған спектакль болды.

2000-шы жылдардың басында олар Ресей Федерациясына тағы да сол айла-шарғы жасамақ болды. 7 федералдық округті құрыңыз, оларда қайталанатын басқару органдарын құрыңыз, содан кейін жоғарғы жағын кесіп тастаңыз және осы 7 округтің негізінде 7 жаңа ірі «тәуелсіз» мемлекетті, сонымен қатар Татарстан, Башқұртстан немесе тағы бірнеше кішігірім мемлекеттерді құрыңыз. сол Шешенстан, ол да өз тәуелсіздігін жариялайды.

Оқырмандарда сұрақ туындауы мүмкін, егер олар бәрібір Ресейді жойып жіберетін болса, бұл 7 мемлекетті неге құрдық?

Бұл процесті жоспарлағандар бұл аумақ пен оның ресурстарына бақылауды жоғалтқысы келмеді. Сондықтан, жоғарғы деңгейдегі басқару құрылымдарын жоймас бұрын, қайталанатын төменгі деңгейдегі басқару құрылымдарын құру қажет болды, олар, әрине, «Батысқа» тәуелді болады, өйткені мемлекеттік төңкеріс пен Ресей жойылғаннан кейін. Біртұтас мемлекет болса, олар КСРО ыдыраған кездегі одақтас республикалармен болғандай, батыс мемлекеттері тарапынан ресми деңгейде танылуы, қаржылық, мүмкін әскери көмек және т.б.

Сонымен қатар, олар 1917 жылғы сәтсіз тәжірибені және хаос жағдайында Ресей халқы, басқа елдердің көпшілігінің тұрғындарынан айырмашылығы, бақылауды жоғалтуға әкелетін өзін-өзі ұйымдастыруға қабілетті екенін нақты ескерді. жағдайға және 1922 жылы КСРО-ның құрылуына байланысты күтпеген нәтиже.

Егер бұл жоспарды аяғына дейін жеткізу мүмкін болса, онда Ресей Федерациясының орнында бүгінде он шақты «тәуелсіз» мемлекет пайда болып, ақыры өзін-өзі қамтамасыз етуден айырылар еді. Сонымен қатар, жаңа құрылымдардың ешқайсысы БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінде вето құқығы бар ядролық держава мәртебесін де, Екінші дүниежүзілік соғыста жеңімпаз мәртебесін де талап ете алмады.

Бірақ 2000 жылдың көктемінде Владимир Путин Ресей Федерациясының президенті болды, ол өз командасымен бірге Путин қол қойған алғашқы жарлықтардың бірі болса да, бұл жоспарды жүзеге асыруға кедергі жасай алды. Президент қызметіне кіріскеннен кейін Ресей Федерациясы Президентінің 2000 жылғы 13 мамырдағы N 849 «Ресей Федерациясы Президентінің Федералдық округтегі Өкілетті өкілі туралы» Жарлығы ғана болды, ол Президенттің бұрынғы жарлығының күшін жойды. Ресей Федерациясының 09.07.97 N 696 "РЕСЕЙ ФЕДЕРАЦИЯСЫ ПРЕЗИДЕНТІНІҢ РЕСЕЙ ФЕДЕРАЦИЯСЫ ОБЛЫСЫНДАҒЫ Өкілетті өкілі туралы".

Бір қызығы, Президенттің өкілетті өкілі туралы ереженің жаңа редакциясында 1997 жылғы ережеде болған бір маңызды фраза жоғалып кетті: «Ресей Федерациясы Президентінің өкілеттігін мерзімінен бұрын тоқтату немесе Ресей Федерациясы Президентінің қызметінен босату. өкілетті өкілді қызметінен босатуға әкеп соғады.».

Енді бұл сөз тіркесі келесідей: «Өкілетті өкіл Ресей Федерациясының Президенті айқындайтын мерзімге тағайындалады, бірақ Ресей Федерациясы Президентінің оның өкілеттіктерінің мерзімінен аспайды». Яғни, Президенттің өкілеттігі мерзімінен бұрын тоқтатылған немесе ол қызметінен босатылған жағдайда, мысалы, мемлекеттік төңкеріс немесе импичмент кезінде өкілетті өкілдерді автоматты түрде қызметінен босату қазір болмайды, бұл Ресейдің жекелеген бөліктерге бөлінуімен мемлекеттік төңкеріс жоспарланса, федералдық округтердің шекарасында қажет.

Мұндай құжаттар біршама ұзақ уақыт бойы әзірленіп, келісілгендіктен, бұл жарлықты ескі «либералдар» командасы әзірлеп, дайындағаны анық.

Бірақ, жоғарыда айтқанымдай, бұл жоспарды одан әрі жүзеге асыруға Владимир Путиннің командасы тосқауыл қойды. Федералдық округтерде қайталанатын басқару құрылымдарын қалыптастыру жүзеге асырылмады. Болған және қазір болып жатқан оқиғаларға қарап, мұны жеңіс деп атауға болмайды. Керісінше, бұл шешуші шайқас алдында шегінудің аяқталуы және майдандардың бірігуі сияқты. Бұл шайқас әлі алда екеніне жеке менің еш күмәнім жоқ. «Батыс» деп аталатын елдер мен қазір үстемдік етіп отырған «глобалистер» кланының елдері Ресейді ұсақ бөліктерге бөлшектеуді аяқтамайынша тынышталмайды, бұл ақырында өзін-өзі қамтамасыз ету мүмкіндігін жоғалтуы керек, бұл өз кезегінде Ресейге ие болу әлеуетін білдіреді. нағыз тәуелсіздік.

Оқырмандардың кез келгені бұған күмәнданса, мен жексенбілік «Вести недели в Дмитрий Кисилев» бағдарламасының «Руссофобтар-армандаушылар» атты үзіндісін көруді ұсынамын, онда «либералдар» өз жоспарларын ашық түрде талқылайды. Ресей Федерациясы және оны бөліктерге бөлу. Шынында да, корпорациялар мен қаржылық элита басқаратын жаңа жаһандық әлемде өздерінің нақты тәуелсіздігінің арқасында өздерінің іс жүзінде шексіз дерлік билігіне қауіп төндіретін өзін-өзі қамтамасыз ететін мемлекеттер болуы мүмкін емес.