Христиан некрофилдері қылмыстан қалай жасырады?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мүлде басқа елдерде мүлде басқа кейіпкерлер туралы жазылған библиялық әңгімелердің Ресейге қандай қатысы болуы мүмкін? Әрине, библиялық мәтіндердің Ресейге ешқандай қатысы жоқ …

Діни құрылымдардың немесе ең кішкентай заңды және фактілік негіздеусіз өздерін солар деп санайтындардың жаман қасиеті бар. Олар «Мен, қарапайым адам ретінде, шіркеуге бармаймын» деген белгілі қағида бойынша өмір сүретін халықтың бір бөлігінен де эмоционалды егін жинауға тырысып, үнемі «жоқтан» ұрыс-керіс ұйымдастырады.

Бұл «діни» соғыстардың байлығы, үстірт талдап қарасақ, «плинтустан төмен» деңгейімен таң қалдырады. Бірақ халықтың негізгі бөлігі құбылыстарды үстірт талдауға да қабілетсіз болғандықтан, бұл ішкі корпоративтік дау-дамайлар өздерінің бастамашыларына лайықты салдар әкелмейді.

Орыс православие шіркеуі сияқты амбициялық және ықпалды құрылымдарды атап өткенде, талдауды субъект жариялаған тақырыптардан емес, бұл құрылымдардың мәні неде екенін және олардың жарияланған функционалдығы мен мазмұны қаншалықты сәйкес келетінін анықтаудан бастау керек. нақты бір.

Мүмкін болатын нәрсенің толық сәйкессіздігін анықтау үшін ROC-ті үстірт талдау жеткілікті болса да, бұл әрқашан қоғамдық талқылаудан алынып тасталатын іргелі факторлар. Олардың орнына елеусіз немесе мүлдем елеусіз факторлар талқылауға ұсынылады. Бұл бастапқы талдау кезінде қорқынышты фактілер пайда болғанына қарамастан - не «орыс», не «православие», не «христиандық» белгілі бір «ROC» деп атауға ешқандай себеп жоқ!

Ал, мүлде басқа елдерде мүлде басқа кейіпкерлер туралы жазылған библиялық әңгімелердің Ресейге қандай қатысы болуы мүмкін? Әрине, інжіл мәтіндерінің Ресейге еш қатысы жоқ, тіпті «орыс православиелік христиандық» деп аталған діннің ең фанаттық жақтаушылары да мұны жоққа шығара алмайды.

Сондықтан егер олар өздеріне адал болса, өздерін Палестина шіркеуі деп атайтын еді. Бірақ, әрине, орыс емес! Бірақ шын атымен Палестина аңыздары орыс халқына бекер керек емес. Сондықтан бұл қасқырларға қой терісін киіп көру керек болды.

Осындай қызық «орыс» діні. «Орысша» болғандықтан, оған сәйкес ұйым әу бастан «Императорлық православтық Палестина қоғамы» деп аталды. Өйткені дін шын мәнінде «палестиналық». Ал палестиналық дінді орысша етіп шығару – екіжүзділіктің шыңы.

Екінші фактор: орыс діні әрқашан басқа құдайлармен - Сварог, Перун, Световитпен байланысты болды, бірақ палестиналық Иегова, Сабаот және Лорд құдайларымен емес. Дегенмен, қазіргі жат құдайларды ұнататындардың мұндай «ұсақ-түйектері» мүлде маза бермейді!

Ту көтерушілер палестиналық құдайларды орыстың қасық қаны қалғанша қорғауға дайын екендіктерін талай рет көрсетті. Демек, дін – қару. Орыс халқын белсенді түрде дәнекерлейтін тиімді ақпараттық қару. Және азаматтық қақтығысқа түсуге мәжбүрлеу.

Сонымен, РОК-тың «орысшылдығы» реттелген. Ал ондағы христиан деген не? Ештеңе! Жүз пайыз тауыс бар! Және Жаңа өсиеттің мазмұнында ғана емес, сонымен қатар жүзеге асырылатын рәсімдерде де.

Евангелияда сіз «антимензия» туралы рәсімдерді таба алмайсыз - олардың христиандыққа ешқандай қатысы жоқ болғандықтан! Абсолютті некрофилия «христиандық» еліктейді - некрофилия үшін қылмыстық жауапкершіліктен құтылу

«Христиандық» брендімен емес, өлгендердің қалдықтарымен де солай істеуге тырыссаңыз, сіз қылмыстық қудалауға түсіп қана қоймай, ізбасарларсыз қаласыз

Өйткені, қарапайым адамдар мұндай сұмдық әрекеттерге бармайды. Бірақ «антимензия» бойынша рәсімдерді орындаушылар өздерін «орыс православиелік христиандық» деп атай бергенде, халық ақпараттық агрессия алдында қарусызданады.бұл.

РОК-тың «христиан» деп аталуына орыстан артық ешқандай себеп жоқ. Тіпті орыстың ұлы ойшылы Лев Толстойдың өзі дінді алмастыруға тап болғанын халыққа ескертіп, сол үшін «қауіптен шығарылды». Алайда, ұлы тұлғаның батыл ескертуі бұл оқиға туралы халық санасынан тыс қалып отыр.

Бірақ егер Жаңа өсиет тек Саул-«Павелдің» хаттарынан тұрса және Інжілдердің барлығы дерлік «апокрифтік» деп аталса және Киелі кітапқа кіруге лайық емес деп саналса, онда БҰЛ дінді қалайша «христиандық» деп атауға болады? ?

Мазмұн бойынша бұл бір мәнді, опцияларсыз, тауыс. Орыс жазушысы халықтың назарын осы ең айқын нәрсеге аударды.

Дегенмен, ақпараттық кеңістіктің билеушілері пікірталастан іргелі тақырыптарды манипуляциялық жолмен шығарып алады, сонымен бірге мүлдем пайдасыз тақырыптарды үнемі енгізеді. Жеке бас мүддесі мен құрылымдардың жазасыздығына батқан ішкі тартыстың түрі. Ал, егер бар болса, бүгін приходтардың кімге тиесілі екендігінің қандай айырмашылығы бар жарияланған құдайлық рәсімдердің орнына некрофилия рәсімдері орындалады ма?

Өйткені, «христиандық» рәсімдерді өткізудің абсолютті шарты деп аталатындардың болуы жасырын емес. «Антимензия» - өлгендердің сүйектері! Шын мәнінде, біз некрофилияның рәсімдерімен міндетті түрде айналысамыз.

Осы сұмдық үшін қылмыстық қудалаудың орнына, бізде зайырлы деп есептелетін мемлекеттің қамқорлығы бар, өйткені некрофилияның айқын әрекеттері «православие» және «христиандық» атауларымен мүлдем негізсіз жабылған, бірақ олардың екеуіне де ешқандай қатысы жоқ..

Төртінші сұрақ: РОК және сол сияқты құрылымдар ненің негізінде өздерін діни ұйым ретінде көрсетеді? Өйткені, бұл үшін Құдаймен байланыс сияқты фактор қажет. Ал егер мұндай байланыс болып, оның бар-жоғы мен мазмұны отардан жасырын болса, бұл діни қылмыс болып табылады. Ал ол жоқ болса, мына халаттардың бәрі кәдімгі алаяқтар.

Жүк культі. Бірақ бұл қарапайым және айқын нәрсені ешкім түсінбейді. Және алаяқтарды жауапқа тартпайды. Заңды жауапкершілікке!

Тағы да айтамын, тақырыптың маңыздылығын ескере отырып, діни ұйымның Құдаймен дұрыс байланысы болуы керек. Онсыз бұл бірдей Остап Бендерінің «Мүйіз бен тұяқ» стандартты компаниясы, басқа ештеңе емес.

«Ежелгі дәуірдегі байланыстар» ретінде діндерді ақтайтын нәрсе тек «төмендеген ұғымдық аппараты» бар адамдар үшін қызықты болуы мүмкін. Қандай және талқыланатын құрылымдардың болуының негізі болып табылады. Бірақ бұл кез келген шешім қабылдаудан алынып тасталуы керек.

Бұл туралы не айтуға болады - мұндай ауқымдағы көп қабатты манипуляцияларды жүзеге асыруға болатын халық ешбір жағдайда ақылға қонымды бола алмайды. Тиісінше, оның тағдырын оның өзі емес, оған қажетті технологиялары бар басқа тіршілік иелері анықтайды.

Қалай болғанда да, мемлекет басшысы мұндай ашық айла-шарғы жасайтын технологияларды секундтарда есептеп, оларға қарсы тұруы керек, сайлаушылар алдында «православиелік» «мойындаушы» бар деп мақтанбауы керек

Дін қайраткерлері жариялаған тақырыптар аясында пікірталас жүргізетін болсақ, онда ең басты мәселе осы фанар болса ше жергілікті шіркеулерге томос тарату құқығын талап етеді, содан кейін ол ұсынуға міндетті діннің негізін қалаушы Иса Мәсіх шығарған оның томосы көпшілік алдында.

Онсыз, Phanar mummers қарапайым алаяқтар және ірі көлемдегі алаяқтық үшін бірінші азаматтық сотқа жеткізілуі керек

Бірақ бұл «бөтелкедегі джин» Константинополь шіркеуін ғана емес, жұтуға қабілетті.

Сондықтан діни қызметкерлер жалпы талқылау үшін негізгі дәлелді айтпауды жөн көреді. «Бұл менің құм жәшігім болды» деңгейінде ішкі жанжалдарды талқылауға тұрғындар мен топтарды шындап шақыру! Ешбір жағдайда «Ал патша жалаңаш!» деген қасиетті сөзбен аяқталатын жаһандық мәселелер туралы ойламау керек.